Ditemukan 3502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 33/Pdt.G/2012/PN Tjb
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat:
PT. INTI PALM SUMATERA
Tergugat:
1.MARIANA
2.NENG NENG
3.DENNY HARTANTO
4.SUKARDI
5.BUDIONO
6.EDDY WIBOWO
7.NURLINDA
8.YASIN
9.ANDREANHARTANTO
10.ELINA
11.AMAT ZAHAR
12.YANTI
13.LILI SURYANI
14.Riadi
15.EMMY
16.SIMAH
17.LINDAWATI
18.SUTADJI
19.RICKI WIBOWO
20.JEVRI
21.ALIANDI
22.HUSIN
23.HERRY SUSANTO
24.SABUDIN
25.IYAM
26.PURWASTUTY
27.LILYANI
28.SUDARSIH
29.SULIMAN PANGESSA
30.SUGIHARTO
31.JULIA
32.SURIANTO
33.SYUHAIRI ISHAK
34.SYAMSINAR CHAIRANI
35.SYAHRIZAL, SE
36. Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
37.IRWANSYAH NASUTION
38.SUSI PRIHARTINI, SE
39.ROSDIANA boru PURBA
40.RONALD SIHOMBING
41.LIM BUN HOAT alias JIMMY
42.YUNITA ANDRIYANI
43.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
44.FERNANDO P. SIHOMBING, ST
45.DINA SYAFRIATI DAMANIK
46.MINA KIE
47.KAMI TUA SIHOTANG
48.YUSNAH KOSIM, SH
49.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASION
12425
  • ------------------------------
  • Sertipikat Hak Milik No : 232/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1871 tanggal 13-5-1998 atas nama LIM BUN HOAT alias JIMMY seluas 19,923 M2. terletak di Desa Perbangunan Kecamatan Sei.
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Ane NCOONINAL OINNACIDA AAbnbukti tersebut tidak mampu berdiri sendiri, maka akan beralih menjadi alat buktipermulaan yang harus ditambah dengan alat bukti yang lain, dalam arti bahwaalat bukti tersebut tidak mempunyai kKemampuan untuk berdiri sendiri, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim berpendapat sesuai dengan Pasal 1871 dan Pasal1890 KUH Perdata jo.
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
324220
  • Jumlah9 ek ame 9 arg g ek ma4Apr 2.300.000.0004/0 04/0 7222 cv 01 3/20 rere a x bo 4/20 3337 Rayh x0 O0019 . 19 10 an . 4Apr 1.000.000.000460.00 11 2.200.000.0011/0 20 0.000 04/1 7222 cv Apr 02.200.2 3/20 rere To 1/20 3337 Rayh O Oe19 n 1.500.0 19 10 an ,00.0003 20/3/ Fara/S . 980.00 20/4/ soy Fe , 1100.0. 22 1.100.000.002019 hanon 0.000 2019 00.000 Apr 0n 10 an10/0 8101 20 05/1 7222 Cv1.960. 2.200. 10 2.200.000.5 4/20 2199 Nae, To soooo 0/20. 3337 Rayh oe oe Ma 00.00.0019 30 a n 19 10 an12/0 1871
    Rahma 5 05/1 7222 Cv490. 550.000 136 4/20 5366 wati To ee 2/20 3337 Rayh Oo ia 550.000.00019 7 Slamet n 19 10 an ae7 15/47 1871 Rahma 30 1.640.0 15/5/ 7222 Cv 3.300.0 15 2.500.000.002019 5366 wati To 00.000 2019 3337 Rayh 00.000 May 07 Slamet n 10 an8101 Corry 1.300.0 15 800.000.0002199 Angel 00.000 May308 08/0 8202 Selly 40 3.920.0 o6/o 7222 cv 4400.0 10 10007000:00 Hal 269 dari 698 hal.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1676
  • .> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga,
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1194
  • Rin Hariyati.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1531
  • Rin Hariyati.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15612
  • .> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga,
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1453
  • Rin Hariyati.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 14-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Putusan Cerai Talak Nomor 630/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 106 dari 180 Halaman, Putusan Cerai Talak Nomor 630/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 106 dari 180 Halaman, Putusan Cerai Talak Nomor 630/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 106 dari 180 Halaman, Putusan Cerai Talak Nomor 630/Pdt.G/2019/PA MtpLlalaman 14 Aavi 10M Lialaman Purtiiean Pavai Talal Alamar COANIP At PINNAODIPA Aftnalat bukti tersebut tidak mempunyai Kemampuan untuk berdiri sendiri, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim berpendapat sesuai dengan Pasal 1871
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1431
  • Rin Hariyati.Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBlok Darmamukti RT.004 RW. 002 Desa DarmalarangKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka,selanjutnya
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1298
  • Rin Hariyati.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1182
  • :Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujunh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjleer! yor!
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Rin Hariyati.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15813
  • .> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga,
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1390
  • .> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga,
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1635
  • .> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga,
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1656
  • Rin Hariyati.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.285.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 376.000 ,( Tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Mjlert yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga
    yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memperhatikanketentuan Pasal 82 Undang undang No 7 Tahun 1989 dengan segalaperubahannya itu, mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;5Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan padahal ia telah dipanggil secara patut, dengan relaspanggilan Nomor : 1871
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
278189
  • . /201 Fara/S 10 980.000.000 /201 3337 Ray 11299 22 4 190,000.000hanon Ton 00.000 Apr9 9 10 han10/0 8101 05/1 7222 CV5 4/20 2199 rant oo anand 0/20 3337 Ray 00 May 2.200.000.00019 30 19 10 han ;12/0 1871 Rahm 05/1 7222) CV cooo9 13.6 4/20 5366 Sore 5 Tn 490.000.000 2/20 3337 Ray ooq may 550000.00019 7 : 19 10 han 7 15/4 1871 Rahm 30 T.640.000.0 15/5 7222 cv 3300.0 15 2.500.000.000/201 5366 awati Ton 00 /201 3337 Ray 00.000 may9 7 Slame 9 10 hant8101 Corry T.300.000.0 15 800.000.0002199 Angel 00 May304400.0