Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.LB
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB3 a a , =) oe AbS m5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Kayu Pasak 10 Juji 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rum,ahtangga, tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Juli 2013, sebagaimana telah tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, tanggal 08 Juli 2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam sampaiberpisah;3.
    Bahwa, semenjak bulan Januari 2019 tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal lebin kurang selama 3 bulan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing sudah melkukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ();4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp556.000,00.
    ElniHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2 Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3 Panggilan para pihak Rp 460.000.A. Biaya PNBP Rp 20.000,5 Redaksi Rp 5.000,6 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalil gugatannya dan telahmemenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.! Tahun 1974, Jo.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Termohon)terhadap Penggugat (Nama Pemohon);4.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera Pengganti,tidFahrizal., S.H.1Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran =Rp. 30.000,. Biaya Proses = Rp. 50.000.23. Panggilan = Rp. 425.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 516.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Bb
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 31Desember 1989;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Simominggu, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Italo dengan maskawin uang Rp 4000.000,00,disaksikan oleh Masse dan La Aida;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 12 hal.Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb.
    La Jantu bin La Ata, tempat tanggal lahir, LowuLowu, 3 Agustus 1965agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanAnoa, Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon I;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.
    Mansur, KS, S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAndi Palaloi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S.HIPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.11 dari 12 hal.wo oNOo PFPwoOrPN bPHakim Anggota I,H.
    ., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 159.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.12 dari 12 hal.
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaAoW 2SY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Jember 14 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.
    Sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 21 Maret2018
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Him. 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaTentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Materai .......... ee Rp 6.000,00Jumlah ....... eee Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Andi Rini Fuji Lestari binti Andi Syarifuddin Yunus A., SH
Tergugat:
Edy Firmansyah, SE. bin HS. Anas Djaelani
74
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mksi.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1.on fF w Df!PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiDra. Hj. SukmawatiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Heri Bin Sul, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Saud, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRini binti
    tempat tinggal di Dusun Il,Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 25 September 2019 dengan Register PerkaraNomor 0171
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Januari 1998 diPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Dusun Il, Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nusi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2018/PA.
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smdsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxx, Kota Samarinda, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdMenetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan AgamaSamarinda telah mengumumkan perkara permohonan LainLain tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Samarinda selama 14 (empat belas)hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Samarinda sehubungan dengan permohonan LainLain tersebut
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1438 Hijriah oleh H. Ali Akbar, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H. dan H. M. Asyari, S.Ag., S.H.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdSalinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ............:::: , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Samarinda,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Smd
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
50
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.FR FHMOMOWma ct OOP COO marsPOOR ars BOORODEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Nadi bin P.Sa'i, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso 02 Desember 1969,pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Tidak Sekolah, tempatkediaman di RT.019 RW. 004 Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Iserta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 21 April 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw. bermaksud mengajukan permohonanitsbatnikah berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Page 1 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.
    Saksi ;1.Siman Bin Sadin, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jebung Kidul Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Page 3 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri, yang menikah di Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, pada hari Senin tanggal 09Juni 1990
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Sanijo,,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Siman Bin Sadin danIman bin Misin;Page 7 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon Il perawan dalam usia 12 tahun,keduanya tidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan;4.
    Anmad Husni Tamrin, M.H.Page 10 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwHakim Anggota Il,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PengumumanNM PF YNBiaya MateraiPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H:Rp 0,Rp 0,: Rp. 0,: Rp 0,: Rp.0,:Rpo + Jumlah:Rp 0Page 11 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
145
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjreh Bt 2 oSt BV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Oyok bin Jaji, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Mardika RT.02 RW. 05 DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Heni
    Bahwa pada tanggal 08 Juni 1995 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama lslam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Bpk. Emik dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Bpk. Jajang dan Bpk.
    Hal tersebut sesuai dengan ketentuanPenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ParaPemohon dan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.
    Fauziah sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. H.Z. Zainal Arifin. M.H.Hakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Ketua Majelis,ttdDrs. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000.2. Biaya Panggilan Rp 150.000.3.
    ,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. Cjr
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.TL
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 94. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat 4 tahun 8 bulan selanjutnya pisah rumahhingga sekarang;5.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 9sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 9diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3503015911910001 tanggal 04Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXX Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL.
    BADAWI ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bklsmuka persidangan maupun melalui relaas Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BklsTanggal 05 April 2017;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap diertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi bermateralKutipan Akta Nikah an.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa Pemohon pernah mengeluh kepada saksi bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon tidak dapat diteruskan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon masih tinggalbersama, namun menurut cerita Pemohon bahwa Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang; Bahwa setahu saksi keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bklshari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh Drs. H.SYAFARUDIN, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohondan di luar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI. Drs. M. TAUFIK, MH.HAKIM ANGGOTAA. WAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDrs. H.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.BklsHal.10 dari hal.10Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
779
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah ditempat usaha Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, kemudianpindah ke Ujung Air Kecamatan Sutera, sampai akhirnya PemohondanTermohon berpisah .3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga, namun belum dikaruniai anak .4.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pnsertifikat . Kata kakak Pemohon kalau untuk menambah usaha kami bantukalau memang akan dibayar dengan gaji dan jangan sampai macet, sebabsertifikat yang kami berikan ini adalah sertipikat tanah rumah yang kami huniini. Kata Termohon jangan uni jo uda kuatir bukan jo hasil usaha yang akandibayar tapi jo gaji den akan mambayianyo .
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.PnTak berselang beberapa hari terjadi lagi pertengkaran karena Pemohonmendengar omongan yang tidak enak orang orang termasuk teman kerjaTermohon mengatakan bahwa Termohon sering pergi dengan orang , malahTermohon menjawab dengan marah merasa dirinya tidak pernahmelakukan perbuatan yang demikian .9.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn3.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Galil Sagala bin P. Sagala, lahir di Dairi, 01 Juni 1942 (76 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Lengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I; Heni Kurniasih binti Sabli Negara, lahir di Tasikmalaya, 09 Juni 1968 (51 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Lengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;
292
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Galil Sagala bin P.
    51tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungLengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, KecamatanJamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat olehnyasendiri tertanggal 23 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 0171
    dan selama itu pulapemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa pemohon Idan pemohon II tidak pernah menerima kutipan akta nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya karena pernikahan tersebut ternyata tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya;Bahwa pemohon Idan pemohon II membutuhkan penetapan istbat nikah dariPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat untukpenetapan nomor 0171
    telah ditentukan para pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon tersebutdi atas yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa kemudian para pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa pada saat pernikahan, pemhon masih mempunyai isteri sah, danpernikahan pemohon dengan pemohon Il terjadi karena isteri pemohon tidak mengijinkan, sehingga pemohon tidak mengajukan ijin poligami kePengadilan;penetapan nomor 0171
    Darul Palahpenetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 5 dari 6Panitera Pengganiti,Maskur Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biayapanggilan :Rp 200.000,4. BiayaPNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biayaredaksi :Rp 10.000,6. Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.penetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 6 dari 6
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsZo EN * 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sir Belawan, 28 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2019/PA.Bkls tanggal 8 April2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls1.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1226/101/XII/2016tanggal 12Desember 2016, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyahalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bklsdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti (P.1);2.
    ,M.H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dan dibantu olehhalaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsDrs.Zulkifli.,SH..MWH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan tanpa dihadiri Termohon;Perincian biaya perkara :aPwWONEP7. Biaya ProsesJumlah ...... cee eeeHakim TunggalKhoiriyah Roihan, S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTI,Drs. Zulkifli.,. SH.
    ,MHBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Panggilan Rp. 900.000,00PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Rp. 50.000,00Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enam belasribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KantorPegadaian
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtB. Saksi1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1. Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtKetua Majelis,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp.305.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0171/pdt.G/2016/PA.TTE dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah0
    NOMOR 0171/Pat.G/2016oBahwa pada tanggal 17 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad Nikah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gane Barat, Kabupaten/Kota Halmahera Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor Re 20! 03 Maret 2005)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalumata KecamatanTernate Selatan selama kuraang lebih 2 tahun.
    NOMOR 0171/Pat.G/20164.4.Terguggat tidak lagi menjalankan fungsi sebagai kepala rumah tangga, dalamhal ini Tergugat tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batin4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhirnya tahun2012 dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan terungkapnyaperselisngkuhan Tergugat.
    NOMOR 0171/Pdt.G/2016:0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, tanggal 11 Maret 2016, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkan untuk mengabulkan perkaranya dicabut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TTE, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271.000.(Dua ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Awaluddin, SH. MH sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. Salahuddin Latukau.
    NOMOR 0171/Pdt.G/2016Hakim Anggota,vMa) >Drs/ Salahuddin Latukau, MHPanitra ,tonDrs. Irssan Alham Gafur, MHPerincian biaya:1. Pendaftaran ................... Rp 30.000,2. POSES 20... ccc cece eee ee eens Rp 50.000,3. Panggilan ............ ee Rp 180.000.4. Redaksi ...............:::00000 Rp 5.000,5. Meterai ................:.:::06 Rp 6.000,Jumlah..... ee Rp 271.000.(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. PUT. NOMOR 0171/Pdt.G/2016
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.LK
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D.2, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD,
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKkurang lebih 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Harau kurang lebih 5 bulan, dan di KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak 1, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2010;2.2. Anak 2, lakilaki, lahir tanggal 11 November April 2017;3.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKTergugat berpacaran dengan perempuan lain yang manaperempuan tersebut sering bergantiganti, saling menelpon danjalan bersama.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKa RWNBiaya PemberkasanBiaya Panggilan> Rp 50.000,00> Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraMinda Hayati, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LK
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 20092012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.1);Hal. 4 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.BtlKecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 23 Nopember 2017 — 1.Faisal Abdul Siregar bin Isman Siregar 2.Riyanti Inggri Zulmi Putri binti Zulkifli M
231
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Prm.aa) pas pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faisal Abdul Siregar bin Isman Siregar, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan security, tempatkediaman di Korong Pasa Jambak, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Pemohon (Faisal Abdul Siregarbin Isman Siregar) dengan Pemohon II (Riyanti Inggri Zulmi Putri bintiHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.PrmZulkifli M) telah melangsungkan pernikahan di Kantor KUA KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zulkifli M. Dihadapan ghadi nikah yang bernama Azlan.
    FaisalAbdul Siregar dan Riyanti Inggri Zulmi Putri, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.Prmbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.1, P.2 dan P.3) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwaalat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, yang telahdinazagelen dan dilegalisir.
    Dengandemikian Pemohon dan Pemohon Il dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) hal mana sesuaidengan Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal 15 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.Prm