1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuail denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat);2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat; ) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kota Tangerang Selatan, NIK3674045912900005,tanggal 23102012, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. ZaenalMusthofa, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R, MH dan Drs. H.Muslim. S. SH. MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNurjanah, S.H.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Februari 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 5 Februari2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 09 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor1086/069/X/2009 tanggal 09 Oktober

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.tahun lamanya tanpa saling komunikasi dan sudah tidak salingmempedulikan; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil ;2.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota Dra. Hj.Istiani FardaHakim Anggota IIKetua MajelisDrs. H. Moh.Jaenuri,SH.MH.H.Moch Sholik Fatchurozi,S.H. Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses1. 3.BiayaPanggilan4.Biaya PNBP5.Biaya Redaksi6.Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpHadijah Hasanuddin,S.H.,M.H.30.000,75.000,900.000,20.000,10.000,6.000,1.041.000,Him. 17 dari 17 hlm.Put. No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

1194/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2010/PA.TAZou AL .LS Nj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di ..... kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1194/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1194/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkelbertempat tinggal di Kediri, Selanjutnya

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a.ANAK (Kediri, 10091996)b.ANAK (Kediri, 27062002)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 7Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1194/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs.a I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan Sopir Taxi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs tertanggal 06 Agustus 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pernah bercerai namunrujuk kembali karena alasan anak dan Tergugat berjanji berubah;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanPebruari tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempatHim. 2. dari 6 him.Pen.No.1194/Pat.G/2015/PA.Gstinggal bersama tanpa pamit Penggugat sejak Pebruari 2015 sampaisekarang tidak jelas keberadaannya;8.

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

ACH SHOFWAN.MS, S.H.Ttd.Him.5 dari 6 him.Pen.No.1194/Pat.G/2015/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 6 dari 6 him.Pen.No.1194/Pat.G/2015/PA.Gs

1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALT M AM ft nennnnnnnn nnn nnn nae nan nan nan nan nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ennPUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat kediaman di RI. 005, RW. 004,Desa Larangan, Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 20 halaman2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/ 08/ X/ 2015 Tanggal 04Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 20 halamanPengadegan Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. ;ll.

Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada bulanbulan April tahun 2016, Tergugat Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan diketahui pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaPanunggalan, Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga sampaidengan sekarang ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 16 dari 20 halaman5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, ( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 20 dari 20 halaman

1194/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa penyebab i perselisihan dan pertengakarang terjadidikarenakan :Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Tgr Hal. 2 dari 16 hal.5.1. Tergugat tidak bisa membimbing Penggugat dalam hal agama,seperti tidak pernah shalat berjamaah dirumah dan tidak pernahshalat jumat;5.2. Tergugat sering ke tempat lokalisasi untuk berhubungan badandengan perempuanperempuan yang berada disana;5.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Tgr Hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Tgr Hal. 4 dari 16 hal.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxx XXxxxx XXxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XXXX XXXXXXXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXK XAXXXXXXXX,Kabupaten Kutai Kartanegara.

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Tgr Hal. 15 dari 16 hal.Panitera Pengganti, Arbain, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 60.000,001 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 900.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Tgr Hal. 16 dari 16 hal.

1194/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BmPenggugat, sejak tahun 2009 2020, Tergugat hanya dua kali memberi nafkahkepada penggugat:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P21 (Fotokopi Kartu.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmjo.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmlebih besar bagi keduanya, oleh karena itu yang Majelis Hakim mengambil alihpendapat sebagai pertimbangan atas Teori Hukum Islam dalam kitab AlQawa'id Al Fiqhiyyah Li Syekh Muhammad Halim Al 'Utsaimin pada halaman 2yang berbunyi sebagai berikut:Lens!

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BmSyahirul Alim, S.H.I., M.H.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Zainal Arifin 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 580.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bm

1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D III Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat pada petitum point (2) primer dapat dikabulkan untukmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat; Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman12 dari 143. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I.Panitera Pengganti Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman13 dari 14M. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman14 dari 14

1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' dengan surat Permohonan tertanggal 19 Mei2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA. Jbg.4.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Pasuruan, dihadapan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,saksi tahu pada saat akad nikahnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA.

Antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA.

Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Pat.G/2015/PA.Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.SIT NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Pat.G/2015/PA.Jbg.

1194/Pdt.G/2016/PA.Smn

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.SmnSleman Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut :i:Bahwa pada tanggal 23 Agustus

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran,perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat,puncaknya sejak April 2015 Penggugat meninggatkan rumah kediamanbersama sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, dan telah berlangsung selama 1 tahun 5 bulan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smnh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXxSebagiaman tercatat dalam Duplikat Akta Nikah NomorXXXXXXxxtertanggal 05 September 2016 ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rosalena, SHPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.SmnRincian Biaya Perkara:Die foBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Fahrudin JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000, (+)Rp. 311.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn

1194/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.PasZN za tf 3KSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ANI SITI SAIDAH binti MISJOKO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Perum SekarAsri Blok B14 RT.003 RW.005 Kelurahan SekargadungKecamatan Purworejo Kota Pasuruan, sekarang barada diDusun Lumbang Ill RT.001

Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Perum Sekar Asri Blok B14 RT. 003 RW. 005 KelurahanSekargadung Kecamatan Purworejo Kota Pasurua, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1194

/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 23 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danHal. 9 dari 11 hal Putusan No. : 1194/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. : 1194/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Putusan No. : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pas

1194/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CbnSNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/02 Januari 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ... sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

lahir Bogor/27 Maret 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1194

Bahwa pada hari Senin, 13 Maret 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 13 Maret 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Kadaung, RT.001/012, Desa Rengasjajar, Kecamatan Cigudeg, KabupatenBogor, Jawa Barat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijrian oleh kami Dra. Hj.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1194/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA JS.asl Cpe ll ait!

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jakarta Selatan ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama:* ANAK PENGGUGAT

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P;B. Saksisaksi :1.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JStempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JSJumlah : Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JS

1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 September 1992 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Gresik, 12 April 1985 umur

36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN GRESIK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 03 Juni 2021 dengandalildalil

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun kermudian tinggal dirumah kos diGresikselama 5 tahun, lalu tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahunPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal9 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama NAMA ANAK umur 10 tahun sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

HAMDAN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. H. ABD. ADHIM, M.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

Atas tidakan hukumTERGUGAT melakukan pencatatan peralihan hak Sertifikat Hak Milik No.1194,Desa Pisangan Timur, Tanggal 1 Oktober 1985, gambar situasi Tanggal 4September 1984 No.2358/1984, luas 334M?

PENGGUGAT memang pernahmenyerahkan Sertifikat Hak Milik No.1194, Desa Pisangan Timur, Tanggal Oktober 1985, gambar situasi Tanggal 4 September 1984 No.2358/1984, luas334M?

Dengan demikian peralihan hakSertifikat Hak Milik No.1194, Desa Pisangan Timur, Tanggal 1 Oktober 1985,gambar situasi Tanggal 4 September 1984 No.2358/1984, luas 334M?

/Pisangan Timur, namunternyata Sertipikat Hak Milik No. 1194/Pisangan Timur, terakhir telahtercatat atas nama Hermawan Suriadimadja dan diatasnya telah dibebankanHak Tanggungan Ke (pertama).

DALAM POKOK PERKARA : 222 nnn nnn1.Bahwa objek gugatan Penggugat adalah Pencatatan Peralihan HakSertipikat Hak Milik No. 1194/Pisangan Timur atas nama Drs. H. SumitroMaskun (Penggugat) menjadi atas nama Hermawan Suriadimadja, yangdapat diuraikan sebagai berikut : a.Sertipikat Hak Milik No. 1194/Pisangan Timur, semula adalahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 73/Pisangan Timur, yangditerbitkan pada tanggal 01 Oktober 1985 atas nama Drs. H.

1194/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Citra Novita Nardiana binti Sunardi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan perawat klinik,bertempat tinggal di Desa Undaan Tengah Gang 4 RT.004 RW.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus

/Pdt.G/2017/PA Kds, tertanggal 07 Desember 2017 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 3 dari 12 halamantelah dibacakan di persidangan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa:1.

Bahwa pertengkaran memuncak pada bulan Mei 2017, akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, selama berpisah rumah, tidakada lagi hubungan baik lahir maupun bathin antara Penggugat danTergugat; Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 8 dari 12 halaman7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 11 dari 12 halamanKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

:scceceeeeeeeeees dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal23 Maret 2018.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Kudus Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 12 dari 12 halamanDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 13 dari 12 halaman

1194/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrs1.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, bertanggal 02 Mei2014 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisokaKabupaten

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrs. Tergugat terlalu memiliki sifat egois yang sangat berlebinan terhadapPenggugat, sehingga membuat Penggugat merasa sudah tidak lagidihormati dan dihargai oleh Tergugat ;. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat, seperti katakata hinaan ;. Keluarga Tergugat sering ikut campur terhadap rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga sering terjadi pertengkaran didalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;.

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan SolearKabupaten Tangerang, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah bermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrsKecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;.5.

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai ~Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 halamanPutusan. No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Laela bin H.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 25 September 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194

Menolak perkara nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd, dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O07 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1194/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.

., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA. Bpp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memberi izin kepada Penggugat (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Tergugat (Tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 17 September 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA. Bpp