1389/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1389/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.

1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/201 4/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 31 Mei 1998, Penggugat (isteri) dengan Tergugat (suami)melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 38/01/VI/1998, tanggal 01 Juni 1998;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1389/Padt.G/201 4/PA.Ngj.rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 7 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal04 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 9 Dzulga'dah 1435 H oleh kamiDrs. Muh. Mahfudz. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.Bashori, M.A. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1389/Pdt.G/2018/PA.Btl

Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.

Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.Panitera PenggantittdAchmad Nurhadi, S.H.Perincian biaya perkara :Opec SR ce cateBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Dp aBiaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,00Q nnnnn nnn nena nee enn nnnBiaya Panggilan Rp 210.000,00ge SS SS EEE SSBiaya Redaksi Rp = 5.000,00Bannan nnn nanan enn nnnBiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus seribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.

1389/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Aisyah binti Entang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung.Bangbayang RT. 01 RW. 01 Desa Gekbrong KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada

bin Enang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kampung Kebon KondangRT. 02 RW. 07 Desa Gekbrong Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 21Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1389

/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 25 Agustus 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 111.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidaksejak bulan Desember tahun 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak1 tahun 4 bulan yang lalu; Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 113. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga danTergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat;4.

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM2 eat?

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2017 yangPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 2akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan. kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM.

Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM dicabut;3.

Marwan, S.Ag,.M.Ag.Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ATK Perkara : Rp Panggilan : RpPNBP Panggilan : RpPanitera Pengganti,Lalu Jamaludin, SH.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,00Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 5 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 6

1389/Pdt.G/2020/PA.Trk

TrkTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa awalnya hubungan antara Penggugat dan Tergugat terjalin lewattelepon akan tetapi selalu saja diwarnai perselisihan dan pertengkarandikarenakan selama Penggugat berada di luar negeri Tergugat tidakHalaman 2 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. Trkmenunjukkan rasa tanggung jawab sebagai kepala rumah tangga tetap sajamalas untuk bekerja dan selalu saja mencemburui Penggugat tanpa adaalasan yang jelas.7.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 06 April 2013 Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 4 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. Trkternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Bahwa pada bulan Mei 2019 terjadi puncak dari perselisihan danpertengkaran lewat telepon karena masalah Tergugat cemburu tanpaalasan yang jelas sedangkan Penggugat sendiri selama bekerja di luarnegeri tidak pernah melakukan halhal yang dituduhkan oleh Tergugat,Halaman 11 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. Trkdan saat itulah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dan sudah tidak ada komunikasi sama sekali.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. Trk

1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tugu RT.006 RW. 003, Kampung Suko Binangun, Kecamatan WaySeputin, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun 5 RT. 002 RW. 005, Kampung TelukDalam Ilir, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1389

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsgdan (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan :12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.Gsg

1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab. Kdr.2.

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab.

Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.kasih dan sayang.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 23 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 773/166/XI/2011 tertanggal 24 Nopemberta'lik.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.sebagaiberikut : 277 22222222 noone nnnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) 5 7272222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa xxxxx,Kabupaten Tegal dan hingga sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang dantidak pula memberi nafkah kepada Penggugat serta telah membiarkanatau tidak memperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1389/Pdt.P/2016/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Sby2 . Meany y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2.

No. 1389/Pdt.P/2016/PA Sbyc. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah XXXX yang meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2015 adalah:a. XXXX, sebagai anak kandung;b. XXXX, sebagai anak kandung;4.

No. 1389/Pdt.P/2016/PA SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1389/Pdt.P/2016/PA Sby Bahwa semasa hidupnya XXXX tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain, demikian pula XXXX sepeninggal XXXX, tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain; Bahwa ayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu, demikian pula ayah dan ibu kandung dari XXXX telah meninggaldunia lebih dulu dari XXXX.

No. 1389/Pdt.P/2016/PA SbyPerincian biaya perkara:ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1389/Pdt.P/2016/PA Sby

1389/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 4 bulan;a. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai keturunan 1 anak, lakilaki, umur 11bulan, hamil sebelum nikah sah/nikah sirri;3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:. Saksi:1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oT & NPttdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs

1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal

di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 25 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 April 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang ,ANAK I, lakilaki, umur 7 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Ratnawati, S.H. Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1389/Pdt.P/2019/PN Sby

Bahwa setelah merenungkan akibat dari perceraian tersebut timbulpenyesalan dalam diri Para Pemohon dan para Pemohon masihsaling mencintai sehingga timbul kehendak untuk mengulangiHal. 3 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbykeharmonisan dalam rumah tangga, sebagaimana terjalin di awalperkawinan;8.

Kepala KeluargaFENNY BUDIYANTO, S.Sn, diberi tanda bukti P5 ;Hal. 5 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby68Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.874/Pst.G/2014/PN.

Manyar Sabrangan, Kecamatan MUlyorejo, Kota Surabaya.Bahwa Para Pemohon bersatu kembali atas kehendak dan keseteahmenyadarai kekurangan / kesalahan masingmasing tanpa ada tekanan .Hal. 6 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby* Bahwa keluarga besar Pemohon dan Pemohon II sangat mendukungbersatu kembalinya Para Pemohon .2.

Artinya terhadapHal. 10 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbypembatalan akta perceraian yang didalamnya tidak terdapat perselisihanhukum tidak diajukan melalui gugatan melainkan diajukan melalui prosedurpengajuan perkara melalui permohonan, namun produk yang dikeluarkanbukanlah penetapan akan tetapi merupakan putusan.

MOHAMMAD FADJARISMAN, SH.MHPerincian biayabiaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProsesA.T.K Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 150.000,4 PNBP Rp. 10.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Hal. 15 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby

1389/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatTergugat,tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.

Halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 14 Maret 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaCisalak Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal 4November 2005, dengan Akte Nikah Nomor : 294

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Cisalak Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap Nomor 294/03/XV/2005 tanggal 04 Nopember 2005telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup( bukti P.2):Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 3Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1.

Cimanggu, KabupatenCilacap.KKK Kndung PSalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 9Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.ISalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10

1389/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam fisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di ............0 Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 17 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 16 Man pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatidak menatap dirumah orangtua Penggugat dan dirumahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmi ister dan sudah punya anak 1 orang, masinganaknya, sehingga terjadi cekcok;6.

Jusmahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 16 leh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Heny Subakti Rjai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua MajelisTtd.Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Sanusi Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiTtd.Hj.

Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

1389/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.

No. 1389/Pdt.G/2016/PA.JPPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (XXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;3.

No. 1389/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, dibawah sumpah yang memberikan keterangansebagai berikut :1.

No. 1389/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2016, Termohon yang pergi dari tempat tinggalbersama. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah dirukunkan,namun tidak berhasil.

No. 1389/Pdt.G/2016/PA.JP

1389/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Smd.2 ety SBS hah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiPT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 Desember 2012, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaiSalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 1dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1041/06/XIV/2012 tanggal 03Desember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 3 tahun.3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kota Samarinda dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 4c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya;d.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 10Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 11

1389/Pdt.G/2021/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :ee, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rumah Sdr.

Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di RT.001 RW.006, Desa Losari,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.PwtKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 (empat)tahun 11 (Sebelas) bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama(ur 9 tahun);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302040103700001 atasnama yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 10 Januari 2013, KemudianBukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwtternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Nafkah anak yang bernama (UMmUr9 tahun) setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.300.000,00 (tigaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwtratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluh persen) setiaptahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiri;Ketiga beban tersebut harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohonsebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon;4.

HIMUSTOFA KAMIL, M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUSANTO, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,004. Biaya PNBP : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 855.000,00(delapanratus limapuluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1389/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kabupaten Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul 1442 Hijriyyah8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul 1442 Hijriyyahdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lagi, pihak keluarga sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul 1442 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul 1442 Hijriyyah

1389/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1389/Pdt.G/2016/PA.Krw.=ENE Nayaees 5 AV o anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA Pekerjaan BuruhHarian Lepas Tempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.Krw8.

Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah, maka persidangan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 125 dan 126 HIR.

Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.KrwPanitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman para pihak,dan ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.

Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.KrwHalaman 14 dari 13. Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.Krw