Menetapkan barang bukti berupa surat-surat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Staf Pers sejak tanggal 06 Desember 2018 sampai dengan sekarang belum kembali ke Satuan Kodim 1507/Saumlaki yang ditandatangani oleh Batiminpers, Kodim 1507/Saumlaki a.n. Peltu Martinus Bwariat NRP 620239.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

/SaumlakiKonawe, 12 Juni 1990LakilakiIndonesiaIslamAsmil Kodim 1507/Saumlaki Kab.

Bahwa pada September 2018 sekirapukul 08.00 WIT Terdakwa berangkat dariMakodim 1507/Saumlaki menuju ke Ambondalam rangka melaksanakan seleksi Dik TaProvost terpusat, sekalian untuk mengurusadministrasi Nikah Dinas di Ambon, setelahselesai mengikuti seleksi Dik Ta Provostterousat di Ambon, kemudian Terdakwamenghubungi Staf Pers Kodim 1507/Saumlakia.n. Peltu m.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtutanggal 08 Desember 2018 pihak Kesatuandalam hal ini Staf Intel Kodim 1507/Saumlakimemerintahkan Provost Kodim 1507/Saumlakia.n.

Pada tanggal 02 November 2018Terdakwa menghubungi Dandim 1507/SaumlakiHal. 12 dari 31 hal. Putusan Nomor 49K/PM.III18/AD/1V/2019a.n.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Staf Pers a.n Terdakwa PrakaAmirudin, NRP 31100541980690, TMT 06 Desember 2018 sampaidengan sekaran belum kembeli ke satuan Kodim 1507/Saumlakiyang ditadatangani oleh Batiminpers,Kodim 1507/Saumlaki a.n PeltuMarthinus Bwariat NRP 620239.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

IVJK111007/1507/0012tanggal 03 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna kuning No. IVJK111007/1507/0014tanggal 03 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna merah No. 1VJK111007/1507/0014tanggal 03 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna merah No. IVJK111007/1507/0033tanggal 07 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna merah No. IVJK111007/1507/0048tanggal 11 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna merah No. IVJK111007/1507/0063tanggal 15 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna merah No.

IVJK111007/1507/0062tanggal 05 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna merah No. IVJK111007/1507/0082tanggal 24 Juli 2015;Hal. 4 dari 24 hal.

IVJK111007/1507/0012,tanggal 03 Juli 2015;Hal. 9 dari 24 hal.

/0014,IVJK111007/1507/0014,IVJK111007/1507/0048,IWJK111007/1507/0063,IWJK111007/1507/0062,IVJK111007/1507/0082,IVJK111007/1507/0091,IWJK111007/1507/0093,IVJK111007/1507/0039,IWJK111007/1507/1781,IVJK111007/1508/0003,IVJK111007/1508/0016,IVJK111007/1508/0026,IWJK111007/1508/0027,IVJK111007/1508/0049,IVJK111007/1508/0093,Hal. 10 dari 24 hal.

/0033IVJK111007/1507/0048IVJK111007/1507/0063IVJK111007/1507/0062IVJK111007/1507/0082IVJK111007/1507/0091IVJK111007/1507/0093IVJK111007/1507/0039IWJK111007/1507/1781IVJK111007/1508/0003IVJK111007/1508/0016IVJK111007/1508/0026IVJK111007/1508/0027IVJK111007/1508/0049IVJK111007/1508/0093Hal. 21 dari 24 hal.

1507/Pdt.G/2016/PA.PLG

terakhirSMP, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal dimanne ee nnn enna nn nn nnn nnn Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg.

SAKSI 1 , tempat tanggal lahir 13 Pebruari 1975tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tanggatempat kediaman dinone ee nenn ; kota palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg.

Penjelasan Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, harusPutusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg.

M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimPutusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 15 HalamanHakim Anggota serta Dra. Maimunah Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH.Thamrin Agung,S.H.M.HM.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amin Jmil.Hd. Dra. Hj.Fadiun,M.H.Panitera PenggantiDra. Maimunah.Putusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Putusan Nomor 1507/PdtG/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

., nnnnnn nner none nn nnnnnn nnn ne nnennennnncnaneJabatan : Ta Kodim 1507 / Saumlaki. 20 2222 nn enennnnenenneennenenesKesatuan : Kodim 1507 / Saumlaki. 22200cen en ene nnnnen ences enenenesTempat, tanggal lahir + : Gorontalo, 21April 1967. 2nn enone nnn nnn nnnnenenJenis kelamin > Lakilaki, n nn none nnn mene nn nnn n nennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannannnanncnsKewarganegaraan m NITEIGPIES 1a, ~ nnn nm nnn mn en nn RR IAgama Tempat tinggal : Asmil Kodim 1507 / Saumlaki. 2 02 2encnn nn ene cern eneTerdakwa

Memohon agar barang bukti berupa:MenimbangSurat surat :e 8 (Delapan) lembar Daftar Absensi dari Kesatuan Kodim 1507/Saumalaki An. Terdakwa Amir Munasim Nrp. 588399 yangditandatangani oleh Lettu Inf Abraham Mofun Nrp. 516829 selakuPasi Minlog Kodim 1507/Saumlaki. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2010 Terdakwa memutuskan untukkembali ke kesatuan dengan mengunakan kapal Pangrango setelah tibadi Saumlaki pada tanggal 10 Agustus 2010 Terdakwa langsung menujuSatuan Kodim 1507/Saumlaki dan diterima oleh Serka Bakri Renhoatselanjutnya Serka Bakri menyampaikan kepada Terdakwa bahwa sesuaidengan perintah Dandim 1507/Saumlaki agar Terdakwa dimasuhkankedalam Sel Makodim 1507/Saumlaki selama 21 (Dua puluh satu) harikemudian pada tanggal 30 November 2010 berdasarkan Surat

/Saumlaki selanjutnya Terdakwa mendapat hukum disiplin selama 21(Dua puluh satu) hari di Sel Makodim 1507/Saumlaki dan setelahmenjalani proses hukuman disiplin Terdakwa diperintahkanmelaksanakan dinas seperti biasa di Makodim 1507/Saumlaki.3.

mendapat hukuman disiplin selama 21 (Dua puluh satu) haridi Sel Makodim 1507/Saumlaki, kKemudian berdasarkan perintah dariDandim 1507/Saumlaki yang baru A.n.

1507/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.NgjSetelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 27 Agustus 2013dengan register perkara nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.Ngj pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.NgjBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan danmenurut relaas panggilan yang dibuat oleh juru sita pengganti PengadilanAgama Kabupaten Kediri nomor : 1507/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 13September 2013 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.Ngja. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, Nomor : 350/30/VI/2011, tertanggal 18 Juni 2011 (P.1) ;b.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.NgjDemikian dijatuhnkan putusan ini berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Aawal 1435 H. oleh kami Drs.SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.NgjHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.Ngj

ltrchfcsO f3 1507insrsid78 19794charrsid10377664 Menimbang, brtlchfcs1af3 1507 ItrchfcsO f3 1507insrsid13641275charrsid 10377664ahwa Pemohon d rtlchfcs1 af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid78 19794charrsid 10377664alam rtlchfcs1 af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid13641275charrsid10377664 suratpermohonannya tanggal 0 rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOf31507insrsid7819794charrsid 10377664 6 rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507lang1024langfe1024langnp1057insrsid3962830charrsid10377664 Agustus rtlchfcs1af3 1507

1507 tiga rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOlang1057langfe 1033lochaf3 1507hichaf3 1507dbchaf35langnp1057insrsid1 1940279charrsid 10377664 hichaf3 1507dbchaf35lochf31507 ) orang sebesar rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsOlang1057langfe 1033lochaf3 1507hichaf3 1507dbchaf35langnp1057insrsid2973227charrsid 10377664 hichaf3 1507dbchaf35lochf3 1507 Rp. 3 rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOlang 1057langfe1033lochaf3 1507hichaf3 1507dbchaf35langnp1057insrsid1 1940279charrsid 10377664 hichaf3 1507dbchaf35lochf3 1507 00.000, (

af31507ltrchfcsO f3 1507insrsid12654002charrsid 10377664 t rtlchfcs1 af31507ltrchfcsO f31507lang1024langfe1024langnp1057insrsid8204002charrsid 10377664 elrtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507insrsid12654002charrsid 10377664 ah rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsOf31507lang1024langfe1024langnp1057insrsid8204002charrsid10377664 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid7807934charrsid 10377664 dikaruniai rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid3698320charrsid 10377664 anak rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid14376897charrsid10377664

rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid12790097charrsid 10377664 dikaruniai anak sebanyak rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOf31507lang1024langfe1024langnp1057insrsid12790097charrsid 10377664 3 rtlchfcs1af3 1507 ItrchfcsO f3 1507insrsid12790097charrsid 10377664 (rtlchfcs!

ltrchfcsO f3 1507insrsid9987763charrsid 10377664 ahwa Te rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid4747589charrsid 10377664 rmohon rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid5 180301charrsid 10377664untuk menguatakn dalildalil jawabannya, rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507lang1024langfe1024langnp1057insrsid882118charrsid10377664 tidak mengajukan rtlchfcs1 af3 1507 ltrchfcsOf31507lang1024langfe1024langnp1057insrsid97201 16charrsid10377664 a rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507lang1024langfe1024langnp1057insrsid882118charrsid10377664

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WANDA ANDRIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 4(empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki jenis Ertiga tahun 2013 warna abu-abu metalik Nopol: P 1507

TANTY FAIZAH;

• 1 (satu) lembar STNK mobil merk Suzuki jenis Ertiga tahun 2013 warna abu-abu metalik Nopol: P 1507 ZV Noka: MHYKZE81SDJ228014,

Nosin : K14BT1088030 An. TANTY FAIZAH;

• 1 (satu) lembar surat keterangan kredit mobil dengan identitas mobil merk Suzuki jenis Ertiga tahun 2013 warna abu-abu metalik Nopol: P 1507 ZV Noka : MHYKZE81SDJ228014, Nosin: K14BT1088030 An.

TANTY FAIZAH;

TANTY FAIZAH; 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Suzuki jenis Ertiga tahun 2013 warnaabuabu metalik Nopol: P 1507 ZV Noka : MHYKZE81SDJ228014,Nosin : KL4BT1088030 An.

P 1507 ZV No. Rangka.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN BywMHYKZE81SDJ228014, No. Mesin.

P 1507 ZV No. Rangka.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN BywMHYKZE81SDJ228014, No. Mesin.

Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa WANDA ANDRIANTOmelalui Saksi ASAN IRANTASE mengatakan akan menyewa mobil lagidan sepakat untuk menyewa kendaraan merek Suzuki Ertiga warna abuabu metalik nopol P 1507 ZV tahun 2013 atas nama TANTY FAIZAH;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN Byw2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki jenis Ertiga tahun 2013 warna abuabumetalik Nopol: P 1507 ZV Noka: MHYKZE81SDJ228014,Nosin: K14BT1088030 An. TANTY FAIZAH; 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Suzuki jenis Ertiga tahun 2013 warnaabuabu metalik Nopol: P 1507 ZV Noka: MHYKZE81SDJ228014,Nosin : KL4BT1088030 An.

1507/Pdt.G/2019/PA.Bks

PERJANJIAN PERDAMAIAN(Acta Van Dading)Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.BksAKTA PERJANJIAN DAMAIPEMBAGIAN HARTA BERSAMAPada hart Kamis tanggal dua puluh lima bulan Apriltahun Dua Ribu Sembilan Betas, kami yang bertanda tangan di bawahini:Nama XXXNIK 3275112011820009Tempat,Tgl Lahir MAGELANG, 20 NOVEMBER 4982Agama ISLAMPekerjaan PNSAlamat XXX005 RW. 013 Desa Sukadamai, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi SelanjutnyaGISCDUt....ececcecccsesceseseeseseseesesescensseesesesesueseecsnessseeneneceeneeees

PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA adalah suami istri,sebagaimana Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 15 Maret2006, dikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatan tembalangkota Semarang provinsi jawa tengah.Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 1507/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah resmi berceraisebagaimana akta cerai nomor : XXX untuk ex isteri tanggal 26 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Bekasi.3.

Bahwa PIHAK KEDUA telah resmi mendaftarkan gugatan dipengadilan agama kota Bekasi perihal gugatan harta bersamadengan registrasi nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Bks tertanggal 02 April 2019.4. Bahwa kedua belah pihak berkehendak untuk mengakhiriperselisinan atas harta bersama.Pasal 1HARTA BERSAMAPARA PIHAK sepakat dan mengakui secara benar bahwa hartabersama pernikahan PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA berupa 1.

PIHAK PERTAMA akan memperoleh sebagian Harta Bersama berupaHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 1507/Pdt.G/2019/PA.Bks.sebuah mobil Suzuki Aerio, Tahun 2004, Warna Hitam, No. PolisiXXX an. Nana Jarona, Motor Honda Spacy, Tahun 2011, warnaHitam, No. Polisi XXX an. XXX, Motor Yamaha Jupiter MX, Tahun2016, Warna Merah, No. Polisi XXX an. XX dan sejumlah uangtuna!

Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 416.000,Terbilang (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 1507/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1507/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.SIwtidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanyasehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbuny!

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.SIw21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.SIwHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Faridah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H.Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.SIw1Penggugat4.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.Slw

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

6 (enam) lembar Absensi Pok TUUD Kodim 1507/Saumlaki yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Feleks Batlayeri 31010355601179, Ta Mudi Pok Tuud Kodim 1507/Saumlaki, Periode bulan Juni 2018 sampai dengan bulan November 2018 yang ditandatangani oleh Batiminpers Kaodim 1507/Saumlaki Peltu Marthinus Bwariat NRP 610239.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1507/Saumlaki dengan pangkat KopdaNRP 31010355601179.b.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018sekira pukul 12.30 WIT diadakan pengecekanpemberangkatan cuti lebaran gelombang (Satu)dan pembagian regu siaga dalam rangka HariRaya Idul Fitri 1439 H kepada seluruh personelKodim 1507/Saumlaki dan Koramil 150702/Saumlaki di Makodim 1507/Saumlaki olehKasdim 1507/Saumlaki (Mayor Inf Moh. IbrahimSoulisa), saat itu Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan.3.

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juni2018 sekira pukul 07.30 WIT dilaksanakan apelpengecekan siaga di Makodim 1507/Saumlakiyang dipimpin Pasi Ops Kodim 1507/Saumlaki danTerdakwa juga tidak hadir tanpa keteranganselanjutnya Pasi Ops Kodim 1507/SaumlakiHal 7 dari 30 Hal Putusan Nomor : 115K/PM III18/AD/XI/2019memerintahkan anggota Staf Intel dan ProvostKodim 1507/Saumlaki untuk mencari Terdakwa dirumahnya akan tetapi Terdakwa tidak ditemukan.4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018sekira pukul 12.30 WIT diadakan pengecekanpemberangkatan cuti lebaran gelombang 1 (satu)dan pembagian regu siaga dalam rangka HariRaya Idul Fitri 1439 H kepada seluruh personelKodim 1507/Saumlaki dan Koramil 150702/Saumlaki di Makodim 1507/Saumlaki olehKasdim 1507/Saumlaki (Mayor Inf Moh IbrahimSoulisa) dan Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan.3.

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juni2018 sekira pukul 07.30 WIT dilaksanakan apelpengecekan siaga di Makodim 1507/Saumlakiyang dipimpin Pasi Ops Kodim 1507/Saumlaki(Lettu Inf Rudolf Totomutu), Terdakwa juga tidakhadir tanpa keterangan.4. Bahwa Pasi Ops~ Kodim 1507/Saumlakiselanjutnya memerintahkan Bati Pers Kodim1507/Saumlaki a.n.

1507/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1507/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1507/Pdt.G/2013/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/01/IV/2012 Tanggal 04 April2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surattersebut dengan tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1507/Pdt.G/2013/PA.Krsmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 1507/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah(broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidak adanyarasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain.

No : 1507/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1507/Pdt.G/2013/PA.Krs

/Saumlakidan keesokan harinya Terdakwa menghadap Kasdim 1507/SaumlakiMayor Inf.

Bahwa pada tanggal 20 September 2010 Terdakwa kembali ke KesatuanKodim 1507/Saumlaki atas Kesadaran sendiri dengan cara melaporkan dirikepada Kasdim 1507/Saumlaki Mayor Inf. Oman Abdurahman.g.

Oman Abdurahman.Bahwa pada tanggal 20 September 2010 Terdakwa kembali ke KesatuanKodim 1507/Saumlaki atas Kesadaran sendiri dengan cara melaporkan dirikepada Kasdim 1507/Saumlaki Mayor Inf.

/Saumlaki dan keesokan harinya Terdakwa menghadapKasdim 1507/Saumlaki Mayor Inf.

Oman Abdurahman.Bahwa benar pada tanggal 20 September 2010 Terdakwa kembali keKesatuan Kodim 1507/Saumlaki atas kesadaran sendiri dengan caramelaporkan diri kepada Kasdim 1507/Saumlaki Mayor Inf. OmanAbdurahman.7.

1507/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIllAkutansi, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Embacang, Kelurahan 30 llir, Kecamatan Ilir Baratll, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat

Anakke 1, lakilaki, umur6 tahun;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 13 halaman.2. Anakke 2, perempuan, umur4 tahun,Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga antara tidak adakehormonisan.

Saksi Il , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan belum ada, tempatkediaman di Jalan Embacang Kelurahan 30 Ilir Kecamatanllir Barat Il Kota Palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saya kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 6 dari 13 halaman.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman I1 dari 13 halaman.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat; ;4.

Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.1Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 12 dari 13 halaman.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Thamrin Agung, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiDra. Ruslaini, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp.120.000.4. Panggilan Tergugat : Rp.240.000.,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.

1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANmor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl0, agama Islam,pendidikan D3 di XXX,Kabupaten , sebagaiPenggugat;XXX, Sidoarjo, 30 didikan S1,pekerjaan XO en Batang,Provinsi JawaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang b@raitandeegan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal tanggal 04 Juli 2019 dengan Nomor 1507

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2018 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 16 Agustus 2018 di KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 7 dari 11 1 menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalHngtua Tergugat di XXX, Kabupaten Batang:rumah tangga Penggugat dengan Tergugatgin, namun sejak Februari 2019 sering terjadi disebabkan masalah ekonomi rumah tangga, yakni sebagai suami istri;5.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatannya dapat dinyatakantelah beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak serta sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, sehingga gugatan Penggugatdapat dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Musdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 10 dari 11 Perincian biayaperkara:PendaftaranProsesPemanggilanPNBP PemanggilanRedaksiMeteraiKetua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Jumlah prigetan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 11

1507/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1507/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokatyang berkantor

Bahwa semenjak kejadian bulan Juli 2019, Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) bulan, sehinggaHal.3 dari 14 hal.Put.No: 1507/Pdt.G/2019/PA.Bi.Tergugat pulang ke rumah kakak Tergugat yang masih satu dukuh dansatu desa dengan Penggugat.9.

pla > aro Jleyasl aalb lalbArtinya: Apabila istri telan dapat membuktikan dalil gugatannya dihadapan Hakim dengan bukti atau pengakuan suami danpenderitaan itu sudah tidak bisa mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya, sementara jugaHakim sudah tidak dapat mendamaikan keduanya, maka Hakimdapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talaksatu bain ,Hal.12 dari 14 hal.Put.No: 1507/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( T ) terhadapPenggugat(P );Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1507/Pdt.G/2019/PA. Bi.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awal 1441 H., oleh kami Drs. H.

Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiHal.14 dari 14 hal.Put.No: 1507/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hj Fathimah,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1507/Pdt.G/2019/PA. Bi.

Menyatakan perkara Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,-( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1507/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Gustaf Sebastian Bin Syamsul Chairi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di JalanPajajaran Gg.

Binti Mahadi, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Pulau RayaPERUM Olie Resident Blok C No.5 RT 033,Kelurahan TanjungSenang,Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertulis tertanggal02 Oktober 20018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1507

/Pdt.G/2019/PA.Tnk., tanggal 03 Oktober 2019, dengandalildan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1507/Padt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1507/Pat.G/2019/PA.

,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1507/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 21 Oktober 2019Panitera PenggantiHimbauan,SH.,MM.Rincian Biaya Perkara:1.aa + @ WNBiaya pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 170.000,PNBP Rp. 20.000.Redaksi Rp. 10.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,(Duaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1507/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 21 Oktober 2019

1507/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Mlilir KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk. dalam hal ini mmeberikuasakepada ASMIJAN,S.H.

pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaMiilir Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 14 Agustus 2017 dengan Nomor 1507

Bahwa pada tanggal 23 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 157/03/V/2004, tanggal 23April 2004;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tinggal di rumah orang tua Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Ngj4.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 566.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1507/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1507/Pdt. G/2020/PA. Mks.a ,!

pendidikan terakhir S1, pekerjaanperdagangan, tempat tinggal di Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,14 Juli 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1507

No. 1507/Pdt.G/2020/PAMks Hal. 1 dari 11 hal3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 Tahun 10 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:1) ANAK, umur 7 Tahun2) ANAK, umur 5 Tahun3) ANAK, umur 4 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Februari 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihnan danpertengkaran.5.

No. 1507/Pdt.G/2020/PAMks Hal. 2 dari 11 hal2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TEGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1507/Pdt.G/2020/PAMks Hal. 11 dari 11 halPut. No. 1507/Pdt.G/2020/PAMks Hal. 12 dari 11 hal

1507/Pdt.G/2021/PA.JB

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.JBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.JB tanggal 09 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.JBmemberikan nasehat dan pendapat secara baikbaik untuk menjagakeharmonisan rumah tangga;C. TERGUGAT kurang memperhatikan PENGGUGAT besertaanaknya, TERGUGAT lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan rumah tangga;d.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.JBdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!

Putusan Nomor 1507/Padt.G/2021/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?

Putusan Nomor 1507/Padt.G/2021/PA.JBHj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1507/Padt.G/2021/PA.JB

1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1507/Pdt.G/2012/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai "

Tergugat"; Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 06 September 2012 dengan register perkaraNomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal.

Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj.meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 3 tahun 1 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000,2 Biaya Proses Rp.50.000,3 Panggilan Rp.Penggugat 90.000,4. Panggilan Rp.Tergugat 184.0004 Meterai Rp.6.000,5 Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.365.000, Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2012/PA.Ngj.