1813/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 640/148/IV/2014;Bahwa perkawinan antara kedua belah pihak memiliki tujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerumahan Pondok Rejeki JI.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Bahwa Tidak; Bahwa Tidak, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kuranglebih sejak 2 (dua) tahun yang lalu sampai dengan saat ini; Bahwa Sepengetahuan saksi, yang meninggalkan tempat kediamanbersama ialah Tergugat ; Bahwa Selama berpisah rumah sampai sekarang Tergugat tidakpernah datang dan tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugatkarena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling komunikas!

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. Rahmat, S.H., M.H.Dra.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda,.

Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1813

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/73/V/2013tanggal 23 Mei 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal rumah sewaan di Kota Samarinda selama 8 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Muhammad Rahmadi, S.H.Drs. Rusliansyah, S.H. Gh aaa adi, S.H.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :>Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1813/Pdt.G/2020/PA.Smd

1813/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon seringberselisih paham;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejakFebruari tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Nph

1813/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS (BPS Kota Makassar), tempat tinggal diKelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, umur

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Jeppe'e,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1813

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 02 Maret 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :35/02/II/2003, tanggal 04 Maret 2003,Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.1813/Padt.G/2016/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Surat:Hal 3 dari 10 hal.Putusan No.1813/Padt.G/2016/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/02/III/2003, tanggal 04 Maret 2003yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, bermeterai cukup danoleh Ketua Majelis setelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dansesuai dengan aslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

Redaksi :Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal.Putusan No.1813/Padt.G/2016/PA.Mks.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No.1813/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1813/Padt.G/2016/PA.Mks.

1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Templek RT.03RW. 06 Kelurahan Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 September 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Seberang, KabupatenBalikpapan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 236/33/IX/1989tanggal 25 September 1989;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA.Romadhon, S.Ag.,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.SdnZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ferza Nivia Yunise binti Sudirman, umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamandi Dusun I, RT.0O3 RW.001, Desa Adi Rejo, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur

agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun, RT.0O3 RW.001, Desa Adi Rejo, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1813

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 04 April 2007 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan, Nomor. 104/02/V/2007 Tertanggal01 Mei 2007;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua

Rejo, Sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu sama lainsampai saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telan berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1813

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1813/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Diploma , tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal22 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngAsadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Iskandar, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dr. H.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kng

1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.1813/Pdt.G/2013/PA.Bwiorangtua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun beberapa bulan terakhir sebelum pisah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga seharihari ;.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Mei 2013,Nomor : 1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga seharihari ;2.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. H. ZAINULLAH, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraiKetua MajelisDrs. H.

No. 1813/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1813/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PasZN 5K 4easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUTMAINA binti JUMARI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DusunJopati RT.010 RW.003 Desa Ketangirejo Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUSLIK bin MUSLIMIN, umur 28 tahun

Halmahera Gg.Ill Dusun Bunyuan RT.005 RW.002 Kelurahan GadingrejoKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 29 Oktober 2018yang mengemukakan

hal hal sebagai berikut :Hal. 1 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Pas1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Pas

1813/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.=a Se =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun (lahir 20 Agustus 1975), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;7.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.khabar beritanya dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya denganjelas dan pasti; Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu karena alamattempat tinggalnya tidak jelas;2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 H., oleh kami Drs.H.SOBIRIN, MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag. M.HI dan Drs. H.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1813/Pdt.G/2016/PA.JU

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut:Halaman dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa pada

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 21 Desember 2015, 07 Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

/Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 21 Desember 2015, 07Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016, sedangkan tidak ternyata bahwaHalaman 5 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuaiPasal 125 jo 126 HIR perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo.

H AliUsman Hasibuan S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Hakim AnggotattdH. Abdillah,S.H., M.HttdDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya:1.af & MNBiayapendaftaran Rp 30.000,00Ketua MajelisttdDra. Hj. Hafsah,S.H.Panitera PenggantittdDrs.

H Ali Usman Hasibuan S.HIBiaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 500.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1813/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili

Nomor 1813/Pat.G/201 7/PA.Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaYih. Ketua Pengadilan Agama Sragen berkenan memanggil kedua belah pihakdan selanjutnya untuk diperiksadan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin pemohon Pemohon, untuk menjatuhkan kkrar talakkepada Termohon Termohon (alm), di muka Persidangan PengadilanAgama Sragen ;3.

Nomor 1813/Pat.G/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, pada tanggal 30 Oktober 2017, yaitu sebagai berikut :A.

Nomor 1813/Pat.G/2017/PA.Sr.Bahwa setiap bertengkar Termohon selalu purik pulang ke rumahoang tuanya dan selalu minta cerai;Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berupaya untuk rukun kembalidengan menjemput Termohon namun Termohon tetap tidak mau;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1813/Pat.G/2017/PA.Sr.

1813/Pdt.G/2020/PA.Jepr

/Padt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Jepr,tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, nomor XXXXXXXXXXX tanggal O02 Oktober1998, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda P.2;Halaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr3.

Fotokopi STNK Speda Motor Merek XXXXXXXXXXX tahun 2011No. pol S XXXXXXXXXXX EN, atas Nama XXXXXXXXXXX, Bukti suratHalaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.9;B. Saksisaksi:1.

Sebagai tempat tinggal bersamaTermohon terletak di RT O7 RW O08 Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara;Halaman 14 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr3.2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr

1813/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.

1813/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 9 tahun 11 bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPemohon dan Termohon, umur 11 tahun;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 20 Pebruari 2014 atausudah 2 tahun 6 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA

1813/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA. Mr2.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA. Mr

1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Desember 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Indramayu 22 Juni 1986,

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha keras mencari Termohonguna menyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antaralain kepada keluarga Termohon, kepada temanteman dekat Termohon danke tempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Termohon biasaberaktifitas akan tetapi tidak berhasil ditemukan;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr6.

;Halaman 5 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Bahwa Pemohon dan Termohon sejak September 2014 mulai berpisahrumah, Sampai sekarang kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya, sudah tidakpernah kumpul bersama lagi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr5.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Jumlah Rp. 176.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 19 April 2017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga yang sakinah, mawaddah warrahmah sulit untuk di pertahankanlagi.8.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap (in krachtvan gewijsde) kepada kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada pegawaipencatat nikah dimana perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat didaftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDWN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 12 dari 12 hal. Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kasuni bin Kasrap, umur 26 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.Kubang Puji, Rt. 01 Rw.01,Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Suemah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14September 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang dengan wali nikah A bernama Suwardi,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust. Suwardi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suhantorbin Kasraf dan Rohmani bin Jaliman, dengan mas kawin berupaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasuni bin Kasrap)dengan Pemohon II (Suemah binti Khamim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 14September 2013;c.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdMunjid, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,

sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa Suratsurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal22 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

EROY ROSMANA, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.SbrPanitera PenggantittdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

JAENAL.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr