2627/Pdt.G/2017/PA.Pwt

il.PUTUSANNomor: 2627/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ees, eur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal cli RgeeEEE selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam halini memberikan kuasa kepada (MJ & Rekan, Advokat,beralamat di (iiMN, sberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24/11/2017, bertindak untuk dan

atas nama pemberi kuasa sebagaikuasa hukum Penggugat; melawanees. uur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal isebagai TERGUGAT; wonenannennennennnnn= Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para. saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA.

Bahwa oleh karena rumah tangga yang selalu berselisin sebagaimanadi atas menyebabkan hubungan lahir maupun batin renggang dantidak ada harapan rukun kembali sehingga Penggugat berkeyakinan Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 2 dari 10il.telah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan cerai ini dan telahsesuai dengan Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam.

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 8 dari 10il.Hijriyah H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10il. Putusan nomor : 2627/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

2627/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun PenuntunRT.002 RW. 007 Desa BanjarmulyaKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan

Laundry,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXxx Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2627/Pdt.G/2014/PA.Pmil.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 2627/Pdt.G/2014/PA.Pml.

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; 2 02200 2Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis HakimHal 3 dari 13 hal Putusan No. 2627/Pat.G/2014/PA.Pmi.pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Mohamad Sukiyanto,SH.MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal 13 dari 13 hal Putusan No. 2627/Pat.G/2014/PA.Pmi.Drs.lmam Gozi, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhyidin Drs.H.Shobirin,SH.

,MSI.Hal 15 dari 13 hal Putusan No. 2627/Pat.G/2014/PA.Pmi.

2627/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng.2 e 4 *Aree Vos Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Jamburea, RT.006 RW. 002,Desa Kecamatan , Kabupaten Kuningan, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada

Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus tahun1996 hubungan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah dansering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan TERGUGAT kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ;Halaman 2 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng4.

Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ;Halaman 3 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng1. MenjatuhkanTalak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , dan Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;5.

09 Februari 2017Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 14 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Kng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2627/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2627/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2627/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXX DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur

39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan budidayaikan, tempat kediaman di Perum XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2015 telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawah register nomorHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 2627/Pdt.G/2015/PA.Bwi2627/Pdt.G/2015/PA.Bwi

tanggal 20 Mei 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugatatas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihak telahdipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datang menghadapsendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sebagaimana relaas panggilannomor 2627/Pdt.G/2015/PA.Bwi tertanggal 26 Mei 2015 ternyata Tergugat sudahtidak bertempat tinggal lagi di alamat sebagaimana gugatan Penggugat ;Bahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untuk

karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalil dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 2627

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 2627/Pdt.G/2015/PA.BwiDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Amroni, M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi,S.HI.

Menyatakan perkara nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

2627/Pdt.G/2018/PA.Bjn

2627/Pdt.G/2019/PA.Mdn

No 2627/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izinikrartalak tertanggal 10 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam registerperkara nomor: 2627/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 10 Oktober 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 2627/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ditemukan faktaPemohon bekerja sebagai karyawan pada PT.

No 2627/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.

No 2627/Pdt.G/2019/PA.Mdnhadhonah kepada Penggugat Rekonvensi pada waktu sebelum ikrartalak dilaksanakan.Ill.

No 2627/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. Lisman, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 325.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 30 dari 30 hal Put. No 2627/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor: 2627/Pdt.G/2013/PA.Kbm dicabut ;-----------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----------

2627/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 2627/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara; 222 2n ene nn nooneXxxxx binti xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXxxx RT.O1 RW. 02 Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten

xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxRT.01 RW. 02 Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebDUut 5=nann nnn nnn nnnnnnnnnn=Telah mempelajari berkas perkara ;0 22220 >Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2627

2627/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Tobn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 394/48/XV2009, tanggal 14 Desember 2009, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 1 dari 9 Hal..

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kenongosari, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, Nomor 456/679 /414.211.23. /2017, tanggal 22Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 3 dari 9 Hal.Novenber 2017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 16 April 2018 Masehibertepatan dengan 29 Rajab 1439 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, MH. sebagai Hakim Ketua, H.ANSHOR, SH dan Drs.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2627 /Pdt.G/2018/PA.Tbn,, Hal. 9 dari 9 Hal.

2627/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Bks.XXXX, tertanggal 12 Januari 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 170.000,00 Panggilan Termohon :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2627/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Kate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507134105870003, tempat/tanggal lahir Malang, 03September 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2627

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat dia alamat Kabupaten Malang selama 1Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 4 TAHUN.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2627/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Juni 2020 dan 26 Juni 2020

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2627/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT (), umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sekarang tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Januari 2014 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 20 Januari 2014Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pat.G/2014/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 minggu, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pat.G/2014/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT () kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pat.G/2014/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ()) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2014/PA. Jbg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2014/PA. Jbg.

2627/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2020/PA.JBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: OXXxX,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Pabrik,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, NIK:, Lahir di Tangerang

, tanggal XXX, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal diKota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 06

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.JB3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

FauziahPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.JBoOOoRWMPYuspa, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 530.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.JB

2627/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2627/Padt.G/2019/PA.

No. 2627/Padt.G/2019/PA. SorMoch.

No. 2627/Pat.G/2019/PA.

2627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidaktentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.2. Bahwa sejak bulan April 2015, hingga perkara Permohonancerai talak ini didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangterhitung sudah 3 tahun, 1 bulan, Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah;5,3.

Atas dasar itu,Pemohon mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohonagar tidak mengkianati Pemohon dengan menjalin hubungan dengan lakilaki lain;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 2627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2627/Pdt.G/2018/PA.JS

kediaman diAlamat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.2627/Pdt.G/2018/PA.JSNikah No. 469/25A//2015 Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, kota Jakarta Selatan,tertanggal 03 Mei 2015;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Gang Karya Ill No.7 RT.008 RW 009Kelurahan menteng Atas, Kecamatan Setia Budi, Kota Jakarta selatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah bercampur dan belum dikaruniaanak;4.

No.2627/Pdt.G/2018/PA.JSkecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam, maka Penggugat sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;8.

No.2627/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak menggunakan hakjawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian yang berlaku aturan khusus makaPenggugat dibebani wajib buktiHal. 4 dari 10 hal. Put. No.2627/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti:A. Bukti Surat:1.

No.2627/Pdt.G/2018/PA.JSTergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidak pernahhadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut.

2627/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2627/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SOJITZ INDONESIA, beralamat di Menara StandardChartered LT.20 Jalan Prof. DR.

Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:e Membatalkan sanksi bunga sebesar Rp 306.434.402 sebagaimanatercantum dalam STP No. 00008/107/10/059/16 tanggal 07 April 2016yang dikuatkan dengan Keputusan Dirjen Pajak No.

Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/2019sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupasubstansi yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebihmengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa = semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2627/B/PK/Pjk/2019

2627/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLG1.

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLGkembali lagi dan tidak bisa dihubungi lagi baik Tergugat maupun keluargaTergugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah bahkansudah tidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatanini telah berlangsung selama lebih kurang 2 tahun;6.

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLGperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. M. Lekat Drs. JoniPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 310.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2627/Pdt.G/2018/PA.PLG

2627/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2627/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,perkerjaan buruh, semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada ARIE SULANDJARI, SH. MH.

Agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan;ana nanan anne neene === TENTANG DUDUK PERKARANYA ~22222202222==Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2627

Bahwa oleh karena Penggugat merasa sudah tidak dihargai dirumahorangtua Tergugat, Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri dansampai dengan sekarang sudah tidak ada komunikasi lagi baik lahir maupun batindengan Tergugat (+ 2 tahun);Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman10.Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan gugatan perceraian sesuai pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 2627/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 22 Dzulqodah 1433 H. oleh kami Drs.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2627/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

2627/Pdt.G/2020/PA.Mr

Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal14 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 4Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mrtahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0480/32/X/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.MrKabupaten Mojokerto, tanggal 16 Oktober 2013, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Saksi:1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mr

2627/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1996, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 141/06/VIII/1996 tanggal 02 Agustus 1996;Him.1 dari 16 hlm.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.1.

Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil diantara isteriisteri Pemohon;Him.2 dari 16 hlm.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.8. Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang diperoleh Pemohon dan Termohon selama menikahsebelum Pemohon berpoligami;9. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak sebagaiberikut:a.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :3517026409820002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHim.5 dari 16 hlm.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 28082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.4);. Fotocopy surat pernyataan yang ditandatangi oleh Termohon bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.5) ;.

THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHim.15 dari 16 him.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTtd.Drs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000, Untuk salinanpProses R 50.000, Pengadilan Agama JombangpPanggilan R 250.000, Panitera,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 341.000, KHOLID DARMAWAN, SHpHim.16 dari 16 him.Salinan Putusan No.2627/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.