., M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs Muhammad Junaid dan Salmirati, S.H., M.H. sebagai HakimAnggota dengan didampingi oleh Musdhalipah, S.H. sebagai paniterapengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs Muhammad Junaid Drs. M.

Muhammad Junaid danJamaluddin, S.Ag., S.E. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Dra. Hj. Nursyaya sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammad Junaid Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiJamaluddin, S.Ag., S.E.Dra. Hj. NursyayaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Wasifahani binti Junaid) dengan Tergugat (Mesrani bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2016 di Desa Tawia Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mesrani bin Hasan) terhadap Penggugat (Wasifahani binti Junaid );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2017/PA.Brb.es> oll yom SJ all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa, mengadili dan memutusserta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:Wasifahani binti Junaid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Penas Tani IV Desa Aluan/Tawia RT.001RW.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Wasifahani binti Junaid)dengan Tergugat (Mesrani bin Hasan) terjadi pada tanggal 1 Juni 2015 diDesa Tawia Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah.C. Menceraikan perkawinan Penggugat (Wasifahani binti Junaid)dengan Tergugat (Mesrani bin Hasan).d.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Wasifahani binti Junaid) denganTergugat (Mesrani bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2016 diDesa Tawia Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mesrani bin Hasan) terhadapPenggugat (Wasifahani binti Junaid);Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Brb.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Yusuf Halunteki bin Junaid Halunteki) dengan Pemohon II (Suhartin Jibu binti Jubu Jibu) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 1989 untuk dicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;
3. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusuf Halunteki bin Junaid Halunteki, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaMongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;Suhartin Jibu binti Jubu Jibu, umur 46 tahun, agama

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yusuf Haluntekibin Junaid Halunteki) dengan Pemohon II bernama (Elin Botutihe bintiAswinBotutihe) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 1989 untuk dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3.

Bahwa Pemohon (Yusuf Halunteki bin Junaid Halunteki) dengan PemohonIl (Suhartin Jibu binti Jubu Jibu) telah melangsungkan akad nikah padatanggal 25 Pebruari 1989 dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi dan mahar berupaseperangkat alat sholat tunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa perikahan

Muhammad Junaid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Marifa, paniterapengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Kasang Drs. H. Johan, S.H. M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. Muhammad Junaid. Panitera PenggantittdDra. Hj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Naca bin Junaid dengan Pemohon II, Hitjera binti Bahrum yang di laksanakan pada tanggal 5 September 2015 di Desa Pengkajoang, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2017/PA MsbPENS ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Naca bin Junaid, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Salaka, DesaPengkajoang, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Hitjera binti Bahrum, umur 17 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Naca bin Junaid) denganPemohon Il (Hitjera binti Bahrum) yang di laksanakan pada tanggal 5September 2015 di Desa Pengkajoang, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara3. Pemohon I dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Junaid bin Bakaria, umur 60 tahun, saksi adalah ayah kandungPemohon , selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara atau menurut cara agamaIslam karena Pemohon dan Pemohon II adalah penganut agama Islam.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Naca bin Junaid) denganPemohon II (Hitjera binti Bahrum) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal05 September 2015, di Desa Pangkajoang, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Al Azhar bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zainaitsie Laras Saputri binti Junaid Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000 ,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);

memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak antara :Imam Al Azhar bin Sanusi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.Mandiri Trans Utama, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Mulawarman RT.04No.99 Mess PT.Mandiri Trans Utama KelurahanManggar Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanZainaitsie Laras Saputri binti Junaid

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Al Azhar bin Sanusi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZainaitsieLaras Saputri binti Junaid Noor) di depan Sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;3.

Kutipan Akta Nikah) No.396/034/VI/2014 tanggal 13 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, adalah merupakan bukti autentik yang menerangkanbahwa Pemohon (Imam Al Azhar bin Sanusi) telah menikah denganseorang perempuan bernama Zainaitsie Laras Saputri binti Junaid Noor.Bukti tersebut di nilai telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alatbukti, sehingga telah terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon masihterikat

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Al Azhar bin Sanusi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZainaitsieLaras Saputri binti Junaid Noor) di depan sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,(lima ratus riburupiah);3.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 September 2013, di Dusun Bonto Mangape, xxxx xxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Pera bin Massihali, yang dinikahkanoleh Penyuluh ustazd Asri, dengan maskawin berupa sawah seluas 1 (satu)Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Sjpetak, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Junaid, S.Pd danBeddu;Bahwa antara Pemohon dan

Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal13 September 2013 di Bonto Mangape, xxxx XXXXXXX XXXxX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX j Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Pera binMassihali sebagai ayah kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Junaid

/PA.Sj Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti suami istri dan untuk untuk bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkanbuku nikah dan keperluan lainnya;; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Pera binMassihali sebagai ayah kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Junaid

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Pera bin Massihali sebagai ayahkandung Pemohon Il Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Junaid, S.Pd dan Beddu dengan Mas kawinnya berupa sawah 1petak dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang, danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada

Penggugat:
1.JUNAID DAENG SANRE
2.Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka PT.GMTD.Tbk
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ALDILAH TAUPHAN ANSAR
3.WILIANTO TANTA
4.ANGGIAT SINAGA, SE.,M.BA
5.LUSIA SIRAPANJI
6.TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
7.AMELIA DWITIYA TUNGKA
8.MARINI THERESIA TUNGKA
9.GADDONG DG. NGEWA
10.HANAPING DG. MILE
11.SYAHRIR MADEALI, SH
12.JUNAID DAENG SANRE

Muhammad Junaid masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh. Hj. Samsul Huda. S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kasang. MH Drs. H. Johan. S H, M.HHakim Anggota.Hal. 4 dari 5 hal.Pen. No. 0130/Pdt.G/2018/PA Wsp.Drs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiHj.

Muhammad Junaid dan Salmirati. SH. MH sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehHj. Marhana. Sm.Hk, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPemohon,Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammad Junaid Drs. M. Yunus. K SH. MH.Hakim AnggotaHal 4 dr 5 Hal. Pen.No. 0262/Pdt.P/2018/PA Wsp.Salmirati. SH. MHPanitera PenggantiHj. Marhana.

Arsyad Junaid) Nomor 7314081407110001, tertanggal 18 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidenreng Rappang, telah dibubuhi Meterai cukup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Muh.

Arsyad Junaid bin H.Burhanuddin yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSidenreng Rappang telah dibubuhi Meterai cukup, Sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P4.B. Saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah di persidangan :1.

Arsyad Junaid binH. Burhanuddin dan Pemohon II bernama Murni binti Zainuddin karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Me!2007; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Soreang, KotaParepare; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Zainuddin bin La Rumayaitu saksi selaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah M.

Arsyad Junaid binH. Burhanuddin dan Pemohon II bernama Murni binti Zainuddin; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksihadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 07 Mei 2007; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diSoreang, Kota Parepare; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Zainuddin bin La Ruma; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Tamrin dan M.

Junaid(Almarhum) yang diterima dan diamanatkan pengelolaannya kepadapara Nadzir yang telah ditunjuk yakni pengelolaan Tanah Wakaf tersebutdikelola secara perorangan bukan dikelola secara kelembagaan atauBadan Hukum.Bahwa sertifikat tanah yang telah diwakafkan oleh Pewakif H. Muchtardan H. Junaid atau /HJ. Buaedah adalah gabungan tanah antara H.Muchtar dengan H. Junaid/ Hj. Buaedah yang bersertifikat tanah wakafatas nama wakif H. Muchtar.

Junaid(Almarhum) / Hj. Buaedah yang diterima dan diamanatkanpengelolaannya kepada Nazhir yang telah ditunjuk yakni pengelolaanTanah Wakaf tersebut dikelola secara perorangan bukan dikelola secarakelembagaan atau Badan Hukum.Bahwa Nazhir ( H.

Junaid) adalah penggugatyang benar dari permasalahan Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Bontang ini.Memohon agar mengabulkan hak penolakan dan keberatan dari pihakpenggugat bahwa tidak pernah mengetahui H. Muchtar dan H.Junaidmenyerahkan wakaf tanah dan Masjid Al Ikhlas Gunug Sari Bontangkepada pihak Organisasi Persyarikatan Muhammadiyah Kota Bontang.Menetapkan bahwa status wakaf Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Bontangdari pewakif H.Muchtar dan H.

Junaid, sesuai dengan keperuntukannyasesuai dengan niat atau tujuan para pewakif adalah untuk ummat islamseluas luasnya dan bukan untuk kepentingan Muhammadiyah Bontang.Menetapkan Nazhir yang memang masa jabatannya sudah berakhir /meninggal dunia untuk disahkan kembali kepihak Pejabat Pembuat AktaIkrar Wakaf (PPAIW) Kecamatan yang dipilih atau diamanahkan kembalidari pewakif yaitu Hj. Buaedah (istri dari Almarhum H. Junaid) ataskesepakatan bersama dengan para pihak ahli waris H.

Junaid juga ada tanah milik Tergugat luas647,5 m* yang dibeli dari alm.H. Muchtar yang letaknya berbatasanlangsung dengan tanah wakaf;b. Bahwa Tergugat yang melaksanakan pembangunan Masjid Al Ikhlasdan dananya maupun material bahan bangunan dari sumbanganwarga dan jamaah Muhammadiyah Kota Bontang;c. Bahwa dalam akta ikrar wakaf Alm. H. Muchtar No.W2/003/01/IV/2008 tanggal 6 April 2008 luas 414 M?* dengan nazhirH. Brahimsyah tertulis wakaf Hj. Buaedeah No.

JUNAID) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1962 di Desa Anjir Pasar, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala;

Kasang. dan Drs.Muhammad Junaid, masing masing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh Dra. Hj. Fatimah, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kasang. Drs. H.Syarifuddin,H,M.HDrs. Muhammad Junaid Panitera Pengganti,Dra. Hj. FatimahPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 September 2013, di Dusun Bonto Mangape, xxxx xxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Pera bin Massihali, yang dinikahkanoleh Penyuluh ustazd Asri, dengan maskawin berupa sawah seluas 1 (satu)Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Sjpetak, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Junaid, S.Pd danBeddu;Bahwa antara Pemohon dan

Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal13 September 2013 di Bonto Mangape, xxxx XXXXXXX XXXxX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX j Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Pera binMassihali sebagai ayah kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Junaid

/PA.Sj Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti suami istri dan untuk untuk bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkanbuku nikah dan keperluan lainnya;; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Pera binMassihali sebagai ayah kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Junaid

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Pera bin Massihali sebagai ayahkandung Pemohon Il Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Junaid, S.Pd dan Beddu dengan Mas kawinnya berupa sawah 1petak dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang, danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa/Kelurahan Waemasing, yang bernama La Maea Siompu;Penetapan Nomor 94/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 1 dari 13Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama Arsad Belatu dengan saksi nikah masingmasingbernama La Maea Siompu dan Junaid Siompu, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab

Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 16 Januari 2016 di Desa Waemasing, KecamatanWaesama, Kabupaten Buru Selatan;Penetapan Nomor 94/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 3 dari 13Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II bernama Arsad Belatu karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamMasjid Desa Waemasing bernama La Maea Siompu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Musa dan Junaid

mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbersepupu dengan Pemohon ;Penetapan Nomor 94/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 4 dari 13Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Il menikahpada tanggal 16 Januari 2016 di Desa Waemasing, KecamatanWaesama, Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Arsad Belatu karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Musa dan Junaid

94/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 7 dari 13Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada 16 Januari 2016 di DesaWaemasing, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Arsad Belatu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bapak La Musa dan Bapak Junaid

Nasir Junaid;

Nasir Junaid bin (Alm) Junaid;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

NASIR JUNAID Bin JUNAID, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan telah terjadi diamankannya Kapal penangkap ikan dankapal pengangkut ikan tanpa dilengkapi perijinan dari pejabatyang berwenang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 Wita di sekitar perairanKecamatan Talisayan Kabupaten Berau; Bahwa kapal KM CAHAYA diamakankan karena permasalahanmelakukan penangkapan

Nasir Junaid, 1 (Satu) LembarSurat Keterangan Nomor: 532/C.1/PPU778/VI/2020 Tanggal 23 Juni 2020Dari Dinas Perikanan Kabupaten Berau, 1 (Satu) Lembar Pas Besar NomorPk205/33/03/KSOP.Trk2020 Tanggal 03 Juli 2020 Dari KesyahbandaranKelas Ill Tarakan, 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Keberadaan KapalNomor 532/IIIl.A/15/2020 Tanggal 08 Juli 2020 Dari Dinas Kelautan DanPerikanan Provinsi Kaltim, 1 (Satu) Lembar Surat Ukur Dalam Negeri NomorPk.2020/8/7/dk15 Tanggal 10 Februari 2015 Dan Tanggal 13 Februari

Nasir Junaid bin Junaid;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Norma Hukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Saat proses persidangan telah terbut surat izin yang dikeluarkan olehKementerian Kelautan dan Perikanan;Menimbang

Nasir Junaid; 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Nomor : 532/C.1/PPU778/V1/2020Tanggal 23 Juni 2020 Dari Dinas Perikanan Kabupaten Berau; 1 (satu) Lembar Pas Besar Nomor Pk205/33/03/KSOP.Trk2020Tanggal 03 Juli 2020 Dari Kesyahbandaran Kelas III Tarakan; 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Keberadaan Kapal Nomor532/iil.a/15/2020 Tanggal O08 Juli 2020 Dari Dinas Kelautan DanPerikanan Provinsi Kaltim; 1 (satu) Lembar Surat Ukur Dalam Negeri Nomor Pk.2020/8/7/DK15Tanggal 10 Februari 2015 Dan Tanggal 13 Februari

Nasir Junaid bin(Alm) Junaid;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020oleh kami, Rudy Haposan Adiputra, S.H., sebagai Hakim Ketua, ErmaPangaribuan, S.H., dan M.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Junaid dan yang menjadi walinikahnya orang tua Pemohon II bernama Millo dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama :a. H.Makmurb. Sudiantodan dengan mas kawin berupa lima puluh pohon coklat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;.

pekerjaanKepala Desa Mattiro Bulu, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di, DesaMattiro Bulu, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka utaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kKemanakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Meeto, Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utarapada 12 Desember 1991 di Kodehoa;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Junaid

Palallo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, bertempat tinggal di, Desa Mattiro, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka utaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai wargadesanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 12 Desember 1991 di Kodehoa.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Junaid, di Desa Meeto, Kecamatan Kodehoa

bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1991, di Desa Meeto, Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utara namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkanbuku nikah;e Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahunsedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Junaid

RAHMAN Alias RAHMAN Bin NAINUS JUNAID;

• 1 (satu) unit Hp Merek Xiomi tertulis China Mobile 4 G;

Dikembalikan kepada saksi WAFIQ MURTADHA AHMAD Bin HEMMA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

RAHMAN Alias RAHMAN BinNAINUS JUNAID) 1 (satu) unit Hp Merek Xiomi tertulis China Mobile 4 G;(Dikembalikan kepada saksi WAFIQ MURTADHA AHMAD BinHEMMA):5.

Snj.NAINUS JUNAID dan melihat hp warna hitam diatas meja di dalam kamarsaksi sehingga terdakwa masuk dengan cara membuka pintu kamartersebut yang dalam keadaan tidak terkunci dan langsung mengambil hptersebut lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa, sementara di dalamperjalanan terdakwa berusaha untuk membuka hp tersebut namun tidakbisa akhirnya terdakwa membuang hp tersebut ke sumur karena terdakwatidak dapat gunakan dan terdakwa takut ketahuan oleh pemilik hp tersebut,akibat perbuatan terdakwa saksi

RAHMAN Alias RAHMAN Bin NAINUS JUNAID dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya danmengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan terjadinya Pencurian.Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari Kamis Tanggal 29 November 2018,Sekitar Pukul 02.30. 00 wita Bertempat di Pondok Pesanteren IslamiyahManggarabombang Kel. Samataring Kec. Sinjai Timur Kab.

Sinjai Timur Kab.Sinjai, terdakwa berjalan menuju Pesantren dan masuk dengan caramencungkil jendela depan kamar saksi ABD RAHMAN Alias RAHMANBin NAINUS JUNAID dan melihat hp warna hitam diatas meja di dalamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN.

RAHMANAlias RAHMAN Bin NAINUS JUNAID sedangkan barang bukti 1 (Satu) unit HpHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN.