1161/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Gs.satesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta (Usaha Toko), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1161 /Pdt.G/2015 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat JalanHarun Thohir 13/1 RT.02 RW. 02 Kelurahan Pulopancikan KecamatanGresik Kabupaten Gresik, selama 16 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 3 orang, masingmasing

Putusan No. 1161 /Pdt.G/2015 /PA.Gsperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1161 /Pdt.G/2015 /PA.GsTtd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hj. Mudjiati, S.H.

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1161/Pdt.G/2012/PA. Lmg,batal ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1161/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor: 1161/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta dagang, tempattinggal di *** Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di **** Kecamatan

Modo Kabupaten Lamongan, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM TERMOHONAdvokat, berkantor di *** Lamongan, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1161/Pdt.G/2012/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa panjar biaya perkara telah habis, kemudian PaniteraPengadilan Agama Lamongan telah menegur Pemohon agar menambah panjar,sesuai dengan surat Nomor : W13A7/2150/Hk.05/1X/2012, tanggal 12 September2012 ;Menimbang, bahwahingga waktu yang ditentukan oleh UndangundangPemohon tidak menambah panjar sesuai Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Lamongan Nomor: 1161

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1161/Pdt.G/2012/PA.Lmg,batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3.

1161/Pdt.G/2020/PA.Pdg

tempat / tanggal lahir, Pematang Siantar / 25 April 1971, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir S1, tempattinggal di PADANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04September 2020 telah mengajukan Gugat Cerai dan pada tanggal yang samaHal 1 dari 13 halaman Putusan No 1161

/Pdt.G/2020/PA Pdgtelahditaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor:1161/Pdt.G/2020/PA Pdg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada hariSabtu pada tanggal 18 Maret 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor00/12/IV/2000 tertanggal 01 April 2000.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama

IpiSuui Lely jl pSamail yo eS Ble ul all vosSU sdHal 11 dari 13 halaman Putusan No 1161/Pdt.G/2020/PA Pdgesi LYOg SaizArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2. Kaidah fikih yang menyatakan:had!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp516.000,00 (lima ratus rnam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan No 1161/Pdt.G/2020/PA PdgDemikian putusan ini ditetaopbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal O02 Jumadil Awal 1442 Hiyjriyah, oleh kami Drs.Indrawisol, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnayetti M, MA dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan No 1161/Pdt.G/2020/PA Pdg

1161/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1161/Pdt.G/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Saksi Pengugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Nambo RT. 007 RW. 003 DesaKaserangan, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2017/PA.SrgDesa Kepandean, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah serta orang dekat dengan salah satu pihak,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1angka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2017/PA.Srgttd ttdH. Rusman, SH. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 215.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2017/PA.Srg

Menguatkan putusan verstek Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bjn, tanggal 14 Juni 2017 ; 5. Membebaskan Pelawan dari biaya perkara ;

1161/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara : = 20 222 noe ono nnn nn nen nePEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Mei 2017 dengan register perkara Nomor :1161/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan ; n nn nnn nnn non nnn nen nne nn nne nen nne cenaHalaman I dari 10: Putusannomor: 1161/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1161/Pdt.G/2017/PA.BjnTtd. Tid.Drs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Mudjiati, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1161/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1161/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:susanto BIN ngasimin, tempat/tangal lahir Bogor/30 Oktober 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Babakan Rt.03 Rw.05 Desa CibedugKec.

Bahwa, pada tanggal 11 April 2019 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman I dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2019/PA.Cbn2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 April 2019 di wilayan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi KabupatenBogor;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (susanto BIN ngasimin)dengan Pemohon Il (Siti Masripah Binti Subadri) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2019/PA.Cbntanggal 11 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor;3.

Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2019/PA.Cbn Meterai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1161/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 30 Januari 2000, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 19 Oktober 1996, agama

No : 1161/Pdt.G/2017/PA.Krstinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di Karuniai anak;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar Pertengahan Bulan Juni tahun2017 yang lalu Penggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah,sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran di sebabkan:a.

No : 1161/Pdt.G/2017/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Penggugatmeminta ijin untuk pergi kerumah orang tua Penggugat namun Tergugattidak mengijinkan malah Tergugat marahmarah kepada Penggugat hinggamengakibatkan pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1161/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1161/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:fl ee ee ToPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1161/Pdt.G/2017/PA.Krs

1161/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Kecamatan Gemolong ,KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman dahulu di Kecamatan

Gemolong ,KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Juli 2013 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragenyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor: 1161/

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Kabupaten Sragen,Nomor : 33.1413690676.0002 tanggal 14 Mei 2013 sebagai Bukti, (P.1) ; Hal.3 dari 11 hal.Put.No: 1161/Pdt.G/2013/PA.Sr.b.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal.9 dari 11 hal.Put.No: 1161/Pdt.G/2013/PA.Sr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5.

SITI ZULAICHAH, SH.Hal.11 dari 11 hal.Put.No: 1161/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1161/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:TURIANI Binti SAKRIM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Dusun Bendo RT.006 RW.002 DesaBambang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 9Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 6 Peraturan Mahkamahhalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgAgung Nomor 5 Tahun 2019, Pengadilan Agama Kab.

Bahwa Pemohon, keponakan Pemohon, calon suami keponakanPemohon dan orang tua calon suami Pemohon kwatir bilamana perkawinankeponakan Pemohon dan calon suami keponakan Pemohon tersebut tidaksegara dilaksanakan keponakan Pemohon dan calon suami keponakanPemohon akan melanggar norma hukum dan norma agama yang lebih jauhlagi;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg10.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1161/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian,antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 204/48/V/2011, tanggal 23 Mei 2011), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 9 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 9 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 29 Juni 2020 dan09 Juli 2020, yang dibacakan dalam

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalahTetangga kos Penggugat ;Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 3 dari 9 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 9 hal.

1161/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.TA* ewe seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediamandi kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Juni 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1161/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 08 Juni 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 03 Januari 2011Putusan Cerai Gugat, nomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama5 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari64. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

1161/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1161/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIAHSOBARNA, S.H., dan R.

XXX / XX / XXXX /Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9XXXX yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan Tomo, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXxX ;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Cariang, RT. 04 / RW. 06, Desa Darmawangi,Kecamatan Tomo, Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Penggugat;3.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugat denganTergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 97.

Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 5 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadipokok permasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadiperselisihan dan perengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan, masalah ekonomi.

SanusiPutusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, SH, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 376.000,00Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, MHPutusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 412.000,- (empat ratus dua belas ribu rupiah);

1161/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1161/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenNgawi. dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WaluyoJatisasono, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di Desa Kedunggalar, Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi, berdasarkan

Ngawi telahmelakukan perkawinan menurut tata cara Agama Islam;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Ngw.2. Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagai Tergugat,hidup berkumpul dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat dan belumdikarunia anak;2: Pada awal mula bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, cekcok mulut dikarenakan Tergugat malas bekerja dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;4.

Penggugat supaya rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat melalui Kuasanya menyatakan mencabut perkaranyayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1161/Pdt.G/2019/PA.Ngw tertanggal 25 Juli 2019 dengan alasan Tergugat telahmengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Trenggalek dansedang dalam proses;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihnat dalam berita acara persidanganHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 1161

ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1161/Pdt.G/2019/PA.Ngw, dari Penggugat;Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor 1161

MUNTASIR, M.HP.Panitera Pengganti,AHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.2.3.4Biaya Pendaftaran Rp. 30000,Biaya Proses Rp. 50000,Biaya Panggilan Rp. 296000, Biaya PNBP Relaas Rp. 20000,PertamaBiaya Redaksi Rp. 10.000,Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Ngw. 6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 412.000, (empat ratus dua belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

1161/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1161/Pdt.G/2018/PA.Mt.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2018/PA.Mt.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.2;Saksi:1.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2018/PA.Mt.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

1161/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0237/051/IV/2019 tanggal 29 April 2019;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Sidoarjo3.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1161/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Simpang Gadut selama lebih 1 (Satu) tahun,laluHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pat.G/2017/PA.Pdgpindah ke rumah dinas Penggugat sesuai dengan alamat Penggugatsekarang, Sampai akhir berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Anak pertama lahir tanggal 20 Februari 2016; Anak kedua lahir tanggal 20 Februari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

perselisinandan pertengkaran, seperti: Tergugat meminju dan menendang pintu(terbuat dari triplek) Sampai pintu tersebut rusak;Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi sejak tanggal 11 Juli 2017 disebabkan karena pada waktuitu ketika Tergugat pulang bekerja Penggugat mendapati tisu di kantongplastik tempat pakaian kotor Tergugat yang bertuliskan Sizal milikku.Kemudian Penggugat menanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengatakanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pat.G/2017/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil sesuai dengan relaas panggilan tanggal 24 Oktober 2017 dantanggal 02 Nopember

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.Pdg4.

Nurlen Afriza, M.APanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :G1 fs ho PoHj. Alifah, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000.00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.Pdg

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1161/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bm eT Ves cals Ex VN ys ore = ban eetDEM!

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2006 tanggal 09 Januari 2006;Hal. 1 dari 5 Hal, Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut :A. PRIMERt. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Gis)terhadap Penggugat ( AS ):3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat:B.

Mengabuikan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;2.

Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota,SWhefeMuhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti,HEAminah, 5S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu)Hail. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bm

1161/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, yang

sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1161/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 5 tahun 2 bulan Idan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yangb bernama ANAKumur 10 tahun; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1161/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1161/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1161/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1161/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1161/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta /Supir, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; e Pengadilan

Agama tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal04 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 1161/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 04 April 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1161/Pat.G/2012/PA.Kab.KadrTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1161/Pat.G/2012/PA.Kab.Kadrkepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1161/Pat.G/2012/PA.Kab.Kadr Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. JAENURL SH. MH.Ttd.2. Dra. ISTIANIFARDA PANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRIAK WAN, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1161/Pat.G/2012/PA.Kab.Kadr

1161 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1161/B/PK/PJK/2015dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007.

Putusan Nomor 1161/B/PK/PJK/2015Selanjutnya dapat dijelaskan bahwa ketentuan khusus akanmenyimpang dari ketentuan umumnya.

Putusan Nomor 1161/B/PK/PJK/2015negara bukan menerangkan penyerahan yang dilakukan oleh PKP.Dicontohkan bahwa PKP yang memproduksi, memproduksi samadengan menghasilkan. Dalam sengketa ini Pemohon Bandingmenghasilkan TBS. Kekhususan Pasal 16 B ada pengertian dalammenghasilkan sebagai penyerahan.

Putusan Nomor 1161/B/PK/PJK/2015unsur Pajak Masukan kebun, sehingga cenderung lebih tinggi,sedangkan untuk perusahaan integrated tidak mengandungunsur Pajak Masukan Kebun, sehingga harga cenderung lebihrendah.

Putusan Nomor 1161/B/PK/PJK/2015