MATSIH (alm) ternyataobjek tanah terdapat objek sengketa Sertipikat Hak MilikNo.6156 tanggal 01 Juli 2013 atas nama SABERI bin HAJI YUSUF,Halaman 5 dari 95 Halaman Putusan Nomor 15/G/2020/PTUN.BJMSurat Ukur No.00066/Sungai Lulut/2013, tanggal 20 Juni 2013,Luas Tanah 8.890 m2 yang terletak di Kelurahan Sungai LulutKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan kemudian ditelusuri pada hari Senintanggal 6 April 2020 melalui aplikasi Sentuh Tanahkuternyata letak bidang tanah

MATSIH (alm) ternyataobjek tanah terdapat objek sengketa Sertipikat Hak MilikNo.6156 tanggal 01 Juli 2013 atas nama SABERI bin HAJIYUSUF, Surat Ukur No.00066/Sungai Lulut/2013, tanggal 20 Juni2013, Luas Tanah 8.890 m2 yang terletak di Kelurahan SungaiLulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan kemudian ditelusuri pada hari Senintanggal 6 April 2020 melalui aplikasi Sentuh Tanahkuternyata letak bidang tanah objek sengketa terletak di lokasiyang identik dengan data

Fotokopi sesuai denganfotokopinya);Salinan Putusan Nomor : 1448/PID.B/2016/PN.Bjmtanggal 3 Maret 2017 (Fotokopi sesuai dengan salinanputusannya);Salinan Penetapan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 0151/Pdt.P/2020/PA.Bjm tanggal 07 April 2020(Fotokopi sesuai dengan Putusan);Salinan Putusan perkara No. 49/Pdt.G/2020/PN Bjmtanggal 11 Juni 2020 (Fotokopi sesuai dengan salinanputusannya);Salinan Putusan No. 65/Pdt.G/1998/PN.Bjm tanggal 15April 1999 (Fotokopi sesuai dengan salinan putusannya);Aplikasi sentuh

tanahku (aplikasi resmi KementerianATR/BPN) Gambar Lokasi Bidang Sertipikat Hak MilikNomor 6156 atas nama Saberi Bin Haji Yusuf, tertanggal7 April 2020 (Fotokopi sesuai dengan Print Out);Aplikasi sentuh tanahku (aplikasi resmi KementerianATR/BPN) Gambar Lokasi Bidang Sertipikat Hak MilikNomor 6156 atas nama Saberi Bin Haji Yusuf, tertanggal12 April 2020 (Fotokopi Sesuai dengan Print Out);Aplikasi sentuh tanahku (aplikasi resmi KementerianATR/BPN) Gambar Lokasi Bidang Sertipikat Hak MilikNomor 6156

Gns halaman 3berapa harga hp Samsung galaxy layar sentuh.? Namun Saksi JOSIMAR ADI PUTRA BinJOKO PONIJO tidak menjawab. Setelah itu Terdakwa TARMIDI Bin ZAINUDIN tidurantak lama kemudian terdakwa keluar dari RM Ferry dan tangan Terdakwa TARMIDI BinZAINUDIN dipegang oleh Satpam Ferry dan bertanya kepada Terdakwa TARMIDI BinZAINUDIN: ? Kamu ngambil handphone nggak?. Kemudian Terdakwa TARMIDI BinZAINUDIN menjawab tidak.

Pondok Aren KotaTangerang Selatan, telah dinazegellen, dan telah di cocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T.21)Screen Shoot dari aplikasi sentuh tanganku BPN untuk mengetahui titiklokasi kordinat sebidang tanah dengan SHM No. 02228 ./2020 atas namaPenggugat seluas 100m2, Nomor induk Bidang (NIB) 28. 04.15.04.05114 telah dinazegellen, dan telah di cocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T.22 )Fotokopi lokasi sebidang

Tng24.25.26.Zu.28.29.cocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti T.23)Fotokopi surat keterangan pendaftaran tanah ( SKPT) No.1369/SKPT/2020 sebidang tanah atas nama Penggugat seluas 77 m2 ,Nomor induk Bldang (NIB) 28.04.15.04.05.111 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Nasional (BPN) tanggal 24 Agustus 2020, telahdinazegellen, dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti T.24)Fotokopi sreen shoot dari aplikasi sentuh

Pondok Aren Kota tangerang Selatan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Tangerang Selatan tanggal24 Agustus 2020 telah dinazegellen, dan telah di cocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T. 27);Screen shoot dari aplikasi sentuh tanganku BPN , untuk mengetahui titiklokasi kordinat sebidang tanah dengan alas hak sertifikat hak milik SHMNo. 02224/Parigi tercatat atas nama penggugat seluas 77m2 Nomor IndukBidang (NIB) 28.04.15.04.05.110, tanggal 11

02225/Parigi atas nama Penggugat seluas 77m2, Nomor Induk Bidang (NIB) 28. 04. 15.04.05111, bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.24 (Fotokopi surat keteranganpendaftaran tanah ( SKPT) No. 1369/SKPT/2020 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Nasional (BPN) tanggal 24 Agustus 2020) terbukti bahwasebidang tanah atas nama Ario Hendri Lestyono seluas 77 m2, terletak diPondok Aren Kelurahan Parigi dengan SHM/02225;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.25 (Fotokopi sreen shoot dariaplikasi sentuh

menjalankan mobil tersebut tibatiba terdengarbunyi benturan dari arah belakang mobil terdakwa;Bahwa ketika terdakwa turun dari mobil hendak melihat yang terjadi,ternyata ada sebuah motor Honda Beat yang menabrak mobilterdakwa dari belakang dan terdakwa melihat kedua korban sudahtergeletak di tengah jalan;Bahwa pada Saat turun dari mobil terdakwa tidak mematikan mesin;Bahwa posisi mobil terdakwa pada saat berhenti berada dijalur kirinamun agak ketengah dan agak mengambil jalur lawan;e Bahwa titik sentuh

tersebut adalah kurang lebih 20 ( duapuluh ) meter ;Bahwa sepengetahuan saksi jika saksi melihatdari bekas seretan motor panjang jadi kira kirakecepatannya adalah kurang lebih 80 ( delapanpuluh ) km/Jam ;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klaksonsepeda motor;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebab tabrakantersebut adalah karena terdakwa mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan tinggi dantidak memperhatikan pejalan kaki yang sedangmenyebrang jalan sehingga menabraknya ;e Bahwa titik tabrak atau titik sentuh

;e Bahwa dalam keadaan didalam kamar gelap, karena lampunya tidakdinyalakan hanya ada penerangan dari lampu kamar mandi, terdakwa denganspontanitas membuka sandal yang terdakwa pakai, lalu lemparkan sandaltersebut ke arah perempuan itu;e Bahwa terdakwa melempar dengan spontan karena terdakwa emosi melihatsuami terdakwa bersama perempuan lain didalam kamar hotel;e Bahwa setelah terdakwa melempar perempuan itu, lalu saksi Viky Taufiksuami terdakwa menampar pipi terdakwa dan mengatakan jangan sentuh

Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020, sekitar pukul 16.00Wib anak terdakwa berkelahi dengan anak saksi Nita Ani Nasution,kemudian setelah perkelahian antara anak terdakwa dengan anak saksi NitaAni Nasution selesai, lalu pada hari Senin tanggal 22 Desember 2020,sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi Nita Ani Nasutiondan berkata ASI DI JAMAJAMA HO ANAKKU (KENAPA KAU PEGANGPEGANG ANAKKU) kemudian saksi Nita Ani Nasution menjawab INDADONG HUJAMA ANAKMU (TIDAK ADA PELAPOR SENTUH

merah Rp 2.000.000 (dua juta) rupiah, uang gabungankelompok tani (gapokan) sebasar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus)rupiah dan uang pribadi milik, kKorban sejumlah Rp 10.100.000 (sepuluhjuta seratus ribu) rupiah, 2 (dua) buah memoli mas berat 5 (lima) gram.Selanjutnya terdakwa Dangi Loja Kii Alias Loja mengangkat laci tempattidur sehingga tas yang berada di dalam laci tersebut jatuh di tempat tidurselanjutnya Dangi Loja Kii langsung membuka track tas tersebut danmengambil handphone Nokia C2 layar sentuh

Rp 2.000.000 (dua juta) rupiah, uang gabungankelompok tani (gapokan) sebasar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus)rupiah dan uang pribadi milik, kKorban sejumlah Rp 10.100.000 (sepuluhjuta seratus ribu ) rupiah, 2 (dua ) buah memoli mas berat 5 (lima) gram.Selanjutnya terdakwa Dangi Loja Kii Alias Loja mengangkat laci tempattidur sehingga tas yang berada di dalam laci tersebut jatuh di tempat tidurselanjutnya Dangi Loja Kii langsung membuka track tas tersebut danmengambil handphone Nokia C2 layar sentuh

Bahwa pada bulan Desember tahun 2010 pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi kembali disebabkan pada saat Pemohon dan anakTermohon sedang bercanda, tibatiba anak Termohon memukul Pemohondengan pancing mainan, karena Pemohon terkejut tanpa sengaja Pemohonmencubit pipi anak Termohon, lalu anak Termohon tersebut menangis,mendengar tangisan anak Termohon tersebut, Termohon marah danmengatakan "jangan kamu sentuh dia karena kamu tidak pernah memberimakan dia" dan Termohon juga mengusir Pemohon

enam puluh)KilometerAjam dari arah selatan menuju kearah utara bersamaandengan itu korban MATTO Bin BUNGKO yang hendak menyebrang jalandari arah timur kebarat dijalan tersebut yang mana terdakwa sempatmelihat koroban MATTO Bin BUNGKO yang sudah dipinggir jalan dimanaseharusnya terdakwa mengurangi kecepatan dan membunyikan klaksonnamun terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tidak membunyikanklakson sehingga langsung menabrak korban MATTO Bin BUNGKOyang pada saat itu menyebrang jalan dengan titik sentuh

tidak mengetahui berapakecepatan masingmasing sepeda motor yang mengalami kecelakaantersebut;Bahwa saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui berapa kecepatanmasingmasing sepeda motor yang mengalami kecelakaan tersebut;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebutkorban Sampara menggunakan sepeda motor Yamaha Vega;Bahw asaksi menjelaskan bahwa saksi melihat kedua sepeda motor yangmengalami kecelakaan tersebut sudah tidak layak apakai dan saksi jugatidak mengetahui dimana titik sentuh

, bahwa tergugat juga menuntut pengembalian separuhdari mahar sehingga mejelis mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan hukum islam jika terjadiperceraian sebelum dukhul (gabla al dukhul) maka mahar istrimemperoleh 12dari mahar dan suami berhak memperoleh 2 dari mahar kecuali kalau salahsatu pihak, suami atau istri; membebaskan pihak yang lain, sebagaimanafirman ALLAH SWT dalam QS Al Bagarah (2) : 237 sebagai berikut:Terjemahnya:Dan jika kamu menceraikan mereka sebelum kamu sentuh

Lalu setelah Penggugat sentuh (gawil) tersebut Tergugatlangsung mengancam Penggugat dengan alat yang kata Tergugattadi disebut Mandau.

untuk belajar bisa hidup mandiri namun di tolakoleh Pemohon, dengan alasan tidak bisa meninggalkan tempat usahanya(toko) namun pihak Termohon mengusulkan solusi yang isinya Silahkanusaha tetap dilanjutkan di Bungah pada saat jam kerja, namun di waktumalam istirahat di rumah dengan saudara Termohon namun tetap di tolak; Bahwa dalil Pemohon pada Point Nomor 4, tidak benar bahwa selamaAkdun Nikah sampai hari ini Termohon sebagai istri tidak penah merasakanhubungan suami istri (masih belum pernah di sentuh

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Hp layar sentuh merk Mito warna merah,; 2. 1 (satu) lembar nota pembelian HP layar sentuh merk Mito,;3. 1 (satu) pasang sandal merk levis 501 milik korban.;4. 1 (satu) lembar kertas warna putih dengan tulisan levis 501, warna merah sebagai pembungkus sandal kulit merk levis.;5. 1 (satu) buah mangkuk kecil berwarna putih berisi pasir.;6. 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra tanpa nopol No rangka MH1KEV8182K137173 No