Ditemukan 898287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon
10 — 4
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Hati bin Mining untuk melaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yang bernama Riska Yanti binti Hati, dengan laki-laki yang bernama Henri bin Simi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama RiskaYanti binti Hati, lahir pada tanggal 28 Juni 1999 (Umur 15 tahun, 2 bulan) diPallawa, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5987/Dis/d/Kett/X/2010bermaksud menikahkan anak perempuannya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Henri bin Simi;2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Hati bin Mininguntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Riska Yanti bintiHati dengan tunangannya bernama Henri bin Simi;3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin RiskaYanti binti Hati, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia danatas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dantelah pula beberapa kali menstruasi (haid).
    Bahwa Riska Yanti binti Hati, sudah siap dikawinkan dengan lakilakipilinannya Henri bin Simi yang sudah lama dipacaran.
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Hati bin Mining untukmelaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yang bernama RiskaYanti binti Hati, dengan lakilaki yang bernama Henri bin Simi;3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 193/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.YARMAN HATI HALAWA Alias AMA JEFAN
2.OTALUA BENI SYAHPUTRA HALAWA Alias OTA
43 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefandan Terdakwa II Otalua Beni Syahputra Halawa Alias Otatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan maut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    2.YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    1.YARMAN HATI HALAWA Alias AMA JEFAN
    2.OTALUA BENI SYAHPUTRA HALAWA Alias OTA
    HALAWA Alias AMA JEFANdari arah rumahnya yang terletak disebrang jalan rumah saksi Tonaaro WaruwuAlias Ama Oni mengatakan dalam bahasa daerah Nias hauga gajimo ubua iadaa artinya berapa gajimu saya bayar sekarang mendengar perkataanterdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan tersebut kemudian korbanmenjawab dari dalam rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni mengatakankepada terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan hei Ama Jefan ada apaitu dan terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menjawab
    pergi kaupulang kerumahmu, kemudian terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefanberjalan menuju rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni dan menghampirikorban di dalam ruang tamu rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni tibatiba terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menggunakan keduatangannya langsung meninju wajah korban berkalikali sehingga korban jatuhdan terbanting pada kursi kayu di dalam ruang tamu rumah saksi TonaaroHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN GstWaruwu Alias Ama
    dan terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menjawab pergi kaupulang kerumahmu, kemudian terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefanberjalan menuju rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni dan menghampirikorban di dalam ruang tamu rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni tibatiba terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menggunakan keduatangannya langsung meninju wajah korban berkalikali sehingga korban jatuhdan terbanting pada kursi kayu di dalam ruang tamu rumah saksi TonaaroWaruwu Alias
    Yarman Hati Halawa AliasAma Jefan.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 44/Pdt.P/2019/PN lrt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Hendrika Neke
91 — 13

  • =====================================M E N E T A P K A N =======================================

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara SEVERINUS DHAE dan HENDRIKA NEKE yang menikah secara agama Katolik di Gereja Hati Yesus Dan Hati Maria Boanio, tanggal 17 Juli 1994;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Flores Timur untuk mencatatkan tentang Perkawinan SEVERINUS DHAE dan HENDRIKA NEKE, menikah secara agama di Katolik di Gereja Hati Yesus Dan Hati Maria Boanio, tanggal 17 Juli 1994, ke dalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000.,00- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
APRIL NARNI
35 — 27

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:

    MUTIARA HATI, lahir di Pekanbaru tanggal 8 September 2005

    Khusus untuk menanda tangani/Kuasa Akta Jual Beli (AJB) terhadap :

    1.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 543/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    2.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 518/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    3.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2047/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    4.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 3599 atau diubah menjadi 438/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    5.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6061/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDDY RACHMAN binSUKARSO) terhadap Penggugat (SRI HATI ANGGRAENI alias SRI HATI ANGRAENI bintiCARSILA);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.050.000,00(satu juta limapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 619/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Sudin) terhadap Penggugat (Ria Hati Ritonga alias Ria Hati binti Kidam Ritonga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00((lima ratus tujuh puluh ribu rupiah));
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2845/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
  • Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani bin H. Badjuri alias Bidjuri, yang telah meninggal dunia pada 26 Juli 2018 adalah:

    2.1. Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, sebagai istri/janda;

    2.2. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    2.3. Abdullah Abdul Syakur bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    2.4. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, yang telah meninggal dunia pada 14 Agustus 2021 adalah :

    3.1. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    3.2.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    3.3. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, yang telah meninggal dunia pada 23 Agustus 2021 adalah Syarief Hidayatullah bin Anief Fakhrudin, sebagai anak kandung;

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 668/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN RUHIWAN BIN DAHRA) terhadap Penggugat (HATI PATMAWATI ALIAS HATI FATMAWATI BINTI DIDIN SAMSUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2809/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya, sehinggaalasan perceraian sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangperundangan yangberlaku telah terbukti dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis juga merujuk kepada YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telah yakin suatuperkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 336/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2018 —
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA
113 — 10

  • Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 921/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.FEBBY RESDIAN als AGUS RIYANTO bin RIDWAN
2.ATEP YADI bin YAYA
3.PUJI ASTOETIE binti IMAM SAYOGO
40 — 10
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    1.FEBBY RESDIAN als AGUS RIYANTO bin RIDWAN
    2.ATEP YADI bin YAYA
    3.PUJI ASTOETIE binti IMAM SAYOGO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 958/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Dony Sudaryanto, ST Bin Maryanto;
55 — 18
  • HATI MURNI; 1 (satu) bendel rekening koran CV. HATI MURNI; 1 (satu) bendel faktur-faktur yang palsu; 1(satu) bendel laporan audit CV. Hati Murni;Dikembalikan kepada CV. Hati Murni melalui saksi MANNIE Bin KHO ANSIM6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratub Firmansyah bin Tasing) terhadap Penggugat (Hati.
    G Alias Hati Gemilang binti Jadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Termohon
16 — 0
  • Bahwa, posita nomor 5 tidak benar Termohon tidak patuh, tidak bias ditata,punya prinsip sendiri egonya sendiri dan selalu menyakiti hati lbu Pemohon.Yang benar adalah justru lbu Pemohon yang mendiamkan Termohon, jikaterjadi permasalahan menegor anak, lbu Pemohon selalu ikut campur, danselalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;3.
    diasuh oleh Termohon;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak sekitar bulan Februari 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,namun Saksi tidak melihat sendiri pertengkaran tersebut, Saksi hanyadiberitahu olen Pemohon;e Bahwa, Saksi tidak tahu pasti penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, hanya kata pemohon Termohon tidakpatuh kepada Pemohon, Termohon menyakiti hati
    Saksi dari Pemohon tersebutmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatupembuktian karena mereka mengetahui dan melihat sendiri ketidakharmonisandalam rumah tangga pemohon dan Termohon bahkan sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan, sehingga keterangan para saksi tersebutmenurut Majelis Hakim dapat dijadikan dasar untuk menguatkan daiildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
    semula, berarti telah terjadi perselisinandan pertengkaran antara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangperundangan yang berlaku telah terbuktidalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnya jugadiambil sebagai pendapat Majelis, yang pada intinya bahwa apabila Pengadilantelah yakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
    leo je oleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah SWT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 393/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 —
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAK
31 — 12
  • HATI ARDI laias BODAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  • 2.NURUL SUHADA, SH
    3.NI MADE SAPTINI
    Terdakwa:
    1.DANANTO Als DANTO
    2.HATI ARDI alias BODAK
    Dan Saksimelihat terdakwa Hati Ardi mengantarkan mantan istrinya;Bahwa Saksi melihat dengan jarak cukup dekat;Bahwa Saksi tidak memperhatikan sepeda motor yang dipakai olehterdakwa Hati Ardi: Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;2.
    MAWARDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat, dan saat itu terdakwa Hati Ardisempat meminta baut kepada saksi;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN MtrBahwa Saksi tidak terlalu paham menenai warna sepeda motor yangdigunakan oleh terdakwa
    Hati Ardi dikarenakan saksi buta warna;Bahwa Saksi hanya mengetahui warna hitam, putih, kuning, merah,namun warnawarna lain saksi tidak bisa menentukan;Bahwa jarak sekitar 10 meter antara saksi dengan Terdakwa hati Ardiketika mengantarkan istrinya didepan Toko Saksi;Bahwa Saat itu ia menggunakan sepeda motor Beat milik anakanya;Bahwa saat itu Terdakwa Hati Ardi meminta Baur karna TVnya ada yangkekurangan Baur;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Hati Ardi telah ditangkap oleh aparatKepolisian karena
    Komang Sudarsana Als Komang mengambil TV sementaraHati Ardi Als Bodak mengambil Camera;Bahwa ketika dikantor polisi, saksi korban Marianto bertemu denganTerdakwa Hati Ardi saat itu Terdakwa Hati Ardi mengatakan kalau sayatahu ini rumah bapak maka saya tidak mau ambil dan Terdakwa Hati Arditelah meminta maaf kepada saksi korban Marianto karena saat itu ia diajakoleh Terdakwa Dananto, dan saksi sudah memaafkan perbuatanTerdakwa;Bahwa saksi korban Marianto membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan
    MAWARDI menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat dan Saksi tidak terlalu pahammengenai warna sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa Hati Ardidikarenakan saksi buta warna;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1123/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
32 — 0
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5246/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalaludin Nahrowi bin Adin alias Adin Syamsudin) terhadap Penggugat (Winda Noviani Permata Hati, S.Pd alias Winda Novani Permata Hati binti Sarjono Budiarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 264/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2017 — YOHANES OLA KEDA, KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA PAROKI HATI KUDUS YESUS MANGKUPALAS
23 — 5
  • YOHANES OLA KEDA, KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA PAROKI HATI KUDUS YESUS MANGKUPALAS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Dossy Iskandar Prasetyo
8.Mukhtar Tompo
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat c.q DR. Oesman Sapta selaku Ketua Umum Partai Hati Nurani Rakyat
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat
3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Turut Tergugat:
Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
59 — 16
  • Dossy Iskandar Prasetyo
    8.Mukhtar Tompo
    Tergugat:
    1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat c.q DR. Oesman Sapta selaku Ketua Umum Partai Hati Nurani Rakyat
    2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat
    3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
    Turut Tergugat:
    Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
    Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat C.Q Dr. OesmanSapta Selaku Ketua Umum Partai Hati NuraniRakyat (Partai Hanura), alamat di The City TowerLt. 18 Jalan MH Thamrin No. 81, Jakarta, 10310,sebagai Tergugat ;2. Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat, c.q H. HerryLontung Siregar selaku Sekretaris Jenderal PartaiHati Nurani Rakyat (Partai Hanura) alamat diThe City Tower Lt. 18 Jalan MH Thamrin No. 81,Jakarta, 10310 , sebagai Tergugat Il;3.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hendra bin Usman) terhadap Penggugat (Nopita Hati alias Novita Hati binti Maslan).

    3.. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat di sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat