Ditemukan 5108 data
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.DJAMALUDIN PILISI alias JAMALUDIN PILISI
2.IMRON WINARTO bin KENTUT SUBAGYO alm
29 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I DJAMALUDIN PILISI alias JAMALUDIN PILISI dan terdakwa II IMRON WINARTO Bin KENTUT SUBAGYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua
Terbanding/Tergugat I : ANDI SUKAWATI
Terbanding/Tergugat II : KASRA
Terbanding/Tergugat III : H. SUNA
Terbanding/Tergugat IV : AGUSALIM
Terbanding/Tergugat V : H. ANDU DAMLING SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : Drs. ANDI NURDIN MAPPARESA
Terbanding/Tergugat VII : ANDI ASDAR
Terbanding/Tergugat VIII : YUSUF
Terbanding/Tergugat IX : ANTON ALIAS ANTONG
88 — 37
/terbanding,tergugat Vlll/terbanding, tergugat IX/terbanding, untuk mematuhi putusan ini;
- Menghukum para tergugat/terbanding secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding hingga kini ditetapkan sebanyak Rp. 309.000
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT..KEMAYAN BINTAN Diwakili Oleh : SABRI HAMRI SH
93 — 90
hak dari padanya untuk menyerahkan tanah milik Pembanding semula Penggugat/Terbanding sebagaimana dimaksud pada amar putusan angka 2 di atas kepada Penggugat dalam keadaan kosong, bersih dan tanpa syarat;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Terbanding semula Tergugat Konpensi/Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam kedua
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Terbanding/Terdakwa : ABNER.
75 — 18
Menimbang, bahwa selanjutnya yang kedua Hakim tingkat pertama keliru menafsirkan keputusan, Hasil rapat pleno Kamar Mahkamah Agung tahun 2017, karena dalam Rumusan Hukum Rapat Pleno Kamar Pidana Mahkamah Agung RI hasil rumusannya sebagai berikut :
Apabila Penuntut Umum tidak mendakwakan Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang No.35 tahun 2009, tetapi fakta hukum yang terungkap di muka sidang ternyata terdakwa terbukti sebagai Penyalahguna
Menimbang, bahwa Terdakwa selama proses pemeriksaan persidangan dilakukan penahanan, maka pidana yang dijatuhkan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepada terdakwa juga dijatuhkan pidana denda serta dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua
Pembanding/Tergugat : Salma Diwakili Oleh : ANDI LILLING, SH
Terbanding/Penggugat : H.PASE Diwakili Oleh : MANSYUR, SH
24 — 6
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 9 Juli 2015 Nomor : 01 / PDT.G / 2015 / PN.BR yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum kepada Para Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua
SLAMET MARGONO, SH.,MH
Terdakwa:
1.CHRISTIAN ATMADIBRATA SERMUMES bin YOHANES MURDIYANTO
2.GIBRAIL CHARTHENS MANOREK Bin ARFI MANOREK
3.MARTINUS BENTANONE bin JONDARIUS BENTANONE
4.GILBERT JORDI NAHUMURY al JORDI bin JHON DOMINGGUS NAHUMURY
589 — 173
Bin Jhon Dominggus Nahumury dari dakwaan Kesatu Kedua Tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Christian Atmadibrata Sermumes bin Yohanes Murdiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terang dan dengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Pertama Kedua dan Dakwaan Kedua ;
- Menyatakan Terdakwa II Gibrail Chartens Manorek bin Arfi Manorek , Terdakwa III Martinus
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Maryadi
22 — 0
dan
Kedua : Tanpa hak meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas bumi hasil olahan.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara Selama 7 (tujuh) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Dan Denda : Sebesar Rp15.000.000,- (lima belas juta rupiah) atau kurungan selama 3 (tiga) bulan.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
317 — 210
NRP xxxxxxxxxxx; terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Kesatu:
Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Dan
Kedua
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST alias HERI SIKU
36 — 4
- Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) an.Dir.CV.SINAR VATA, masing-masing :
- SPM nomor : 0167/BT/2007 tanggal 23 Mei 2007 dan SPP nomor: KU.08.12/ 54 /V/Kimtar -2007 tanggal 21 Mei 2007 ,Pembayaran Termin II(kedua) fisik 100% ,an.Dir.CV.SINAR VATA beserta berita acara pembayaran Termyn kedua Nomor : KU.08.12/53 /V/kimtar-2007 tanggal 21 Mei 2007.
- Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) an.Dir.CV.KARYA UTAMA, masing-masing :
- SPM nomor : 0180/BT/2007 tanggal 30 Mei 2007 dan SPP nomor: KU.08.12/ 65 /V/Kimtar -2007 tanggal 28 Mei 2007 ,Pembayaran Termin II(kedua) fisik 87,49% ,an.Dir.CV.KARYA UTAMA beserta berita acara pembayaran Termyn kedua Nomor : KU.08.12/66 /V/kimtar-2007 tanggal 28 Mei 2007.
- SPM nomor : 0420/BT/2007 tanggal 31 juli 2007 dan SPP nomor: KU.08.12/ 106 /VII/Kimtar -2007 tanggal 23 juli 2007 ,Pembayaran Termin IV(keempat) jaminan pemeliharaan/Retensi 5% ,an.Dir.CV.KARYA UTAMA beserta berita acara pembayaran Termyn kedua Nomor : KU.08.12/105 /VII/kimtar-2007 tanggal 23 Juli 2007. Faktur pajak standar (Kode dan nomor seri faktur pajak 020.000.07.00000003 tanggal 29 Mei 2007).
Terbanding/Terdakwa : HASAN bin JUHARA
53 — 27
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
Terbanding/Tergugat : H.Muhammad Husin, SE Diwakili Oleh : Jaidun, SH.,MH
33 — 10
tanahmilikANUARUSUN;TimurberbatasdengantanahmilikSIMIN;
4.MenolakgugatanPenggugatIntervensiselaindanselebihnya;
DALAMKONPENSIDANREKONPENSIDANINTERVENSI:
-MenghukumPenggugatKonpensi/TergugatRekonpensi/TergugatIntervensisekarangPembandinguntukmembayarbiayaperkarapadakedua
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MOHAMMAD KALIBI.
175 — 107
- Menyatakan terdakwa Mohamad Kalibi tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu , dakwaan atau Kedua, dakwaan atau Ketiga dakwaan atau keempat Penuntut Umum .
Pembanding/Terdakwa : SRI ANDATYANI BINTI SUNDOYO alm Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
21 — 16
Sundoyo tersebut m embayar biaya perkara dalam kedua tingkat
peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding masing - masing ditetapkan sebesar
Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Sdr. WILLY SUTANTO
Terbanding/Tergugat II : Ny. Dra. TRIANA K
Terbanding/Tergugat III : Ny. SULIS
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. DORADJATU
Terbanding/Tergugat V : Ny. ISMAIL
Terbanding/Tergugat VI : Sdr. ABD RAZAK
22 — 15
II, III, VI Konvensi, tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijk
Verklaard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi - Pembanding
untuk membayar biaya perkara dalam kedua
Terbanding/Tergugat I : Ny. R.KURAESIN HASRATI
Terbanding/Tergugat II : Ny. R.IKKA SRIKALIWARDANI
Terbanding/Tergugat III : R.SANS DANIS WARA
Terbanding/Tergugat IV : R.RUSLI DIPANEGARA
Terbanding/Tergugat V : AMUR MURYANA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIN SARKU
Terbanding/Tergugat VII : SYAMSUL PATBOYO
Terbanding/Tergugat VIII : IVONNE LYDIA
Terbanding/Tergugat IX : MIKI KAMAYANTI
Terbanding/Tergugat X : SULASTRI MARZUKI
Terbanding/Tergugat XI : DIAN INDRA SARI
Terbanding/Tergugat XII : Ir.JOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat XIII : YATTY YUDHARIS
Terbanding/Tergugat XIV : LILI ROMLI
Terbanding/Tergugat XV : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Tergugat XVI : NOTARIS PPAT H.MASRI HUSEN,SH
Terbanding/Tergugat XVII : NOTARIS PPAT ANA WISMATANTI,SH
Terbanding/Tergugat XVIII : NOTARIS PPAT ETY NURHAYATI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : TASYA ASYANTINA
118 — 51
- Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul untuk kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditaksir sejumlah Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
H. DENNY DARMATIN
131 — 51
DENY DARMATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan baik penahanan Rutan maupun penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
112 — 27
Satu unit mobil carry pik up dengan nomor polisi H 1846 ME, dengan perkiraan harga sebesar Rp. 34.000.000 (terbilang: tiga puluh empat juta rupiah),
Terbanding/Terdakwa : TASLIM Bin RUSMAN
48 — 12
-------------------------------------------------------------------------------
DikembalikankepadaPenuntutUmumuntukdigunakandalamperkaraatasnamaAMIRUDDINBinCANDRA;-----------------------------------------------------------------------------------
- Membebankankepadaterdakwauntukmembayarbiayaperkaradalamkedua
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRZA IFDIAL, SE Diwakili Oleh : IRZA IFDIAL, SE
251 — 119
., tanggal 28 Januari 2021, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai tidak terbuktinya dakwaan Kedua dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Irza Ifdial, S.E., tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencucian uang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pada Dakwaan Kedua;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu
Terbanding/Tergugat : ALBERT TAMBUNAN Diwakili Oleh : BUDI HARIANTO SH
118 — 59
Labersa ----------------------125 m2
- Menghukum Para Terbanding semula Tergugat I, II, III, IV, dan V atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong kepada Para Pembanding semula Para Penggugat;
- Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selebihnya;
- Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat I, II, III, IV, dan V untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua