Ditemukan 2139 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 196/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 17 Mei 2010 — SUMIATI binti KARJONO
104 — 57
104 — 57
Masjid No. 13 Kelurahan Dandong, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar.Bahwa benar sebelumnya terdakwa mendapat hadiah gelang rantai dari pacarnya diJakarta dan terdakwa tidak tahu kalau gelang rantai itu palsu.Bahwa benar terdakwa belum sempat dikasih uang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dijukan barang bukti berupa :1 (satu) untai gelang palsu, (satu) lembar kwitansi, barang bukti tersebut telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwa maupun saksisaksi telahmembenarkannya
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 960_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON 222Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama senua bukti yang dijukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 09 April 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor 0960/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 09 April 2013 telah menguraikan faktakejadian
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 179/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2014/PA.Grtpr Jl yor yll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :Amum Marwan Bin Ecep Abdul Rojak, umur 58, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I & Pemohon II
13 — 2
13 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2014/PA.Grtpr Jl yor yll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :Nono Kusmana Bin Darma, umur 55, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kp.
Register : 31-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 89/PDT/2018/PT BTN Tanggal 25 Juli 2018 — SUHANDI, tempat / tanggal lahir di Medan / 2 Mei 1961, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp.Anggris, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Medang Pagedangan, Kabupaten Tangerang;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Walim, S.H.,M.H., dan Anthony Cholid, S.H.,M.Hum., Advokat pada kantor hukum âÂÂWalim, S.H. & PartnersâÂÂ, beralamat di ruko Modern Land Blok H No.26 Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Babakan, Kecamatan, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 15 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;
M e l a w a n :
LIM SOK HONG, alamat di Jalan Jelambar Jaya Gg. 6 No. 28 Rt/Rw. 011/002 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, Kodya Jakarta Barat;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;
CUNG BIAN NIO, alamat di Jalan Cilandak Timur No. 12 Rt/Rw. 002/004 Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;
52 — 29
52 — 29
Menolak permintaan Putusan Provisi yang dijukan oleh Penggugat untukseluruhnyaAtau bilamana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksaserta mengadili perkara a quo berpendapat lain, Tergugat Il mohon diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Memperhatikan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor : 833/Pdt.G/2016/PN.Tng, tanggal 12 September 2017, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI:1. Menolak Eksepsi Tergugat II tersebut ;2.
Register : 07-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 50/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
21 — 2
21 — 2
bersedia dan teh membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh rbu mupah ); Menimbang, bahwa Majels berpendapat peru mengetengahkan dalil figh yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagaimana tersebut dam kitab Syarqowi Juz II halaman 302 yangberbunyi:Artnya : Barang siapa menggantingkan tahk dengan suatu sifat, maka jatuhhh tabk itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan bhhimya ucapan SMenimbang, bahwa berdasarkan uraanuraan tersebut di atas, Majels Hakimberpendapat bahwa pembuktan yang dijukan
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Btl Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
PENETAPANNomor /Pdt.P/2019/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang dijukan :PEMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 06-09-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 406/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 12 September 2013 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
i kelahiran danbukb P2 beasa surat asii Penolakan PecrfcaKiah dijukan dalampersidangan, bukb* tersebut dikeluarkan oleh yangiservinl untuk itu dan telahmemenuhi syarat formil suatu pembuktian sehingga bukti tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan ;Menimbang bahwa berdasakan bukti Pi telah menunjukkan bahwapemohon adalah ayah kandung Asdar bin Syaharuddin yang mempunyaihubungan hukum sehingga dapat diterima untuk mengajukan permohonandispensasi kawin mewakili kepentingan Asdar bin Syaharuddi;
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Oleh Karena ituadalah layak menjadi alasan gugat cerai yang dijukan oleh Penggugat.Bahwa oleh karena dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmempunyai keturunan 4 orang anak sebagaimana dimaksud pada dalilketiga diatas, 3 orang diantara anakanak tersebut masih butuh biaya,baik biaya berupa biaya pendidikan maupun biaya hidup rumah tangga .Bahwa adapun mengenai perincian biaya pendidikan dan biaya hidupanak Penggugat dan Tergugat sampai dewasa atau sampaipendidikannya selesai pada tingkatannya masingmasing
Register : 17-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID.Sus-Anak/2014/PT.JAP Tanggal 20 Nopember 2014 — KAREL RANU alias KAREL GEDI alias AKENG
57 — 22
57 — 22
Memperhatikan, permintaan banding yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 03 November 2014,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada PenuntutUmum pada tanggal 04 November 2014;Membaca, surat pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Perkara ( inzage )masing masing tertanggal 06 2014 Nomor W30U1/213/HK.01/X1/2014sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jayapura;Menimbang, bahwa permintaan banding yang dijukan
Register : 18-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Sbg Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
RANISA
16 — 3
RANISA
16 — 3
Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesiapada hakikatnya berkewajiban untuk memberikan perlindungan danpengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiapPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialami oleh Pendudukyang berada di dalam dan/atau di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PL sampai dengan bukti P6dalam suratsurat yang dijukan
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 176/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
17 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2014/PA.Grtpr Jl yor yll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :Suha Bin Odeng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Met Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Hendrik Retno Kristono
38 — 3
Hendrik Retno Kristono
38 — 3
Domba RT/RW. 002/001Kelurahan Hadimulyo Timur Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, sehinggasudah benar apabila Permohonan tersebut dijukan di Pengadilan Negeri MetroKelas IB.
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 101/Pdt.P/2013/PA Skg Tanggal 28 Oktober 2013 —
28 — 6
28 — 6
surat P1 , P2 dan P3 dan mengahdirkan menantunya dankemanakannya dan didukan sebagai saksisaksi yang di bawa sumpahmemberi keterangan;Menimbang bahwa mengenai bukti P38 yang diajukan oleh pemohon,majelis hakim menilainya telah memenuhi syarat formil dan material sebagaialat bukti karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang dandari alat bukti tersebut terbukti bahwa anak pemohon Rahmawati binti La Halitelah berumur 15 tahun 9 bulan;Menimbang bahwa terhadap bukti P1 dan P2 yang dijukan
Register : 03-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor:16/Pdt.P/2018/PA.Kbm AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang dijukan oleh:Salbiyah binti Sanmikarto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh KlepusariUtara, Desa Sugihwaras RT. 02/ RW. 03, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1342_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON 22 2220000022222 enceeeePengadilan Agama tersebut; Telh membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Pemohon, dimuka persdangan;Teh mempelajari dengan seksama semua bukti yang dijukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor : 1342/Pdt.G/2013/PA.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN METRO Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon:
Antasari Aliansyah
18 — 2
Antasari Aliansyah
18 — 2
Bison Rt.07/001 Purwosari, Metro Utara, sehingga sudah benarapabila Permohonan Pemohon tersebut dijukan di Pengadilan Negeri Metro ,bukti P.1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa anakPemohon yang bernama Alifurrahman Alhuda telah kehilangan Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tulang Bawang Nomor :Nomor 1805LU020920150002 dan dalam Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon yang telah tersebut tertulis nama ayah Antasari Aliansah dibetulkanmenjadi Antasari Aliansyah
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa kegunaan perwalian ini dijukan untuk keperluan pengurusan/penjualanharta warisan suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis berkesimpulan anak yang bernama Bayu Agung Samudra masih beradadibawah umur/belum dewasa sehingga belum cakap bertindak hukum, olehkarenanya diperlukan padanya perwalian kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari Bayu AgungSamudra telah menjaga dan mengurusnya dengan baik, ikhlas dan tidakpernah mengeluh dalam
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 2
19 — 2
SMA, pekerjaankaryawan Indomart, bertempat tinggal diDesa Joho RIT002 RWO002 KecamatanPamotan Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di DesaPamotan RI002 RWO005 ~ KecamatanPamotan Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
pabrik, alamat Rt6 Rw.2 AlamatPemohon Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanNama Termohon, tempat tanggal lahir Rembang, 8 J anuari 1976 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan tidakbekerja, alamat Rt4 Rw.5 Alamat Termohon Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibukti yang dijukan