Ditemukan 1967 data
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RUDI ARIANSYAH BIN ZULKIFLI
45 — 15
OppoA92 warna hitamkepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphonetersebut, Terdakwa pelan pelan menjalankan motornya dan tiba tibalangsung pergi meninggalkan saksi korban Jonathan Sigalinging;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN BtmBahwa selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekira pkl: 18.40wib di Tiban lama Rt 02 Rw 012 Kelurahan Tiban lama, Terdakwa berangkatdari rumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentarau kemudian padasaat Terdakwa melewati jalan tanjakan
JonathanSigalinging memberikan 1 (satu) unit Handphone merk OppoA92 warnahitam kepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphonetersebut, Terdakwa pelan pelan menjalankan motornya dan tiba tibalangsung pergi meninggalkan saksi korban Jonathan Sigalinging;Bahwa selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekira pkl: 18.40wib di Tiban lama Rt 02 Rw 012 Kelurahan Tiban lama, Terdakwa berangkatdari rumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentarau kemudianpada saat Terdakwa melewati jalan tanjakan
merk OppoA92 warna hitamkepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphoneHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN Btmtersebut, Terdakwa pelan pelan menjalankan motor dan tiba tiba langsungpergi meninggalkan saksi Jonathan Sigalinging; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekira pukul18.40 Wib di Tiban Lama RT 02 RW 012 Kelurahan Tiban Lama, Terdakwaberangkat dari rumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentaraukemudian pada saat Terdakwa melewati jalan tanjakan
merk OppoA92 warnahitam kepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphonetersebut, Terdakwa pelan pelan menjalankan motornya dan tiba tibalangsung pergi meninggalkan saksi korban Jonathan Sigalinging;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 18.40 wib diTiban lama Rt 02 Rw 012 Kelurahan Tiban lama, Terdakwa berangkat dariHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN Btmrumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentarau kemudian padasaat Terdakwa melewati jalan tanjakan
merk OppoA92 warna hitamkepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphone tersebut,Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa pelan pelan menjalankan motornya dan tiba tiba langsung pergimeninggalkan saksi korban Jonathan Sigalinging; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 18.40 wib diTiban lama Rt 02 Rw 012 Kelurahan Tiban lama, Terdakwa berangkat darirumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentarau kemudian padasaat Terdakwa melewati jalan tanjakan
RAHMANTI NURHASANAH
12 — 17
Cijeruk Tanjakan Barat rt. 04/02 DesaPalasar Kecamatan Cijeruk Kab.Bogor , selanjutnya disebut PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 15Oktober 2020 dengan Nomor 642/Pdt.P/2020/PN.Cbi, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara;Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohondatang
1.ARY HANDOKO , SH
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREI HENDI NOPENDRA Bin KARIANO
2.SEFTIANO Bin MALINO
3.EBY YETMAN Bin BERIANTO
4.LESTO RIANTO Bin FRANSISKUS
30 — 7
Setelah itu Terdakwa II SEFTIANO ikut mengejar Saksi korbanBENI GUNAWAN bersama Terdakwa ANDREI, Terdakwa Ill EBY danTerdakwa IV LESTO ke arah tanjakan sekitar 100 meter sesampainya ketanjakan Pit A terdapat 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger Nopol KH 8013 DFwarna abuabu dari arah tambang menuju Base Camp teluk Betung yangdikendarai oleh Saksi HELMANY.
Setelah itu Terdakwa Il SEFTIANO ikutmengejar Saksi korban BENI GUNAWAN bersama Terdakwa ANDREI,Terdakwa IIl EBY dan Terdakwa IV LESTO ke arah tanjakan sekitar 100 meterHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bntsesampainya ke tanjakan Pit A terdapat 1 (satu) unit mobil Ford Ranger NopolKH 8013 DF warna abuabu dari arah tambang menuju Base Camp telukBetung yang dikendarai oleh Saksi HELMANY.
Saksi MUHAMMAD NUR CAHYONO Bin ANAN, (keterangan BeritaAcara Penyidik dibacakan, dengan persetujuan Para Terdakwa) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan haltelah mengamankan pelaku tindak pidana bersamasama melakukanpengroyokan dan pengrusakan ; Bahwa terjadi pengroyokan dan pengrusakan tersebut pada hariKamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 13.00 Wib di Pos 6 Securitytambang dan berlanjut di jalan Hauling PT.MUTU sekitartambang/tanjakan
SINAGA dan beberapa orang daripihak Perusahaan diantaranya Pak EDY WINARIS langsung berangkatmenggunakan mobil menuju Pos 6 tambang yang berjarak sekitar 1 Km; Bahwa sesampainya di tanjakan PTT A kami melihat ada 1 unitmobil Ford Ranger warna abuabu yang keluar dari bahu jalan danterlihat 3 orang yaitu Sdr. ANDREI, EBY dan Sdr.
LESTO kearah tanjakan sekitar100 meter, setelah sampai diatas tanjakan Pit A Terdakwa melihat ditengahtanjakan arah tambang ada 1 unit mobil perusahaan merk Ford Rangerwarna abuabu dengan posisi dibagian depan mobil keluar dari bahu jalandan bagian belakangnya memotong jalan disitu Terdakwa melihat Sadr.ANDRE ~ sedang melakukan pengrusakan terhadap kaca mobil bagiandepan menggunkan batu dengan cara dipukulpukulkan ke kaca depandan Sdr.
39 — 12
DK 9637 GPdatang dari arah Selatan (Tabanan) menuju ke arah Utara jurusan Penebel dengantujuan hendak ke Wanasari seorang diri dengan tujuan menemui temannya yangada di Wanasari yakni KETUT MADIA, situasi dan keadaan jalan beraspal baik,lurus, tanjakan landai, cuaca siang hari cerah, Kemudian di tengah perjalanansebelum sampai di Wanasari Terdakwa melihat temannya tersebut ada di sebuahbengkel sepeda motor yang letaknya sebelah kanan jalan dari arah Tabanan dankemudian berjarak kurang lebih 200 (
tibatiba pengendara Mitsubishi Pick Up mendengar suara brak dipintu kirisetelah turun dari kendaraannya lalu la melihat pengendara sepada motorYamaha Yupiter tergeletak di Jalan Aspal;Bahwa dari pengendara Mitsubiushi Pick Up bahwa kecelakaan tersebut terjadipada bagian jalan Aspal sebelah Timur AS jalan dari arah Penebel dan benturanterjadi antara depan sepada motor Yamaha Yupiter DK8392 HZ menabrakpintu kiri kKendaraan Mitsubishi Pick Up ;Bahwa ditempat kejadian jalan beraspal , baik, lurus ,tanjakan
kejadian diketahui korban GEDEANOM SUTRESNA ditemukan dalam keadaan mengalami luka robek pada bibiratas dan bawah, luka robek pada dahi, bengkak pergelangan tangan kanan, 1(satu) buah gigi depan atas patah, bengkak pada betis kiri, dalam keadaansadar, ;e Bahwa korban mendapat perawatan di rumah sakit kurang lebih 19 hari,kemudian tanggal 1 Januari 2014 sekira pukul 23.00 wita, korban meninggaldunia dalam perawatan di rumah sakit umum Tabanan ;e Bahwa ditempat kejadian jalan beraspal, baik lurus, tanjakan
kecelakaan tersebut posisi kendaraan yang Saksikemudikan posisinya berada pada jarak kurang lebih 50 meter dibelakangsepada motor Yamaha Jupiter yang terlibat;e Bahwa sebelum kejadian adapun kecepatan sepeda motor Yamaha Yupiter yangterlibat kurang lebih sekitar 6070 kilo meter perjam dengan posisi mengambiljalur kiri as jalan dari arah Penebel;e Bahwa saksi tidak melihat korban karena dihalangi oleh mobil Saksi , dan tidakada mendengar suara klakson juga cuaca saat itu cerah dan aspal, baik, lurus,tanjakan
GEDE ANOM SUTRESNA mengendarai sepeda MotorYamaha Yupiter DK8392HZ sendirian datang dari arah Penebel menujuDenpasar karena saat itu ia mau masuk kerja sebagai Securiti di sebuahperusahan di Petitenget;e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada bagian jalan Aspal sebelah TimurAS jalan dari arah Penebel dan benturan terjadi antara depan sepada motorYamaha Yupiter DK8392 HZ menabrak pintu kiri kendaraan Mitsubishi Pick UpNo.Pol.DK9637GP;e Bahwa benar ditempat kejadian jalan beraspal baik, lurus, tanjakan
14 — 2
Adalah / Pengacara pada Kantor Advokat FAM& Rekan yang berkedudukan di Jalan Habib Keling No. 01 Blok TengahRT.08/RW.02 Desa Tanjakan Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu , berdasarkan surat kuasa Nomor: XXXXX tanggal 03 September2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Orang tua kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi
Adalah / Pengacara padaKantor Advokat FAM & Rekan yang berkedudukan di Jalan Habib Keling No.01 Blok Tengah RT.08/RW.02 Desa Tanjakan Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu , berdasarkan surat kuasa Nomor: XXXXX tanggal 03September 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik ipar penggugat;Halaman 6 dari 10 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi
97 — 14
bekerja yaitu sebagai sales rokok diwilayah Ngadirojo terdakwa merasa bingung karena hari itu terdakwawaktunya setor hasil penjualan rokok dan tagihan minyak goreng kepadajuragan terdakwa (saksi WIDIARTO) sebesar Rp. 11.000.000, ( sebelasjuta rupiah ) namun uang setoran tersebut telah terdakwa gunakan dansisanya sebesar Rp. 2.951.000, terdakwa taruh di dalam jok sepeda motormilik terdakwa;Bahwa terdakwa mempunyai inisiatif bahwa pada saat melintas di jalanJLS ( Jalur lintas selatan ) tepatnya di tanjakan
sambil menangis supaya mertua terdakwa percaya dengan apayang terdakwa ceritakan tersebut;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN.PctBahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 16.30 wibterdakwa diantar oleh mertua terdakwa pergi ke Polsek Ngadirojo untukmelaporkan bahwa terdakwa telah menjadi korban perampasan oleh 2( dua ) orang yang tidak terdakwa kenal dengan mengendarai sepedamotor Mega pro warna hitam telah mencegat terdakwa di jalan JLS ( Jalurlintas selatan ) tepatnya di tanjakan
yaitu sebagai sales rokok di wilayah Ngadirojoterdakwa merasa bingung karena hari itu terdakwa waktunya setor hasilpenjualan rokok dan tagihan minyak goreng kepada juragan terdakwa (saksiWIDIARTO) sebesar Rp. 11.000.000, ( sebelas juta rupiah ) namun uangsetoran tersebut telah terdakwa gunakan dan sisanya sebesar Rp. 2.951.000,terdakwa taruh di dalam jok sepeda motor milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mempunyai inisiatif pada saat melintas dijalan JLS ( Jalur lintas selatan ) tepatnya di tanjakan
Anmad kepada mertua terdakwa sambil menangis supaya mertuaterdakwa percaya dengan apa yang terdakwa ceritakan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam16.30 wib terdakwa diantar oleh mertua terdakwa pergi ke Polsek Ngadirojountuk melaporkan bahwa terdakwa telah menjadi korban perampasan oleh 2( dua ) orang yang tidak terdakwa kenal dengan mengendarai sepeda motorMega pro warna hitam telah mencegat terdakwa di jalan JLS ( Jalur lintasselatan ) tepatnya di tanjakan
Rambah Samo;e Bahwa terdakwa mengendarai Mitsubishi L 300 Pick Up BM 8929 MIdari arah Pasir Pengaraian menuju Ujung Batu dan dalam kondisi fisikyang sehat, tidak mengantuk, dan tidak mabuk;e Bahwa pada saat terjadi tabrakan kondisi jalan menikung, tanjakan danturunan, beraspal, lebar dan cuaca cerah pada sore hari serta arus lalulintas sepi;e Bahwa kecepatan dari kendaraan terdakwa tersebut lebih kurang6070 KM/Jam dengan perneling 4 ;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut posisisepeda
BM8929 MI dari arah Pasir Pengaraian menuju Ujung Batu sedangkansaksi Arif Riyanto mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro BM6216 UG dengan membonceng saksi Ernawati dari arah Ujung Batumenuju Pasir Pangaraian;e Bahwa benar kecepatan dari kendaraan terdakwa tersebut lebihkurang 6070 KM/Jam dengan perneling 4 sedangkan kecepatan saksiArif Riyanto mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro BM 6216 UGadalah 50 km/jam dengan perseneling 3;11Bahwa benar pada saat terjadi tabrakan kondisi jalan menikung,tanjakan
BM8929 MI dari arah Pasir Pengaraian menuju Ujung Batu sedangkansaksi Arif Riyanto mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro BM6216 UG dengan membonceng saksi Ernawati dari arah Ujung Batumenuju Pasir Pangaraian;e Bahwa benar kecepatan dari kendaraan terdakwa tersebut lebihkurang 6070 KM/Jam dengan perneling 4 sedangkan kecepatan saksi14Arif Riyanto mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro BM 6216 UGadalah 50 km/jam dengan perseneling 3;Bahwa benar pada saat terjadi tabrakan kondisi jalan menikung,tanjakan
BM8929 MI dari arah Pasir Pengaraian menuju Ujung Batu sedangkansaksi Arif Riyanto mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro BM6216 UG dengan membonceng saksi Ernawati dari arah Ujung Batumenuju Pasir Pangaraian;e Bahwa benar kecepatan dari kendaraan terdakwa tersebut lebihkurang 6070 KM/Jam dengan perneling 4 sedangkan kecepatansaksi Arif Riyanto mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro BM6216 UG adalah 50 km/jam dengan perseneling 3;17Bahwa benar pada saat terjadi tabrakan kondisi jalan menikung,tanjakan
11 — 0
Pen.No. 313/Pdt.P/2017/PA.Tng.administrasi dan pengurusan BPJS Kenagakerjaan serta kepentinganhukum lainnya yang memerlukan penetapan tersebut;Saksi kedua bernama: /drus bin Atim, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Tanjakan Indah RT. 003RW. 007, Desa Tanjakan, Kecamatan Rajek, Kabupaten Tangerang, Privinsibanten, sebagai adik ipar Pemohon.
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
TOMI IRWANDA Bin JULKIPLI
26 — 5
bertugas untuk menjualkan barang hasil curian tersebut;Bahwa kemudian sebelum berangkat terdakwa mengambil 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok (daftar pencarian barang) yang tergeletakdisamping rumah Saksi Adi Saputra Bin Toni Efendi selanjutnya Saksi AdiSaputra Bin Toni Efendi mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warnamerah hitam milik sdr EVA (DPO) sedangkan Terdakwa diboncengdibelakang Saksi Adi Saputra Bin Toni Efendi lalu Terdakwa bersama SaksiAdi Saputra Bin Toni Efendi berangkat menuju tanjakan
telahberkekuatan hukum);Bahwa terdakwa dan saksi Adi Saputra Bin Toni Efendi (telah telahberkekuatan hukum) membawa sepeda motor honda Supra Fit warna hitamHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Klamerah milik sdr eva (DPO) dan terdakwa benar telan membawa senjatatajam jenis golok yang tergeletak samping rumah saksi Adi Saputra Bin ToniEfendi (telah telah berkekuatan hukum); Bahwa terdakwa dibonceng oleh saksi Adi Saputra Bin Toni Efendi (telahtelah berkekuatan hukum) berangkat menuju tanjakan
bahwa kemudian sebelum berangkat terdakwa mengambil1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok (daftar pencarian barang) yangtergeletak disamping rumah Saksi Adi Saputra Bin Toni Efendi selanjutnya SaksiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN KlaAdi Saputra Bin Toni Efendi mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warnamerah hitam milik sdr EVA (DPO) sedangkan Terdakwa dibonceng dibelakangSaksi Adi Saputra Bin Toni Efendi lalu Terdakwa bersama Saksi Adi Saputra BinToni Efendi berangkat menuju tanjakan
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
I WAYAN DARMA SAPUTRA
136 — 35
NYOMAN KANA, peristiwatersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawalketika terdakwa datang dari rumahnya di Banjar Dinas Bukit KauhDesa Tenganan hendak menuju Gianyar, dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 2053 FAI dengankecepatan kurang lebih 70 kilo meter perjam, menggunakan gigiporseneleng 4 (empat),Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh terdakwa pada saat ituadalah beraspal, lurus tanjakan landai
terdakwamenabrak bagian kaki sebelah kiri korban di pertengahan As jalan, dankorban terjatuh ditengah as jalan dengan posisi kepala menghadapkeutara, kakinya menghadap keselatan, pada saat itu pada bagian kakisebelah kiri korban mengalami luka terbuka dan bagian kepalanyamengeluarkan darah;Bahwa kemudian Terdakwa tidak menolong korban melainkan Terdakwatetap melaju;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Ampe Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh Terdakwa pada saat itu adalahberaspal, lurus tanjakan
terdakwamenabrak bagian kaki sebelah kiri korban di pertengahan As jalan, dankorban terjatuh ditengah as jalan dengan posisi kepala menghadapkeutara, kakinya menghadap keselatan, pada saat itu pada bagian kakisebelah kiri korban mengalami luka terbuka dan bagian kepalanyamengeluarkan darah;@ Bahwa kemudian Terdakwa tidak menolong korban melainkan Terdakwatetap melaju;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Ampe Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh Terdakwa pada saat itu adalahberaspal, lurus tanjakan
144 — 51
setelah minuman tersebuthabis sebanyak 4 botol terdakwa langsung jalan menggunakan mobil truckwarna kuning DS 9845 AF bersama saksi RAHMAN JAYA tujuan ke pompaSPBU tanah hitam untuk mengisi solar namun setelah sampai di SPBUtanah hitam tutup karena sedang mati lampu.kemudian terdakwa lanjut keSPBU padang bulan tetapi sesampainya dipertigaan kamkey abepura,mobil yang terdakwa kemudikan bersenggolan dengan motor setelahkejadian itu. terdakwa langsung melarikan diri kearah padangbulan.sesampainya di tanjakan
jalan menggun akanmobil truck warna kuning DS 9845 AF bersama saksi RAHMAN JAYAtujuan ke pompa SPBU tanah hitam untuk mengisi solar namun setelahsampai di SPBU tanah hitam tutup karena sedang mati lampu.kemudianterdakwa lanjut ke SPBU padang bulan tetapi sesampainya dipertigaankamkey abepura, mobil yang terdakwa kemudikan bersenggolan denganmotor .setelah kejadian itu terdakwa langsung melarikan diri kearahHalaman 6 dari 22 halaman putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Jappadang bulan. sesampainya di tanjakan
botol,setelah minuman tersebut habissebanyak 4 botol terdakwa langsung jalan menggunakan mobil truck warnakuning DS 9845 AF bersama saudara RAHMAN JAYA tujuan ke pompaSPBU tanah hitam untuk mengisi solar namun setelah sampai di SPBUtanah hitam tutup karena sedang mati lampu.Bahwa kemudian terdakwa lanjut ke SPBU padang bulang sesampainyadipertigaan kamkey mobil yang terdakwa kemudikan bersenggolan denganmotor.setelah kejadian itu terdakwa langsung melarikan diri kearah padangbulan sesampainya di tanjakan
minuman tersebuthabis sebanyak 4 botol; Bahwa kemudian terdakwa langsung jalan menggunakan mobil truck warnakuning DS 9845 AF bersama saksi RAHMAN JAYA tujuan ke pompa SPBUtanah hitam untuk mengisi solarnamun setelah sampai di SPBU tanah hitamtutup karena sedang mati lampu.kemudian terdakwa lanjutke SPBU padangbulan tetapi sesampainya dipertigaan kamkey abepura mobil yang terdakwakemudikan bersenggolan dengan motorsetelah kejadian itu terdakwalangsung melarikan diri kearah padang bulan.sesampainya di tanjakan
habis sebanyak 4 botol;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa langsung jalan menggunakanmobil truck warna kuning DS 9845 AF bersama saksi RAHMAN JAYA tujuan kepompa SPBU tanah hitam untuk mengisi solar namun setelah sampai di SPBUtanah hitam tutup karena sedang mati lampu.kemudian terdakwa lanjut ke SPBUpadang bulan tetapi sesampainya dipertigaan kamkey abepura mobil yangterdakwa kemudikan bersenggolan dengan motorsetelah kejadian itu terdakwalangsung melarikan diri kearah padang bulan.sesampainya di tanjakan
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
KORNELIUS RANDO REKU Alias ARON
52 — 29
.; Bahwa kemudian Saksi Simon Petrus pergi meninggalkan Terdakwa,selang beberapa menit kemudian datang bibi Saksi Simon Petrus menarikTerdakwa dan dan berkata Aron, kenapa kau ancam kau punya adik, itu kaupunya eja lalu saya jawab Tidak bibi, bukan saya, dan setelah kejadian ituTerdakwa merasa tersinggung; Bahwa sekitar jam 19.00 WITA saat Terdakwa melihat Saksi SimonPetrus mau pulang dengan menumpang motor Saksi Irmansius Benti saat dijalan tanjakan Terdakwa langsung menarik tas yang dikenakan oleh
jawab Saya tidak tahusaya tidak kenal dengan orangnya.; Bahwa kemudian Saksi Simon Petrus pergi meninggalkan Terdakwa,selang beberapa menit kemudian datang bibi Saksi Simon Petrus menarikTerdakwa dan dan berkata Aron, kenapa kau ancam kau punya adik, itukau punya eja lalu saya jawab Tidak bibi, bukan saya, dan setelahkejadian itu Terdakwa merasa tersinggung; Bahwa sekitar jam 19.00 WITA saat Terdakwa melihat Saksi SimonPetrus mau pulang dengan menumpang motor Saksi Irmansius Benti Saat dijalan tanjakan
71 — 11
persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 03 Januari 2017sekitar jam 13.15 Wita di Jalan Provinsi KM. 390 Desa Gendang KecamatanSungai Durian Kabupaten Kotabaru yang menjadi korban dalam kecelakaanlakalantas tersebut adalah korban MUSA dan akibat dari kejadian tersebut korbanmeninggal dunia;Bahwa pada saat di Jalan Raya Provinsi KM. 390 Desa Gendang KecamatanSungai Durian Kabupaten Kotabaru kondisi jalan tanjakan
ternyata saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 03 Januari 2017sekitar jam 13.15 Wita di Jalan Provinsi KM. 390 Desa Gendang KecamatanSungai Durian Kabupaten Kotabaru yang menjadi korban dalam kecelakaanlakalantas tersebut adalah korban MUSA dan akibat dari kejadian tersebut korbanmeninggal dunia; Bahwa pada saat di Jalan Raya Provinsi KM. 390 Desa Gendang KecamatanSungai Durian Kabupaten Kotabaru kondisi jalan tanjakan
BLL tepatnyadi Kecamatan Cantung dengan mengemudikan Dumd truck Dyana warna merahdengan nomor Polisi KT 8132 EF dari arah Sungai Durian ke Kuaro ProvinsiKalimantan Timur dengan kecepatan diatas 50 KM/Jam, pada saat di Jalan RayaProvinsi KM. 390 Desa Gendang Kecamatan Sungai Durian Kabupaten Kotabarukondisi jalan tanjakan tikungan landai waktu di jalan lurus, cuaca mendung, arus laluHalaman 9 dari 14lintas sepi marka jalan ada numun ramburambu jalan tidak ada, pada saat ituterdakwa sedang mengendarai
68 — 83
Leopold Saut Mauli Simanjuntak, Pekerjaan: Dokter, beralamat di Jalan Kemanggisan RayaNo.82 R.T.002 R.W.009, Kemanggisan, Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula PelawanDonis Martha Pittauli Simanjuntak, Pekerjaan: Pegawai Negeri, beralamat di Jalan Jeruk No.2R.T.002 R.W.009, Rawamangun, Jakarta Timur; Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI semula Pelawan VI;Tigor Tohap Ganda Sumurung Hasahatan Simanjuntak, Ak,Pekerjaan: Swasta, beralamat di Bukit Duri Tanjakan No.465R.T.011
Bukit Duri Tanjakan R.T.011R.W.012, Kel. Bukit Duri, Kec. Tebet, Kota Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VIII semula Terlawan VIII;8. Mara Salahudin, Beralamat di Jalan Kembang V/2 R.T.010 R.W.03, Kel.Kwitang, Kec. Senen, Kota Jakarta Pusat, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VIII semula Terlawan X;9. Ny. Siti Nova Astuti, Beralamat di Jalan Prof.
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Eka Setyawan
21 — 6
tersebut diakui sebagai milik dari terdakwa sendiri yangdidapatnya dengan cara membeli dari seorang bernama JRO (DPO) pada hari Rabu,tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wita seharga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) sebanyak 1 F dengan cara memesan terlebih dahulu melaluitelepon untuk kemudian uangnya ditransfer ke nomor rekening yang diberikan olehJRO (DPO) lalu JRO (DPO) mengirimi terdakwa SMS (pesan singkat) tentang alamatbahan shabu tersebut yaitu di timur Taman Ayun pas tanjakan
tersebut diakui sebagai milik dari terdakwa sendiri yangdidapatnya dengan cara membeli dari seorang bernama JRO (DPO) pada hari Rabu,tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wita seharga Rp. 1.400.000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah) sebanyak 1 F dengan cara memesan terlebih dahulu melaluitelepon untuk kemudian uangnya ditransfer ke nomor rekening yang diberikan olehJRO (DPO) lalu JRO (DPO) mengirimi terdakwa SMS (pesan singkat) tentang alamatbahan shabu tersebut yaitu di timur Taman Ayun pas tanjakan
gram brutto (0,83 gram netto) adalah seluruhnya milik terdakwayang didapatnya dengan cara membeli dari seorang bernama JRO (DPO)pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wita seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) sebanyak 1 F dengan caramemesan terlebih dahulu melalui telepon untuk kKemudian uangnya ditransferke nomor rekening yang diberikan oleh JRO lalu JRO mengirimi terdakwaSMS (pesan singkat) tentang alamat bahan shabu tersebut yaitu o/ timurTaman Ayun pas tanjakan
tujuan dikonsumsinya sendiri,dimana narkotika jenis shabu tersebut didapatnya dengan cara membeli dariseorang bernama JRO (DPO) pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 14.00 Wita seharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)sebanyak 1 F dengan cara memesan terlebin dahulu melalui telepon untukkemudian uangnya ditransfer ke nomor rekening yang diberikan oleh JRO laluJRO mengirimi terdakwa SMS (pesan singkat) tentang alamat bahan shabutersebut yaitu di timur Taman Ayun pas tanjakan
jenis Shabu tersebut diakui sebagai milik dari terdakwa sendiri yangdidapatnya dengan cara membeli dari seorang bernama JRO (DPO) pada hari Rabu,tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wita seharga Rp. 1.400.000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah) sebanyak 1 F dengan cara memesan terlebih dahulu melaluitelepon untuk kemudian uangnya ditransfer ke nomor rekening yang diberikan olehJRO lalu JRO mengirimi terdakwa SMS (pesan singkat) tentang alamat bahan shabutersebut yaitu di timur Taman Ayun pas tanjakan
18 — 2
Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 didalam Bus CWM Jurusan Bali Jember tepatnya dijalan tanjakan di Dusun Kebun Gunung desa Tegalrejo KecamatanKecamatan Mayang Jember sekitar jam 20.00 WIB pada waktu itu para Terdakwa masukkedalam Bus kemudian melakukan pemukulam terhadap saksi dan sopir juga kondektur dankemudian para Terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara melempar dengan batu kacaBus bagian samping belakang dan bagian belakang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas
Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 didalam Bus CWM Jurusan Bali Jember tepatnya dijalan tanjakan di Dusun Kebun Gunung desa Tegalrejo KecamatanKecamatan Mayang Jember sekitar jam 20.00 WIB pada waktu itu para Terdakwa masukkedalam Bus kemudian melakukan pemukulam terhadap sopir dan kondektur dan melakukanpengrusakan dengan cara melempar dengan batu kaca Bus bagian samping belakang danbagian belakang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan
bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamengajukan pembelaaan secara lesan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan seringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 didalam Bus CWM Jurusan Bali Jember tepatnya dijalan tanjakan
64 — 7
ke ssebelah kiri tetapi dari sebelah kiri saksi korban belokhingga stang sepeda motornya terkait ke pacar terdakwa kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skb.terdakwa dengan saksi korban berhenti dan terjadi adu mulutnamun saat itudilerai oleh tukang ojeg sekitar.Selanjutnya pada hari pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam17.25 Wib ketika terdakwa akan berangkat kerja menggunakan sepedamotor Honda Beat miliknya lalu berpapasan dengan sepeda motor saksikorban di Jalan Tanjakan
membenarkan BAP dalam berkas perkara.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal18 Maret 2021 sekira jam 17.30 WIB bertempat di Jalan Merbabu DepanPerum Gading Rt.001/009 Kelurahan Karangtengah KecamatanGunungpuyuh Kota Sukabumi.Bahwa benar penganiayaan dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa benar awalnya ketika saksi pulang les dari degung menggunakansepeda motor Kawasaki lalu di Jalan tanjakan
Bahwa benar sebelumnya ada masalah pada hari Minggu tanggal14 Maret 2021 ketika saksi dan teman menggunakan sepeda motorsaksi bertujuan ke perum gading diperjalanan tanjakan karang bertemudengan terdakwa menggunakan sepeda motor memboncengperempuan, saat itu terdakwa membawa sepeda motornya jigjag dantepatnya dirumah makan detop banyak kendaraan berhenti dan saksimelihat terdakwa mengenai sen truk hingga lepas lalu saksimengikutinya menyusulnya dan teman saksi memberitahu tentang sentruk yang jatuh
Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam17.25 Wib ketika terdakwa akan berangkat kerja menggunakan sepeda motorHonda Beat miliknya lalu berpapasan dengan sepeda motor saksi korban diJalan Tanjakan Karangtengah sambil saling pandang yang saat itu terdakwaingat dengan saksi korban, dikarenakan terdakwa masih merasa dendamlangsung balik arah mengikuti saksi korban hingga sampai di Jalan MerbabuDepan Perum Gading Rt.001/009 Kelurahan Karangtengah KecamatanGunungpuyuh Kota Sukabumi
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Sarino
24 — 4
dikarenakan 1 (Satu) unit Mobar Fuso warna orange BK 9523LK yang dikemudikan oleh terdakwa membawa muatan yang tidaksesuai dengan buku uji yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan yaitumelebihi kapasitas 4000 Kg sehingga mengakibatkan kerusakan padabagian rem menjadi blong kemudian 1 (satu) unit Mobar Tractor Head BK8817 HB yang dikemudikan oleh saksi SHOYUTI BATU BARAmengalami kerusakan pada bagian depan, yang mana pada saatkecelakaan kondisi cerah malam hari, pandangan ke depan lurusberaspal hotmix dan tanjakan
Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara; Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Rabu tanggal 8 April2020 sekira pukul 09.00 Wib di Jalinsum MedanKisaran tepatnya dijembatan titi putus Dusun IV Desa Sukaraja Kecamatan Air PutihKabupaten Batubara pada saat itu saksi dari arah Medan menuju Kisarandengan membawa gas Elpiji dan didepan saksi ada 1 (satu) trukMitsubishi tronton BK 9523 LK yang dikemudikan oleh Terdakwamembawa pakan ayam sebanyak 25 (dua puluh lima) ton dan pada saatitu di jalan tanjakan
Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Rabutanggal 8 April 2020 sekira pukul 09.00 Wib di Jalinsum MedanKisarantepatnya di jembatan titi putus Dusun IV Desa Sukaraja Kecamatan Air PutihKabupaten Batubara pada saat itu Terdakwa membawa pakan ayamsebanyak 25 (dua puluh lima) ton dengan mengendarai 1 (satu) trukMitsubishi tronton BK 9523 LK dan pada saat di jembatan titi putus Dusun IVDesa Sukaraja Kecamatan Air Putin Kabupaten Batubara jalan tanjakan
51 — 5
Telkomsel yang berada di Jalan BesarMandoge;Bahwa Saksi sebelum menangkap Terdakwa berada diwarnet Aditya Netdan Saksi bekerja diwarnet tersebut tibatiba putus koneksi ataujaringannya;Bahwa kemudian Saksi pergi mengecek kabel Telkomsel yang jaringannyaputus dengan mengendarai sepeda motor dan melihat dipinggir jalansedang terparkir 1 (Satu) mobil pick up tanpa supir ;Bahwa sesampainya Saksi di tanjakan memeriksa kabel Telkomselternyata telah diputus oleh seseorang dan alat pemotong dan kabel terlihattergantung
Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIB diJalan Besar Mandoge Saksi Syah Izhar Sinurat pergi mengecek kabelTelkomsel yang jaringannya putus karena Saksi Syah Izhar Sinurat bekerjadi warnet Aditya Net tibatiba jaringan putus; Bahwa sesampainya Saksi Syah Izhar Sinurat di tanjakan memeriksa kabelTelkomsel ternyata telah diputus oleh seseorang dan alat pemotong dankabel terlihat tergantung ditiang kabel Telkom; Bahwa kemudian Saksi Syah Izhar Sinurat kembali turun dan menghampirimobil
pick up tersebut tadi, akan tetapi tibatiba mobil pick up berjalanmenuju tanjakan atau kea rah Siantar; Bahwa Saksi Syah Izhar Sinurat meminta tolong kepada warga untukmenghentikan mobil tersebut dan setelah berhasil dihadang warga lalumenginterogasi Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi pihak kepolisian di Polsek Mandogeyaitu Saksi Suhardi dan tidak lama kemudian pihak kepolisian tiba danmenginterogasi Terdakwa dan pengakuan Terdakwa awalnya beradadilokasi karena mobilnya rusak dan mau
65 — 19
Randi Mursan alias Nengo mengawasi tempat tersebut.Kemudian terdakwa I Haryanto Rudi alias Fiko menghampiri sepeda motor tersebut, namunkarena tidak dikunci stir, sepeda motor tersebut lalu didorong kejalan besar dan sampaidijalan besar terdakwa I Haryanto Rudi alias Fiko menaiki sepeda motor tersebut,sesampainya di jembatan perumnas, karena tanjakan, terdakwa II M.
Randi menunggu didepan sambil melihatlihatsituasi dan kondisi disekitar rumah tersebut;Bahwa saat saya mendekati sepeda motor tersebut ternyata sepeda motortersebut tidak dikunci stang, sehingga saya langsung mendorong sepedamotor tersebut keluar dari depan rumah dan jalan setapak sampai ke jalanbesar ;Bahwa saat sampai di tanjakan disekitar jembatan Perumnas saudara M.Randi membantu saya mendorong sepeda motor tersebut dan setelah sampaididepan masjid perumnas saya berhenti dan membuka shoket kunci
sepeda motor didepan rumah saudara Dedy, kemudiansaya menyuruh saudara Haryanto Rudi untuk mengambil sepeda motortersebut sedangkan saudara saya menunggu didepan sambil melihatlihatsituasi dan kondisi disekitar rumah tersebut;Bahwa saat saudara Haryanto Rudi mendekati sepeda motor tersebut ternyatasepeda motor tersebut tidak dikunci stang, sehingga saudara Haryanto Rudilangsung mendorong sepeda motor tersebut keluar dari depan rumah danjalan setapak sampai ke jalan besar ;e Bahwa saat sampai di tanjakan
yang bisa diambil dan pada saat melewatirumah saksi Dedy terdakwa II melihat sepeda motor dan kemudian menyuruh terdakwa Iuntuk mengambilnya, kemudian terdakwa I mendekati sepeda motor yang tidak dikuncistang tersebut sedangkan terdakwa II berjagajaga didepan jalan sambil mengamati situasidisekitar jalan dan saat terdakwa I mengetahui sepeda motor tersebut tidak dikunci stang,lalu terdakwa I langsung mendorong sepeda motor tersebut keluar dari depan rumah menujuke jalan besar, dan saat sampai di tanjakan