Aef Syafrudin;Bahwa tugas utama saksi yaitu melaksananakan sebagian tugas Asisten,susunan tekhnis keuangan dan kepegawaian;Bahwa mengenai dana Bansos diatur di DPA Sekretariat pada Sekda;Bahwa perdanya termasuk APBD;Bahwa pada tahun 2009 saksi tidak tahu ada berapa;Bahwa untuk DPA Bansos dikelola oleh subag keuangan dan dibawah saksi,Kasubag keuangan secara fungsional bertanggung jawab kepada KPA;Bahwa susunan untuk tahun 2010 Dr.

TUTI SUSILAWATI, SE, Ak. dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kejaksaan ;Bahwa saksi pernah mengaudit di Pemkot Bandung;Bahwa saksi memeriksa mengenai dana Bansos tersebut sejak tanggal 27Oktober 2011 sampai 09 Februari 2012;Bahwa anggota tim Audit yaitu :Bahwa susunan tim koordinator bidang tim investigasi yaitu Pengendalianmutu, Pengendalian tekhnis;Bahwa ahli sebagai Ketua tim yang Anggota tim sebanyak 2 orang;Bahwa

Selanjutnya diterbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) untuk ditandatangani oleh pengguna anggarandan PPTK atau Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan serta kwitansi buktipembayaran.Bahwa selanjutnya seluruh dokumen diajukan ke dinas pendapatan untukdirealisasikan ke rekening pengusaha melaui transfer dilakukan olehBendahar Umum Daerah (BUD), apabila dokumendokumen pencairan danayang diajukan bendahara tidak memenuhi syarat maka Dinas Pendapatanakan melanjutkan dokumen pencairan tersebut dan apabila sudah

Perusahaan untuk mengikuti Aanwizjing(penjelasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010;Bahwa dalam proses aanwidzjing dilakukan addendum tentang SpesifikasiBarang (beberapa item barang) terhadap 6 (enam) item barang dankarena addendum tersebut Pit kepala dinas Kesehatan Labuhanbatu Utaramemanggil saksi dan menanyakan kenapa di addendum dan saksimenjelaskan agar spesifikasi barang lebih lengkap;Bahwa tahap selanjutnya panitia menerima Sampul dari tiap perusahaanyang berisi data dan spesifikasi tekhnis

ketua dan Magdawati Arimbi, Hubban Siagiansebagai Ketua, Magdawati Arimbi Sinaga sebagai anggota dan IrhamAli Syahputra sebagai anggota, mempunyai tugas: Membantu Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhan Batu Utara dalamhal pemeriksaan penadaan barang dan jasa; Melaksanakan penelitian dan atau pemeriksaan atas pelaksanaanpegadaan barang/jasa sesuai ketntuan yang berlaku; Meneliti dokumen kontrak dan atau surat perintah kerja denganmembandingkan hasil pelaksnaan pekerjaan; Meneliti kwalitas/spesipikasi tekhnis

Dinas Ksehatan Kabupaten LabuhanBatu Utara, yaitu Hubban Siagian selaku ketua, Sinaga sebagai anggota dan IrhamAli Syahputra selaku anggota, mempunyai tugas: Membantu Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhan Batu Utara dalam halpemeriksaan penadaan barang dan jasa; Melaksanakan penelitian dan atau pemeriksaan atas pelaksanaan pegadaanbarang/jasa sesuai ketntuan yang berlaku; Meneliti dokumen kontrak dan atau surat perintah kerja dengan membandingkanhasil pelaksnaan pekerjaan; Meneliti kwalitas/spesipikasi tekhnis

pendidikan ahli adalah strata satu sarjana ekonomibagian manajemen ;Bahwa ahli pernah mengikuti pelatihan sebagai auditor dalam BPKPada tingkatannya mulai dari penyelia, ahli sampai terakhir pengendalitekhnis ;Bahwa berkaitan dengan perkara Terdakwa, mulanya dari Kejaksaanpernah minta instansi ahli untuk melakukan pemeriksaan Investigasi ;Bahwa merujuk surat permohonan dari Kejaksaan, yang padaprinsipnya kemudian ahli ditunjuk sebagai team dalam pemeriksaantersebut dalam hal ini ahli sebagai pengendali tekhnis

posisinyadiatasnya penanggung jawab dan dibawahnya lagi ada tekhnis adaketua team dan anggota team ;Bahwa tugas utama ahli sebagai pengendali tekhnis adalahmengandalikan team dalam melaksanakan audit, memberikansuvervisi, memberikan petunjuk / jalan keluar dalam membahaspermasalahannya ;Bahwa metode apa yang ahli gunakan dalam pengumpulan dataadalah istilah metode primair berupa laporan dari BRI ; Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 125Bahwa dokumen yang tersaji dari BRI tersebut oleh team

Nomor :600 / 0148 / DINDIK / SK / 2010 Tentang penetapan pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK ) APBD Kabupaten belitung Timur TahunAnggaran 2010 pada Dinas pendidikan Kabupaten Belitung Timur.Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Belitung Timur Nomor :600 / 1994 / SK / DINDIK / 2010 tentang Pembentukan Tim TekhnisPengadaan pengguna Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang pendidikanTahun Anggaran 2010Pada Dinas pendidikan Kabupaten Belitung Timur.Permendiknas No. 18 tahun 2010 tentang Petunjuk tekhnis

PenggunaanDana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010untuk SD/SDLB.Permendiknas No. 19 tahun 2010 tentang Petunjuk tekhnis PenggunaanDana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2010untuk SD/SDLB.Kontrak pengadaan Barang dan Jasa (KPBJ ) Nomor : 019 / KPBJ / DAK /BUKU / 2010 tanggal 29 November 2010 Pekerjaan pengadaan bukuperpustakaan sebagai sarana penunjang mutu pendidikan jenjang SD danSMP.Surat Perintah pencairan dana No.

Jika di duga melakukan pelanggaran dari pihak bank akan melakukanhold payment atau penundaaan pembayaran atas transaksi yangterjadi;2. dJika terbukti melakukan pelanggaran pihak bank akan melakukanpenarikan mesin EDC secara sepihak dan tidak membayarkantransaksi yang terjadi ;Bahwa Saksi menerangkan nama vendor yang bekerja sama dengan BNIyaitu : Primavista; Kartuku; BEPS;Indopay.Sedangkan tugas dari vendor tersebut adalah : sebatas melakukanpengelolaan dan perawatan tekhnis terhadap mesin EDC BNI

Indopay.Sedangkan tugas dari vendor tersebut adalah : sebatasmelakukan pengelolaan dan perawatan tekhnis terhadap mesinEDC BNI. (service rutin EDC dan stock kertas transaksi).Bahwa Saksi menerangkan bahwa nomor EDC BNI atas nama KlinikCentrum Mb!

Jaresman Manurung, MM. yang melaksanakan isi perjanjian kerjasama ini adalahsaudara Marisi Tambunan dari pelaku usaha dan Tim Pelaksana ;Pemohon Kasasi selaku Ketua Verifikasi sekaligus Kepala Dinas KoperindagToba Samosir sesuai format yang ada menugaskan Tim Pelaksana dan Tim Pengelolauntuk terus mendampingi dan melaporkan hasilnya kepada Kepala Dinas supayapelaksanaan tetap termonitor dan berjalan sesuai rencana;Walaupun Pemohon Kasasi tidak dibekali oleh petunjukpetunjuk tekhnis namun karenaini

,MH. selaku PPK dan Fani Fahlevi selaku KoordinatorPelaksana Tekhnis Kegiatan (KPTK) kegiatan Redistribusi Tanah ObjekLandreform pada Kantor Wilayah BPN Provinsi Banten tidak melakukanIdentifikasi berupa penelitian dan pengecekan ulang dengan mencocokandata yang diusulkan dengan Dokumen SK Kinag/Buku Pal A yang ada diKanwil BPN Provinsi Banten yang menjadi kewajibannya tetapi DadiRahmanhadi, SH.

Melaporkan perkembangan Pelaksanaan tekhnis. Kegiatan dan3. Menyiapkan Dokumen anggaran atas Beban Pengeluaran PelaksanaanKegiatan. Bahwa tugas pokok saksi selaku Pejabat Tekhnis Kegiatan sesuai dengan sesuaidengan Surat Keputusan Sekretariat DPRD Kabupaten TapinNo.175/17/SK/set.DPRDTPN/2012/ Tentang Penunjukan Pelaksana TekhisKegiatan Penyediaan barang dan Jasa pada tahun anggaran 2012, dalam bidangperjalanan dinas adalah sebagai berikut :a.

tanggal 22 Mei 2013.61wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal3 JoPasal 18 Undangundang RI Nomor: 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang RI Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangundang RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO selaku PegawaiNegeri Sipil (PNS) sebagai Kepala Unit Pelayanan Tekhnis

menyalahgunakankekuasaannya, memaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar, atau menerimapembayaran dengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri,yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut := Bahwa Terdakwa PRIYO RAHARJO diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Petikan keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa TengahNomor : 821.2 / 21161 / 1986 tanggal 31 Januari 1986, yang kemudian sejaktahun 2009 ditugaskan sebagai Kepala Unit Pelayanan Tekhnis

Bahwa kalau permohonan itu belum lengkap, belum dinaikan keatasan, tetapi dikembalikan ke Pemerakarsa;Bahwa maksudnya verifikasi dalam hal ini adalah verifikasi dokumen;Bahwa saksi tidak kelapangan yang mengecek lapangan itu tugasAccount Officer;Bahwa pada tahun 20072008 ada yang mengajukankreditRevitalisasi Perkebunan;Bahwa persyaratan kredit Revitalisasi Perkebunan itu yang pertamaharus ada SK penetapan dari Bupati, ada penetapan para petani,permohonan dari calon peminjam, rekomendasidari Dinas tekhnis

Jalan Simpang Tugu AMDSelingsingan TA 2010 dengan Konsultan Perencana CV BiuplanConsultant:1 (satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai lbukota Kabupaten Seluma denganKonstruksi Jalan Hotmix Pekerjaan Perencanaan Tekhnis PeningkatanJalan Kabupaten dengan Konstruksi Hotmix, Kawasan Terpilih, Lokasi:Jalan Rena PanjangNepal Jungur, Jalan Thalang PanjangTanahAbangPs Talo TA 2010 dengan konsultan Perencana PTCeremonapratama Total Engineering;Hal. 53 dari 89 hal

(verbalisan) ; 53Bahwa saksi bertugas di kesatuan Polres di Jembrana sebagai petugasidentifikasi reskrim polres Jembrana bertugas sejak tahun 1998 sampaidengan sekarang ;Bahwa tugas identifikasi yaitu memberikan bantuan tekhnis kepada fungsireskrim dari polsekpolsek sekitar dalam pengolahan TKP dan melakukanpemotretan pada waktu rekonstruksi di TKP; Bahwa untuk melakukan tugastugas tersebut ada surat perintah dari atasan,dan setiap ada olah TKP saksi harus turun langsung kelapangan tanpa harusmenunggu

Pos Indonesia(PERSERO), dan juga berdasarkan Surat Nomor : 346/Teknologi/0712tanggal 29 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Budhi Setyawan selaku SVPTeknologi Informasi Terdakwa ditunjuk sebagai Penanggungjawab SatuanTugas Pemeriksa Barang/Pekerjaan Pengadaan Portabel Data Terminal tahun2013.Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2013, diadakan lelang ke IV denganmengundang enam perusahaan yang LULUS evaluasi Tekhnis pada proseslelang ke III dan melakukan aanwijzing, dengan perusahaan yang diundanghadir

Konawe Utara serta beberapaKepala SKPD pada instansi tekhnis yang terkait;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu apakah anggaran pengadaan tanahtahun 2015 terlaksana sesuai dengan jumlah anggaran atau tidak;Bahwa saksi mengatakan tidak benar keterangan dari terdakwa pada berita acarapemeriksaan penyidik pada point 15, yang mengatakan bahwa Terdakwa padatanggal 3 Februari 2015 pernah menyerahkan dana kepada saksi sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa pada tahun 2015 ketika kegiatan pengadaan

Bumi Indah dengan nilai penawaran Rp. 455.969.000,00Bahwa namanama peserta lelang yang memenuhi syaratsyaratadministrasi, syarat tekhnis, dan berapaharga penawaran yang diajukanpara peserta lelang adalah :Kecamatan Bale Endah :e CV. Cipta Mandiri.e CV. Karya Trista Asri.e Bugel Aktifa jaya.Kecamatan Soreang :e CV. Cipta Mandiri.e CV. Karya Trista Asri.e CV. Harta Jaya.Kecamatan Pangalengan :e CV.

teguran yangisinya ada keterlambatan sehingga untuk segera dipercepat.Bahwa saksi tidak pernah melihat surat teguran yang isinyamembahas tentang perubahan konvensional ke precast.Bahwasaksi pernah melihat ada surat permohonanperubahan konvensional menjadi precast dari pengguna /kontraktor dan surat keputusan boleh menggunakan precastdari PPK.Bahwa didalam rapat 2010 saksi tidak pernah mengintruksikanuntuk merubah beton konvensional menjadi beton precast dansaksi hanya mengintruksikan kepada team tekhnis

system perubahan dari konvensuonal keprecast layak digunakan untuk kontruksi Islamic Center.Bahwa didalam kontrak tidak ada masalah perubahantersebut.Bahwa yang mengajukan permohonan perubahan kerjakonvensional ke precast adalah Pardi dan yang mengesahkanadalah PPK.Bahwa Permasalah dalam hal pengurugan tanahterjadiketerlambatan karena factor cuaca yang tidak mendukungsehingga pengurugan harus dihentikan menunggu lapangankering dengan sisa waktu + 3 bulan saya mendapatkaninformasi dari PPK dan team tekhnis

Imam Poerwono (selaku Direktur Utama) yangmengatur dan mengkoordinasikan Pra Tender secara tekhnis kepadaPIMPINAN KEGIATAN (Sdr EPI SOPIAN), mengenai Proses lelangsampai dengan pemenang tender, juga melaksanakan kerjasamadengan PT. DHARMA USAHA TARUNA AMPAT (DUTA) meloloskanKualifikasi PT. DHARMA USAHA TARUNA AMPAT (DUTA) meloloskanKualifikasi PT.

BPKP Perwakilan Provinsi DKI Wilayah II ) yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai Berikut :> Bahwa Ahli mengerti dimintai keterangan yaitu berkaitandengan adanya penyimpangan dalam kegiatan ProyekRenovasi Gedung RSUD dr.Adjidarmo Kabupaten Lebak,karena ketuka itu ahli adalah Ketua Tim audit;> Bahwa Ahli bertugas sebagai auditor pada BPKP PerwakilanDKI Jakarta Il yang mempunyai wilayah kerja meliputi PropinsiBanten.> Bahwa Ahli sebagai pengendali tekhnis

Indramayu Nomor :36/Tahun 2012 tanggal23 Juli 2012 tentang perubahan ketiga ataspenunjukan Pejabat pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dan PembantuPPTK pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kab. Indramayu besertalampirannya;Asli 1 (satu) bendel SPK No. 602/876.aDistanak tanggal 24 Agustus2012 atas nama PT. Geomatika Multi Solution;Fotocopy 1 (satu) bendel laporan akhir pengawasan PT. Geomatika MultiSolution;Asli 1 (satu) bendel SPK No. 602/757Distanak tanggal 27 April 2012atas nama CV.

Indramayu Nomor : 36/Tahun2012 tanggal23 Juli 2012 tentang perubahan ketiga atas penunjukan Pejabatpelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dan Pembantu PPTK pada DinasPertanian dan Peternakan Kab. Indramayu beserta lampirannya.Asli 1 (satu) bendel SPK No. 602/876.aDistanak tanggal 24 Agustus 2012atas nama PT. Geomatika Multi Solution;Fotocopy 1 (satu) bendel laporan akhir pengawasan PT. Geomatika MultiSolution.Asli 1 (satu) bendel SPK No. 602/757Distanak tanggal 27 April 2012 atasnama CV.

Indramayu Nomor : 36/Tahun2012 tanggal23 Juli 2012 tentang perubahan ketiga atas penunjukan Pejabatpelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dan Pembantu PPTK pada DinasPertanian dan Peternakan Kab. Indramayu beserta lampirannya;Asli 1 (satu) bendel SPK No. 602/876.aDistanak tanggal 24 Agustus 2012atas nama PT. Geomatika Multi Solution;Fotocopy 1 (satu) bendel laporan akhir pengawasan PT. Geomatika MultiSolution;333269. Asli 1 (Satu) bendel SPK No. 602/757Distanak tanggal 27 April 2012 atasnama CV.

Indramayu Nomor :36/Tahun 2012 tanggal23 Juli 2012 tentang perubahan ketiga ataspenunjukan Pejabat pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) danPembantu PPTK pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Indramayu beserta lampirannya;Asli 1 (satu) bendel SPK No. 602/876.aDistanak tanggal 24 Agustus2012 atas nama PT. Geomatika Multi Solution;Fotocopy 1 (satu) bendel laporan akhir pengawasan PT. GeomatikaMulti Solution;Asli 1 (satu) bendel SPK No. 602/757Distanak tanggal 27 April 2012atas nama CV.

Manggeasi, Dompu, 22-8-2016 yang menerima Muhammad Adam;

Paiman karena kelompoktani mereka yang layak untuk mendapat proyek tersebut;Bahwa untuk lahan tersebut tidak mesti ada sertipikat, asal adapengelola lahan tersebut;Bahwa untuk pengelolaan lahan tersebut ada Tim Pendamping,yaitu Tim Tekhnis;Bahwa saksi tidak tahu lagi untuk pengajuan tahap keduapencairan yang 100%;Bahwa menurut peraturan menteri kehutanan untuk proyek inibersifat swakelola;Bahwa sebelum proyek dilaksanakan ada dilakukan survey olehUniversitas Jambi;Bahwa saksi tahu ada tandatangan