Ditemukan 1008 data
29 — 9
Bahwa berdasarkan surat keterangan tanggal 27 Septeber 2019 yangdikeluarkan oleh Bidan pada Puskesmas Melata diterangkan bahwa anakPemohon bernama ANAK PEMOHON telah positif hamil;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi Suami atau ibu rumah tangga;7: Bahwa orangtua kedua belah pihak telah menyetujui dansepakat terhadap perkawinan anaknya tersebut agar dapat membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;8.
109 — 36
harmonis saja selama lebih dari 1 tahun, namun setelah itu dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering ngomong kasardengan Penggugat, Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai sekarangdan Tergugat tidak menafkahi Penggugat lebih kurang 1 tahun sebagaimanadalil angka 5 surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 6 Septeber
22 — 3
yaitu P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, yangmana asli Surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndang Undang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil danmateriil sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat, yang memberibukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 8 Septeber
31 — 6
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penguggat dan Tergugat Nomor21/06/IX/2005 tertanggal 27 Septeber 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, bermaterai cukup dantelah dinazeglen serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.);B. Saksi:1.
9 — 0
Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimsatu salinan putusan ini tanpa bermaterai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pegawai Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan sebagaimana tercantumdalam diktum amar putusan ini.Menimbang, bahwa karena permohona penggugat utuk berperkara secaraprodeo telah ditolak dan tidak dikabulkan sebagaimana putusan sela nomor 617/Pdt.G/2012/PA.Srg tanggal 5 Septeber
17 — 6
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Terugat terjadi padaSubuh tanggal 1 Septeber 2017, dimana pada saat itu Tergugat baru pulangkerumah disubuh hari, padahal pada hari itu adalah hari Lebaran Idul Adha,dan pada saat itu Penggugat bertanya kepada Tergugat, dari mana barupulang tetapi pada saat itu Tergugat langsung marah, sehingga terjadipertengkaran yang menyebabkan Penggugat pada saat itu langsung pulangke rumah orang tua Penggugat karena sudah tidak tahan atas perbuatandan perlakukan
15 — 4
Setelan saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Septeber 2018 diKantor Urusan Agama Kecamatan TANAH DATAR;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumpunya anak;Bahwa Pengggugat dan Tergugat membina rumah tangga di TANAHDATAR
47 — 11
Lukaluka yang dialami korban dapatdisimpulkan akibat benturan benda keras sehingga menyebabkan korban tidak dapatmelakukan aktifitas seharihari sekurangkurangnya 2 hari, dan setelah dilakukanperawatan akhirnya korban meninggal dunia pada tanggal 15 Septeber 2011 sekitar jam02.20 WITA sesuai dengan surat kematian nomor Pem.140/03/DK/IX/2011 tertanggal 15September 2011 atas nama Petrus Salestianus Menti yang ditanda tangani oleh Drs.Marselinus Juna, Kepala Desa Wae KajongReok ; Se;ain korban Petrus
truk yang memuat 20 orang masuk ke jurang terlepas dari badan truk,hingga mengakibatkan terlempar jauh dari badan truk;e Bahwa akibat dari Kecelakaan tersebut, 2 orang meninggal dunia di tempatberdasarkan Visum Et Repertum No. 0003.2/VER/VIII/448PPc/2011 atas namaEmadius Mariono dan Visum Et Rerpertum No. 0003.2/VER/VII/448PPc/2011 atasnama Gregorius Dumanseli, 1 orang dengan luka berat berdasarkan Visum EtRepertum No. 0003.2/VER/VITII/448PPc/2011 dan meninggal setelah perawatan padatanggal 15 Septeber
Terbanding/Tergugat : Sadi, Dkk
56 — 22
BAHARUDDIN dengan paraterbanding sebagaimana diuraikan dalam SURAT KETERANGANHUBUNGAN KELUARGA Nomor: 649/KKB/VIII/2013 tanggal 03 September2013 yang ditanda tangani oleh Lurah Bontoa (VideLampiranlilfotocopynya); Bahwa akibat hukum dari perbuatan BAHARUDDIN yangketerangannya diberikan di hadapan Lurah Bontoa tertanggal 03 September2013 tentang hubungan keluarga BAHARUDDIN dengan para terbandinguntuk memperoleh surat kuasa inzidentil sebagaimana diuraikan dalam suratkuasa inzidentil tertanggal 11 Septeber
24 — 6
Dan oleh karena Pemohontetap bersikukuh pada pendiriannya, maka pemeriksaan perkara a quodilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termoho telahmemberikan jawaban tertulis tertanggal 22 Septeber 2020 yangselengkapnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.
Polisi : G 8455 RP kepada Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara;Atau, jika majelis hakim yang memeriksa perkaran ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (et aquo et bono).Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik tertulis tertanggal 29 Septeber 2020 yang selengkapnyasebagai berikut :Dalam Konvensi Bahwa pada pokoknya saya sebagai penggugat tetap pada gugatansemula, dan
Sri Marheni
41 — 21
Fotokopi Akta Kematian Nomor 1509KM040920170001 tanggal 5 Septeber 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda Bukti P4;5.
12 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Bahwa padahari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan,sedangkanTergugat tidakhadir, dan tidak mengutus seseorang sebagai wakilnya yangsah, sedangkan menurut Berita Acara Panggilan disampaikan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Masohi tanggal 7 Septeber 2018 telah dipanggil, namun Tergugattidak hadir dalam persidangan ;Bahwa
22 — 15
perkara iniadalah Pemohon bermohon agar diberi izin untuk bercerai denganTermohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2020 mulai tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon orangnya keras kepala, egois, mau menang sendiri, Termohonsuka rebut dengan tetangga sehingga Pemohon malu dengan tetangga,Termohon kepada Pemohon dan Pelanggan Pemohon, pertengkaran yangmemuncak terjadi pada bulan Septeber
15 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor35174706910002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tanggal 11 Septeber 2012, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Kepuhsari Desa Kepuhrejo XXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang
82 — 25
sahsemenjak tanggal 09 Januari 2014 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (satu) orang bernama: anak, berumur 5 (lima) tahun9 (sembilan) bulan berada di bawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa semenjak tahun 2016 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Septeber
11 — 9
mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RRRRKEREA ERA ERER EAE EREERIEEAERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ditoobroanannibennnennnnnann Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :C.1.73/LBH.UK.SK/29.08.2019, tertanggal 29 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/313/SK/HK.05/IX.2019teranggal 05 Septeber
14 — 0
rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik saja namun sejak 1 tahun yang ilalu sudah tidakharmonis;2 209222 n nnn nnnnn nnn nnn cnn nnne Bahwaketika saksi menginap dirumah Penggugat saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar, yang menrut keterangan Penggugatbahwa Penggugat tidak bisa melayani Tergugat karena Penggugat menderitapenyakit Mioma Uteri ( kangker rahim );e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah namun sudahpisah ranjang sejak bualn Septeber
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
31 — 9
Perkara PDM 144/BB/Enz.2/07/2020, tanggal 3 Septeber 2020, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGA Alias ASENG bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.
16 — 1
Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon I, dan Pemohon II Nomor :210/07/VIII/93, tanggal 01 Septeber 1993, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dendang, Kabupaten Belitung Timur, yang telahdimeterai dan dinazzegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bustami Nomor : 1906031508070018,tanggal 08 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung timur, yang telah
12 — 2
Perumnas Simalingkar A Jalan jahe Il KelMangga Kec Medan TuntunganAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan : SMATerdakwaditahan di Rumah Tanahan Negara Oleh:1.Penyidiksejaktanggal24 Septeber 2016 sampaidengantanggal 13 Oktober2016;PerpanjanganOlehPenuntutUmumsejaktanggal 14 Oktober 2016sampaidengantanggal 22 Nopember 2016;PenuntutUmumsejaktanggal 22 November 2016sampaidengantanggali1Desember 2016;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 1Desember 2016 sampai dengan