Ditemukan 5928 data
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
:e poin 2.4 definisi Nilai Penggantian Wajar; adalah nilai untuk kKepentinganpemilik yang didasarkan kepada kesetaraan dengan Nilai Pasar atassuatu Properti, dengan memperhatikan unsur luar biasa berupakerugian non fisik yang diakibatkan adanya pengambilalihanhak atasProperti dimaksud (SPI 102 3.10):Nilai Penggantian Wajar (NPW) diartikan sama dengan Nilai GantiKerugiansebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Nomor 2 tahun2012.
207 — 466
Administrasi Pemerintahan huruf d menyatakan yang dimaksuddengan final dalam arti luas mencakup Keputusan yang diambil alih olehAtasan Pejabat yang berwenang, sehingga berdasarkan ketentuan normatersebut Pengadilan berpendapat terhadap eksepsi Termohon mengenaikeputusan dan/atau tindakan yang dimohonkan para Pemohon belum bersifatfinal dan masih memerlukan persetujuan lebih lanjut tidaklah bersifat ekseptifkarena mencakup keputusan yang diambil alin oleh Termohon Il selakuatasan pejabat yang berwenang ;3.10
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 15/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Chairul Anwar + 200meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Meriawati + 100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Meriawati +200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Paret +100 meter;3.10 Pengugat X (Saut Maruli Tua Saragih) memiliki 5 (lima) bidang tanahyang masingmasing seluas lebih
67 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 15/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Chairul Anwar + 200meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Meriawati +100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Meriawati + 200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Paret + 100 meter;3.10 Pengugat X (Saut Maruli Tua Saragih) memiliki 5 (lima) bidang tanahyang masingmasing seluas
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1687/B/PK/PJK/2017 penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding sebagaiPKP sesuai dengan norma atau kaidah serta kebijakanketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (5) dan ayat (6) sertaPasal 16B ayat (8) UndangUndang PPN;3.10.
110 — 24
sehingga untuk dua unitnya terjual sebesarRP.330.000.000,00 dan uang tersebut langsung disetorkan kepada TERGUGAT Il, sehinggahutang yang masih menjadi kewajiban Mulyono sebesar Rp. 359.819.649,00 dikurangidengan basil penjualan 2 unit kendaraan tersebut sebesar Rp. 330.000.000,00 Untuk itu sisahutang Mulyono menjadi Rp. 29.819.649,00, dan atas saran tergugat II, penggugat dimintauntuk menyerahkan 2 Sertifikat Hak Milik penggugat untuk dijadikan jaminan agarpenggugat mendapatkan uang kredit kembali;3.10
81 — 33
NTT = SubdinCipta Karya Tahun Anggaran 2007 dan keterangan saksiadalah benar.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dalam proyektersebut berdasarkan Surat Permintaan BAntuan TenagaTeknis dari Kejaksaan Neger Kupang No.B93/P.3.10/Dek.3/11/2007 tanggal 09 Nopember 2007 yangditujukan kepada MRektor Undana Kupang,' selanjutnyaditerbitkan Surat Tugas No.1125a/H15.17/HU/2007 tanggal12 Nopember 2007 oleh Dekan Fakultas Sains danTeknikyang ditandatangani oleh Pembantu Dekan II Drs. M. L.Gaol, M.Si. Ph.D.
1.KAISAH
2.JUMIYEM
3.ARINI
4.TUMIRIN
5.ROHANI
6.JUMONO
7.JUMINGAN
8.JONI
9.SUGIMAN
10.KADIM HR
11.SUDARMINI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
198 — 85
; Bahwa dalil posita gugatan pada hal. 12 angka 3.10 adalahdalil yang kabur dan tidak jelas sehingga harus ditolak dandikesampingkan. Sebab, Penggugat X hanya sekedarmenyatakan sebagai ahli waris dari Alm. Madzidi tanpamenguraikan lebih rinci tentang perkawinan Alm. Alm.Madzidi terdahulu dan siapasiapa saja yang menjadi ahliwaris sah dari Alm. Madzidi yang tertuang dalam suatuSurat Keterangan Ahli Waris.
IMMYLIA LIMARDO
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon
Intervensi:
FIFI SOFIAH
238 — 171
2020 Penggugat menemukanselembar dokumen yang berisi keterangan Perihal: InformasiAdminduk tertanggal 03 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta besertaseluruh dokumendokumen terkait legalitas susunan keluarga (KartuKeluarga, Akta Perkawinan, KTP Ifan Efendi, KTP Penggugat, AktaKelahiran anak) yang tersusun rapi dalam satu bundel dokumen olehseorang karyawan Bapak Ifan Efendi yang bernama Nico yang jugabertugas sebagai legal perusahaan keluarga;3.10
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
c UU 30/2002;523.9 Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanmempunyai hak dan/atau kewenangan konstitusional yang diberikan oleh UUD1945 yang tercantum dalam:e Pasal 27 ayat (1), Segala warga negara bersamaan kedudukannya di dalamhukum dan pemerintahan dan wajib menjunjung hukum dan pemerintahan itudengan tidak ada kecualinya;e Pasal 28D ayat (1), Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum;3.10
734 — 323
Menurutpandangan MKRI pada Poin 3.10 putusan tersebut:...Dimensi kehidupan batin orang, yang dalam perkawinan berupa cintadan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis... Pergaulan dalamrumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri dapat menjadihama yang senantiasa menggerogoti cinta dan kasih danmengubahnya menjadi permusuhan dan kebencian. Ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara pasangansuami istri, sehingga sulit untuk bersatu kembali.
97 — 48
1230090700127 atas nama PEMOHON seluas1.940 m2 (seribu sembilan ratus empat puluh meter persegi);3.8 Sebidang tanah beserta bangunan rumah dan taman SertipikatHak Milik Nomor 314 NIB 1230090700129 atas nama PEMOHONhalaman 56 dari 63 halaman, Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgluas 1.991 m2 (seribu sembilan ratus sembilan puluh satu meterpersegi);3.9Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00439 NIB1230090700263 atas nama PEMOHON seluas 4.632 m2 (empat ribuenam ratus tiga puluh dua meter persegi);3.10
83 — 40
Perpanjangan .........Agama: Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTP Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan KOTAberdasarkan Surat Perintah / Penetapan dariJaksa Penuntut Umum Nomor : Print16/Q.3.10/Ft.1/10/2009, dengan tahanan kota, sejaktanggal 27 Oktober 2009 s/d tanggal 15 Nopember 2009Majelis Hakim nomor : 1725/Pen.Pid/2009/PN.Bjm, dengantahanan kota, sejak tanggal 30 Oktober 2009 s/dtanggal 28 Nopember 2009 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri nomor974/Pen.Pid/2009/PN.Bjm, dengan tahanan
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU TAMAN HARAPAN INDAH
Terbanding/Tergugat II : CV. SURYA MAS ABADI
54 — 23
Put No. 163/Pdt/2020/PT.DKIdikhawatirkan adalah bukan barang asli (Goulds Pump) atau tidaksesuai dengan spesifikasi yang diminta oleh PT.Tanjung Enim Lestari;3.10. Bahwa ketika barangbarang tersebut disuplai oleh TERGUGAT IIkepada PT. Tanjung Enim Lestari, Perusahaan Pulp & Paper yangberlokasi di Kabupaten Muara Enim Prop.
628 — 464
Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT didalampositanya angka 3.10. sampai dengan angka 3.13. pada halaman 12 (duaHal. 53 dari82 Putusan Nomor :727/PDT/2016/PT.DKI.belas) sampai dengan halaman 13 (tiga belas) berdasarkan alasanalasanhukum sebagai berikut:Bahwa adalah tidak benar dalil PENGGUGAT yang menyatakan saudaraTukiman sebagai orang yang bertugas mengawasi semua aktifitaskegiatan perkebunan TERGUGAT termasuk pembukaan lahan;Bahwa faktanya, Saudara Tukiman dalam jabatannya sebagai
252 — 159
. : SP.Han/582/XII/2014/Dit.Reskrimsus, sejak tanggal 22 Desember 2014 s/d 10 Januari 2015 ;Perpanjangan Kejaksaan Tinggi Banjarmasin tanggal O7 Januari 2015Nomor ; B.77/Q.3.4/Euh.1/01/2015, sejak tanggal 11 Januari 2015 s/d 19Pebruari 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 11 Pebruari 2015Nomor ; 54/Pen.Pid/2015/PNBjm sejak tanggal 20 Pebruari 2015 s/d 21 Maret2015 ;Penuntut Umum Banjarmasin tanggal 02 Maret 2015 No.Print203/Q.3.10/Epp.2/011/2015 sejak tanggal 02 Maret 2015
ASEP MARYONO, SH
Terdakwa:
BENNY CHRISNAWAN
298 — 110
Terdakwa SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW Nomor: B 791/O.3.10/Ft.2/04/2019 tanggal April 2019 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kota Semarang kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah berikut asli Lembar Disposisi No. Urut Agenda Pidsus: 421, asli Kartu Kendali No. Urut M/K: B 2320/12/04/019 dan asli lembar instruksi/informasi index 1555/B;
5. 1 (satu) eks asli Laporan Hasil Persidangan Perkara Tindak Pidana Kepabeanan an.Terdakwa SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW Nomor: B 1066/O.3.10/Ft.2/05/2019 tanggal 13 Mei 2019 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kota Semarang kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah berikut asli Lembar Disposisi No. Urut Agenda Pidsus: 553, asli Kartu Kendali No.
ASEP MARYONO, SH
Terdakwa:
KUSNIN, SH,MH
166 — 39
Terdakwa SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW Nomor: B 791/O.3.10/Ft.2/04/2019 tanggal April 2019 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kota Semarang kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah berikut asli Lembar Disposisi No. Urut Agenda Pidsus: 421, asli Kartu Kendali No. Urut M/K: B 2320/12/04/019 dan asli lembar instruksi/informasi index 1555/B;
5. 1 (satu) eks asli Laporan Hasil Persidangan Perkara Tindak Pidana Kepabeanan an.
Terdakwa SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW Nomor: B 1066/O.3.10/Ft.2/05/2019 tanggal 13 Mei 2019 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kota Semarang kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah berikut asli Lembar Disposisi No. Urut Agenda Pidsus: 553, asli Kartu Kendali No.
1.Jahimat Silalahi
2.TIOP MARHASIL SIDEBANG
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi(Dahulu Bernama Kantor Agraria Kabupaten Dairi)
Intervensi:
Drs. Pangihutan Silalahi
158 — 49
Munthe, tanggal 01 Juli2005 ;Bukti T Il Int. 3.10 : Surat Pernyataan Marga Sidebang Boru/Bere yangberada di Silalahi dan perantauan yang berasal dariHalaman 65 Putusan Perkara Nomor 65/G/2018/PTUNMDNSilalahi yang diketahui oleh Camat Silalahi Sabungantertanggal 11 Agustus 2005 ;Bukti T Il Int. 3.11 : Surat Berita Acara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSdk tanggal 31 Januari 2003 jo BeritaAcara Eksekusi (lanjutan) No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSdk tanggal 5 Pebruari 2003 ;Bukti T Il Int.
96 — 82
Kalsel di Banjarmasinberdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:Putusan Nomor 451/Pid.B/2010/PN.BjmHal 37 dari 103SP.Han/08/11/2010/Dit Reskrim tanggal 2 Februari 2010sejak tanggal 2 Februari 2010 s.d, 21 Februari 2010,diperpanjang Penuntut Umum pada Kejaksaan TinggiKalimantan Selatan dengan Surat Nomor B432/Q.3.4/Epp.1/02/2010 = tanggal 12 Februari 2010sejak tanggal 22 Februari 2010 s.d. 2 April 2010.Penuntut Umum melakukan penahanan rutan berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor: Print470/Q.3.10