ANTON SANJAYA Bin SUHADI Als ANTON

Menetapkan supaya Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Als ANTON dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON, pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira

Kemudianpada saat Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON berada di jalan porosCPO Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON menghubungi saksiSURYADI Alias JIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menanyakan posisi darisaksi SURYADI Alias JIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) selanjutnya setelah saksiSURYADI Alias JIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) memberitahukan posisinyaTerdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON dan saksi SURYADI Alias JIDO(dilakukan penuntutan

yang dibungkus dengan plastik bening tersebut TerdakwaANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukan ke dalam Kotak Rokok merkSampoerna kemudian Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukkankedalam kantong celana depan milk Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI AliasANTON setelah itu Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON pergiberangkat menuju warung tuak TB (Tenda Biru) dan sebelum sampai di warung tersebutTerdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON berhenti dan memasukkan Kotakrokok

yang dibungkus dengan plastik bening tersebut TerdakwaANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukan ke dalam Kotak Rokok merkSampoerna kemudian Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukkankedalam kantong celana depan milk Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI AliasANTON setelah itu Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON pergi6berangkat menuju warung tuak TB (Tenda Biru) dan sebelum sampai di warung tersebutTerdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON berhenti dan memasukkan Kotakrokok

Menyatakan terdakwa : EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO

Bahwa terdakwa EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO pada hari Kamistanggal. 11 Agustus 2011 sekira pukul. 16.30 Wib bertempat di Jl. A.

EDI SANJAYA Bin RUDI SUSANTO, sehingga, kemudianmenjadi pertanyaan besar, siapakah sebenarnya EDI SANJAYA BinBUDI SUTANTO, dan siapa pulakah EDI SANJAYA Bin RUDISUSANTO.

Dengan adanya perbedaan nama orang tuanya darikedua EDI SANJAYA tersebut, MAKA perkara ini TERDAPATKESALAHAN ORANG.PAGE 352. Bahwa dalam penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus ganja dirental PS milik EDI SANJAYA Bin BUDI SITANTO.e Bahwa dalam uraian dakwaan yang dipaparkan oleh Penuntut Umumterdapat ketidaksinkronan penjelasan, dengan fakta dan orang yangdihadirkan dalam persidangan yakni EDI SANJAYA Bin RUDISUSANTO.

Dimana sebelumnya dijelaskan bahwa saksi ARYONOaliasYON Bin GIMO EDI SANJAYA melakukan konsumsi ganja ditempatterdakwa EDI SANJAYA Bin BUDI SUTANTO.e Namun selanjutnya dalam persidangan dihadirkan orang lain yangberbeda, hanya saja kebetulan namanya saja yang sama, akan tetapiNama orang tuanya berbeda, yakni EDI SANJAYA Bin RUDISUSANTO. Hal ini jelas tidak memiliki kepastian karena terdapat ketidaksinkronandalam kejadian tersebut, terutama mengenai orangnya.3.

dengan galon kosong milik EDI SANJAYA Bin BUDISUTANTO, kemudian EDI SANJAYA Bin BUDI SUTANTO jugaditangkap dan dibawa ke Polres Situbondo untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dari kutipan dakwaan diatas maka dapat disimpulkan bahwa dalam Surat Dakwaanhanya sekedar menuliskan bahwa FIRMAN BUDI DHARMA alias UDIK BinSUTOMO membawa ganja untuk dipake bersama, dan masih ada sisa lalu dibagi 3(tiga) bungkus.

ANDI SANJAYA Als KENDIL Bin SOKLARI;

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tentangPenunjukan Majelis Hakim.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili Terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDI SANJAYA

Spm Honda Revo Nopol : G6052UC, tahun 2008,warna hitam Dikembalikan kepada Terdakwa..4 Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangan secaralisan menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :oe Bahwa ia terdakwa ANDI SANJAYA

saksi ANIK BUDI RAHAYU, ternyata tas tersebut berisi uang tunaisebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphoneblackbery bold, 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri E 93 kemudian uangtunai tersebut dibagi dua antara terdakwa dan saksi KAHAR NOVIANDI, dan1 (satu) handphone merk Nokia seri E 93 dijual terdakwa kepada saksiFAISOL FAHMI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ANIK BUDI RAHAYU mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa ANDI SANJAYA

Di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuatdalam syarat formalnya telah diakui oleh terdakwa ANDI SANJAYA alias KENDIL binSOKLARI yang dalam persidangan menyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapatdilihat bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan lancar dan berurutan, sehingga sudahbenar bahwa Terdakwanya adalah terdakwa ANDI SANJAYA alias KENDIL bin SOKLARIadalah seorang manusia yang dapat dimintai pertanggungjawabannya

dan pada diri terdakwatidak terdapat alasan pembenar dan pemaaf.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum .Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwa ANDI SANJAYA alias KENDIL binSOKLARI, bersamasama dengan saksi KAHAR NOVIANDI (yang perkaranya telahdiputus/ Inkracht

FANKY SANJAYA.MelawanMUHAMMAD NOR SAPUTRO.

PUTUSANNomor :51/PDT/2016/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :FANKY SANJAYA, bertempat tinggal di jalan Suryagandamana RT.004. RW 004 Kelurahan Kotabaru Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini memberi kuasakepada MN.

Menyatakan Terdakwa Ni Made Putri Sanjaya als Joya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ----------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;----------------------------3.

NI MADE PUTRI SANJAYA ALS JOYA

Menyatakan terdakwa Ni Made Putri Sanjaya als Joya secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ni Made Putri Sanjaya alsJoya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetapdifahatt 3.

Denpasar Selatan Kota Denpasar akhirnya melakukanpenggrebegan terhadap Ni Made Putri Sanjaya alias Joya dandengan disaksikan oleh saksi Sharlin Antehang dan Aliaz Zelandilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa Ni Made PutriSanjaya als Joya pada saku celana yang dipakai ditemukan 1 (satu)plastik klip berisi shabu dengan berat bersih 0,18 gram dan 1 (satu)buah bong dan di laci tempat tidur ditemukan 1 (Satu) buah timbanganelektrik, sehingga kemudian Ni Made Putri Sanjaya alas Joya dibawake kantor

DenpasarSelatan, Kota Denpasar, ditangkap seorang perempuan bernama NiMade Putri Sanjaya als Joya karena membawa narkoba jenis sabhu ;e Menyaksikan, mengetahui saat penangkapan dan penggeledahanterhadap tersangka Ni Made Putri Sanjaya alas Joya dirumah kos Jl.Palapa Xl Gang Nemo 4 kamar No.7 Br. Taman Sari Kel. Sesetan,kec.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, petugas menemukan barangberupa 1 (satu) plastik klip berisi sabhu, 1 (Satu) bong alat isap dan 1(satu) timbangan elektrik, semua barang ditemukan didalam kamarkos tempat tinggal tersangka Ni Made Putri Sanjaya alas Joya ;e Mendengar saat petugas bertanya kepada tersangka Ni Made PutriSanjaya alas Joya bahwa tersangka mengakui kepemilikan 1 (satu)plastik klip sabhu tersebut, tersangka Ni Made Putri Sanjaya alasJoya juga mengaku tidak memiliki ijin dari pihak berwenang

Menyatakan Terdakwa ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUH SANTOSO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.

Memerintahkan Terdakwa ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUH SANTOSO untuk dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan guna menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba dan HIV-AIDS berbasis masyarakat KELIMA (Kesatuan Peduli Masyarakat) yang beralamat di Jl. Raya Kalimalang No.9 Rt.01/10 Cipinang Melayu Jakarta Timur dengan biaya sendiri ; 4.

ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUH SANTOSO

PUTUSANNomor 53/PID/SUS/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUH SANTOSOTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 25 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUH SANTOSO terbuktisecara sah bersalah dan melakukan perbuatan secara bersamasama tindakpidana secara tanopa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUHSANTOSO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangilamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUH SANTOSO Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri* sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;262. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.

Memerintahkan Terdakwa ELANG ALI SANJAYA Bin KUKUH SANTOSO untukdikeluarkan dari tahanan dan diserahkan guna menjalani pengobatan danperawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Pelayanan PenyalahgunaanNarkoba dan HIVAIDS berbasis masyarakat KELIMA (Kesatuan PeduliMasyarakat) yang beralamat di JI. Raya Kalimalang No.9 Rt.01/10 CipinangMelayu Jakarta Timur dengan biaya sendiri ;4.

Menyatakan terdakwa SANJAYA Als JAY Bin HASAN SETIAWAN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SANJAYA Als JAY Bin HASAN SETIAWAN

Menyatakan terdakwa SANJAYA ALS JAY BIN HASAN SETIAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)4e, 5e KUHP. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SANJAYA ALS JAY BINHASAN SETIAWAN selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan penjara, denganperintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SANJAYA ALS JAY BIN HASAN SETIAWAN bersamasama denganSdr.

No. 167/Pid.B/2012/PN.Cip Bahwa benar terdakwa SANJAYA Als JAY Bin HASAN SETIAWAN bersamasama dengan Sdr.

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan alat bukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa SANJAYA Als JAY Bin HASAN SETIAWAN bersamasama dengan Sdr.

No. 167/Pid.B/2012/PN.CipAd. 3.sendiri dan pelaku dari tindak pidana tersebut, diperoleh petunjuk dan faktahukum, bahwa benar terdakwa SANJAYA Als JAY Bin HASAN SETIAWANbersamasama dengan Sdr.

LIM, SANJAYA HALIMmelawan ROCHMATUN Cs

Menyatakan Terdakwa AWAM SANJAYA, S.Sos. I bin MANSURUN HADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AWAM SANJAYA, S.Sos.I bin MANSURUN HADI

AWAM SANJAYA (terdakwa), sdr.EDIKUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr. HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTObertemu di Kantor KNPI Sintang di Jalan Diponegoro Sintang dan pada saat itusdr.MARTIN SUNARYA PUTRA memberitahukan dan memperlihatkan SMSyang diterimanya tersebut kepada sdr. AWAM SANJAYA (terdakwa), sdr.EDIKUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr. HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTOdan pada saat itu TERDAKWA mencurigai bahwa yang mengirimkan SMS tersebutkepada sdr. MARTIN SUNARYA PUTRA adalah sdr.

AWAM SANJAYA(terdakwa), sdr.EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr.HADI KARIM dansdr. SUPARWINOTO, kemudian sdr.MARTIN SUNARYA PUTRAmenanyakan kepada sdr. ANWAR SANTOSO bin AHMAD SIRWAN apakah adamengirimkan SMS ke handphone sdr.

AWAM SANJAYA(terdakwa), sdr.EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr. HADI KARIM dansdr.SUPARWINOTO, kemudian sdr. MARTIN SUNARYA PUTRA menanyakankepada sdr. ANWAR SANTOSO bin AHMAD SIRWAN apakah ada mengirimkanSMS ke handphone sdr.

MARTINSUNARYA PUTRA, sdr.AWAM SANJAYA (terdakwa), sdr.EDI KUSUMAWIJAYA, sdr.KHAFI, sdr. HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.

Menyatakan Terdakwa DIDIT SANJAYA Alias DIDIT Bin RUDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIT SANJAYA Alias DIDIT Bin RUDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3.

DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH

Nama Lengkap : DIDIT SANJAYA Alias DIDIT BinRUDIANSYAH.Tempat Lahir : Singkawang.Umur/Tanggal lahir : 19tahun / 12 Mei 1996.Kebangsaan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Tempat Tinggal : Jalan Gunung Merapi Gg. M. Anis Kel.Pasiran Kec.

Menyatakan Terdakwa DIDIT SANJAYA ALS DIDIT BIN RUDIANSYAHsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke SKUHPidanaDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIT SANJAYA ALS DIDIT BINRUDIANSYAH dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan .3.

tuntutan tersebutTerdakwatelah mengajukanpembelaan secara lisan yang pokoknya meminta keringanan hukumandengan alasan bahwa terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap menyatakan pada Surat Tuntutannya;Menimbang,bahwaTerdakwadihadapkankepersidanganolehPenuntutUmumdandidakwatelahmelakukantindakpidana yang diuraikandalamSuratDakwaanNomor Reg.Perk. : PDM57/SKW.1/06/2015, sebagaiberikut :Primair:Bahwa Terdakwa DIDIT SANJAYA

(Enam JutaRupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP .Subsidair:Bahwa Terdakwa DIDIT SANJAYA ALS DIDIT BIN RUDIANSYAH, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015,bertempat di Pakiran Halaman depan sebuah Mesjid Jalan Veteran Kel.Roban Kec.

Menyatakan Terdakwa DIDIT SANJAYA Alias DIDIT BinRUDIANSYAH ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIT SANJAYA Alias DIDITBin RUDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan4(Empat) Bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Yourdan Adi Sanjaya Bin Sanjaya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Yourdan Adi Sanjaya bin SANJAYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namanya yang semula bernama Sanjaya Aryatnie Chao dirubah/diganti menjadi Sanjaya Aryatnie;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 ( tiga Puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan

SANJAYA ARYATNE, MT

Sanjaya Aryatnie,MT , bukti P1.. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ir. Sanjaya Aryatnie,MT, bukti P2.. Penetapan Pengadilan Negeri Medan nomor486/Pdt.P/1988/PN.Mdn tanggal tanggal 29 Juni 1988, bukti P3.4. Paspor atas nama Sanjaya Aryatnie Chao , bukti P4.5.

Saksi Amat Wijaya, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 20 ( dua puluh )tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai kontraktor;Bahwa Pemohon bernama Sanjaya Aryatnie sesuai dengan yangtercantum pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan KartuKeluarga ( KK ) yang bersangkutan;Bahwa seharihari Pemohon dipanggil Sanjaya;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Pemohon tetapi saksimengetahui bahwa orang tua Pemohon bermarga Chao;Bahwa sepengetahuan saksi

Saksi Yanni , pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 10 ( sepuluh )tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai kontraktor;Bahwa Pemohon bernama Sanjaya Aryatnie sesuai dengan yangtercantum pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan KartuKeluarga ( KK ) yang bersangkutan;Halaman 3Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa seharihari Pemohon dipanggil Sanjaya; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Pemohon tetapi saksimengetahui bahwa orang tua Pemohon

Yos Sudarso Dalam nomor 225V KelurahanPulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, maka Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan yang diajukanPemohon tersebut.Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi membuktikan bahwa nama Pemohon adalah Sanjaya Aryatnie;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 bahwa dahulunya nama Pemohonadalah Sin Jun yang telah diganti menjadi Sanjaya Aryatnie;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namanya yangsemula bernama Sanjaya Aryatnie Chao dirubah/diganti menjadiSanjaya Aryatnie;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian namaPemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan paling lambat 30 ( tiga Puluh ) hari sejak diterimanyaSalinan penetapan permohonan aquo ;4.

Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya als. Cebret bin Budiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

: Adi Sanjaya als. Cebret bin Budiono

:PDM 324 /Semar/Euh.2/08/2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Terdakwa ADI SANJAYA Als. CEBRET bin BUDIONO pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di JI. RayaMangkang Kel. Mangkang Kulon Kec.

Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Terdakwa ADI SANJAYA Als. CEBRET bin BUDIONO pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyaHal 3 dari 9 hal Put.No.388/Pid.Sus/2017/PT SMGpada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di JI. RayaMangkang Kel. Mangkang Kulon Kec.

:PDM324/Semar/Euh.2/08/2017 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya Als. Cebret bin Budionoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanPercobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarktika golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Sanjaya Als.

Als.Cebret bin BudionoDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biruDikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 7Nopember 2017 Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Smg yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya als.

Smg, tanggal 7 Nopember 2017, yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya terdakwadijatuhi pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi :1.Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya als.

ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA

Ketua Muda Pidana No.2314/2014/S.570.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 10 September 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari keIl, terhitung sejak tanggal13 Oktober 2014;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangli karena didakwa :PRIMAIRBahwa la Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRApada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekira Jam 19.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September pada tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013

seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danTerdakwa menawarkan untuk dijual, menjualnya tersebut tanpa adanyaijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUDSIDIAIR :Bahwa la Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA

No. 1097 K/Pid.Sus/20144.ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAK AGUNG NGURAHYOGA SANJAYA PUTRA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Memerintahkan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYAPUTRA tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip warna

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak bisa membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurunganpengganti pidana denda selama 3 (tiga) bulan;Hal. 9 dari 18 hal.

Padahal pada kenyataan perbuatan dari Terdakwa ANAK AGUNGNGURAH YOGA SANJAYA PUTRA sangat meresahkan masyarakat padaumumnya dan warga masyarakat Bangli pada khususnya.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula SHEN JUNG MIE diganti menjadi MIKE SANJAYA dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan nama MIKE SANJAYA ;

TJOA, SHEN JUNG MIE (MIKE SANJAYA)

Menyatakan terdakwa MORANDI SANJAYA bin HARI MULHASYIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORANDI SANJAYA bin HARI MULHASYIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MORANDI SANJAYA bin HARI MULHASYIM t

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri tersebut, menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : Morandi Sanjaya Bin Heri MulhasyimTempat Lahir : GadingrejoUmur/Tanggal Lahir : 20 tahun/21 Februari 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung

yang terdapat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan dan memeriksa barang bukti di persidangan ;Terdakwa menghadapi persidangan perkara ini tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014, yang pada pokoknya meminta Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Morandi Sanjaya

Bin Heri Mulhasyim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Morandi Sanjaya Bin Heri Mulhasyimberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah

Farm, Apt, Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. / tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:~ Bahwa terdakwa Morandi Sanjaya Bin Heri Mulhasyim pada hari

bin HARI MULHASYIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan I untuk diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORANDI SANJAYA bin HARIMULHASYIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;175.

Pemohon:
I Made Agus Sanjaya

IDA SANJAYA, dk VS BUDI SOESANTO

IDA SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan R.E.Martadinta Nomor 38 (Toko Karida), RT/RW 034/008,Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;2.

, atas nama Ida Sanjaya)serta Barang Sengketa A yang telah dijual oleh Tergugat berupaHalaman 10 dari 24 hal. Put. Nomor 1216 K/Padt/2017senilai dan sejumlah uang tunai sebanyak Rp450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah) yang telah dikuasai oleh Tergugat sebagaiharta bersama yang diperoleh selama Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan;3.

atas nama Ida Sanjaya sebagai harta bersama adalahtidak benar dan bertentangan dengan hukum yang berlaku karenamengabaikan hak milik pibadi Pemohon kasasi/Pembanding/Tergugat dikarenakan tanah sengketa tersebut merupakan harta yang berasalhibah dari keluarga Pembanding/Tergugat sendiri di mana hal tersebutdikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yang telah dihadirkandalam persidangan yaitu saksi Muhammad dan Murtika yang secarategas dalam persidangan menyatakan bahwa Toko Jaya asalnyaadalah

, atas nama Ida Sanjaya) sebagai harta bersama yangdiperoleh selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan;3.

, atas nama Ida Sanjaya) sebagai harta bersama yangbelum pernah dibagi setelah Penggugat dan Tergugat bercerai:4. Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat dan Tergugat masing masing memperoleh hak % bagian dari harta bersamatersebut di atas;5.

Menyatakan terdakwa SATRIA SANJAYA BIN ACHMAD BASRI SYARIFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Satria Sanjaya Bin Achmad Basri Syarif

PUTUSANNo.29/Pid.SUS/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Satria Sanjaya Bin AchmadBasri SyarifTempat lahir : Tanjung HartaUmur/ tanggal lahir ; 34 tahun/ 08 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal i Lingkungan IV Desa TanjungHarta Kecamatan

Ulung Kanjaya, M.Met. menyimpulkan bahwa barang bukti berupadaundaun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine pada table 02 milik terdakwa an SATRIA SANJAYA BINACHMAD BASRI SYARIF mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftardalam Golongan I nomor urut 9 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Barang bukti berupa urine habis untuk pemeriksaansecara laboratories kriminalistik sedangkan barang bukti yang dikembalikan kepadapenyidik berupa 4,83 gram ganja dimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudiandibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih.Perbuatan ia terdakwa SATRIA SANJAYA BIN ACHMAD BASRI SYARIFsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SATRIA SANJAYA

Menyatakan terdakwa SATRIA SANJAYA BIN ACHMAD BASRI SYARIFtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendirv;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1

ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR;

PUTUSANNomor 1586/Pid.Sus/2013/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR;Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 18 Maret 1977Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Komplek IKPN Blok C 26 Rt.01/04 Kel.BintaroKec.Pesanggrahan

Menyatakan terdakwa ENJAl SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENJAI SANJAYA alias JAI binMUCHTAR dengan pidana penjara selama 5 ma ) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Mnenjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulan penjara;4.

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000 ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Primair Bahwa ia terdakwa ENJAl SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidakOtidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jalan JembatanHitam Jatinegar Jakarta Timur, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

saksi Indra Jaya,SH bersama dengan saksi M,Furgon dan saksiRikki Hidayat ( anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan ) mendapat informasidari warga masyarakat bahwa di Jalan Jembtan Hitam Jatinegara Timur,seringdijadikana tempat peredam narkoba kemudian dari informasi tersebut pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira pukul 17.00 wib para saksi melakukan penyelidikan; Kemudian dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seorang lakilaki yangdiketahu bernama terdakwa ENJAl SANJAYA