Ditemukan 6352 data
154 — 47
memesan empatorang dengan janjian di Hotel Sahid kamar 167, saksiNovita Eka Sari bersama saksi Octaviani AndrianiPratama dan anggota lainnya menunggu di Hotel Sahid,sekitar satu jam kemudian datanglah empat orangtersebut, setelah masuk ke dalam kamar barulah team melakukan penangkapan ; Bahwa saksi Novita Eka Sari mengetahui bila empatorang tersebut adalah tenaga massage suruhanterdakwa karena ketika mereka bertemu di hotel, salahsatunya mengkonfirmasi kepada saksi Novita Eka Saridengan mengatakan mbak
174 — 48
Split % PK dan 2 (dua) unit ACSplit 1 PK ;Bahwa tadi malam Papa bersama mantan pegawainya Mama datangkerumah, tujuannya mau nginap dirumah, Saksi tidak tahu kenapa Papamau nginap dirumah ;Bahwa Mama menyuruh pulang orang yang ngantar Papa ;Bahwa waktu itu sempat terjadi pertengkaran antara Papa dan Mama danbahkan sempat direkam ;Bahwa waktu itu sempat terjadi pertengkaran antara Papa dan Mama tapitidak ada pemukulan ;Bahwa situasi rumah lagi ramai, disitu ada DIDIT, ada Koko ALEX(keponakan Papa), Mbak
55 — 13
Perikanan Bogor, kemudianterdakwa dan suaminya datang kerumah saksi korban Desi ariyani yangberalamat di daerah Jerambah bolong dengan maksud untuk menemuisuami saksi korban kebetulan Suami korban satu kantor dengan Suamiterdakwa pada saat perbincangan di rumah korban terdakwa mengatakanbahwa ada anak teman yang diterima kuliah di Sekolah Tinggi PerikananBogor dan terdakwapun mengatakan akan menanyakan dulu kepada temandua minggu setelah itu terdakwa menelpon korban Desi Ariyani denganmengatakan Mbak
126 — 44
Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 25 November 2016 sekitar pukul06.30 WIB Saksi ditemani oleh Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk periksa kemudian Terdakwa mengatakan Bu, ini kakinya Saksi bengkak karena kemarin habis study tour ke Jogja selanjutnya Saksimempersilahkan Saksi tiduran kemudian Saksi mengecek tekanandarah dan saat itu Saksi melihat perut Saksi sudah besar, kemudianSaksi bertanya kepada Saksi mbak njenengan menstruasinya lancarnamun saat itu Saksi hanya diam saja kemudian Terdakwa
132 — 86
lalu dan anaknya 5 orang ; Bahwa tentang harta yang diserahkan oleh Penggugat kepadaanakanaknya adalah, 5 bidang tanah dan rumahnya di DesaSurabayan dan harta lainnya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak tahu tentang batasbatas tanahnya karena sudahBahwa setahu saksi Penggugat memperoleh tanahtanah ter sebutdengan cara membeli, termasuk tanah milik saksi juga di beli olehPenggugat ; 222 n on nn nana nn nnn nnnBahwa setahu saksi dulu Penggugat bekerja sebagai kontraktor diKalimantan ikut proyeknya mbak
108 — 74
Bahwa untuk menghapus akun twiter Mahdalena Janurdengan alamat website https//www.academia.edu/914766 yangberjudul Mischa Koplak tersebut Saksi diberi uang oleh KajasdamXll/Tpr sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) melaluitransfer bank BRI untuk digunakan membayar jasa menutup websitedan memblok surat rahasia yang di upload, lalu uang tersebutSaksitransferke Mbak Ajeng yang berada di Jakarta sebesar Rp.27.530.000, (dua puluh juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) yangtelah di upload website
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
211 — 106
Pernahsekitar 3 kali saksi melihat teman dari MBAK NOVI DAN AZIZ datangke rumah PAK SLAMET, akan tetapi saksi tidak tahu dan tidakmengenal karena yang bertamu bukan warga kampung saksi,kebiasaan bertamu biasanya habis shalat ashar kurang lebih 23orang;7 Bahwa, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 telahdilakukan penggeledahan dan penyitaan oleh aparat Kepolisian dirumah Pak Slamet yang turut disaksikan oleh saksi dan PakRusmantor (Ketua RT) dan sebagaimana foto yang diperlihatkanadalah benar barang
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als BALUNG Bin PAIDI
94 — 32
lalu saksi KORBANmenjawab biasa mbak dikon muleh Bapak. Yang artinya biasa mbakdisuruh pulang Bapak mengetahui hal tersebut saksi tidak bertanya lagiHalaman 27 dari 49 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wnokarena TERDAKWA memang sering memaksa saksi KORBAN untukpulang walaupun saksi KORBAN menolak dan tidak mau.
91 — 28
untukdilanjutkan saja seperti yang sudah berjalan selama ini ; Bahwa benar pelaksanaan pekerjaan Sambungan Rumah Baru pada PDAM KabupatenJepara yang dilakukan sendiri oleh Tenaga Harian Lepas PDAM Kabupaten Jeparadan pencairan dilakukan sendiri oleh PDAM Kabupaten Jepara adalah meneruskankebijakan dari Direktur PDAM yang lama sebelum tahun 2008 ; Bahwa benar para rekanan yang ditunjuk dalam SPK pernah dikumpulkan olehDirektur PDAM Kabupaten Jepara dan Terdakwa selaku Manajer Teknik di rumahmakan Mbak
sendiri ; Bahwa benar terdakwa telah menerima uang sisa upah SR dengan bukti kuitansi yangditandatangani terdakwa sejak tahun 2008 sampai dengan 2012 sebesar Rp.11468.687.300, selain itu menerima uang kesra dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.e Bahwa benar setelah pemeriksaan Inspektorat dan Kejaksaan Negeri Jepara, terdakwabersama dengan Direktur PDAM Kabupaten Jepara mengumpulkan para rekanan yangditunjuk dan namanya tercatat dalam SPK pelaksanaan SR Tahun 2008 sampai dengan2011 di rumah makan Mbak
sendiri ; e Bahwa benar terdakwa telah menerima uang sisa upah SR dengan bukti kuitansi yangditandatangani terdakwa sejak tahun 2008 sampai dengan 2012 sebesar Rp.68.687.300, selain itu menerima uang kesra dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.e Bahwa benar setelah pemeriksaan Inspektorat dan Kejaksaan Negeri Jepara, terdakwabersama dengan Direktur PDAM Kabupaten Jepara mengumpulkan para rekanan yangditunjuk dan namanya tercatat dalam SPK pelaksanaan SR Tahun 2008 sampai dengan2011 di rumah makan Mbak
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
ERIK ZAKARIA BIN MOH. MATOJIB
124 — 100
ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah);
- Faktur penjualan No : 31313210498365 tanggal 17 Maret 2023 dari Toko Yiicoffee dengan nilai sebesar Rp. 606.575,- (enam ratus enam ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah);
- Faktur penjualan No : 31313210499521 tanggal 22 Maret 2023 dari Toko uMI Aisyah dengan nilai sebesar Rp. 690.982,- (enam ratus sembilan puluh ribu sembilan ratus delapan puluh dua rupiah);
- Faktur penjualan No : 31313210499949 tanggal 24 Maret 2023 dari Toko Mbak
,- (enam ratus empat ribu dua ratus rupiah);
- Faktur penjualan No : 31313210540993 tanggal 15 September 2023 dari Toko Revandra dengan nilai sebesar Rp. 860.700,- (delapan ratus enam puluh ribu tujuh ratus rupiah);
- Faktur penjualan No : 31313210541507 tanggal 16 September 2023 dari Toko Barokah (Jogodalu) dengan nilai sebesar Rp. 213.160,- (duar ratus tiga belas ribu seratus enam puluh rupiah);
- Faktur penjualan No : 31313210545836 tanggal 30 September 2023 dari Toko Mbak
BAMBANG IRAWAN
Terdakwa:
SUSLAN SANTOSO Bin SYUKUR SANTOSO
141 — 25
MBAK MIMIN yang terdiri dari 5 Slip pengabilan simpanan dengan rincian:
- Slip Pengambilan Simpanan tanggal 30 Mei 2016 sebesarRp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
- Slip Pengambilan Simpanan tanggal 31 Mei 2016 sebesarRp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
- Slip Pengambilan Simpanan tanggal 08 Juni 2016 sebesarRp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).
- Slip Pengambilan Simpanan tanggal 13 Juni 2016 sebesarRp. 50.000.000
207 — 343
- Sebidang tanah dan rumah seluas 100 ru yang di tempati Tergugat yang berada di Kabupaten Tulungagung saat ini dengan istrinya dengan batas batas sebagai berikut ;
- Sebelah utara : rumah mbak ......
534 — 198
korbanAMELIA dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Semarang;Bahwa yang mengetahui pertama kali pembunuhan tersebut adalahpacar korban yaitu saksi DION;Bahwa awal saksi bisa tahu kejadian ini , pada hari Minggu, tanggal,19 Mei 2013,sekira pukul 12.05 Wib, pada saat saksi dan BUDISETIAWAN yaitu anak saksi sedang berada di warung Bu Sukoditelepon oleh Pak Joko dan memberitahu jika di kost ada yang ribut;Bahwa setelah itu saksi dan Budi menuju ke tempat kost , pintukamar korban diketukketuk dan ditanya: ada apa Mbak
BETANIA F. SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
Mustafirin Bin Ngamin
78 — 13
1 dus
5
Collagen Plus Vit E Cream
18 buah
6
Collagen Soap
6 buah
7
Pond's White beauty
15 buah
8
Sabun Bulus Mbak
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 25-K/PMT-I/AD/XI/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Terdakwa: Mayor Arm Sumarno. Oditur: Letkol Chk Dian Fitriansyah, S.H.
265 — 177Bahwa pada tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 12.00 WITATerdakwa menghubungi Saksi via handphone berkata bahwa Sayadipanggil kKomandan, mbak kok tega menjebloskan saya ke penjarakemudian belum sempat Saksi jawab handphone tersebut sudah mati.10. Bahwa Saksi hanya sekali meminta bantuan Terdakwa dalam halmembantu orang yang berkeinginan menjadi anggota TNI yaitu hanyaSaksi5 yang merupakan anak dari Saksi2.11.
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 20-12-2020Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/XI/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
I Kadek Doni Nurjaya
229 — 358Bahwa benar melihat perbuatan Terdakwa tersebut, kemudian Saksi5 tidak menerimaSaksi1 diperlakukan dengan kasar oleh Terdakwa, sehingga Saksi5 berteriak : Kenapa PakKadek kok berbuat kekerasan sama mbak Sinta, dan Saksi4 juga berteriak denganmengatakan Hee Pak Dek jangan kakak saya diperlakukan seperti itu, dengan teriakanSaksi4 dan Saksi5 membuat Terdakwa langsung loncat melangkahi Saksi1 dan meludahimuka Saksi5, kKemudian Terdakwa memukul Saksi5 dan Saksi4 namun dihalangi olehSaksi2 dan Saksi3
Register : 10-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Juni 2015 —
227 — 89tidakselamanya dicatat dalam buku register ( buku besar warna merah).penomoran akte itu baru dilakukan apabila ada pengecekan yangdilakukan oleh Ikatan Notaris saat adanya pemeriksaanBahwa benar saat penandatanganan Akte Jual Beli nomor 01 tanggal 27pebruari 2013 tersebut para pihak memang datang menghadap notarisdan saksi saat itu juga mengetahui saat penandatanganan akte itu.Bahwa pada sekitar bulan Januari 2013 (sebelum penandatanganan akte) sdri Hj CARLINA LIESTYANI pernah bilang kepada saksi :*mbak
CARLINA LIESTYANIkenapa dalam sertifikat tersebut ada bekas hapusan /nama DrsSUPARTAWIDJAYA dan saat itu hj CARLINA menjawab gak apaapambk sertifikat itu sudah dari sananya kok Bahwa benar Notaris Hj CARLINA LIESTYANI tidak pernah menyuruhsaksi untuk mengecekkan SHM nomor 511/ Gowongan a.n VINCENTIUSWAHYUDI kekantor Pertanahan Kota Yogyakarta, malah saksi pernahmenanyakan kepada notaris bu sertifikat no 511/ gowongan a.nVINCENTIUS WAHYUDI dicekkan atau tidak kemudian dijawab oleh HjCARLINA tidak usah mbak
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-05-2017Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 307/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2017 — - Ir. Wahyudin Akbar, Lawan - Pertamina Foundation (Yayasan Pertamina),
311 — 228dan saksi sudahmempresentasikan bagaimana sensus berjalan, berapa data yang akandisensus, berapa kurs yang dibutuhkan, alat apa saja yang dibutuhkan, itusemua sudah saksi sampaikan ke pengurus dan pengurus sudahmenyampaikan itu kepada dewan Pembina dan sudah disepakati akandilakukan sensus, dibentuklah tim sensus dan saksi membentuk tetapi saksimengambil dari orang PMO satu sebagai jalur verifikasi, PMO itu projekmanagement officer, masih dalam lingkungan disitu saksi mengambil darisitu namanya mbak
Sari, mbak Sari nantinya yang langsung memverifikasidraf sensus yang telah diselesaikan oleh verifikator dan pada saat itukonsep awal sensus pohon itu adalah memakai jasa tetap dari orangmengerjakan itu orang yang verifikator itu sendiri tetap kita menggunakandia tetapi kita membuatkan sistem structural sensus itu sendiri kita pilihkoordinator lapangannya itu dari verifikator juga dan masingmasingverifikator jadi koordinator detikdetik yang sudah kita tentukan, dan satuverifikator itu bisa membawai
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-03-2014Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — YUDI HARTONO, S.Sos Bin HARDJO SUMARTO
99 — 15Uang sebesar Rp 15.000.000, dari saudara SUPADI tersebut olehTerdakwa pergunakan untuk membayar hutang arisan kepada saudara DIDIK (arisansepeda motor) Pegawai Kimpraswil Ponorogo, Mbak PUJI Dinas Perhubungan Ponorogo, danyang lain Terdakwa lupa ;e Bahwa setelah Terdakwa di beri kesempatan membuka kembali buku rekening dan jugaterjadinya transaksi ditemukan adanya bukti beriupa buku tabungan milik tersangka serta buktipenarikan uang pada tanggal 29 Desember 2010 pada Bank Jatim Cabang Magetan yangselanjutnya
Uang sebesar Rp.15.000.000, dari saudara SUPADI tersebut olehTerdakwa pergunakan untuk membayar hutang arisan kepada saudara DIDIK (arisansepeda motor) Pegawai Kimpraswil Ponorogo, Mbak PUJI Dinas Perhubungan Ponorogo, danyang lain Terdakwa lupa ; Bahwa kepada ditunjukkan barang bukti buku tabungan milik terdakwa dan bukti slippenarikan uang pada tanggal 29 Desember 2010 pada Bank Jatim Cabang Magetan an.YUDIHARTONO yang disita dari Terdakwa, dan atas kedua barang bukti tersebut Terdakwamengakui
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-11-2018Putusan PA TUBAN Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 44: Tanah Supriyanto
Dibeli dari Munasri, Subiyati, dan Abdul Rahman oleh Andik Suyatmoko, sesuai dengan perjanjian jual beli tanggal 5 Maret 2011;
- Sebuah bangunan Toko dan Garasi, dengan dinding dari tembok, berlantai keramik, dengan ukuran 4 X 6 M, yang berdiri di atas tanah PJKA, yang terletak di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Mbak

