1197/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan izin poligami antara:Bambang Sugiyanto bin H.

Fotocopy Surat Keterangan Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor : 3319031209640002 tertanggal 19 Juni 2012, yang Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 5 dari 16 halamantelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1.;2.

B ahwa Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon adalah Desi Arisanto binSutrisno (adik Kandungnya) bersedia untuk menikahkan Pemohondengan calon isteri kedua Pemohon; Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 13 dari 16 halaman7. s) ahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda bersama antara Pemohon dengan Termohon;8.

Ali MufidHakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 16 dari 16 halamanTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Panitera,TtdDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya HHK : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 17 dari 16 halaman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1197/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

1197/Pdt.G/2020/PA.Smd

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 23 Mei 2009, di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.SmdKecamatan Utara, Kota Samarinda, dengan Akta Nikah Nomor561/79/V/2009 dan kemudian telah bercerai pada tanggal 23 November2018, sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1628/AC/2018/PA.Smd;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajak Tergugat untukmenyelesaikan atau membagi harta tersebut secara kekeluargaan(damai), akan tetapi Tergugat tidak bersedia membaginya dan malahTergugat selalu menginginkan agar Penggugat mengganti uang yangtelah dibangun oleh Tergugat, padahal bangunan rumahtersebutHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smdmerupakan murni harta bersama dibangun dari awal pernikahan sampaiperceraian;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian hartabersama (bangunan rumah) tersebut kepada Penggugat dan setengahbagian kepada Tergugat, apabila tidak dapat dilakukan pembagiansecara natural, maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untukdijual lelang dan hasil penjualan tersebut dibagi dua antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smd5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Proses Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.SmdOr & paPanggilan & PNBPRedaksiMeteraiJumlahrupiah )Rp170.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribuHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smd

1197/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.PasUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.

Putusan No 1197/Padt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 3 September2018 Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SITI ISFAYAH binti MATA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunPradenan RT.001 RW.003 Desa Winongan Lor,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANSETYAWAN bin ABD.

Putusan No 1197/Padt.G/2018/PA.PasHal 15 dari 11 hal. Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Pas

1197/Pdt.G/2018/PA.Spg

., tanggal 12 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Him 1 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. atte?

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon serta tokoh desa sudahmemediasi keduanya tetapi tidak berhasil;Him 2 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. Termebon sudah tidelegde Ynakapan lagi untuk hidup rukun karena selalu2 selisihyrtan Dertengkaran secara terus menerus maka1974 pasal 39 ayat (2) jo. Peraturanbmor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.@ huruf (f), serta yurisprudensi yang masihZin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj Terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)3.

harmonis dan terjadipertengkaran, puncaknya Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah tempattinggal dimana Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang Pemohondi Jakarta dan mengajak pulang Pemohon ke Madura akan tetapiPemohon tidak mau sehingga terjadi pertengkaran yang berakibatTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa izin Pemohon; Bahwa saksi tahu Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejakbulan Maret 2017;Him 4 dari 10 him.Put.No.1197

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebagai layaknya suami isteri;Him 7 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. ajaran Islam perceraian adalah merupakandemikian dalam hal suatu perkawinan yangyang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell (Arle grow All o BG WeMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian Biaya :Him 9 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 380.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai >: Rp 6.000,0071.000,00fugribu rupiah)Him 10 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1197/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1197/Pdt.P/2019/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Takalar, tanggal 20 Desember 1938, agama Islam, pendidikanterakhir D3, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.TERMOHON, lahir di Ujung

Nomor: 1197/Pdt.P/2019/PA.Mks.dengan mahar berupa cincin emas, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama, SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan Suami Pemohonberstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ALMARHUMAH telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Makassar denganNomor 1197/Pdt.P/2019/PA Mks, tanggal 22 Mei 2019, namun hinggaperkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di

Aminah Amir Daus, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hal. 7 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.MksHakimHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :ao fF PF wWON RP Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 220.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.Mks

1197/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 23 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3tahun lamanya;3.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 01 Dzulgaidah 1437 Hijriyah, oleh kami FATKUR ROSYAD,S.Ag, M.H., MHES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1197/Pdt.G/2016/PA.Krs

1197/Pid.Sus/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 1197 /Pid.

perkaraHalaman 1 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1197/Pen.Pid.Sus/2021/PN.Dps., tertanggal 20 Desember 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1197/Pen.Pid.Sus/2021/ PN.Dps., tertanggal 20 Desember 2021 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan Berkas perkara Pidana Nomor: 1197

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekitar pukulHalaman 4 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps10.00 WITA, MAS JHAROT meminta terdakwa untuk menempel narkotikatersebut sebanyak 5 (lima) paket bertempat di sekitar SMP PGRI Jalan GunungAgung Denpasar Barat.

,M.H. dan A.A.M.Aripathi Nawaksara,S.H.M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 1197 / Pid. Sus / 2021 / PN Dps. tanggal 20 Desember2021, Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 17 Pebruari 2022 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!Halaman 31 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dpsoleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh I Wayan Puglig,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN DpsHalaman 33 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps

1197/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1197 /Pdt.

1197/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Clp Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugatkurang bertanggungjawab dalam nafkah; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.ClpMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Clppertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam nafkah;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Terggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Clp

1197/Pdt.G/2019/PA.Bla

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1197/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 08 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari I tanggalDihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBS Kabupaten ER, sebagai bukti Kutipan AkteNikah Nomor QE, pada waktu itu Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon cli iSes selama 13 tahun 3 bulan.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Blaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al p> Y Me gd Ct bo cpolull BO 2 Se GS! UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BlaJumlah : Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla

1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.BjnMISMILLAAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tanga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1197/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 hari dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

NURUL ANWAR MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb

W bin T, Umur 75 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.

Pasal 49 huruf a Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 TahunPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.

Pasal 116 huruf (b)Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.

Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (S BINTI PA) terhadapPenggugat (W BINTI S);Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 12 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.

,Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 13 dari 12 halamanHakim Anggota IIDrs. Bambang Sugeng,M.S.IPanitera PenggantiSiti Nuryati, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

1197/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 10 Agustus 2015 dan tanggal 08 September2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Ahmad ZiadiHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.SmdlPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 235.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp351.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1197/Pdt.G/2015/PA.Smdl

1197/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapanTergugat dapat kembali dan memenuhi tanggung jawabnya sebagai seorangsuami kepada Penggugat, akan tetapi justru pada bulan Agustus 2020Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat hingga sekarang selamaHal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.kurang lebih 6 (enam) bulan, dan Penggugat sekarang tinggal bersamaorang tua Penggugat;7.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,tempat kediaman di Kabupaten Malang di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Kuasa >: Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 455.000,00(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlg.

1197/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan milik H.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1197/Padt.G/2017/PA.GsEsa.

Putusan No. 1197/Padt.G/2017/PA.Gs

1197/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.

1197/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2017/PA.

1197/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sampang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1197

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1197/Padt.G/2017/PA. Pas8 tahun 3 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1197/Padt.G/2017/PA.Pas

1197/Pdt.G/2018/PA.Kra

/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi terus menerus, hinggapada akhir September 2011 Pemohon meninggalkan kediaman bersamaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kradan tinggal di Asrama Dinas hingga saat ini yang berarti sudah berpisahrumah selama 7 tahun;8.Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluarga Pemohon danTermohon untuk menyelamatkan perkawinan, namun tidak membuahkanhasil;9.

Pasal tersebut menyatakan bahwa selamaberlangsungnya gugatan perceraian atas permohonan PEMOHON atauTERMOHON, pengadilan dapat menentukan nafkah yang harus ditanggungHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kraoleh suami. Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDemikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 14 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal, 07Jumadil Akhir 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum danDrs. M. Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra

1197/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilh domisili pada Kuasa Hukumnya EDI MULYONO, SH dan SRIMURDIATI, SH., Advokat/Penasehat

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 30 April 2013 dengan register Nomor : 1197

Tertanggal 23 FebruariNomor : 1197/Pd.G/2013/PA Pwd 21993, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.12./PW.01 /515 / 2012; 2 522 222 no nnn nnn nne nee2.

Bahwa pada bulan September 2012 Termohon juga pergi meninggalkanrumah dan anak Pemohon sendiri dan Pemohon tidak mengetahui lagikeberadaan Termohon lagi yang hingga sekarang sudah berjalan selama 7bulan; == anna anne eee ce nee ne neeNomor : 1197/Pd.G/2013/PA Pwd 38. Bahwa karena Termohon pergi meninggalkan rumah , dan untuk menjaga danmerawat anak Pemohon maka sejak Termohon pergi , Pemohon pulang kerumah lagi (dengan alamat sebagaimana tersebut di atas ) ;9.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1197/Pd.G/2013/PA Pwd 1l