1262/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ptk.ates a aul Oaay day a4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Pontianak tanggal 14 Juli 1997, agama Islam, pendidikanterakhir D.4, pekerjaan Belom Bekerja, tempat tinggaldi Kota Pontianak, disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Karimunting tanggal 17 Juli 1995, agama

No.1262/G2019berkesimpulan untuk mengajukan talak terhadap Termohon di depanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak;10. Bahwa, Pemohon bersedia menanggung semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Pemohon sebagaimana tersebut di atas,Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1262/G2019 Bahwa saksi mengetahu selama pemohon dan termohon berpisahtidak pernah lagi kumpul satu rumah. Bahwa saksi pernah mendamaikan pemohon dan termohon..

No.1262/G2019Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadirMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1262/G2019Dra. Hj. Sri Suwastini, M.H.Panitera Pengganti, Asnul, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.1262/G2019

1262/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1262/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Garmen,tempat kediaman di Kringinan RT.02 RW. 04 DesaKajen Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKajen RT.01 RW. 03 Desa Kajen Kecamatan CeperKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halaman3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai Pembeli yang beritikad baik atas obyek sengketa berupa sebidang tanah tegal luas 14.710 m2 (empat belas ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi), dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997 atas nama Pemegang Hak B.M.

Memerintahkan kepada instansi yang berwenang dalam hal ini Kantor Pertanahan Kabupaten Bondowoso untuk membalik nama sertifikat atas tanah obyek sengketa sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 1262 Tahun 1997, atas nama pemegang hak : B.M. IMAM SUGIRI, yaitu dari atas nama B.M. IMAM SUGIRI (almarhum) menjadi atas nama Penggugat sesuai dengan ketentuan yang berlaku. 9.

Bahwa sejak terjadinya tranksaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat tersebut, Maka Penggugat telah menguasai Obyek Sengketatersebut diatas maupun Sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997,atas nama pemegang Hak B.M IMAM SUGIRI (almarhum) sampaisekarang tanpa adanya gangguan dari pihak manapun ;. Bahwa Penggugat bermaksud untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor : 1262 Tahun 1997, dari atas nama pemegang Hak B.M IMAMSUGIRI (almarhum) kepada atas nama Penggugat ;4.

Bahwa dengan adanya kesulitan Penggugat dalam melaksanakan BalikNama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997 (Obyek Sengketa),dari atas nama pemegang Hak B.M IMAM SUGIRI (almarhum) kepadaPenggugat tersebut diatas, Maka Penggugat mengajukan gugatansecara perdata ini melalui Pengadilan Negeri Bondowoso ;8.

Fotokopi kwitansi pembelian sebidang tanah luas 14710 m2 No.Hak Milik 1262 kelurahan Kota Kulon tertanggal 17 Maret 2014,tertanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1262, tanggal 2291997, atasnama B.M. IMAM SUGIRI, tertanda P2;3.

IMAM SUGIRI (almarhum)/ibukandung dari Tergugat II dan Tergugat III yang kesemuanya adalah ahli waris dari B.M.IMAM SUGIRI, sehingga Penggugat merasa kesulitan dalam mengajukan permohonanbalik nama sertifikat Hak Milik Nomor 1262 atas nama B.M.

Selanjutnya berdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 terungkap fakta telah terjadi jualbeli sebidang tanah luas 14710 m2 No.Hak Milik : 1262 yang terletak di KotaKulon antara MUKHTAR EFENDI, S.Sos. (Penggugat) dengan Hj.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit mobil Daihatsu Luxio No.Pol.BM.1262 RJ;- 1(satu) lembar STNK mobil minibus Daihatsu Luxio No.Pol.BM.1262 RJ;- 1(satu) lembar Sim A atas nama Adri Antoni alias Toni;- Dikembalikan kepada Terdakwa Adri Antoni alias Toni;- 1(satu) unit sepeda motor Cina merk tanpa nomor polisi;- Dikembalikan kepada saksi korban Sadikil Mahdani;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);

Pol BM 1262 RJsehingga tidak dapat mengendalikan kendaraan dengan benar.

Pol BM 1262 RJ tersebut yang kemudikan terdakwa sekitar60 70 Km.

Pol BM 1262 Ru, 1 (satu) unit Sepeda motor China JETWIN tanpaNo.

Pol BM 1262 Ru, 1(satu) lembar STNK Mobil minibus DAIHATSU LUXIO No. Pol BM 1262 Ru, 1(satu) unit Sepeda motor China JETWIN tanpa No.

1262/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1262 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1262/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 30 Juli 1990 (Umur 26 tahun),Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302077007900001, Nomor Telp: ,Alamat email: , Alamat: RT.02/RW.01, Desa Nusadadi,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0808 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 0709 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta, selama kurang lebih 2tahun. selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanRT.02/RW.01, Desa Nusadadi, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 tahun;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2011 tertanggal 11Januari 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1262/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.ZAWVap zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di, Tanggal 22 Februari 1985 (Umur 34 Tahun)Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal di, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 24 Agustus 2006, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 285/25/VIII/2006, Tertanggal 24Agustus 2006Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.2.

Bahwa karena pertengkaran tersebut di atas Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama, dan tidak pernah kembali lagi hingga saatdiajukannya permohonan cerai talak ini, sehingga sudah 09 (Sembilan)Bulan tidak pernah ada lagi hubungan lahir dan bathin antara Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.7. Bahwa sebelumnya antara Pemohon dengan Termohon sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil ;8.

MH.sebagai Panitera dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Badaruddin Munthe, S.H.MH.Hakim AnggotaDtoM. Arif Sani, SHI.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDtoDrs. H. Bakti Ritonga,S.H.MH.PaniteraDtoH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag.MH.1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp 420.000,003. Hak RedaksiRp 10.000,00A.

Meterai 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1262/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah kepada Penggugat dari bulan Maret 2014 sampaisekarang, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharimengandalkan hasil kerja Penggugat.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1262/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Plg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGterjadi pada tahun 2020 dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah dan sejak saat itu tidak menjalankan kewajibannya masingmasing layaknya sebagai Ssuami istri;7.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGAgama Palembang, oleh karenanya sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLGolSeVI 284 B84 5 palKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.laos!

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLG Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Pgl I Penggugat PNBP Pgl Tergugat Redaksi MeteraiJumlah(enam ratus dua puluh ribu rupiah); Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 500.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 620.000,00Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.PLG

1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanBatanghari Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,tempat kediaman di

Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus PerawandanTergugatberstatus Perjakadan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediamanorangtua Tergugat selama 2 (dua)bulan selanjutnya tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai dengan berpisah;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.col alpislgl azg Vl die rola! sd lalgss ci Isloglliol gw dpirsl!

., M.H.Panitera Pengganti,Maryam, S.H. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 6004.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 716Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1262/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 02 November 2016, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgargoyoSO XxXXXXXXxxXXXXXXXXXXX Propinsi Jawa tengah, sebagaimana Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut, tanggal 02 November2016 ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkantermohon berstatus Perawan;2.

Bahwa atas masalah tersebut antara Pemohon maka Pemohonmengajukan permohonan cerai ke pengadilan Agama Karanganyar,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkanpermohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa cukup alasan pemohon untuk mengajukan gugatan inisebagaimana ketentuan dalam pasal 19 huruf (f) PP 9/1975 tentangperkawinan jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI).

Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KraPerincian Biaya:ttdRestudiyani, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Pemberitahuan isiPULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeessPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............

::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.KraUntuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MH

1262/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.

1262/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal18 Juli 2016 dengan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, pada tanggal 09 Januari 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 12 Halamandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor :108/18/1I/2009, Tertanggal 2 Februari 2009, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan

Fadlun, M.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera PenggantiDra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

Menerima pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr., oleh Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr

P EN ET AP ANNOMOR 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr.BP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai" PEMOHON " ;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah

tangga, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Februyari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 27 Februari 2018 dengan register perkaraNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah mengemukakan hal hal danalasan yang pada pokoknya sebagaimana

terurai dalam surat permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaasNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr, pada tanggal 09 Maret 2018 dan padatanggal 23 Maret 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dengan cara menasihati untuk rukun kembali dan tetap

pada hari sidang yang telah ditetapkan tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah untukdatang menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTermohon tersebut berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan cara menasihati untuk tetap mempertahankan rumahtangga, ternyata berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secaralisan pada hari ini akan mencabut perkara cerai talaknya Nomor 1262

Menerima pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr,oleh Pemohon ;2. Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000.00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.PlgpmFA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ;, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan SMA, tempat tinggal di Kota Palembang,dalamhal ini diwakili kuasa hukum Kuasa Pemohon SH.

pada kantor Hukum Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKota Palembang sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 1262

/Pdt.G/2017/PA.Plg telah mengajukan gugatan cerai;Putusan Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 4 HalamanBahwa dalam penetapannya tertanggal 14 Juli 2017 Ketua MejelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonteh datang dipersidangan dan sekaligus mencabut permohonannya olehkarena antara Penggugat dan Tergugat telah bersatu kembali

mencabutpermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Putusan Nomor :1262

Ahyauddin Karim, S.H.Putusan Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 4 HalamanPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. PanggilanTermohon : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Putusan Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 4 Halaman

1262/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2009/PA .TAAa aes :segs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pengguagat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung , sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juni 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1262/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 Juni 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan fEBRUARI 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat,dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehariHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2009/PA.TAhari;,, tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa

SUYADI, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ISMAIL, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2009/PA.TADrs. TONTOWIL, S.H., M.H. Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. SUYADIL, M.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,3. HHKL Rp. 5.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2009/PA.TA

1262/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW. 005Kampung Purworejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46

.011 RW. 005 KampungPurworejo, Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten LampungTengah, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan Buyut GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1262

/Pdt.G/2016/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai mana termaksud dalam gugatannya;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakanSurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1262

Aziz Mahmud Idris, S.H.1Panitera PenggantiIntan Yani Astira, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1262/Pdt.G/2016/PA.Pas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Put No 1262/Pat.G/2016/PA.

Adapun mengenai hutang, orang yang menagihhutang datang ke rumah orang tua Penggugat sehingga Penggugatmalu dan jengkel ;Hal 3 dari 14 hal Put No 1262/Pat.G/2016/PA.Pas.

BahwaPenggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut , fergugat menyampaikanduplik secara lisan di persidangan pada pokoknya tetap pada jawabansemula ;Bahwa pada sidangsidang selanjutnya, Tergugat tidak pernah hadirlagi ke persidangan, meskipun berdasarkan berita acara persidanganNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas. tanggal 11 Oktober 2016 dan relaaspanggilan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas. tanggal 25 Oktober 2016,Tergugat telah diberitahu dan dipanggil secara resmi

., MH.Hal 14 dari 14 hal Put No 1262/Padt.G/2016/PA.Pas.PENETAPANNomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 01Nopember 2016 Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikkonveksi, tempat tinggal di Dusun Raket RT.01 RW. 04 DesaKawisrejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat" ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

ANANGSETIO BUDI, S.H., M.H.Hal 15 dari 14 hal Put No 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. Bpp

1262/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1262/Pdt.G/2016/PA.Jbg.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sandal, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 12 tahun 10 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial2 orang anak bernama :a. Xxxx umur 17 tahunb. xxxx umur 12 tahun;4.

Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, Pengadilan imperatifmendengar keterangan keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Wakil PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA./bg.