Ditemukan 2949 data
15 — 10
1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx,Kelurahan XxXXXXXxXxxxx, Kecamatan XXXXXXxX, Kota Pekanbaru,selanjutnya
Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 13 September 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr., pada tanggal 14 September 2017 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan TermohonHimn 1 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302
mana Pemohon tinggal di Jalan WijayaNo. 36, Kota Pekanbaru, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan, Kota Pekanbaru,dan selama itu pula sudah tidak hubungan lagi layaknya suami isteri;Bahwa adanya dari adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Himn 2 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Himn 10 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon mohon(Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.
Sayuti, M.H.Himn 11 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.et EP PkBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 12 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.
7 — 2
1302/Pdt.G/2020/PA.PO
Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/30/X1/2006tertanggal 11 November 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda mati;3.
Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoKabupaten Kediri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2016 sampai sekarang bulanAgustus tahun 2020, sudah ada 4 tahun 2 bulan;7.
Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satri, NIK. 3502114305700001, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Podilangsungkan pada hariDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangKamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1442 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.
Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoJumlah : Rp. 708.000,(tujuh ratus delapan ribu rupiah) ;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Po
10 — 0
1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi
, pendidikan SD, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut melalui Pengadilan Agama Blitar, dengan surat panggilan pertamaNomor: 1302/Pdt.G/2017
/PA.Bwi tanggal 06 April 2017, dan surat panggilankedua Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.Bwitelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita lain yang bernamaPuput berasal dari Blitar;2. Akibat dari peristiwa itu.
Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
15 — 8
1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 30 April 2021, telahmengajukan gugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1314/43/XII/2007
Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.
Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr4.
Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr
7 — 1
1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr
No. 1302/Padt.G/2020/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama XXXXX, Umur 12 tahun dan XXXXX, Umur 5 tahun3.
No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 Agustus 2020 dan Nomor1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk
No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Januari 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.
No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.
No. 1302/Padt.G/2020/PA.JeprRY
8 — 0
1302/Pdt.G/2009/PA.TA
PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2009/PA.TAAoaN paps 2coeytaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ...............4. kabupaten Tulungagung, ,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
6kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 06 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 4 bulan, dirumah orangtua tergugat selama 1tahun 8 bulan, dirumah kontrakan / kos selama 2 tahun 5bulan;.
Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. H.M.
MARSUAIDAH,S.H.30.000, 225.000 ,5.000, 6.000, Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TA
10 — 9
1302/Pdt.G/2020/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Deni Nurmansyah bin Nurjaman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung DangdeurKulon RT.006/RW. 010, Kelurahan Surade, Kecamatan SuradeKabupaten
Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.CbdAgama (KUA) Kecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya. Sebagaimanatelah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 245/04/VII/2013 tertanggal 02 Juli2013.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai pasangan suami istri dirumah kediaman milik bersama diKampung Dangdeur Kulon RT.006/RW. 010, Kelurahan Surade, KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, yang telah bergaul layaknya pasangan suami ister!
Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon (Deni Nurmansyah bin Nurjaman) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Yesi Sevilla binti U.
Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Cbd Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Cbd
15 — 13
1302/Pdt.P/2019/PA.Cbn
PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Slamet Sugiyarto bin Tukino, Lahir di Jakarta, 21 November 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Parakan Jati, RT.04/RW.03 (Rumah Zulkifli/Empik),
bertempat tinggal di Kampung Parakan Jati, RT.04/RW.03,(Rumah Zulkifli/Empik), Desa.Susukan, KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1302
/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 13 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2019/PA.Cbn.
Bahwa Para Pemohon Sanggup Membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1302/Padt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b.
Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1302/Padt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Drs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2019/PA.Cbn
9 — 1
1302/Pdt.G/2019/PA.RAP
/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukanHal. 1 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAPpermohonan cerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagaiberikut:1.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAP2.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah;Hal. 12 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAP2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar disebabkan ...;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi ...
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 17 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAP3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXxXxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxXxXxXxXxXXXXxXx) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4.
ZUKRI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAPERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 610.000,00 Panggilan Pertama PemohonRp 10.000,00 Panggilan Pertama TermohonRp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp = 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1302/Pat.G/2019/PA.RAP
DESRA MULYANTO
39 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabukan permohonan Pemohon;
- Menetapkan tanggal lahir anak Pemohon atas nama Nurul Ramadani semula tanggal 2 Juli 2016 dirubah menjadi tanggal 2 Januari 2016 didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1302-LT-25012017-0020;
- Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-25012017-0020 atas nama Nurul Ramadani;
- Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-25012017-0020, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-25012017-0020, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Nurul Ramadani sebagai nama dari Anak Pemohon dan tanggal 2 Januari 2016 sebagai tanggal lahir dari Anak Pemohon;
- Membebankan biaya yang
MILA PUTRI
16 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Bulan lahir anak Pemohon atas nama Azkia Nirwana semula tanggal 23 Juli 2017 dirubah menjadi tanggal 23 Juni 2017 didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1302-LT-28112017-0047;
- Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-28112017-0047 atas nama Azkia Nirwana;
- Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-28112017-0047, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-28112017-0047, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Azkia Nirwana sebagai nama dari Anak Pemohon dan tanggal 23 Juni 2017 sebagai tanggal lahir dari Anak Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
1302 B/PK/PJK/2018
PUTUSANNomor 1302/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4594/P J/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon
Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/2018Put86254/PP/M.IIIB/27/207, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan seluruh banding Pemohon Bandingsehingga jumlah pajak yang masih harus/(lebih) dibayar seharusnya dihitungdengan perhitungan sebagai berikut: No. Keterangan Cfm.
Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/20183.2.
Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/2018M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi NurInsaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/2018a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/2018
54 — 49
Tulusan Kab.Minahasa dan sampai akhirnya pada tanggal 3 Agustus 2005Terdakwa ditangkap oleh anggota Kodim 1302 / Minahasa.5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuanKodim 1302 / Minahasa tanpa ijin Komandan Kodim 1302 / Minahasaatau. atasan lain yang berwenang sejak tanggal 17 Juli 2005sampai dengan tanggal 3 Agustus 2005 atau selama 16 (enambelas) hari.6.
/ MINAHASATempat Tanggal Lahir : DONGGAL PALU, 27 JUNI 1960Jenis kelamin : LAKI LAKIKewarganegaraan : INDONESIA/ Agama.Agama : KRISTEN PROTESTANAlamat tempat tinggal : ASRAMA KODIM 1302 /MINAHASASEKARANG KEL.
Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caraditanhgkap oleh anggota Kodim 1302/Minahasa pada tanggal 3Agustus 2005.6.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan kesatuan Dan Dim 1302 / Minahasa sejak tanggal 17 Juli2005 sampai dengan 3 Agustus 2005 atau berturut turut selama 18( delapan belas) hari.2.
Perbuatan Terdakwa telah merusak citra TNI = dimatamasyarakat khususnya kesatuan Kodim 1302/Minahasa.4.
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
CONSTANTEIN TAMPIL
61 — 13
Constantein Tampil, Serda NRP 31950548160874, Jabatan Babinsa Koramil 1302-12 Belang, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Danramil 1302-12 Belang, Purnomo Budi S, Kapten Inf NRP 572033, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Terdakwa Serda Constantein Tampil, NRP31950548160874, Jabatan Babinsa Koramil 130212/Belang,Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, mohon tetap dilekatkan dalamberkas perkara.c.
Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD aktif berpangkat SerdaConstantein Tampil NRP 31950548160874 Jabatan Babinsa Koramil130212/Belang, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, sampai denganterjadinya perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Kodim 1302/Minahasa atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 11 September 2017 sampai dengantanggal 26 Oktober 2017.MenimbangMenimbangc.
Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yangsah dari Komandan Kodim 1302/Minahasa atau atasan lain yangberwenang pihak Satuan Kodim 1302/Minahasa telah berusahamencari keberadaan Terdakwa dengan membuat Daftar PencarianOrang (DPO) namun tidak diketemukan.e.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Kodim 1302/Minahasa atau atasan lainyang berwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara lisan maupun tulisan.g.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD aktif berpangkatSerda, NRP 31950548160874, Jabatan Babinsa Koramil 130212/Belang, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2.
27 — 1
1302/Pid.B/2017/PN Lbp
Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1302/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Dan pengertianHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbpsengaja sebagai maksud seperti yang dikemukakan oleh VOS dimaksudkanapabila pembuat menghendaki akibat perbuatannya. la tidak pernah melakukanperbuatannya apabila pembuat mengetahui bahwa akibat perbuatannya tidakakan terjadi (Andi Hamzah, halaman 25) ;Menimbang, bahwa melawan hukum berasal dari wedderrehtctelijkyang menurut Prof. Mr. D.
Bahwaselanjutnya 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi LassonSimanjorang dibawa oleh terdakwa ke Simalingkar B dan menjual 2 (dua)unit sepeda motor tersebut kepada Antony Tarigan (berkas terpisah) sehargaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN LbpRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima upahsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
,M.H. , Salomo Ginting, S.H..M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Deni Syafrianto, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN LbpNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Andriany E.
Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp
13 — 9
1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Il, RT. 004, RW. 002, Desa KaryaMukti, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, DesaKarya Mukti, Sekampung, Kab.
Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Ekonomi keluarga yang sulitHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.2. Termohon bersifat Pemarah, melawan, ngeyel, dan seringmelontarkan katakata kasar seperti anjing, babi terhahap Pemohon.6. Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, ketika bertengkar Termohon pernah menyatakan akan berceraidengan Pemohon;7.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Memberi izin kepada Pemohon (AMIRUDIN Bin MISNI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.
Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn
12 — 3
1302/Pdt.G/2020/PA.RAP
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 02 Mei 2014 dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 209/12/V/2014tertanggal 02 Mei 2014 ;2.
Bahwa sejak pertengkaran tersebut diatas hingga kini ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir dan bathin selama sekitar sekitar 2 (dua) tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untukberdamai, namun upaya tersebut tidak berhasil ;8.
tanggal 28 September 2020 dan tanggal 7 Oktober 2020 serta tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.
Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.
Samlah.Hakim AnggotaDtoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Mhd. Syukri Adly, S.H.1.MA.Panitera PenggantiDtoEddy Sumardi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 350.000,002. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.
11 — 2
1302/Pdt.G/2019/PA.SIT
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.
Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA.
Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.
97 — 38
1302/Pdt.G/2014/PA.JP
Penggugat mengetahuiHal. 8 dari63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPkalau Tergugat pergi ke Palembang setelah yang bersangkutansudah berada di Palembang, dan tidak menginformasikan kapankembali ke Jakarta, itupun karena Penggugat menelepon Tergugatuntuk minta dijemput, karena Penggugat merasa kesulitan untukmendapat kendaraan pulang kerumah.
Kalau Penggugat protes, Tergugat hanya mengatakan, kalauHal. 21 dari 63 hal.PutNo 1302/Pdt.G/2014/PAJPtidak gadget anakanak harus di berikan kegiatan, tetapi tergugat jugatidak beranjak dari laptopnya, tetap asyik dengan aktivitasnya didepanLaptop. Dalam hati Penggugat, ya memang begitu, seharusnya diasebagai ayahnya mengajak untuk melakukan sesuatu, bersepeda atauapa.
Kalaudikatakan bahwa pihak keluarga Penggugat akan memberikan kesaksian,Hal. 30 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPsama halnya dengan uraian di atas.
TetapiPenggugat merasa saran tersebut tidak cocok dan mencari alternatif lain.Saran dari spesialis kedua (psikiater) pengobatan dilakukan memakai obatyang akan dikonsumsi sampai anak dewasa dan menurut Penggugat iniHal. 50 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPadalah saran yang tepat.
Yasin, S.H.Hal. 62 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Ro 5.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini di salin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. H. Ujang Mukhlis, SH. MHHal. 63 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJP
62 — 38
1302/Pdt.G/2015/PA.Bi
SALINAN PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Izin Poligami antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempatkediaman di xxxkabupaten Boyolali, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxxkabupaten
Boyolali, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:1302/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 06 Oktober 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Tanah sawah seluas 3400 m2 berdasarkan LeterC atas nama Xxxyang beralamat di Xxx Kabupaten Boyolali dengan batasbatassebagi berikut;Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanSebelah timur berbatasan dengan sungai (tanah desa);4. Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309150508739003,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P1;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor : 3309154708819007,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh kabupaten Grobogan, Nomor : 1108/204/X/2008, tanggal30 Oktober 2008, bukti P3;4.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1 371.000, ( satu juta tiga ratus tujuh puluhNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halamansatu ribu rupiah);Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 14 halaman