Ditemukan 2928 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1306/Pdt.G/2014 /PA.Sal
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • 1306/Pdt.G/2014 /PA.Sal
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 1306/Pdt.G/2014 /PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Supermarket,pendidikan D1, tempat kediaman Kabupaten Semarang, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan Biro Pariwisata,pendidikan SMA, tempat kediaman Kota Salatiga, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugaat ;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 1306/Pdt.G/2014/PA.SalHal dari 12 HalamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 15 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Salatiga Nomor : 1306/Pdt.G/2014/ PA.Sal mengajukan hal hak sebagai berikut : 1.
    telah diberi materai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bukti surat tersebut telahdiberikan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuailalu oleh Ketua Majelis diberikan tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar saksi saksi Penggugat sebagaiberikut ;Putusan Perkara No. 1306
    SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Panitera Pengganti,ttdIMAM YASYKUR, BA.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000.Putusan Perkara No. 1306/Pdt.G/2014/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);dody
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1306/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1306/Padt.G/2019/PA. Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
    Putusan Nomor 1306/Padt.G/2019/PA. Kis Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah di karunia 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, selaluSaja terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak akhir tahun 2014; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.
    Dengan demikian,gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1306/Pdt.G/2019/Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1306/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1306/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1306/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1306/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang(Kurang lebih 6 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak;4.
    Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.SrgMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c.
    Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.SrgPeMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs.
    Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • 1306/Pdt.G/2017/PA.Bi
    ANAK 1, perempuan tanggal lahir 10112010Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 10 halamanb. ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 02042012, kedua anak tersebutsekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang patri keliling, namun Tergugatjarang pergi bekerja.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Sukoharfo sejak bulan April 2012sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 7 dari 10 halaman5.
    5Artinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanPerkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman & dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan AgamaPerkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riobu rupiah);Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1306/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 09 Juni 2002, agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pencol Rt.037 Rw.007 Desa Napis, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 2018, Penggugat melangsungkan perkawinadengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1306/Pdt.G/2021/PA.BjnAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0231/004/VII/2018 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/Kua.13.16.24/P.w.01/X1/2021tanggal 07 Juni 2021;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1306/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, sehinggaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga untuk setiHalaman 7 dari 11 putusan Nomor : 1306/Pdt.G/2021/PA.Bjnharinya;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1306/Pdt.G/2021/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1306/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1306/Pdt.G/2018/PA.Kis
    Putusan No.1306/Pdt.G/2018 /PA.Kis8.Bahwa Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, telan cukupalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ini dan untuk ttuPemohon Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KisaranKelas I.B kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberi putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Putusan No.1306/Pdt.G/2018 /PA.KisMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.1306/Pdt.G/2018 /PA.KisPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 149 Rbg.
    Putusan No.1306/Pdt.G/2018 /PA.Kistanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Rabiulakhir 1440 Hijriyah, dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi para hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Rosmintaito, SH sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI.
    Putusan No.1306/Pdt.G/2018 /PA.KisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan No.1306/Pdt.G/2018 /PA.Kis
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
64
  • 1306/Pdt.G/2015/PA Mks
    Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.MksSetelah memeriksa alat bukti;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Mks tanggal 3 Agustus 2015 padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinamu Kabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan pada tanggal 10 Mei 2005bertepatan dengan tanggal
    Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Mksjurang dan Pemohon meninggal dan ucapan itu sermg Termohon ucapkan jikaterjadi percekcokan antara Pemohon dan Termohon;.
    Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Mks1. Mengabulkan Permohonan talak Pemohon untuk seluruhnya2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak, terhadap Termohonapabila telah ada putusan yang telah berkekuatan hukum tetap.3.
    Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Mks4.
    Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Mksttd ttdDra.Hj.Nurcaya Hi Mufti,sM.H Drs. Hanafie LamuhaHakim Anggota,ttdDrs.KamaruddinPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi : Rp5. MeteraiPanitera Pengganti,ttdHj.Aminah Amir Daus,S.H30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 370.000,005.000,00:Rp6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal. 19 dari 21 hal. Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Mks
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1306/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 18 Februari 2016 — DEWI KOMALASARI binti PAUHAN; PIT SUHIRMAN bin APAT;
262
  • 1306/Pdt.G/2015/PAJP
    SALINAN PUTUSANNomor 1306/Pat.G/2015/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 1306/Pdt.G/2015/PAJP tanggal 21 Desember 2015,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    No.1306/Pdt.G/2015/PA.JPPusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/20/I/2008tanggal 07 Januari 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Jakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX(P), lahirdi Jakarta pada tanggal 24 Juni 2008;b.
    No.1306/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat untukrukun lagi membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.
    No.1306/Pdt.G/201 5/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURROH SUNAH, S.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdMUHAMAD FAHAT, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 75.000, BiayaPanggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs.NurmanHal. 12 dari 12 hal. Put. No.1306/Pdt.G/201 5/PA.JP
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1306/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1306/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 22 Juni 2016mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1306/ Pdt.G/2016/PAMdntanggal 22 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1306/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 4 dari 13 halaman,ll.
    No. 1306/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 10 dari 13 halaman,4.
    No. 1306/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.Put. No. 1306/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 52-K/PM.III-17/AD/VI/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 —
151106
  • Bahwa selanjutnya Serma Umar menelpon Dandim 1306/Donggalamelaporkan Terdakwa masih berada diatas plafon, beberapa saatDandim 1306/Donggala Letkol Inf Tri Joko Adwiyonotiba di TKP danmemerintahkan agar terdakwa turun dari atas plafon, lalu terdakwa turundengan kondisi berkeringat, kKemudian dibawa ke Kodim 1306/Dglmenggunakan mobil dinas Dandim 1306/Dgl untuk diproses lebih lanjutsedangkan saksi1 dibawa oleh Saksi3 ke rumahnya menggunakanmobil milik Serma Umar.I.
    Rosdiana kalau Terdakwa berada di atas plafon, tidaklama kemudian Dandim 1306/Dg! Letkol Inf Tri Joko Adwiyonodatang dan10memerintahkan Terdakwa untuk turun dari atas plafon, setelah turun dariplafon Terdakwa langsung dibawa menuju Makodim 1306/Dgl denganmenggunakan kendaraan dinas Dandim 1306/Donggala.9. Bahwa dari hasil pemeriksaan Sdri.
    Bahwa sekira pukul 16.30 Wita Terdakwa mendengar suaraDandim 1306/Donggala Letkol Inf Tri Joko Adwiyono dari dalam kamardan memerintahkan Terdakwa untuk turun dari atas plafon, kKemudianTerdakwa turun dari atas plafon dan setelah turun Terdakwa langsungdibawa ke Kodim 1306/Donggala dengan menggunakan mobil dinasKomandan.19.
    Bahwa benar kemudian Saksi2 datang dan mengetuk pintu kamarNo. 5 tempat Saksi1 berada, kemudian sekira pukul 16.30 Wita datangDandim 1306/Donggala Letkol Inf Tri Joko Adwiyono memerintahkanTerdakwa untuk turun dari atas plafon, dan setelah turun Terdakwadibawa ke Kodim 1306/Donggala dengan menggunakan mobil dinasKomandan.21.
    Perbuatan Terdakwa merugikan dan mencemarkan nama baikKesatuan Kodim 1306/Donggala serta citra TNI di mata masyarakat.3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 13 September 2017 — pemohon vs termohon
60
  • 1306/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    /Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 23 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/201 7/PA.Pwd.
    Bahwa selama Pemohon dan Termohon bermasalah pihak keluargatelah berupaya untuk mendamaikan namun tidak membuahkan hasilHalaman 2 dari 23 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/201 7/PA.Pwdoleh karena itu pihak keluarga menyerahkan sepenuhnya penyelesaianlewat Pengadilan Agama Purwodadi Kabupaten Grobogan.8.
    Pengadilanlalu berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon agar sabar danrukun kembali, dengan Termohon, namun tidak berhasil ;Halaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/201 7/PA.PwdMenimbang bahwa Pengadilan telah memerintahkan kepada keduabelah pihak untuk menempuh mediasi, dan mereka sepakat telah memilihmediator Drs. H.M. Hamdani, M.H.
    Jawab :Tidak benarHalaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/201 7/PA.PwdTahun 2008 sampai tahun 2013 Pemohon masih sering pulangbertemu dengan saya dan anakanak,dan masih berhubungan lahirbatin.7. Jawab :Tidak benar, tidak pernah ada pertengkaran tidak adaperceraian8. Jawab : Tidak setuju karena tidak ada alasan untuk tidakmeneruskan hidup berumahtangga.9.
    Pemanggilan : Rp. 170.000,00Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/201 7/PA.Pwd4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/201 7/PA.Pwd
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Sda dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    1306/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1306/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten
    Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 11 April 2017yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1306/Pdt.G/2017/PA.Sda., tanggal 11 April 2017 beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16/4315.A/Hk.05/VII/2017, tanggal 15Agustus 2017 yang disampaikan kepada Penggugat dalam perkara yangbersangkutan
    Penetapan No.1306/PdtG/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut dimuka, makaternyata Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggaptidak bersungguhsungguh dalam beracara.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Sda daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 651.000, (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 19 September 2017Him.2 dari 3 hlm. Penetapan No.1306/PdtG/2017/PA.SdaPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dr.
    Penetapan No.1306/PdtG/2017/PA.Sda
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1306/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon Termohon
100
  • 1306/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2014telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1306/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 1306/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 17PA.TA Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon selama 4 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; Putusan Cerai Talak, nomor: 1306/Pdt.G/2014/ Halaman 15 dari 17PA.TA 3.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 1306/Pdt.G/201 4/ Halaman 16 dari 17PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd.. Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp316.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1306/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1306/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun Ill Rt.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Klasebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 005/016/II/2016tertanggal xxx;2.
    O01 Rw. 001 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Lampung Selatan, hubungan sebagai Ibu kandung Penggugat; halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Kla Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikahpada bulan Februari 2016; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun III Rt.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1306/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000, halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Kla1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terhitung : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1306/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Tng.ih csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Sardian bin Selan, NIK 3671010812840006, lahir di Tangerang pada tanggal08 Desember 1984, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan Rawa Setu KpRawahingkik
    No.1306/Pdt.G/2016/PA.
    Tng.Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannyatanggal 22 Juli 2016 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganregister perkara Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnyayang sah, walaupun menurut relaas panggilan nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Tngtertanggal 05 Oktober 2016 dan 08 November 2016 Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang bahwa selanjutnya
    Menyatakan perkara Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Tng digugurkan;Hal. 2 dari 4 hal. Put. No.1306/Pdt.G/2016/PA. Tng.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa, tanggal 15Nopember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438, Hijriyah,oleh kami Dra.
    No.1306/Pdt.G/2016/PA. Tng.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No.1306/Pdt.G/2016/PA. Tng.
Register : 21-12-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1306/Pdt.G/2017/PA.Sel
    No. 1306 /Pdt.G/2017 /PA Sel5.Bahwa memang benar Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke Malaysia tanpa sepengetahuan Tergugat, namunhal itu.
    No. 1306 /Pdt.G/2017 /PA Sel1.
    No. 1306 /Pdt.G/2017 /PA Selsetatus suami dan isterinya sekaligus.
    No. 1306 /Pdt.G/2017 /PA Sel9 Tahun 1975 jo.
    No. 1306 /Pdt.G/2017 /PA Sel 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 480.000,004. Biaya Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 41 dari 41 Put. No. 1306 /Pdt.G/2017 /PA Sel
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON
71
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Jepr. dari Penggugat ; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1306/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    PENETAPANNomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Jepr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.
    Pts No. 1306/Pat.G/2016/PA.JeprJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : SopirStatus : KawinPendidikan : SMPselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaRegister Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Jpr
    Pts No. 1306/Pat.G/2014/PA. Jepr.begadang, minumminuman keras serta pulangnya larut malam, terkadangpulang masih berbau alkohol dan sering bermain judi, dan jika Penggugatmenegurmya yang terjadi adalah pertengkaran.4.
    Pts No. 1306/Pat.G/2014/PA.
    Pts No. 1306/Pat.G/2014/PA. Jepr.
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • 1306/Pdt.G/2021/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agusta awali amruloh, SH,Advokat yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHaaman. 1 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Pwtbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS, sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orangorang anak yang diberi nama : Audya Apriliani Nur Azizah, lahir tangal 13April 2015;4.
    ;Haaman. 10 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat beralasandan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    H.JUHRI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHaaman. 11 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1306/Padt.G/2021/PA.PutMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.MASLAHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat besertaKuasa Hukumnya di luar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. H.
    MASLAHAH, S.H.30.000,0075.000,00750.000,0030.000,0010.000,0010.000,00125.000,001.030.000,00Haaman. 12 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Pwt(satu juta tiga puluh ribu rupiah).Haaman. 13 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
516
  • 1306/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNOMOR: 1306/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersamaantara:PENGGUGAT, Tempat / TanggalLahir : Surabaya, 11 Maret 1978(umur:40Tahun), Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam,Kewarganegaraan WNI, Status Kawin, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Tuwak Rt.
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan 1% ( setengah ) bagian dariHarta Bersama.Putusan No 1306/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 4 dari 13 halaman7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum banding maupun kasasi.8.
    Dengan demikian gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO) ;Dalam Konpensi:Putusan No 1306/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 5 dari 13 halaman1. Bahwa gugatan posita No. 1 adalah benar ;2. Bahwa kemudian untuk posita No. 2 gugatan adalah tidak benar jika HMNo. 2615 adalah harta bersama, walaupun dibeli dalam masapernikahan, namun uang yang untuk membeli tanah tersebut uanggawan dari Tergugat dengan perincian sebagai berikut :a.
    Ali Widodo. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ratna Triana, SHI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat.Putusan No 1306/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 12 dari 13 halamanHakim AnggotaDra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Putusan No 1306/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 13 dari 13 halaman
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1306/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat
    Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 295/69/V/2014, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal02 Juli 2020, tanggal 09 Mei 2014, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.
    Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.2.
    MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.