1346/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1346/Pdt.G/2017/PA.Bms

Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.Bms Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;aocnncennn nnn anna = TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1346/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 26 Semtember 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan supaya membina kembalirumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil. Dan usaha perdamaian melalui mediasipuntidak bisa dilaksanakan.

Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.BmsUU No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No. 50 tahun 2009, perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Banyumas; Menimbang, bahwa inti pokok alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatadalah karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi, penyebabnya adalahadanya pertengkaran dan perselisihan.

Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang berujungdengan pisah tempat tinggal bersama, maka kedua belah pihak akan semakin sulit untukmerajut kembali rumah tangga yang bahagia sebagaimana yang diharapkan.

Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.Bms(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Hal 12 dari 11 hal. Sal. Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Kjna SOxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Sebodak,RT.002 RW.004, Desa Yosorejo, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWAN :XXXXX, umur 39 tahun, agama

Bahwa pada hari Selasa tanggal 1982008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa selama 1 tahun 3 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu )PutusanNomor 1346/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1346/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diKampung Rancabangkong, Xxxxx;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)anak yaitu AK, tanggal lahir 31 Agustus 2011;.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Nph

1346/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.MkdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX Rt. 04 / Rw.02 Desa XXXXX, KecamatanGrabag Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam

Pasal 116 huruf (b)Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.MkKompilasi Hukum Islam;Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308184710820001 tanggal12102012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaHal 3 dari 11 hal Putusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.Mk(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Grabag KabupatenMagelang Nomor 18/18/I/2004 tanggal 9 Januari 2004, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

SUPANGAT,Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.MkM.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.

SUPANGAT, M.HHakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.MkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.Mk

1346/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.

Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi kurang mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat;2.

Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Bwi.tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1442Hijriyah, olen kami Drs. Ambari, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafiz, M.H.dan H.

Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1346/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer di Pemrov DKIJakarta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa PenujahRT.007/RW.005, Kecamatan Kedung Banteng,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikankuasa kepada BAMBANG

No 1346/Pdt.G/2019/PA.KjnTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 12 Agustus 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.Kjn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 436.000 ,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1346/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1346/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.TL.A Vat :aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita diTaiwan, tempat kediaman di Jalan , Kelurahan , KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, sekarang berada

/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Oktober 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, dan berkesimpulan jika perkawinan antaraPutusan No.1346/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 14.Penggugat dengan Tergugat sudah TIDAK DAPAT DIPERTAHANKAN LAGIdan harus putus karena PERCERAIAN;9.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Putusan No.1346/Padt.G/2017/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan No.1346/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 14.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 282.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan No.1346/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, RT. 014, RW.007, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O03 September 2020 dengan register perkara Nomor1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1346

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

: 2%, @L7 S676 Be Ue ee Ley ER 8 64 E44 "oo 4272 he wel 7" +SU darig digo prin Jats Lgal) Igicunid Logi) pouueil no sie Ul a oeUsps pgoil AsHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1346/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa TanjungsariKecamatan Natar hingga berpisah;3.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny! :al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?

No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahHusniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1346/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngj eta ht zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Depok RT.002 RW.001Desa Godean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Jabon RT.014

PA.Ngj tanggal 2582020, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Jalan Depok RT.002 RW.001 DesaGodean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada ACHMAD YANI, SH danSIGIT JOKO PURNOMO SH keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat /Konsultan HukumACHMAD YANI, SH.MH & REKAN yang beralamat di RT 02RW 2 Dusun Kali Ulo, Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1346

KuasaPengadilan Agama Nganjuk Nomor 1024/Kuasa/9/2020/PA.Ngjtanggal 0792020 sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21Juli 2020 telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 21 Juli 2020 dengan registerperkara Nomor : 1346

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0509/008/IX/2007, tanggal 21072020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 6 dari 18 Hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.NgjAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukup,telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.NgjZAINURI JALI, S. Ag.,MH HASYIM ALKADRIE, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, SH.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 341.000,.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.Ngj

1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.TbnSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.02 RW. 01, Desa XXXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun kemudiantinggal dirumah bersama selama 12 tahun 9 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai1(satu) anak lakilaki bernama ANAKumur 21 tahun sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat ;4.

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 05 Juli 2019 dan 26Juli 2019, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. Oleh karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dansulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraiouhwWnNrN FPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.7.b. Termohon sebagai seorang ibu rumah tangga kurang dapat menjalankantugasnya sebagai isteri dengan baik untuk mengurus keperluan dapurseperti memasak maupun menyiapkan makanan untuk Pemohon sebagai suaminya;c.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapatlain, mohon putusanseadiladilnya.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.3. Fotokopi KTP Nomor :3173041401760010 tanggal07 Pebruari 2012. Bukitsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.3);saksi: Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi 1.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H., M.S.I, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H. Al Mahdiy,S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Hj.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1346/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O5 September 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus

/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;7. Bahwa, atas biaya yang timbul dalam perkara aquo agar dibebankanmenurut hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Nasich Salam Suharto,Lc, LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj Eni ZulainiDr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi > Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cbn

1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Anggota dan dibantu oleh NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, MSI.Drs. A.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANGGAL .......ccececeseeeeee eee ees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANGGAL .......ccececeseeeceeeeeeeesHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1346/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada GORTAP MANGAPULMANALU, SH, Advokat

No 1346/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 M. bertepatan dengan04 Saban 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon danTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. XXXXXXxX , tertanggal 20 April 2018;2.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.Kngdiberikan oleh Pemohon dirasa kurang oleh Termohon danTermohon keberatan jika Pemohon masih memberikan nafkahkepada anakanak Pemohon dari istri pertamanya;Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar:Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon tapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon dirasa kurang oleh Termohon;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1346/Pdt.G/2019/PA.Kng

1346/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan bersama yang beralamat diXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum di karuniai keturunan;.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan April tahun 2019 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.Nphdiketahui Penggugat pertama kali dari pengakuan adik kandungTergugat dan selain itu dari sikap Tergugat yang pulang ke rumahdalam keadaan mabukmabukan.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.Nph

1346 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1346 kK/Pdt.SusBPSK/20174. Bertentangan dengan Pasal 200 ayat (I) HIR yang mewajibkan KetuaPengadilan Negeri (dalam perkara a quo Pengadilan Negeri LubukPakam);5.

Nomor 1346 kK/Pdt.SusBPSK/2017e Suratsurat lainnya yang meniadi Agunan/Jaminan Konsumen/Rahmadsyah Nasution kepada Pelaku Usaha/PT Sarana SumutVentura;3.

Nomor 1346 kK/Pdt.SusBPSK/201710.

Nomor 1346 K/Pdt.SusBPSk/20176. Peraturan Daerah Provinsi;7.

Nomor 1346 K/Pdt.SusBPSk/2017

1346/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:melawanOD*wnODoOCcTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................. telahmengajukan Gugatan

Harta Bersama, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal42 Juli 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:aes.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 putusan NomorHalaman 2 dari 6 putusan NomorBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telan hadir di muka sidang dan Majelis

suratnya Nomor #nomorsurattegurantambahpanjar#tanggal #tanggalsurattegurantambahpanjar# agar Penggugat menambahpanjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lamaee bulan/hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera #satker# telah pula membuat laporan kepada MajelisHakim melalui suratnya Nomor .................. tanggal ................ yangisinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkaranya;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1346

perkara a quo untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1346

AliYahya Siregar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRoslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian biaya : Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016

1346 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka jatuh tempo pengajuanbanding adalah tanggal 19 September 2013.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/20152. 6.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2015b. Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajak atau JasaKena Pajak yang nyatanyata digunakan untuk kegiatanmenghasilkan barang hasil opertanian yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS), tidakdapat dikreditkan;c.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2015atau penjelas dari kalimat Barang Kena Pajak atau JasaKena Pajak. Kalimat tersebut merupakan jawaban ataspertanyaan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yangbagaimana. Kalimat tersebut bukan kalimat utama,melainkan kalimat penjelas kalimat sebelumnya.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2015