1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

Putusan No.1409/Pid.Sus/2017/PN.

Putusan No.1409/Pid.Sus/201 7/PN. Jkt.

1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxxxxXxXxXxXtertanggal xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus lajang dan termohon berstatusGadis;3.

Termohon tidak bisa menjadi istri yang baikHim 2 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 20206.

Cikditiro, Kota Pekanbaru : Bahwa Pemohon dan Termohon yang terakhir tinggal di Jl.Pangeran Hidayat Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2016 sampai sekarang;Him 5 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020 Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Pemohon pergi dan tinggal di JI.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Hlm 12 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek..

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor:1409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020

1409 K/Pdt/2008

No.1409 K/Pdt/2008termasuk hak untuk mendapatkan pembayaran dari TERGUGAT selakupenerbit yang berkewajiban melakukan pembayaran padatanggalSertifikat Deposito jatun tempo..

No.1409 K/Pdt/20089.

No.1409 K/Pdt/20088. Nomor Seri BA 007512, Nomor Register 018412, nilai nominalRp.1.000.000.000, diterbitkan tanggal 10 Oktober 2001, jatun tempotanggal 12 November 2001 ;9.

No.1409 K/Pdt/2008Dana Pensiun, padahal dananya berasal dari Termohon Kasasi sendirisehingga terhindar dari pengenaan pajak pendapatan bunga.

No.1409 K/Pdt/2008

1409/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 17 januari 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita),tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini member!

Bahwa ; pada tanggal 23 Juni 2006 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, KabupatenHal. 1 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.PoPonorogo, Jawa Timur termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 122 /07/VI/ 2006 tanggal 23 Juni 2006 M;2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 11 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Pomaka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis danYUSUF BAHRUDIN, S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI. sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum denganHal. 12 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Podihadiri oleh para Hakim Anggota dan GOGOD WIDIYANTORO, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 776.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Po

1409/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.

1409/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada SAIFAN DZULQARNAIN

/Pdt.G/201 9/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Ahad tanggal 03 September 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0519/012/IX/2017, tanggal 04 September 2017;.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/201 9/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt

1409/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1409/Pdt.G/2021/PA.Batidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anakanaknya secaraberturutturut Sampai sekarang telah berjalan 1 tahun 4 bulan lamanya;8. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat tidak ridha serta sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat:9.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.Ba50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tohiroh bin Muhadjir) terhadapPenggugat (Tri Wakhyuni alias Tri Wahyuni binti Miswan) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1409/Pdt.G/2021/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 590.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2021/PA.Ba

1409/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman

di Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2018/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1409/Pat.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat tinggal di

xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Mei 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 23Mei 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1409/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,selama ? 1 tahun 8 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1) ANAK, umur3 tahun;Sekarang anak tersebut ikut Termohon;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/201 7/PA.SIlwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Slwhlm. 12 dari 11 him. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.SIlw

1409/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 15 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK, umur 14 tahun;4.

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.BjnOSs sas) 8 cel ol deg dl du pelall ow Lelaes Gia 13!so oe a a yg ee Mg : 3oe ell pms Let el Ce Spell algo sme Gulez Le cl!

Putusan No. 1409/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Sinhaji, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1409/Pat.G/2017/PA.Bjn

1409/Pdt.G/2017/PA.Bta

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nopiyana binti Ali Maman) denganTergugat (Amiruddin bin Ahmad Hasan) putus karena perceraian;3.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/58/1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, pada tanggal 28012015 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal.4 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta..

No. 1409/Pdt.

No. 1409/Pat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 Hal.Put.No. 1409/Pdt.G/2017/PA. Bta.5.

1409/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1409/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Juni 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Sumberwungu RT.01 RW. 01 Desa Banjaranyar Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/

pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Blimbing RT.04 RW. 01 Desa Banjar anyar KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 02 Agustus 2017 dengan Nomor 1409

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1409/Pat.G/2017/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 02Agustus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1409/Pat.G/2017/PA.NgjM bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1409/Pat.G/2017/PA.NogjHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1409/Pat.G/2017/PA.Nogj

1409/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta (Cafe), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta (Money Changer

), tempat tinggal di Kota Malang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal09 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

telah menikah pada tanggal 24 Agustus2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XXX/VIII/2013 tanggalXX Agustus 2013 sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat PernikahanNomor: BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal XX Mei 2019;Halaman 1dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.7.

Hasbi, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiHj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 Februari 1983, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus bermateraicukup tertanggal 19 Agustus 2019 memberi kuasa kepada

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal20 Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmahsehingga lebih baik diputus karena perceraian.Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.12.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1409/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdwkewajibannya sebagai Kepala rumah tangga dengan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dari awal pernikahan;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Himawan Sutanto binPuguh Pribadi) terhadap Penggugat (Raden Roro Titiek Soediarti binti R.Soedirto, S.A.);4.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 525.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1409/Pat.G/2016/PA.Bdw

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1409/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks.oz jl yee NI $ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;XXXX, lahir di Brebes 17 Juli 1975 (umur 44tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXxX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks. telah mengemukakanPenetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR :1.

berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Penetapan nomor 1409

AhmadZawawi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuPenetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 3 dari 5Yuni Winarti, SHI. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.

Rp. 50.000,00Penetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 53. Panggilan ................::6:608 Rp. 175.000,004. RedaksSi ....................... Rp. 10.000,00S, Mater Ah vvvissies sss vcnncawes RD: 6.000.00Jumtlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5

1409/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSAN4 Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kdlee : empat tanggal lahir Kendal, 09 Desember 1992 (Umur 26 tahun), NIK3324130912920001, agama Islam, Pekerjaan XXX,pendidikan SMA, dahulu beralamat di XXX, KabupatenKendal, sekarang beralamat di XXX, Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;melawanXXX, Tempat tanggal lahir Kendal, 17 Oktober 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, beralamat di XXX, Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal27 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1409/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 27 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 14 September 2017 M di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) ~~ KecamatanPatebon,Kabupaten Kendal, sebagaimana Dalam Kutipan akta Nikah Nomor0384/059/IX/2017 tanggal 15 September 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kal 3an menikah antara Pemohon dan Termohon hidup dig@rmohon di XXX, Kabupaten Kendal, selama 1 Tahun 5Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohondalam

XXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kalohon; ohon dan Termohon suami isteri, selama menikahjtinggal di rumah orangtua Termohon, tetapi belum we semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik,iS api sejak November 2017 antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar, yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatidan tidak patuh kepada Pemohon, Termohon sering keluar rumah(dolan) dalam

Yazid Yosa, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.KalHakim Anggota, ari, S.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Pendafttaran : Rp 30.000,00, Proses : Rp 50.000,00,Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jomtien : Rp 376.000,00, Zl halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1409/Pdt.G/2016/PA.Jepr

ZN Og zPUTUSANNomor 1409/Pat.G/2016/PA.JeprnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :NamaNo.

Pts no. 1409/Pat.

Pts no 1409/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

Pts no 1409/Pd.G/2016/PA.Jepr3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara;4.

Pts no 1409/Pd.G/2016/PA.JeprHal. 171 dari 11 hal. Pts no 1409/Pd.G/2016/PA.Jepr

1409/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1409/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah lahir yangdiberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi;Z. Disamping itu, Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain, hingga kabar terakhir Tergugat sudahmenikah lagi;5.

Putusan No.1409/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1409/Pdt.G/2021/PA.DpkKetua Majelis, Drs. Endang Wawan dan Drs. H. Subarkah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nani Nuraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Endang WawanDrs.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1409/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.SbyZN z5 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Nopember2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0571/31/XI/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 01 Desember 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 9 Put No 1409/Pdt.G/2017/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena: Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun bathin sejak 01122015 sampai sekarang; Tergugat meninggalkan

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 9 Put No 1409/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs.

:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cece ee eeeee ener eeeHal 9 dari 9 Put No 1409/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 10 dari 9 Put No 1409/Pdt.G/2017/PA.Sby