Ditemukan 1828 data
6 — 1
Bahwa atas kejadian tersebut, Pemohon merasa sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun membina rumah tangga bersama Termohon,karena meskipun telah diupayakan perdamaian, tetapi tetap tidak berhasil;15.16. Bahwa berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon dengan hormatmohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Indramayu untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :17.18.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;19.2.
9 — 6
Bahwa penggugat mengganggap Tergugat akan menyadari segalaperbuatan untuk berubah tapi malah menjadi jadi maka dengan ini PenggugatMemutuskan untuk pisah dengan Tergugat.13.10.Bahwa hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tersebutsudah di musyawarahkan dalam keluarga baik Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa di pertahankan lagi.14.11.Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat sehingga mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan Agama Klas A Indramayu.15.16
9 — 0
Suwinta 2.Thobroni dengan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, dibayartunai, akad nikahnya dilangsunkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;15.16.A18.19.20.21.22.3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Peawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu atau tidak;23.24.4. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan/Gadis;25.26.5.
9 — 0
Suwinta 2.Thobroni dengan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, dibayartunai, akad nikahnya dilangsunkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;15.16.A18.19.20.21.22.3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Peawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu atau tidak;23.24.4. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan/Gadis;25.26.5.
309 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1734/B/PK/Pjk/2021seluruhnya dihidrogenasi memenuhi kriteria dari uraian pos tarif 15.16,namun persyaratan tidak diolah lebih lanjut tidak terpenuhi, dan bahwaPos tarif 15.18 meliputi olahan atau campuran yang tidak dapat dimakandari lemak atau minyak hewani atau nabati atau dari fraksi lemak atauminyak ..... , tidak dirinci atau termasuk dalam pos lainnya.
109 — 25
Bahwa sekira pukul 15.16 Wita Pesawat C.130/ HercullesA1315 yang Terdakwa tumpangi mendarat di Bandara SamRatulangi Manado.15. Bahwa setelah Terdakwa turun dari Pesawat langsungdipanggil oleh Dansatpom Lanud Sam Ratulangi diajak ke ruanganSie Angkutan Disops Lanud Sam Ratulangi bersama denganKadisops dan Pjs.
NIP 196206041989032001.Bahwa barangbarang tersebut diatas merupakan barang yangditemukan oleh tim Intel, Satpomau dan Kadisops LanudSamratulangi di DAAU Lanud Samratulangi pada tanggal 2September 2014 sekira pukul 15.16 WITA. Setelah diperlinatkankepada Saksi yang hadir dalam persidangan, Saksi mengenalbarangbarang tersebut dan menerangkan bahwa barangbarangMenimbangMenimbangMenimbangdi temukan pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa.
Bahwa benar sekira pukul 15.16 Wita Pesawat C.130/Herculles A1315 yang Terdakwa tumpangi mendarat di BandaraSam Ratulangi Manado.21. Bahwa benar setelah Terdakwa turun dari Pesawat langsungdipanggil oleh Dansatpom Lanud Sam Ratulangi diajak ke ruanganSie Angkutan Disops Lanud Sam Ratulangi bersama denganKadisops dan Pjs. Ka Intelpam.22.
Bahwa benar sekira pukul 15.16 Wita Pesawat C.130/Herculles A1315 yang Terdakwa tumpangi mendarat di BandaraSam Ratulangi Manado.19. Bahwa benar setelah Terdakwa turun dari Pesawat langsungdipanggil oleh Dansatpom Lanud Sam Ratulangi diajak ke ruanganSie Angkutan Disops Lanud Sam Ratulangi bersama denganKadisops dan Pjs. Ka Intelpam.20.
Bahwa benar sekira pukul 15.16 Wita Pesawat C.130/Herkules A1315 yang Terdakwa tumpangi mendarat di BandaraSam Ratulangi Manado.20. Bahwa benar setelah Terdakwa turun dari Pesawat langsungdipanggil oleh Dansatpom Lanud Sam Ratulangi diajak ke ruanganSie Angkutan Disops Lanud Sam Ratulangi bersama denganKadisops dan Pjs. Ka Intelpam.Menimbang21.
10 — 1
Km.15.16/Pw.01/1182/1994. (BuktiPu);3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517071301064595 an. Kepala KeluargaHARTOYO; (Bukti P3) ;4 Foto copy KTP No. 3517072708860005 an.
43 — 7
Simpen, Desa Simpen Kaler,15.16.Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut yang untuk selanjutnya disebutTerbanding XIV, semula Tergugat XIV;;ROHATI Binti JAHUDI, bertempat tinggal di Kp. Simpen, Desa SimpenKaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut yang untuk selanjutnyadisebut Terbanding XV, semula Tergugat XV;KADAR, bertempat tinggal di Ko.
21 — 4
Buku Pemilik ............... 15.16.a. Buku Pemilik Kenderaan Bermotor (BPKB) BK 7023 RE kepada RAFEI(Penggugat I) ;b. Buku Pemilik Kenderaan Bermotor (BPKB) BK 7011 RE kepadaARWANTO (Penggugat IT) ;c. Buku Pemilik Kenderaan Bermotor (BPKB) BK 7009 RE kepada Drs.ABDULLAH (Penggugat IIT) ;d. Buku Pemilik Kenderaan Bermotor (BPKB) BK 7027 RE dan BK 7013RE kepada T. ADNIN ALI (Penggugat IV) ;e. Buku Pemilik Kenderaan Bermotor (BPKB) BK 7027 RE kepada ENIYULIANA (Penggugat V) ;f.
Aminah binti Abd. Rahman Nintir (Alm) alias Durahman Nintir
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO.,MT
126 — 36
Kecamatan BontangUtara RT 15.16 dan 17 Kota Bontang dari orang tua kandungPENGGUGATtelah diserahkan/dijualsebahagian kepada : TERGUGATdengan ukuran sebagai berikut :Panjang sebelah Utara : 15MPanjang sebelah Selatan : 15MLebar sebelah Timur : 130MPanjang sebelah Barat : 115MLuas : 1.837,50 M2dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Sebelah Barat : Sillek P Batas Sebelah Timur : Hutan Belukar Batas Sebelah Utara : Kiri Jalan Menuju Gunung Tulian Batas Sebelah Selatan : Sungai ApiApi / Sungai BontangBahwa
Kecamatan Bontang UtaraRT 15.16 dan 17 Kota Bontang dengan didasari oleh Gambar SituasiNomor : 273 tahun 1989 yang dimohonkan TERGUGAT pada tanggal 02 01 1990 kepada Kantor Pertanahan & Agraria Kabupaten Kutai secaramelawan hukum, adalah perbuatan melawan hukum;DENGAN DEMIKIANBahwa, TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmengakibatkan PENGGUGAT mengalami kerugian baik secara materiilmaupun secara immateriil;Halaman 8 dari 33.
Kecamatan Bontang Utara RT 15.16 dan 17 Kota Bontangberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Perwatasan/ Kebun dariorang tua kandung PENGGUGAT pada tanggal 1 Pebruari 1980 yangHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Bonmenjadi objek sengketa (Tanah Objek Perkara)dalam perkara aquo denganukuran sebagai berikut : Panjang Utara: Jalan Brigjen Katamso dan/ serta Bhayangkara RT. 15seharusnya yang dimiliki TERGUGAT 290 M + 50 M yangdiserahkan/dijual kepada Alex Pangaila dan sisa kelebihan
Kecamatan Bontang UtaraRT 15.16 dan 17 Kota Bontang dengan ukuran sebagai berikut:Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Bon Panjang Utara: Jalan Brigjen Katamso dan/ serta Bhayangkara RT. 15seharusnya yang dimiliki TERGUGAT 290 M + 50 M yangdiserahkan/dijual kepada Alex Pangaila dan sisa kelebihan ukuran 140Mtersebut seharusnya milik PENGGUGAT; Panjang Selatan : Sungai ApiApi / Sungai Bontang seharusnya yangdimiliki Termohon 200 M dan sisa kelebihan ukuran 197 M tersebutseharusnya milik
11 — 0
telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa: Perceraian dapat terjadi karena antara suami danisteri teruSmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana telahPENGGUGAT uraikan diatas, maka telah cukup alasan bahwa antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi perselisihan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suamiistri;15.16
10 — 0
Bojonegoro, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1415.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama almarhum XXXX,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaP.15.16.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, telahdicocokkan dengan aslinya, dan bermaterai cukup, diberi tanda P.16Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan uraian Bab 15 BTKI 2012 lemak nabati serta fraksinyadiklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos 1516.20;d. Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BIKI 2012 lemak nabati jenisstearin kelapa sawit (palm stearin) dengan nilai iodine tidak melebihi48, dimurnikan, dijerninkan, dihilangkan baunya (refined, bleached,deodorized (RBD)) diklasifikasikan ke dalam pos tariff1516.20.52.00;5.
57 — 10
korban dan pada Saat itu jugaterdakwa ELIFATI LASE Alias AMA HENDI, ZONTERMAN LASE AliasZOTE Alias ZON Alias JOTERI dan SERIUSMAN LASE Alias SERIUS(DPO) lari meninggalkan tempat kejadian dan akhirnya korbanHezatulo Lase Alias Ama Kasih dalam keadaan sekarat membawanyake Puskesmas terdekat namun ditengah perjalanan korban meninggaldunia akibat lukaluka yang ia alami sesuai dengan hasil visum etrepertum nomor : 440/209/Yankes/2012 atas hasil pemeriksaanterhadap korban pada tanggal 24 Mei 2012 Pukul 15.16
16 — 2
nama Pemohon Il dari KUA KecSukolilo,Surabaya tertanggal 19 Juli 1973, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P.1213.Foto copy Kartu Keluarga dari Pemohon Ill, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.13.14.Foto copy Akta Nikah atas nama Pemohon Ill dari KUA KecJatirejo,Mojokerto, tertanggal 22 Juni 1978, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.1415.Foto copy Kartu Keluarga dari Pemohon IV, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.15.16
13 — 1
nama Pemohon Ill, telahdicocokkan denagan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaP.1213.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Il dari KUA.Kecamatan Genteng Kota Surabaya, telah dicocokkan denaganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1314.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1415.Foto copy Kartu Keluaraga atas nama Pemohon Ill, telahdicocokkan dengan aslinya, dan bermaterai cukup, diberi tanda P.15.16
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan uraian Bab 15 BTKI 2031 lemak nabati serta fraksinyadiklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos 1516.20;d. Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BIKI 2031 lemak nabati jenisstearin kelapa sawit (palm stearin) dengan nilai iodine tidak melebihi48, dimurnikan, dijerninkan, dihilangkan baunya (refined, bleached,deodorized (RBD)) diklasifikasikan ke dalam pos tariff1516.20.52.00;5.
57 — 45
selanjutnya disebut TERGUGAT 13.14.MATHEOS DATO alias KALE ahli waris dari DANIEL DATO almarhum,umur + 50 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta, Beralamat diRT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 14.15.WILIEMS DATO alias AMA ahli waris dari DANIEL DATO almarhum,umur + 40 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta, Beralamat diRT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 15.16
11 — 0
Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon WV, telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.12.13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama almarhum XXXX denganPuah, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.13.14.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXxX, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P. 14.15.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Puah, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P. 15.16
21 — 11
telah hidup rukun sebagaimanaHalaman 2 dari 6 Halaman PutusanNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.KAG 15.16.layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orahg anak yang bernama UlanDari, umur 6 tahun dan Riska, umur 3 tahun.