PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 7 Februari 1997, NIK : xxx, No.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pantirejo Kecamatan Gabus KabupatenPerkara no. 1610/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal 1 dari 10 halamanPati selama 5 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Desaxxx Kecamatan Pati selama 8 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Perkara no. 1610/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal 2 dari 10 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pati Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikahnomor : 0672/274/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019, surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, dinasegelen, di paraf, dan diberi tanda P.2;Perkara no. 1610/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal 3 dari 10 halamanB.

Me@terall...........c.ccccceeceeceeceeeeeeceeeeeeeeeeesees Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 345.000,00,(tigaratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Perkara no. 1610/Pdt.G/2021/PA.Pt. hal 10 dari 10 halaman

1610/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa tanggal 02 januari 1992 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Pbrdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXXxXXKota Dumaisebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXXXXXXXxXtertanggal 02JANUARI 1992;.

Nikah secara diamdiamHalaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.

SAKSI Il:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 5 dari 12 halaman Put.No. 1610/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah lebih dari 20 tahunyang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di di Dumai;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDuma;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.

;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;3. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek..

Erlis, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Put.No. 1610/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota MajelisDrs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota MajelisDrs. Abdul Aziz, M.H.1Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara:Zuriati, S.Ag1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 63.000,002 Biaya panggilan Rp 375.000,002: PNBP pgl pertama Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 504.000,00(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1610/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No. 1610/Padt. G/2020/PA.

Putusan No. 1610/Padt.

1610/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1610/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua Nomor: 1610/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 07 April 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal 2 dari 8 hal.

Putusan Nomor 1610 / Pdt.G/2017/PA.Bw.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1610 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

Putusan Nomor 1610 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Hal 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1610 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

b. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Dandim 1610/Klungkung Nomor Sprin/702/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 tentang perintah pelaksanaan Litpers dalam rangka penyiapan penebalan Apter di wilayah Kodam XVII/Cenderawasih pada tanggal 15 Oktober 2020 atas nama Letda Inf Nono Darsono dan Kopda Sang Made Oka Suardana.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

/2020sekira pukul 08.30 Wita, saat dilaksanakan pengecekan oleh Panitia Litpersdi Kodam IX/Udayana, anggota Kodim 1610/Klungkung yang melaksanakanLitpers hanya Saksi1. Saksil1 kemudian menghubungi handphoneTerdakwa, namun handphone Terdakwa tidak aktif, selanjutnya Saksi1melaporkan kepada Saksi2 selaku Pasi Pers Kodim 1610/Klungkung bahwaTerdakwa tidak hadir saat Litpers.

Putusan Nomor 38K/PM.III14/AD/X1I/2020Saksi1:Nama lengkap : TRIYONO.Pangkat, NRP : Kapten Caj/2920143961168.Jabatan : Pasi Pers Kodim 1610/Klungkung.Kesatuan : Kodim 1610/Klungkung.Tempat, tanggal lahir + :Karang Anyar, 4 Nopember 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : ASrama Kodim 1610/klungkung Jin. A YaniSemarapura No 2 Klungkung Bali.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa sepengetahuan Saksi untu kesehariannya Terdakwa berangkatdinas ke Kodim 1610/Klungkung menggunakan kendaraan sepeda motorYupiter MX.19.

Putusan Nomor 38K/PM.III14/AD/X1I/2020Nama lengkap : ABDUL MARZUL FAJRIANTO.Pangkat/NRP : Serka/21060252200386.Jabatan : Danpok II Unit Inteldim 1610/Klungkung.Kesatuan : Kodim 1610/klungkung.Tempat, tanggal lahir :Dompu, 12 Maret 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Jalan Puputan Asrama Kodim Klungkung Bali.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa nyatanyata dapat merusak polapembinaan dan penegakan Disiplin di Kesatuan Kodim 1610/Klungkung danmengganggu pelaksanaan tugas pokok Kesatuan Kodim 1610/Klungkungkarena perintah kedinasan yang diberikan kepada Terdakwa tidak terlaksanadan harus dikerjakan dan digantikan oleh Prajurit lainnya yang ditunjuk.3.

1610/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016sendiri maupun bukan produksi sendiri, antara lain pemberian contohbarang untuk promosi kepada relasi atau pembeli";Pada Masa Pajak Juli 2011, Pemohon Banding sama sekali tidak pernahmelakukan penyerahan Tandan Buah Segar (TBS) yang dibebaskan daripengenaan PPN.

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016Bahwa kalimat tersebut merupakan jawaban atas pertanyaanBKP atau JKP yang bagaimana.

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016Ill.

Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016Halaman 38 dari 37 halaman. Putusan Nomor 1610/B/PK/PJK/2016

1610/G/2016

Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cuma Cuma ( Prodeo )3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.CjrDengan demikian Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio).

Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelasribu rupiah) kepada Negara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 06 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Hj.Atin Dariah, S.Ag.

Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1ao fF oo Dh . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Disalin sesuai dengan aslinyaDiberi aDalam keadaan..Cianjurtas permintaan.................655bee ee teat eae eaeees berkekuatan hukum tetapPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 12 dari 12 hal. Putusan No.1610/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1610/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.

No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbr Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbrperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1610/Pdt.G/2017/PA.SbrJumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 12 halaman Pts. No. 1610/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj.

No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 40.000,Rp. 7Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 14 dari 12 halaman Pts. No. 1610/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1610/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1610/Pdt.G/2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1610/Pdt.G/2018/PA.MtSaksi:1.

Putusan No.1610/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No.1610/Pdt.G/2018/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.1610/Pdt.G/2018/PA.MtBiaya Panggilan : Rp.600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1610/Pdt.G/2018/PA.Mt

1. Menyatakan Perkara Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 September 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pemohon;LawanTERMOHON

, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 April 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan Perkara Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazulil, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1610/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 03 april 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 1 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Sampurna , Kota Bekasi.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 150/06/IV/2017, tertanggal03 April 2017;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kota Bekasi;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 2 dari 10 hal.8.

;Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat atas alasanalasanyang bukan berdasarkan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat harus diputuskan secara verstek sesualketentuan pasal 125 HIR.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 8 dari 10 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1440 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Jazilin, MH. dan Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 10 dari 10 hal.

1610 K/Pdt/2016

Nomor 1610 K/Pdt/2016 Pembayaran namun Tergugat malah menolak untuk membuatAddendum Cara Pembayaran hingga pada akhirnya memposisikanPenggugat sebagai pihak yang melakukan wanprestasi;8.

Nomor 1610 K/Pdt/2016sesuail dengan Perjanjian.

Nomor 1610 K/Pdt/2016permasalahan yang dijelaskan di atas, yang jika diperkirakan dalamnominal rupiah jumlahnya sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);16.

Nomor 1610 K/Pdt/2016 No.

Nomor 1610 K/Pdt/2016

1610/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaks! :.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajid bukti untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga danorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1610/Pdt.G/2016/PA./bg.

1610/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1610/Pat.G/2016/PA.Gs.kekurangannya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dibayar padawaktu ikrar talak;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1610/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1610/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1610/Pat.G/2016/PA.Gs.3. Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaTermohon(TERMOHON ASLI) Nafkah seorang anak yang bernama: ANAKll binti YASID DWI CAHYO KUNCORO, tanggal lahir 12 Desember 2014sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiapbulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.

Putusan No. 1610/Padt.G/2016/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No. 1610/Padt.G/2016/PA.Gs.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang beralamat di Dusun Ngantru RT. 004 RW. 005 DesaRandurejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan. selama kuranglebih 23 (dua puluh tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 4 bulankarena Termohon pulang ke rumah kakaknya; Bahwa keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon dan Terohonnamun tidak berhasil;2.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang beralamat di Dusun Ngantru RT. 004 RW. 005 DesaRandurejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan. selama kuranglebih 23 (dua puluh tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 4 bulankarena Termohon pulang ke rumah kakaknya; Bahwa keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon dan Terohonnamun tidak berhasil;2.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan DAGANG, tempat kediaman di , Kab.

Ngawi, Jawa Timur,sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Oktober 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 Oktober 2020 mengajukan halhalsebagai berikut :him.1 dari 6 him. Pen. No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw.

No. 1610/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaMuksinin, S.H., tanggal 14 Oktober 2020 adalah Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor di Perum Siliwangi Permai Gang No.

No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 1610/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 o@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di ALAMAT , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag, SH, MH. dan Erna YuliAstuti, SH adalah adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan

No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Agustus Juli 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 01Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.5. Bahwa puncaknya sejak bulan Agustus 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah (pisah tempat tinggal) sampai dengansekarang;6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ale are ail Gls GUA!

No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1610/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1610/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT POLYPET KARYAPERSADA, beralamat di MitraBuilding Lantai 5, Jalan Jend.

Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018sebesar Rp3.885.800.803,00 namun yg dikembalikan hanya sebesarRp1.949.413.726,00 karena dikurangi SKPKB PPh Badan tahun 2009sebesar Rp2.221.257.267,00, dengan Perincian sebagai berikut: No Keterangan No SKPKB/SKPLB No Keberatan Kredit Pajak1 SKPKB PPh Ps 232011 00016/203/11/052/13 1221/WPJ.07/2014 20.720.383SKPKB PPh Ps 262011 00010/204/11/052/13 1231/WPJ.07/2014 264.149.8073 STP PPN Mei 2012 00001/197/12/052/13 2584/WPJ.07/2013 3.885.800.803Dikurangi Total yang seharusnya

Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 20 Oktober 2017, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 11 ayat (2) dan PenjelasanPasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan juncto Pasal 6 ayat (2) UndangUndang PajakPenghasilan juncto Pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 74 Tahun2011;b.

Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Anggota Majelis:ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1610 B/PK/Pjk/2018

1610/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 003, Rw. 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 23 tahun, agama Islam,

pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 003, Rw. 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 09 Juli 2019 telah mengemukakanhalhal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun 1 bulan tinggal dirumah orang tua Pemohon diDukuh XXX , Rt. 003, Rw. 001, Desa XXX , Kecamatan XXX, KabupatenKebumen,;Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan Agustus 2017 rumah tangga

Suhardimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Ambarwati, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. H. Mu'tamarHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTarsudin, SH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTITtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman