Ditemukan 1006 data
74 — 31
165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 25 Mei 2010, 1 (satu) lembarkwitansi asli uang sebesar Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 07 Agustus 2010, 1 (satu) lembar kwitansi asli uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tertanggal 07 November 2010, 1 (satu)lembar surat perjanjian Asli antara Jaiman Supnur / Pak Okky denganRosalina tertanggal 15 Juli 2016, 1 (satu) lembar surat bukti tanda terimakiriman barang dari TIKI Nomor 020099689261 tertanggal 18 Septeber
16 — 2
PUTUSANNomor: 21/Pid.B/2011/PN.Psr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acarabiasa yang bersidang dengan Hakim Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama Lengkap : SAIFUL ARIF Bin RIYADINTempat Lahir : PasuruanUmur/ Tanggal lahir : 23 tahun 18 Septeber 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DENI SUMIARDI BIN SUKARDI.
42 — 16
ganja dengan nberst netto 488,3500 gram ;1(satu) buah HP Realme ;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaanyadapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan:Surat berupa asil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Vadsn ReserseKrimunal Polri No.Lab4694/NNF/2020 tanggsl 16 Septeber
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 22 Septeber 2017dan tanggal 16 Oktober 2017 yang dibacakan di
58 — 14
Fotocopy Kutipan Akta kematian Nomor : 3273KM040920150005,tertanggal 07 Septeber 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;10.11.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7731/UMUM/1998 tertanggal08 September 2015 tercatat atas nama NEVIO SCALA MOCHAMADADAM, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Surat Keterangan Nomor : 108/SK//X1/2015 tertanggal 25 November2015 , selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh CamatKecamatan Coblong, Kota bandung tertanggal
31 — 11
. >: Serma/ 629111Jabatan : Bati Kwatra SipersKesatuan : Korem 071/WijayakusumaTempat, tanggal lahir : Boyolali, 16 Septeber 1967Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Desa Karangdadap Rt. 02/03 Kec.Kalibagor, Kab. Banyumas.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
8 — 0
berdasarkan laporanmediator tersebut tertanggal 28 September 2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal).Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang pada pokoknya isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam permohonannya Pemohon juga mengajukanpermohonan untuk perkara secara cumacuma (prodeo), maka terlebih dahulu MajelisHakim melakukan pemeriksaan insidentil terhadap permohonan tersebut dan telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0801 /Pdt.G/2016/PA.Pmk tanggal 7 Septeber
Terbanding/Terdakwa : RINTO HUTABARAT
36 — 24
Toba dan setibanya di ladangtersebut terdakwa RINTO HUTABARAT kembali melakukan persetubuhan kepadakorban dengan cara memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina anak korbandan membuang cairan spermanya di luar vagina anak korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman temannya, Anak korban TESSAFEBRIYANTI SIAGIAN mengalami hymen robek sampai ke dasar, luka lama,pada jam 05 dan (07 sesuai Visum et Refertum Nomor108/445/VER/RSU/IX/2020 tanggal 23 Septeber 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh
15 — 5
Parmo yangdikeluarkan oleh Pemerintah Jakarta Barat Pemerintah Daerah KhususIbukota Jakarta, Bulan Septeber 1987 telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4);5.
47 — 3
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pledoi / Pembelaan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa telah menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan~ ke persidanganatas dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa HERDI Bin SUMADI pada hari Kamistanggal Ol Septeber 2011 sekira pukul 12.30 wib = atausetidak tidaknya
15 — 4
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Septeber 2019 karena tidak tahan dengansikap dan perilaku Tergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di XXX, Kabupaten Boyolali;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau bulanSeptember 2019 hingga sekarang selama 10 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;6.
Terbanding/Terdakwa : JAIMAN SUPNUR alias PAK OKKY
108 — 36
165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 25 Mei 2010, 1 (satu) lembarkwitansi asli uang sebesar Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 07 Agustus 2010, 1 (satu) lembar kwitansi asli uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tertanggal 07 November 2010, 1 (satu)lembar surat perjanjian Asli antara Jaiman Supnur / Pak Okky denganRosalina tertanggal 15 Juli 2016, 1 (satu) lembar surat bukti tanda terimakiriman barang dari TIKI Nomor 020099689261 tertanggal 18 Septeber
85 — 9
Tingkir Kab.Semarang;non Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ;won Agama Is 1 am 5w Pekerjaan Swasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :e Penyidik : sejak tanggal 24 Juli 2012 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2012; e Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 13 Agustus 2012 sampai dengan 21September 2012 ;e Jaksa Penunutut Umum sejak tanggal 11 September 2012 sampai dengan 30 September2012 5 222 nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ences Majelis Hakim sejak tanggal 20 Septeber
14 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 September 2014, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 503/16/IX/2014, tangjngal 05 Septeber 2019;Hal. 1 dari 17 hal. Put.No.0687/Pdt.G/2019/PA.TDN..
102 — 42
Nomor : 5108066008930002, tanggal 23 Septeber 2019atas nama Penggugat, dikeluarkan oleh Pemerintan Daerah KotaDenpasar, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1:Foto Kopi Salinan Putusan Cerai Gugat Nomor0114/Pdt.G/2015/PA.Sgr., dikeluarkan oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Singaraja, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telan sesuai, lalu
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
TETEM WIDYO LEKSONO Bin Alm. PRIYO SIGIT
34 — 11
PUTUSANNomor 361/Pid.Sus/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tetem Widyo Leksono Bin (alm) Priyo Sigit ;Tempat lahir : Kediri :Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 03 Septeber 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Darungan Desa Darungan Kecamatan PareKabupaten
12 — 7
Oleh karena itu, fakta hukum tentang adanya pisahtempat tinggal di antara Penggugat dengan Tergugat sejak Septeber 2019tanpa alasan yang sah menurut hukum, merupakan bentuk penyimpangan darikonsep dasar dibangunnya lembaga perkawinan yang jauh dari Suasana utuhdalam kebahagiaan dan suami isteri sudah tidak ada lagi ikatan batin sertahubungan yang bersifat mutualistis.
24 — 5
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun, Namun sejak Juli tahun 2018 yang lalu mulai goyah di manaantara Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkar,halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1512/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.disebabkan masalah ekonomi, Termohon meminta lebih atasnafkah yang diberikan Pemohon yang menyebabkan Pemohontidak sanggup lagi;Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan telah putuskomunikasi sejak bulan septeber
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Tbk, Business Banking Center Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara
Terbanding/Tergugat III : Agus Sanjaya
96 — 21
(satujuta lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Membaca relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 282/Pdt G/2018/PN Pbr kepada Kuasa Hukum Penggugatpada tanggal 25 September 2018;Membaca relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 282/Pdt G/ 2017/PN Pbr kepada Tergugat tanggal 20September 2018 dan Tergugat II pada tanggal 19 Septeber 2018;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru yang
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
MUTI bin ENTOM
53 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 29 Juni 2018 s/d tanggal 28 Juli 2018 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 29 Juli 2018 s/d tanggal 26 Septeber 2018 Dibantarkan sejak tanggal 27 Agustus 2018Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana No. 136/Pid.B/2018/PN.Cbd.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 29 Juni 2018Nomor : 194/Pen.Pid.B/2018/PN. Chbd., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;2.