Ditemukan 1983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cabut cabuk cabol cabui cabulã
Penelusuran terkait : Cabul Terhadap Anak Terhadap anak
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sel
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINOLLAH Alias AMIN Bin AMAQ SALMINAH
34 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMINOLLAH Alias AMIN Bin AMAQ SALMINAH dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan oleh pendidik dalam beberapa perbuatan yang berdiri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 Tahun ;
    3. Menghukum
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 405/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
M. YUSUF Als DATUK Als PAPI YUSUF Bin H. SULAIMAN MAAS
36 — 12

  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa M.Yusuf alias Datuk alias Papi Yusuf Bin H.Sulaiman Maas dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak Secara Berlanjut sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Yusuf alias Datuk alias Papi Yusuf Bin H.Sulaiman Maas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 580/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als AMIN Bin Alm. BAWON
82 — 0
  • Bawon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan Cabul terhadap anak
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
DEDE RAMDANI Bin ENDANG
47 — 51
  • Pangandaran, telah terjadi tindak pidanapersetubuhan dan /atau perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana persetubuhan dan/atau. perbuatan cabul tersebut adalah saksi sendiri danpelakunya adalah terdakwa/ pacar saksi ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana persetubuhan dan/atau perbuatan cabul tersebut terhadap saksi sebanyak 1 (Satu)kali ; Bahwa persetubuhan tersebut terdakwa lakukan dengan caramelakukan hubungan badan layaknya suami isteri untukmendapatkan
    YEYE SURYADI:Bahwa benar keterangan saksi pada BAP;Bahwa telah terjadi tindak pidana persetubuhan dan /atauperbuatan cabul terhadap anak di bawah umur, yang terjadipada hari Senin tanggal 16 April 2016 diketahui sekitar jam16.30 wib , di penginapan Pondok Kamboja Dusun KarangsariDesa Pananjung Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran ;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah anakkandung saksi sendiri bernama Mayang Rahma Rahayu, umur14 tahun, sedangkan pelakunya adalah terdakwa bernama
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi MALIAWATI BINTI SUPARNO :Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP;Bahwa usia saksi Mayang saat ini masih 14 tahun, danberstatus belum pernah menikah ;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor : 182/Pid.Sus/2018/PN.Cms.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar jam 16.30 wib, bertempat di penginapan PondokKamboja Pangandaran, telah terjadi tindak pidana persetubuhandan /atau perbuatan cabul
    terhadap anak di bawah umur ;Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa, sedangkan korbannya adalah keponakan saksi sendiribernama saksi Mayang ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caramelakukan hubungan layaknya suami isteri untuk mendapatkananak yaitu Kemaluan terdakwa dimasukkan ke dalam kemaluansaksi Mayang sehingga mengeluarkan cairan sperma ;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut berawal ketikapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam 17.00
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN B. TUI, SH
Terdakwa:
VIAN VAN GOBEL
32 — 12
  • Sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap Anak;Menimbang, bahwa Majelis menguraikan unsurunsur tersebut sebagaiberikut:Ad. 1.
    Unsur Sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap AnakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan perbuatan cabuladlaah Terdakwa melakukan perbuatan yang melecehkan dan memegang ataumengunakan panca inderanya untuk mencium dan merabaraba Anak korban yangmasih merupakan Anak di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di persidangan diperoleh faktaTerdakwa telah sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap Anak KorbanVritasya Endjepana, yang di lakukan oleh terdakwa dibendungan Desa PakuHalaman
Pengadilan PN JEPARA Pidana Militer Kesusilaan
Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 24 Mei 2016 —
137 — 43
  • tersebutadalah datang dan sampai di rumah Bu Kos sekitar jam 22.00 Wibsehingga saat saksi datang Terdakwa sudah pulang;Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada Bu Kos mengenaiapa yang telah diperbuat Terdakwa kepada Saksi Korban/ Anaksaksi, tetapi saat itu Bu Kos masih merahasiakan;Bahwa yang dilakukan Terdakwa kepada Anak Saksi/ PUTRITALIA/ Saksi Korban yaitu Terdakwa telah melakukan perbuatancabul terhadap Anak Saya sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa saksi mendengar jika Terdakwa telah melakukanperbuatan cabul
    terhadap Anak saksi/ Saksi Korban dari Bu Kos/Bu Anik yang menelpon saksi saat berada diluar kota danselanjutnya saksi datang tetapi Terdakwa sudah tidak ada;Bahwa Bu Kos/ Bu Anik memberitahu saksi melalui menelpontersebut pada sekitar jam 20.00 Wib tanggal 03 Januari 2016;Bahwa setelah saksi diberitahu Bu Kos/ Bu Anik melalui telpondan kemudian saksi datang dan sampai ke tempat kos tersebutkirakira jam 22.00 Wib;Bahwa setelah saksi bertemu Bu Kos/ Bu Anik, la menceritakanbahwa sebenarnya Bu Kos
    telah curiga terhadap Terdakwa dansetelah diperhatikan/ Bu Kos mengintip melalui Jendela ternyataTerdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi/PUTRI TALIA / Saksi Korban;Bahwa selama ini saksi hanya tahu Terdakwa adalah suamimantan Istri saksi tetapi saksi tidak kenal;Bahwa setelah saksi tahu perbuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap anak saksi tersebut yang kemudian saksi lakukan adalahmenanyakan kepada mantan Istri saksi untuk mempertimbangkanlangkah kita dan akhirnya sepakat melaporkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 April 2020 — LUKMAN HAKIM
108 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Judex Facti telah menguraikan dan telah pulamempertimbangkan dengan benar fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terbukti Terdakwa dengan kekerasan telah melakukanperbuatan cabul terhadap Anak Korban Gina Asyifa dengan caraTerdakwa mengajak Anak Korban ke Supermarket dan dibelikan eskrim, lalu Terdakwa membawa Anak Korban ke kebun singkong,kemudian Terdakwa memasukkan jarinya ke kKemaluan Anak Korbandan meremas payudaranya, sehingga Anak Korbanberteriakkesakitan, namun mulut Anak
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2009 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 12 Maret 2009 — AHMAD YANI bin SUKMAJAYA
50 — 37
  • JatimulyaKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang atas namaHelen dikembalikan kepada saksi korban Helen bintiSuharno ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu3Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 06 Januari 2009 No.2280/PID.B/2008/PN.TNG, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI bin SUKMAJAYA yangidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PERBUATAN CABUL
    TERHADAP ANAK ; Menghukum Terdakwa AHMAD YANI bin SUKMAJAYA oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti denganhukuman kurungan selama: 3 (tiga)BG Se ew ee ce i ee eeMemerintahkan agar Terdakwa tetapGitahan ; 2+ ee ee ee se se eeMenetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkandengan tahanan yang telahdijalani' ; Menyatakan barang buktiberupa : l(satu) buah celana pendek
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 110/Pid.Sus/2022/PN Tdn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Purnomo Als Pur Als Asep Als Kakek Bin Sumarno
44 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO Als PUR Als ASEP Als KAKEK Bin SUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap Anak yang menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang yang dilakukan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 167/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SIS SUGIAT SH
Terdakwa:
Ferizal alias Feri bin Mustafin alm
45 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ferizal alias Feri bin Mustafin (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferizal alias Feri bin Mustafin (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila Denda tersebut
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Srl
Tanggal 29 Februari 2024 — Terdakwa
15 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak SUCI LESARI bin DAYAT WIBOWO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pemasyarakatan Perempuan Kelas
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 172/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 17 September 2012 — Firdaus Als Daus Bin Azirwan
26 — 13
  • AINUR FITRIA Als AINUR Binti SAMSUDI:10Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya perkara melarikananak dan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur tersebut, siapa yangmelakukan dan siapa yang menjadi korban.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 11.00 wib korbanAnnisa ada ke rumah saksi yang diantar oleh seorang lakilaki yang tidak saksikenal yang mengaku bernama Jeki yang menggunakan sepeda motor Yamah Miowarna biru.Bahwa saksi kenal terhadap korban yang mana
    Bahwa 3 orang lakilaki tersebut menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru dan 1 (satu) Honda Beat warna'merah dan satu lagi saksitidak melihat jelas;Atas keterangan saksi temebut diatas terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa terjadinya perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur tersebut pada hariKamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 23.00 wib di dalam semak di BukitFlamboyan Desa Pulau
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
M. Soleh Bin Urik
41 — 41
  • Way Kanan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tindak pidana Persetubuhan danatau Perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur tersebut adalah Anak Saksi;Bahwa terdakwa kenal dengan korban dan mempunyai hubungan darah dengankorban dikarenakan korban adalah anak kandung terdakwa;Bahwa terdakwa lupa sudah berapa kali terdakwa melakukan perbuatan cabultersebut kepada korban namun lebih dari tiga kali;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut kepada korbanterdakwa menyuruh korban untuk
    Way Kanan; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tindak pidana Persetubuhan danatau Perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur tersebut adalah Anak Saksi; Bahwa terdakwa kenal dengan korban dan mempunyai hubungan darah dengankorban dikarenakan korban adalah anak kandung terdakwa; Bahwa terdakwa lupa sudah berapa kali terdakwa melakukan perbuatan cabultersebut kepada korban namun lebih dari tiga kali; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut kepada korbanterdakwa menyuruh korban
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Anak
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 3 Februari 2014 — KASIDIN ALIAS GENDON Bin LANDUNG
92 — 34
  • Pekalongan, terdakwa telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak saksi (SANTI) dan temennyaCHELSYA;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tehadap anaksaksi adalah dengan cara anak saksi dipanggil masuk kerumahterdakwa, selannjutnya celananya dipelorotkan lalu terdakwamengusap alat kelamin anak saksi lalu memasukkan jari telunjuknyakedalam alat kelamin anak saksi (SANTD);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita istri saksi yangmenerima laporan dari saksi korban Santi Itsnaeni dimana
    Pekalongan, terdakwa telah melakukanperbuatan cabul terhadap anak saksi (SANTI) dan temennyaCHELSYA;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tehadap anaksaksi adalah dengan cara anak saksi dipanggil masuk kerumahterdakwa, selanjutnya celananya dipelorotkan lalu terdakwamengusap alat kelamin anak saksi lalu memasukkan jari telunjuknyakedalam alat kelamin anak saksi (CHELSY A);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita istri saksi yangmenerima laporan dari saksi korban CHELSYA dimana
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Anak
Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2016 — Badi
112 — 36
  • Psp Batunadua Kota Padangsidimpuan,karena telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur, adapunpenjelasannya adalah sebagai berikut;Menimbang bahwa ketika saksi korban EVINA SARI bersamasamadengan saksi SUSI SUSANTI dan LILIS KARLINA sedang bermain main didepan rumah, Terdakwa BADI datang dan saat itu Terdakwa BADI menyuruhSaksi korban untuk masuk ke dalam rumah, dan setelah berada di dalamrumah, Terdakwa BADI meminta Saksi korban untuk membuka celana, namunsaat itu Saksi korban menolak
    Psp Batunadua Kota Padangsidimpuan,karena telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur yangmana Bahwa terdakwa BADI adalah ayah kandung saksi korban dan terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan saksi korban EVINA SARI yang masihberumur sekira 10 (Sepuluh) tahun yaitu lahir pada tanggal 10 April 2005 sesuaidengan Kartu Keluarga No. 1213171706140015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 420/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 6 Maret 2014 — ZAINAL BAKRI Bin ZAINAL EFFENDI (Alm)
84 — 83
  • Lidya Ayu Binti Masut Manan :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekitar pukul 23.00 wib telahterjadi perbuatan persetubuhan atau pun cabul terhadap anak saksi yang bernamcAisyah di rumah saksi di Jl Rengas II Blak C. 44 No. 19 Perumahan PandauPermai Desa Pandau Jaya Kec. Siak Hulu Kab. Kampar yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa adapun terdakwa tersebut merupakan suami dari saksi dan jugamerupakan Bapak kandung dari Aisyah yang juga tinggal satu rumah dengansaksi di JI.
    yangdijelaskan oleh saksi, Terdakwa tidak mengetahui sama sekali:e Bahwa Terdakwa tidak mungkin melakukan perbuatan sebagaimana yangditerangkan oleh saksi karena antara Terdakwa dengan saksi dekat dan seringbersama tinggal dirumah bahkan Terdakwa yang sering memandikan saksi;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekitar pukul 23.00 wibtelah terjadi perbuatan persetubuhan atau pun cabul
    terhadap anak saksi yangbernama Aisyah di rumah Terdakwa di Jl.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Anak
Putus : 28-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 635/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 28 Januari 2014 — BAMBANG IRAWAN HARAHAP
32 — 11
  • Padangbolak Kab.Padanglawas Utara terdakwa telah melarikan anak kandung saksi dibawah umur danmelakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi tersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut saksi tidakmengetahuinya namun atas pemberitahuan istri saksi bahwa anak saksi telah dibawalari oleh terdakwa tersebut dan telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksitersebut ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa dengan saksi korban adaberhubungan pacaran ;Bahwa benar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pbr
Tanggal 20 April 2017 — Diky Ramadhan Bin Kariyanto
152 — 71
  • SATRIA, dan Satria menerangkansebagaimana yang saksi uraikan tadi, lalu Anak Diky mengakuinya;Bahwa dari pengakuan dari Diki bahwa ianya telah melakukan perbuatancabul terhadap anak saksi sebanyak 3 kali;Bahwa anak saksi pernah mengeluh sakit pantat dan saat saksi lihat /cek pantat nya merah akan tetapi saksi tidak ada merasa curiga;Bahwa suami saksi ada hubungan keluarga dengan orang tua lakilakiDiki yaitu abang sepupu dan rumah saksi berdekatan dengan rumah Diki;Bahwa selain melakukan perbuatan cabul
    terhadap anak saksi, AnakDiky juga melakukan perbuatan cabul (sodomi) terhadap anakperempuan berumur 2 tahun;Bahwa sekarang Anak Korban sudah mencobacoba melakukan sodomiterhadap adiknya;Bahwa sekarang hubungan keluarga saksi dengan keluarga Diky tidakbaik, tidak saling teguran dan tidak ada perdamaiain antara keluargasaksi dengan keluarga Anak Diky;Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3.
    Pada pemeriksaan lubang pelepasan ditemukan memarpada lubang Anus dan lipatan anus yang menghilang akibatkekerasan tumpul; Bahwa Anak korban Satria Wijaya pada waktu kejadian masih berumur 3tahun dan 7 bulan; Bahwa Anak melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban sudahtiga kali;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YASSER SAMAHATI, S.H.
2.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWAN Alias IRWAN
74 — 34
  • Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Anak Korbandimana Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban dengancara memaksa sehingga mengakibatkan luka memar kemerahan di sekitar bibirbibir Anak Korban;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas dimana benarTerdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban dengan caramemaksa Anak Korban untuk mencium mulut Terdakwa dengan mulut AnakKorban sehingga mengakibatkan mulut Anak Korban mengalami uka memarkemerahan di sekitar
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wkb
Tanggal 20 Desember 2019 — Terdakwa
161 — 76
  • setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanbeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul
    terhadap anak korbanKHAERUNNISA ALIAS ANIS yang berdasarkan Foto copy Kutipan AktaKelahiran No.
    Menyatakan Anak ALFONSUS UMBU LULU KAIMARAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan bujuk rayu melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatunkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun serta pelatinan kerja di Dinas Sosial KabupatenSumba Barat selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.