Ditemukan 1729 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 28/PDT.G/2015/PN Tul Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 23
75 — 23
TUL.Kantor Pencatatan Sipil Ujung Pandang / Makassar untuk didaftarkan pada register yang dipergunakan khusu untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada tergugat ;B. SUBSAIDIR :Apabila Pengadilan Cq.
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Dps Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
I Gde Everest
29 — 16
I Gde Everest
29 — 16
(fotocopy terlampir).Pemohon memiliki anak kandung dari pernikahan tersebut yang bernama:CLIFF EVEREST LIMAKSANA ; Lakilaki, tempat tanggal lahir, Denpasar,30 Juni 1999, tidak bekerja anak berkebutuhan khusu (GlobalDevelopment Delay), dan beralamat di Jalan Tunjung Sari/Pesona Paramita11/14, Tegeh Sari, Desa Padang Sambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Bali.
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat semkin seringbertengkar, bahkan ketika dirumah orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat sudah sering menasehati dan memberi masukan kepadaPenggugat maupun Tergugat tetapi tetap tidak berhasil; Bahwa awal Juli 2019, Tergugat ketahuan Penggugat memilikihubungan khusu) dengan perempuan lain yaitu. teman kerjaTergugat,akibatnya Penggugat dan Tergugat bertengkar, Terugatmengamuk dengan menghancurkan barangbarang yang ada disekitarTergugat sehingga membuat Penggugat
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
., NIK 5206124107901285, tempat tanggal lahir di Melayu, 01071990 / umur 30tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, beralamat di Kabupaten BimaNTB, brdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor 075/SK.Khusus/DSAASS/VII/2020 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agam Blma pada RegisterNomor 350/ SK.Khusus/2020/PA.
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0301/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM IPENGGUGAT, pekerjaan Advokat, yang bergabungpada Kantor Advokat/Pengacara & Penasehat HukumKUASA HUKUM I PENGGUGAT & REKAN,beralamat Kantor di Kabupaten Kudus, berdasarkanSurat Kuasa Khusu
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa, yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkaradalah karena Tergugat sering mabukmabukan dan Tergugatdiketahui telah menjalin hubungan khusu dengan perempuan lainyang bernama Winda;f. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak bulan Maret tahun 2020, keduanya berpisah tempattinggal, dan sejak bepisah keduanya sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah wajibnya kepadaPenggugat;g.
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan April2017 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar secara terusmenerus dikarenakan Tergugat tidak mau merubah sikapnya terhadap Penggugat,Tergugat terus saja memiliki hubungan khusu dengan wanita lain, walaupunPenggugat telah sering menegurnya Tergugat lalu pergi dari rumah orangtuaPenggugat dan tinggal di kediaman keluarga Tergugat, dan hingga saat ini baikPenggugat maupun Tergugat sudah tidak lagi menjalankan
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat dan tergugat
52 — 12
52 — 12
No. 23/Pdt.G/201 6/PA.Pkjdikaruniai anak, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangganya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran menyebabkan menjadi tidak rukun lagi danpeyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat sering keluar malam bahkan pulang ke rumah sampaimenjelang pagi, tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayangkepada anak penggugat dengan suami pertama penggugat dan karenatergugat telah menjalin hubungan khusu dengan perempuan lain
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Huypsung,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada advokat yang di Kabupaten Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusu
Register : 31-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2016/PN.Skt Tanggal 22 Juni 2016 — RIMA SRI AGUSTIN
vs
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG PASAR KADIPOLO
61 — 12
61 — 12
Pasar Kliwon KotaSurakarta berdasarkan surat Kuasa Khusu tanggal 31052016Selanjutnya disebut sebaga@i..............cceee PENGGUGAT;Melawan1. PT. Bank Danamon Indonesia Tok Cabang Pasar Kadipolo,Bertempat tinggal diJI. Dr. Rajiman No.289 Ruko BHS/4 Kota Surakarta sebagai .............. Tergugat ;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Surakarat, Alamat di Jn.Ki Mangun Sarkoro No.141 Kota Surakarta sebagai.................. Turut Tergugat I;3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
,MH, Keduanya Advokat/Penasehat Hukum, Berkantor pada kantor BIK &PARTNERS yang beralamat di JI KSR Dadi Kusmayadi No. 37, Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 24Desember 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2020/PA.SkanzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di xxxx, KotaSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 03Agustus 2020 telah memberi kuasa kepada Imron Supomo
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 725/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Oktober 2017 — Perdata
11 — 1
11 — 1
pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2016 yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyahingga saat ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membantah sebahagian dalildalilPenggugat yaitu: Bahwa tidak benar antara Tergugat dan Penggugat sering terjadiperselisihan danpertengkaran; Bahwa tidak benar Tergugat ada hubungan khusu
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Stb Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
27 — 19
Pemohon ;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Bukit Tinggi, O06 Desember 1946, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jxxx, Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pemohon Ill, Jenis kelamin perempuan, Tempat lahir di Bukit Tinggipada tanggal 21 Maret 1953, Bangsa Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Menengah TingkatAtas (SMA), Bertempat tinggal di xxx, PropinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut PemohonTTdalam hal ini telah memberi kuasa khusu
Register : 07-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , bertempat tinggal di RT.001 RW. 002 KelurahanKabupaten Wonogiri, yang dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada KUASA HUKUM P & Rekan, Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Kabupaten Wonogiri denagnSurat Kuasa Khusu
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 467/Pdt.G/2014PA.Wsb. Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON DAN
TERMOHON
13 — 0
13 — 0
putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON,Umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,PekerjaanPensiunan,beralamat di Dusun Bakalan RT.002 RW. 010 Kelurahan Sapuran,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo yang dalam hal ini telahmenguasakan pada kuasa Hukumnya : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH.MBA.M.Hum, FAJAR SUSANTO, SH dan ULIS ANDRIYANI,SH,Advokat,bertempat diam di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km.3 MendoloWonosobo sebagaimana surat kuasa khusu
Register : 16-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3991/Pdt.G/2016/PA.Mjl. Tanggal 3 Januari 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
9 — 1
9 — 1
telah menyampaikan jawaban dalam Konvensi dangugatan dalam rekonvensi secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Javwaban Dalam Konvensi Benar Termohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Mei 2010dan benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON; Benar antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran,namun penyebabnya bukan karena Termohon kurang menerima biayarumah tangga menurut kemampuan Pemohon, tetapi Pemohonmempunyai hubungan khusu
Register : 16-10-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1599/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
11 — 2
11 — 2
tidakberalasan sehingga gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah iddah, bahwaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena adanyaperselisihan yang diisebabkan ulah Tergugat sendiri, walaupun diusir olehPenggugat, tetapi kalau memang benarbenar Tergugat tidak mempunyaihubungan khusus dengan wanita lain, dan sebagai suami yangbertanggung semestinya Tergugat membuktikan dan berusahameyakinkan Penggugat kalau Tergugat memang benarbenar tidak adahubungan khusu
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pwk Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 21
73 — 21
Pemberitahuan tindakan upaya hukum Tergugat berupa EksekusiLelang Hak Tanggungan di Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang; Penawaran solusi keringan khusu dan solusi penyelesaian;Bahwa karena tidak adanya tanggapan dari Penggugat terhadap suratyang disampaikan oleh Tergugat, Tergugat telah memproses pembinaankredit sesuai dengan prosedur/mekanisme yang berlaku sehinggaTergugat berhak menguasai objek jaminan atas nama Penggugat yangmacet untuk melakukan proses lelang melalui Kantor PelayananKekayaan
delapan puluhtujuh rupiah), tunggakan angsuran sebesar Rp.721.146.087,00(tujuh ratus dua puluh satu juta seratus empat puluh enam ribudelapan puluh tujuh rupiah), total tunggakan sebesarRp.1.134.068.964,00 (satu milyar seratus tiga puluh empat jutaenam puluh delapan ribu sembilan ratus enam puluh empatrupiah); Peringatan Penggugat telah Wanprestasi; Pemberitahuan tindakan upaya hukum Tergugat berupa EksekusiLelang Hak Tanggungan di Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang; Penawaran solusi keringan khusu
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PDT.G/2013/PN.BDG Tanggal 5 September 2013 — SIANE HANNA; ELLIA; SISKA; ESTER; LYDIA ENTJANG; FIBE; YOAS.
227 — 60
227 — 60
sehubungan dengan almarhummnya Ong Djien Siang alias Ong Djien Kiang dan mengurus penjualan Harta peninggalannya berupa : sebidang tanah berikut bangunan yang beridir diatasnya sesuai dengan setipikat hak milik No. 601 yang dikeluarkan oleh kantor agraria kotamadya bandung terletak dikelurahan sukahaji kecamatan babakan ciparay kota Bandung surat ukut No. 309/1983 luas :134 m2 tercatat atas nama Entjang/ setempat dikenal jl. situ No. 37 bandung ; apabila tergugat tidak hadir maka tindakan hukumnya khusu