- SANJAYA Alias JAYA - ILHAM SYAHPUTRA Alias ILHAM

aliasJAYA dijemput terdakwa ILHAM SYAHPUTRA alias ILHAM, ABU NIDAL dan PANDIalias PETE kemudian ILHAM SYAHPUTRA alias ILHAM mengajak dengan mengatakanAda yang mau dimainkan rumah mewah lalu terdakwa SANJAYA alias JAYAmenyetujuinya kemudian terdakwa SANJAYA alias JAYA, terdakwa ILHAMSY AHPUTRAalias ILHAM, ABU NIDAL dan PANDI alias PETE berboncengan dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor menuju ke jalan platina raya titi papan bertemu dengan DEDIGONDRONG kemudian DEDI GONDRONG bercerita mengenai

rumah yang sudahditargetkan selama (satu) minggu dengan kesimpulan rumah itu aman untuk dimasuki lalupada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 wib terdakwa SANJAYA aliasJAYA, terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias ILHAM, ABU NIDAL, DEDI GONDRONGdan PANDI alias PETE berkeliling melihat rumah saksi korban RISKI RINZANI di jalanMarelan V Pasar 2 Barat Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan kemudian DEDIGONDRONG membagi tugas kemudian ABU NIDAL bersama terdakwa SANJAYA aliasJAYA dan terdakwa

alias JAYA, terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias ILHAM dan ABUNIDAL mencari kamar saksi korban kemudian membuka pintu kamar saksi korban namummasih ada pengait (cantolan) di pintu kamar tersebut sehingga terdakwa SANJAYA aliasJAYA, terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias ILHAM dan ABU NIDAL mendobrak(membuka paksa) sampai terbuka kemudian terdakwa SANJAYA alias JAYA mengancamdan terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias ILHAM menyekap saksi korban sambil mengikattangan saksi korban dengan menggunakan tali kain gorden kemudian

JAYA danterdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias PUTRA akan membunuh saksi korban namum saksikorban membuka pintu rumah bagian depan selanjutnya saksi korban memberitahukan ABUNIDAL bersama terdakwa SANJAYA alias JAYA dan terdakwa ILHAMSYAHPUTRA aliasILHAM ada di dalam rumah sehingga dapat diamankan dan dibawa ke kantor PolsektaMedan Labuhhan untuk diproses lebih lanjut.Putusan No. 3705/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 5Akibat perbuatan terdakwa SANJAYA alias JAYA, terdakwa ILHAM SYAHPUTRAalias ILHAM dan ABU NIDAL

rumah yang sudahditargetkan selama (satu) minggu dengan kesimpulan rumah itu aman untuk dimasuki lalupada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 wib terdakwa SANJAYA aliasJAYA, terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias IIHAM, ABU NIDAL, DEDI GONDRONGdan PANDI alias PETE berkeliling melihat rumah saksi korban RISKI RINZANI di jalanMarelan V Pasar 2 Barat Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan kemudian DEDIGONDRONG membagi tugas kemudian ABU NIDAL bersama terdakwa SANJAYA aliasJAYA dan terdakwa

AHMADI SANJAYA atau ANDI RAHMAT bin KURAGA

PUTUSANNo. 379/ Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMADI SANJAYA atau ANDI RAHMAT bin KURAGATempat lahir : SurabayaUmur : 33 tahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Sukolilo Lor 12 Rt 01/03 Kenjeran Kec Bulan Kodya Surabaya.Agama

Menyatakan terdakwa AHMADI SANJAYA atau ANDI RAHMAT bin KURAGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian yang didahului dengan kekerasan terhadap orang sebagaimana pasal 365 (2)ke 2 yo 53 KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan agar terdakwa apabila dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana agardibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMADI SANJAYA

Menyatakan terdakwa : AHMADI SANJAYA atau ANDI RAHMAT biKURAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Rahmat M, 1 buah KTP an Dewi Ernawati, 1 buah SIM C anAhmadi Sanjaya, 1 buah SIM A an Andi Rahmat M, 1 buah STNKsepeda motor honda Revo No Pol DK 3870 IQ an Adi Sulastra BRUmalas Kaur Krobokan Bali, 1 buah cas HP, 1 buah HP merek Nokiawarna putih, 1 buah HP merk Asiaphone warna hitam,!

RIZALDI Als ZALDI BIN AMAN SANJAYA.

Prerkara : PDM834/BJRMS/11/2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Pertama : wonnn Bahwa terdakwa M.RIZALDI als ZALDI Bin AMAN SANJAYA, pada hariSabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul 22:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Jl. 9 Oktober Gg.

benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktiNomor : 5635/2013/NNF berupa tablet warna hijau logo Z adalah benarmengandung MDMA (Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan Inomor urut 37 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang RI No.35 Thn 2009.ATAU Bahwa terdakwa M.RIZALDI als ZALDI Bin AMAN SANJAYA

benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktiNomor : 5635/2013/NNF berupa tablet warna hijau logo Z adalah benarmengandung MDMA (Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan Inomor urut 37 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(2) UndangUndang RI No.35 Thn 2009.ATAU Bahwa terdakwa M.RIZALDI als ZALDI Bin AMAN SANJAYA

Surabaya No.Lab: 4641/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013 denganKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikNomor : 5635/2013/NNF berupa tablet warna hijau logo Z adalah benarmengandung MDMA (Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan Inomor urut 37 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang RI No.35 Thn 2009.w Bahwa terdakwa M.RIZALDI als ZALDI Bin AMAN SANJAYA

RIZALDI als ZALDI BIN AMAN SANJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi pelatara jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTAR tersebut dengan pidana penjara selama .... (.......) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama ..... (...........) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTAR;

ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDYMUCHTAR bagi menajdi 2 (dua), setengah bagian pertama diberika kepada saksiKomaruzaman alias Sogun Bin Jasria setengah bagian lainya Terdakwa ADESANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTAR untuk kemudian dipecahmenjadi 6 (enam) bungkus plastik yang disimpan kedalam plastik kecil bening,kemudian dimasukan kedalam bekas kota korek api;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekitar pukul 13.00 Wib TerdakwaADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTARdatang ke conter

Hptempat tongkrongan saksi Komaruzaman alias Sogun Bin Jasria kemudianlangsung memberikan pesanan saksi Komaruzaman alias Sogun Bin Jasria berupa1 (satu) paket kecil putau yang dibungkus plastik kecil bening;Halaman 3 dari 21 Putusan No. 441/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpke Bahwa oleh Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTARsisa uang yang diberika oleh saksi Komaruzaman alias Sogun Bin Jasria,dipergunakan oleh Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDYMUCHTAR untuk makan dan jajan dengan teman

Sanjaya menguasai dan menyimpan narkotika jenis shabu danganja;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 22 April 2011, sekitarjam 15.30 Wib jam 15.30 Wib di Conter HP yang beralamat di Kampung Lio RT.02/RW.08, Kelurahan Bojong Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depokketika saksi sedang duduk berdua sama Terdakwa Ade Sanjaya kemudian saksidan Terdakwa Ade Sanjaya didatangi oleh 4 (empat) orang berpakaian premanyang mengaku Polisi dari Polsek Pancoran Mas, yang langusng melakukanpenangkapan

;e Bahwa saksi mendapatkan putaw tersebut dengan cara membeli dari TerdakwaAde Sanjaya dengan harga Rp, 400.000,(empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi menyuruh Terdakwa Ade Sanjaya untuk mencarikan putaw pada hariKamis tanggal 21 Juli 2011 dan pada saat itu juga saksi menyerahkan uang untukmembeli putaw tersebut kepada Terdakwa Ade Sanjaya;e Bahwa Terdakwa Ade Sanjaya menyerahkan putaw tersebut kepada saksi dikonter Hp yang saksi tungguin;e Bahwa saksi dalan menyimpan dan menguasai narkotika jenis

Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTARtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadi pelatara jual beli Narkotika golongan bukantanaman2.

MUSTAFA SANJAYA dan 2. JUNINA ANGELICA

Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama dan perbaikan namaorang tua pada akta kelahiran anak Para Pemohon dari SYAHDAHSYAILILLAH SHOWMI menjadi SYAILILLAH SHOWMI dan nama orang tuadari MUSTOPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA karena adakesalahan penulisan nama;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama dan perbaikannama orang tua dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari SYAHDAHSYAILILLAH SHOWMI menjadi SYAILILLAH SHOWMI dan nama orang tuadari MUSTOPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA;3.

penulisan nama;Bahwa Para Pemohon ingin mencatatkan pinggir tentang perubahan nama danperbaikan nama orang tua dari SYAHDAH SYAILILLAH SHOWMI menjadiSYAILILLAH SHOWMI dan nama orang tua dari MUSTOPA SANJAYA menjadiMUSTAFA SANJAYA tersebut agar perubahan dan perbaikan tersebut diakuidan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon dari SYAHDAH SYAILILLAH SHOWMI menjadi SYAILILLAHSHOWMI dan memperbaiki nama bapak dari MUSTOPA SANJAYA menjadiMUSTAFA SANJAYA;3.

SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA tersebutagar perubahan dan perbaikan tersebut diakui dan sah menurut hukum;Selanjutnya untuk memperkuat permohonannya, pemohon jugamengajukan surat surat bukti yang telah diberi materai cukup berupa:1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rinaldi Sanjaya Als Inal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap Terdakwa Muhammad Rinaldi Sanjaya Als Inal dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa telah ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MUHAMMAD RINALDI SANJAYA MARPAUNG Alias INAL

-JERI ARIYANTO (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

SIMARMATA SH.MH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri tanjung Pinang sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu jugadimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tunggal tersebut dengan dibantu olehNOR ASIKIN, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sertadihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang di Tanjung Pinang dan terdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim tersebutNOR ASIKIN, SH. J.

SEPRI SANJAYA alias RENDI bin DEDI SUSANTO;

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Asnawi Sanjaya, S.S., Kapten Caj, NRP 11060003990680 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 27 Juli 2015 di Banda Aceh yang ditandatangani oleh Asnawi Sanjaya (Terdakwa). b. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Juli 2015 pukul 09.46 WIB, dari penyetor P. Silalahi (Saksi-II) ke Rekening Nomor 0255017162 atas nama Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).

Asnawi Sanjaya (Terdakwa). d. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 28 Agustus 2015 pukul 09.40 WIB, dari penyetor P. Silalahi (Saksi-II) ke Rekening Nomor 0255017162 atas nama Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa). e. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 2 September 2015 pukul 09.14 WIB, dari penyetor P. Silalahi (Saksi-II) ke Rekening Nomor 0255017162 atas nama Bpk.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa). f. 1 (satu) lembar surat perjanjian perihal tempo pengembalian dana sebesar Rp.162.000.000,- (seratus enam puluh dua juta rupiah) tertanggal 29 September 2015 di Banda Aceh yang ditandatangani oleh Sdr. Asnawi Sanjaya (Terdakwa) dan Sdr. P. Silalahi (Saksi-II). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Asnawi Sanjaya, S.S., Kapten Caj, NRP 11060003990680

Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair kesatu dan kedua Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8.

- SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI;

Nama lengkap : SONI SANJAYA alias SONI bin RADENRUSBIDI;2. Tempat lahir : Tanjung Yakin;3. Umur/Tanggallahir : 28 tahun/11 Juli 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Yakin Pekon Tiuh MemonKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;7. Agama : Islam;8.

;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIRKESATU:Bahwa ia terdakwa SONI SANJAYA ALIAS SONI BIN RADEN RUSBIDI (ALM)bersamasama dengan Saksi GUNAWAN YUSRIL Alias GUN Bin M.

M.Farm, Apt;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Halaman 14 dari 55 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN KotPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa SONI SANJAYA ALIAS SONI BIN RADEN RUSBIDI (ALM)bersamasama dengan Saksi GUNAWAN YUSRIL Alias GUN Bin M.

Lab. 695155.B/HP/X1/2020Tanggal 11 November 2020 dengan hasil pemeriksaan sbb:Barang bukti:Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah pot plastic yang berisiurin milik tersangka SONI SANJAYA ALIAS SONI BIN RADEN RUSBIDI;Kesimpulan:Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN KotSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urinmilik tersangka SONI SANJAYA ALIAS SONI BIN RADEN RUSBIDIdisimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika Jenis Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan

Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan subsidair kesatu dan kedua PenuntutUmum;4.

PT TRIPUTRA AGRO PERSADA VS IMAM SANJAYA

Rasuna Said Blok X1 Kav. 12,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 November 2017;Pemohon Kasasi:;LawanIMAM SANJAYA, bertempat tinggal di JalanPintu Besi Gg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( ADE IRAWAN bin TARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( AJENG DWI SANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan

Pemohon:
ADE IRAWAN bin TARMAN
Termohon:
AJENG DWI SANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA

Berlawanan dengan :AJENG DWI SANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Blok Sukamaju RT.028 RW.007 Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang KabupatenSubang. Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON?

Memberi izin kepada Pemohon (ADE IRAWAN bin TARMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AJENG DWI SANJAYAbinti ADANG EKA SANJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang; 3.

juga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu:1.Tarman bin Ujo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Palabuan RT.009 RW. 001 Kelurahan Sukamelang KecamatanSubang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon ADE IRAWAN binTARMAN; Bahwa saksi menyatakan hubungan saksi dengan Pemohon sebagaiAyah Kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama AJENG DWISANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA

binti ADANG EKA SANJAYA), sejaktanggal 13 Januari 2016 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Hal. 10 dari 16 Putusan Nomor 2640/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 oranganak bernama : PUTRI MADINA SOSIFA, berusia 3 bulan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan cerai talak adalah sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (ADE IRAWAN bin TARMAN) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (AJENG DWI SANJAYAbinti ADANG EKA SANJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Pirman Sanjaya Bin Roger Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan karena hubungan kerja dan beberapa perbuatan hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

delapan belas juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu dua puluh enam rupiah) tanggal 18 November 2023.

Penuntut Umum:
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
Wahyu Pirman Sanjaya bin Roger Sanjaya (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA .secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam lingkup Keluarga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA

Pontianak TimurAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Februari 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/20/II/Res.1.8/2021, tanggal 06 Februari2021 sampai dengan tanggal 07 Februari 2021;Terdakwa Arjuna Sanjaya als Siar Bin Noli Sanjaya ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O/ Februari 2021 sampai dengan tanggal 26Februari 2021:2.

Menyatakan terdakwa ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam lingkup Keluarga sebagaimana dimaksud pasal 362 jo pasala 367 (2)KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARJUNA SANJAYA AlsSIAR Bin NOLI SANJAYA. dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

UNSUR BARANG SESUATU telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur 4 BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAINMenimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri Bahwa terdakwaARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA pada hari Rabu tanggal 3Februari 2021 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di Jalan Yam Sabran GangMelda No. 4 Rt/Rw : 004/005 Kelurahan Tanjung Hulu Kec.

Als SIAR Bin NOLI SANJAYA pada hari Rabutanggal 3 Februari 2021 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di Jalan Yam SabranGang Melda No. 4 Rt/Rw : 004/005 Kelurahan Tanjung Hulu Kec.

SANJAYA,DKK

SANJAYA ; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Alamat : Jalan Lapawawoi, Karaeng Sigeri, kelurahan Biru,kecamatan Tanette Riattang, kabupaten Bone ; Selanjutnya disebut....... 0... cece cece e cece eee eee e een e eee eeeaenteseneeaeeeanes TERGUGAT IDe Nama : SULTAN bin H.

RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNG

Menyatakan RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNG dinyatakanbersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri dan Tanpa Hak, memiliki, Menyimpan, dan ataumembawa Psikotropika, sebagaimana diatur dalam pasal 62 UU RI No.5tahun 1997 tentang Psikotropika dan pasal 127 (1) huruf a UU No. 35 th 2009tentang Narkotika;2.

No.Reg Perkara : PDM02/K.BUMI/01/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, ternyata terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI AliasLAMBUNG adalah orang yang sehat akal pikiran, jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa selain itu, menurut pengamatan Majelis Hakim,terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNG mempunyaikemampuan untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik denganperbuatan yang tidak baik, antara perbuatan yang sesuai hukum denganperbuatan

No.Reg Perkara : PDM02/K.BUMI/01/2012 tertanggal 20 Februari2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, ternyata terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI AliasLAMBUNG adalah orang dewasa yang sehat akal pikiran, jasmani maupunrohaninya;Menimbang, bahwa selain itusmenurut pengamatan Majelis Hakim,terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNG mempunyaikemampuan untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik denganperbuatan yang tidak baik, antara perbuatan

Menyatakan terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI Alias LAMBUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri dan tanpa hakmenyimpan psikotropika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAIAlias LAMBUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan hukuman kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JULIUS SANJAYA Als. PAIJO Bin BUDI UTOMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

JULIUS SANJAYA Als. PAIJO Bin BUDI UTOMO

PUTUSANNomor : 27 / Pid.B / 2014 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JULIUS SANJAYA Als. PAIJO Bin BUDI UTOMO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir :25 tahun /07 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin Azwar Ridat No.Reg Perkara 312/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

HAMZA SANJAYA Als KEVIN Bin AZWAR RIDAT

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara para terdakwa :Nama lengkap : Hamza Sanjaya Als Kevin Bin Azwar RidatTempat lahir : TabingUmur/tanggallahir: 19 Tahun / 13 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Jalan Garuda Sakti KM 1 Nomor 03 KelurahanSimpang Baru Kecamatan Tampan kotaPekanbaruAgama :

Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan tahanan Rutan sejaktanggal 31 Maret 2017 sampai dengan 29 April 2017 ;Perpanjangan penahan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 30April 2017 sampai dengan 28 Juni 2017.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Hamza Sanjaya Als KevinBin Azwar Ridat ;Telah membaca berita acara persidangan masingmasing tertanggal 11 April2017 , 25 April 2017, 2 Mei 2017, 9 Mei 2017, 6 Juni 2017, 13 Juni 2017 dan 20

perkara pada peradilan tingkat pertamapaling lambat dalam waktu 5 (lima) bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dalampemeriksaan perkara A Quo tidak dapat dilanjutkan, karenanya untuk memberikankepastian hukum baik dalam ketertiban administrasi perkara di pengadilan maupunruang waktu yang patut bagi Penuntut Umum untuk mencari keberadaan terdakwauntuk dapat kembali dihadapkan dipersidangan, maka Majelis hakim berpendapatpenuntutan dalam perkara atas nama terdakwa Hamza Sanjaya

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin AzwarRidat No.Reg Perkara 312/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 oleh kami, KHAMOZAROWARUWU , SH.MH., sebagai Hakim Ketua, DAHLIA PANJAITAN, SH., dan R.HERUKUNTO DEWO, SH.

BAYU KENCANA PUTRA bin SOEKAR-SONO SANJAYA

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Steven Sanjaya Hartono Bin Bianto Agus Hartono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Disebabkan Karena ada Hubungan Kerja; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Steven Sanjaya Hartono Bin Bianto Agus Hartono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

STEVEN SANJAYA HARTONO Bin BIANTO AGUS HARTONO

PUTUSANNomor 842/Pid.B/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut , dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : STEVEN SANJAYA HARTONO Bin BIANTOAGUS HARTONOTempat Lahir : SemarangUmur /Tanggal Lahir : 24 Tahun/18 Maret 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Unta No.1 Rt.01 Rw.01

HARTONO Bin BIANTO AGUSHARTONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimanadakwaan JPU Pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEVEN SANJAYA HARTONO BinBIANTO AGUS HARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(Tiga) bulan dikurangi terdakwa selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat jalan Nomor E0014719 berikut

Citra Kreasi Makmur JI.Karanganyar No. 28 C KotaSemarang;Bahwa pelakunya adalah STEVEN SANJAYA yang merupakan karyawan bagiansales;Bahwa jumlah kerugian yang dialami oleh PT. Citra Kreasi Makmur sejumlah Rp78.838.509,26;Bahwa saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan terdakwa berawal saksiditeloon oleh Kepala Accounting PT. Citra Kreasi Makmur yakni saksi MARYAINAWATI bahwa salesman yang bernama STEVEN SANJAYA HARTONO telahmelakukan penyimpangan. Kemudian saksi datang ke kantor PT.

Dengan demikian dapatdijadikan sebagai alat bukti petunjuk dalam perkara ini.KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa STEVEN SANJAYA HARTONO Bin BIANTO AGUS HARTONO padaPokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diserahkan ke pihak berwajib oleh PT Citra Kreasi Makmur padahari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 17.00 wib.

Menyatakan terdakwa STEVEN SANJAYA HARTONO Bin BIANTO AGUSHARTONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimanadakwaan JPU Pasal 374 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEVEN SANJAYA HARTONO BinBIANTO AGUS HARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(Tiga) bulan dikurangi terdakwa selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan..