Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2521/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2499/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
5 — 0
5 — 0
bernamaAnak umur 7 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat telah menikah dibawah tangan denganperempuan lain bernama dari ;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehari hari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2928/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 23 Oktober 2012 — PERDATA :
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2000 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain dari KelurahanSimpeureum;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 0
7 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0922/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di Desa BorogojolKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Tergugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun2012 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena penghasilan Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah ornag tuadi
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
bersama terakhirdi rumah milik bersama di Desa xxxxx cukup lama, mereka telah dikaruniaianak 1 orang yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, sejak sekitar tahun 2015Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat entah kemana, tidak ada kabarberitanya Sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih, tidak pernah kembalilagi, tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahulalamatnya dengan jelas; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuadi
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1689/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2010 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2595/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
dikaruniai keturunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena keluarga Tergugat suka ikut campur masalah rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang puang dari tempat bekerja ketempat rumah tangga, sehingga Tergugat tidak memperhatikan segala kebutuhansehari hari Penggugat; 4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-09-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 973/Pdt.G/2010/PA.Dmk Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik, akan tetapisejak Maret 2009 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi percekcokan dan pertengkaran soal Penggugat tidak sempatmengangkat telpon dari Tergugat (sebab anak asuhan Penggugat sedang rewel), laluTergugat marahmarah melalui SMS dan telponnya ;5 Bahwa terjadi perpisahan sejak itu juga (Maret 2009), Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Sembung, Tulungagung, dan Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tuadi Kab. Jepara, selama 1 minggu, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahrumah kerumah orang tua Penggugat di Kab. Banjarnegara, sampai padatanggal 05 Nopember 2014 setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah,Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat, sampai dengan sekarang.5.
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3733/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 12 Desember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4055/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 25 Februari 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2001 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2584/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hp: X,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati 30 Oktober 1994, NIK: X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, alamat KTP: ,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan
Register : 21-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 415/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
awainya kehidupan rumah tangganya berjalan baik baik saja, tapisetelah mempunyai 2 orang anak mulai sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena ;e Masalah ekonomi, nafkah dari Tergugat yang kurang mencukupi;e Tergugat mempunyai hoby yang kurang baik yaitu bermain judi dan mabukmabukan.Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2002 dimana Penggugat nekat pergibekerja ke Singapura sampai sekarang, dan sudah pulang sebanyak 6 kali, 3kali pulang ke rumah paman di pontianak dan 3 kali pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 11 April 1998 (umur : 22tahun), NIK: X, No Hp: X, Pendidikan : SMP, AgamaIslam, Pekerjaan SPG Teh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 25 September 1994 (umur26 tahun), pendidikan SMA, Agama Islam,pekerjaan sales, dahulu bertempat tinggal di ,Kabupaten Pati sekarang tinggal di rumah orang tuadi
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
7 — 0
7 — 0
;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik,
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar tanggal 01 Juli 2021, dimana sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanadalah Penggugat, yang saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuadi Kabupaten Bogor, dan sudah berjalan 6 bulan;6.