Ditemukan 936 data
34 — 11
Kemudian dengan mambawa 1 (satu) buah linggis besi, 1(satu) buah tas gendong warna hitam merk Only One dan sebuah sarung warnakrem motif batik milik Saksi VI, Anak yang memboncengkan Saksi VIIImengendarai sepeda motor Hondsa Revo protolan tanpa plat nomor milik Anakdan Saksi VIl yang memboncengkan Saksi VI mengendarai sepeda motorHonda Revo Nopol : R2347AM milik Saksi VII pergi menuju toko onderdil milikSaksi , setibanya di toko onderdil tersebut sekira pukul 00.30 WIB (masuk) hariKamis tanggal 29
392 — 29
yangdikeluarkan oleh pihak berwenang pada saat diperiksa di kantorPOLRES Malinau ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kayu Meranti,kayu Bengkirai dan kunci mobil dramp truk merk Mitsubishi coltwarna kuning Nomor Polisi DW 8264 XX pada saat Majelis Hakimmenunjuk foto berupa gambar truk dan kayu kepada saksi,Terdakwa dan Penuntut Umum adalah milik Terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat mobil ditangkap oleh PolisiSTNK mobil belum keluar dari Dealer ;e Bahwa Tujuan saksi dan Terdakwa mambawa
KOK AN HUSADA HENDI HARIADI, SE
Tergugat:
1.HALIM SUSANTO
2.HERMAN SANTOSO
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
107 — 32
Oleh karena itu, wajarlah bila Penggugat menuntutnya lewatPengadilan Negeri Semarang;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II tersebut diatas, telah memenuhi kategori sebagai Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata yang menyatakanbahwa: Tiap perbuatan melanggar hukum, yang mambawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut";Bahwa oleh karenanya, Penggugat mohon kepada Yang
Bahwa benar dalil gugatan Penggugat Nomor 16 perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II tersebut di atas, telah memenuhikategori sebagai Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan bahwa: "Tiap perbuatanmelanggar hukum, yang mambawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut;19.
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Timbul Hutabarat als oppu Yerene
92 — 31
Harean Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dengankorban pihak Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datangke kantor Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarauntuk melaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulaiberdatangan dari arah Tarutung dan berkumpul di depan kantor PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara dengan mambawa
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.TONI SRIADI Als TONI AK SUAR Alm
2.HERDIANTO ALS ODI AK MADIUN
59 — 21
saudara DI, setelahsaudara ODI berkomunikasi lalu Saksi ditelpon oleh saudara TONI untukdiajak mengantar barang berupa narkotika jenis shabu ke KabupatenSumbawa untuk diserahkan kepada saudara ODI (nama panggilan)setelah Terdakwatiba diterminal sumbawa kemudian Saksi dijemput olehsaudara ODI lalu dijak kerumah saudara Iwan dan saat berada dirumahsaudara IWAN Saksi bersama teman teman Saksi ditangkap oleh pihakKepolisian;Bahwa ini Kali pertama Saksi menghubungi nomer saudara IJAL danpertama kali saksi mambawa
43 — 19
berkatakepada Saksi Aldi Saputra kalau kopi itu saja yang akan Terdakwa dan Saksi AldiSaputra ambil, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Aldi Saputra mematikan mesin sepedamotor serta lampunya, dan sesampainya didepan rumah yang kopinya akan Terdakwadan Saksi Aldi Saputra ambil, Saksi Aldi Saputra memutar sepeda motornya sehinggaarah motor kembali menuju Liwa dengan tujuan jika perbuatan mereka ketahuanpemilik kopi mereka bisa langsung melarikan diri, selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor dengan mambawa
1.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
2.REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS FALLO Alias ANTON
85 — 32
nyadu jangan pukul saya lagi saya salah kita omongbaikbaik* tetapi terdakwa tetap melakukan penganiayaan terhadap saksi,tidak lama datang Saksi AGUSTINUS SOARES OKI menegur terdakwaagar tidak lagi melakukan penganiayaan namun terdakwa tetap memukulsaksi beberapa kali setelah itu saksi dibawa kedalam rumah milik terdakwakemudian terdakwa pergi menggunakan sepeda motor selanjutnya SaksiAGUSTINUS SOARES OKI menghubungi pihak kepolisian menggunakantelepon tidak lama datang polisi dari Polsek Miotom dan mambawa
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
RONALD RICCARDO DUMATUBUN, S.AN.
26 — 13
13.00 wit saksiditelppon oleh saudara saksi yang menyatakan bahwa kakak saksi yangberada dirumah sakit telah meninggal dunia, dan setelah mendengarberita tersebut saksi langsung emosi dan langsung pergi rumah korbandan kembali melakukan pengrusakan terhadap 2 (dua) motor danbangunan milik korban; Bahwa setalah melakukan pengrusakan terdakwa kembali kerumahdan langsung kerumah sakit untuk menjemput jenasah kakaknyakemudian pada pukul 14.00 wit saksi bersama rombongan bersamasama dari rumah sakit mambawa
135 — 71
Empat Ratus RibuRupiah), selanjutnya terdakwa HASAN BASRI pergi ke Tangerangdikarenakan mau kerja kemudian keesokan harinya MULYADI (Dpo) danROY (berkas terpisah) menghubungi terdakwa HASAN BASRI bahwakorban SUNARSIH mengalami pendarahan terus menerus dan terdakwaHASAN BASRI menyarankan kepada mereka (MULYADI (Dpo) dan ROY(berkas terpisah) agar dibawa kerumah sakit misi karena pada saat ituterdakwa HASAN BASRI sedang bekerja, namun kemudian terdakwaketahui MULYADI (Dpo) dan ROY (berkas terpisah) mambawa
80 — 65
Jamal.Bahwa terdakwa baru kali ini mambawa barangbarang bekas untukmenambah penghasilan terdakwa, dan terdakwa belum pernahdihukum.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penyelundupan yang16melanggar Undang Undang Pabean.e Bahwa barang yang lebih (barang seken/ bekas) adalah milik terdakwauntuk dijual dan untuk menambah penghasilan.e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum, dan terdakwa memiliki3 orang anak.e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa dengan mambawabarangbarang bekas dari
61 — 41
Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, kemudian Terdakwa Il Ahmad Husni dan WEH (DPO)melemparkan serpihan busi yang sudah dipersiapkan kea rah kaca depan sebelahkanan sehingga kaca tersebut pecah lalu Terdakwa Il Anmad Husni mengambiluang milik Saksi Dahana yang di simpan di laci dashboard, disamping ituTerdakwa Ill Musaffa dan Terdakwa IV Hari Junaidi bertugas untukmengamati situasi, dan setelah uang tersebut berhasil diambil ParaTerdakwa pergi meninggalkan mobil tersebut dengan mambawa
17 — 2
nasabahmemperpanjang pinjaman uang melalui terdakwa,selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada terdakwadan seharusnya diberikan kepada nasabah yangmengajukan perpanjangan pinjaman.e Bahwa terdakwa mendapatkan gaji sebesar + Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya dan sistem penggajiannya adalah tanggal 02setiap bulannya dengan cara mengambil di kantor.e Bahwa yang mengesahkan keluarnya pinjaman adalahsaksi sendiri dan saksi BANGKIT, peran terdakwa adalahmencari nasabah, mambawa
22 — 4
terdakwa saling berbagi tugasdimana setelah para terdakwa berada didepan rumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam milik terdakwaYUNIAR ANDRE EKA PERMANA selanjutnya Terdawka Il YUNIARANDRE EKA PERMANA turun dari motor sehingga sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa TEDI sambil melinat keadaan di sekitarsedangkan terdakwa Il YUNIAR ANDRE EKA PERMANA, mesuk mobilGrand Max milik saksi korban kemudian dengan menggunakan kunciduplikat terdakwa menstater dan kemuidan mambawa
18 — 11
Bahwa Termohon pernah mambawa masalahnya ke kantor desa,namun bukan masalahnya dengan Pemohon, melainkan dengan pamanPemohon. Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon bertengkar denganTermohon karena apabila Pemohon pulang dari kantor, Pemohon bilangkepada Termohon untuk tidak membangunkannya saat tidur, tapi ketikaayahnya menelpon, Pemohon langsung bangun dan mengikuti kKemauanayahnya. Bahwa saksi tidak tahu perihal sikap Termohon yang tidak menghargaiorang tua Pemohon.Hal. 18 dari 38 Hal.
124 — 56
Bahwa sejak saat itu sering terjadi pertengkaran dansetiap bertengkar tergugat selalu memukul penggugatbahkan tergugat terkadang memukul penggugat denganbenda tumpul seperti kayu, namun penggugat masihbertahan dengan harapan tergugat akan berubah.Bahwa harapan penggugat agar tergugat berubahtinggallah harapan, pada tanggal 19 Mei 2010 disebabkankarena tergugat menyuruh penggugat mambawa motortergugat ke bengkel untuk ganti oli, namun penggugatmenolak karena anak penggugat sakit dan tidak mungkinpenggugat
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA AGUSTINA SAPARI BIN ROHMAN
2.IRPAN GUNAWAN BIN SARYA
56 — 11
NIA kemudian saksipun langsung melerai kejadian tersebut dan langsung mambawa Sdr.FEBRIANSYAH, Sdr. YAN MAUPUN Sadr. NIA ke Puskesmas Cibatukarena pada kejadian saat itu Sdr. YAN dan Sdr. NIA mengalami lukarobek dibagian kepala sehingga mengeluarkan darah. Atas kejadiantersebut Sdr. FEBRIANSYAH mengalami luka memar dan lebamdibagian muka sebelah kiri dan Sdr. YAN SOPIAN mengalami lukarobek sehingga dijahit sebnyak 3 (Tiga) jahitan sedangkan Sdr.
Terbanding/Penggugat : LUSIAWATI NUGROHO
Turut Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM SENTRAL ARTHA SEJAHTERA
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Koperasi Dan UKM Provinsi Jawa Tengah
105 — 91
karenanya jelas menimbulkan kerugian materiil pada Penggugatberupa uang simpanan sebasar Rp. 1.505.000.000,00 ( Satu milyar limaratus lima juta rupiah );22.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II menolak mengembalikandan atau) menyerahkan uang simpanan Penggugat sebesar Rp.1.505.000.000,00 ( Satu milyar lima ratus lima juta rupiah ) adalah perbuatanyang dapat dikategorikan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan bahwa:Tiap perbuatanmelanggar hukum, yang mambawa
41 — 5
Yang Terhormat Hakim Majelis, saya (tergugat)memberikan informasi lain seperti diatas, saya (tergugat) menyampaikanpernah ada kebaikan yang dibuat oleh Penggugat terhadap Tergugat,sehingga saya (tergugat) berhutang nyawa kepada penggugat, Karenasewaktu saya terkena serangan jantung penggugat mambawa sayakerumah sakit, kejadian itu pada awal waktu perkawinan, namun setelahitu. sifat buruk penggugat keluar semuanya, mungkin Karena uangsimpanan terpakai untuk pengobatan saya (tergugat), namun ketika
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.ZAMRI Als LAMPE Bin RINI
2.MUKRI Bin DAMARANG
3.JUPRI
84 — 79
olehTerdakwa MUKRI dan selanjutnya Saksi bersama dengan rekan Saksilangsung memberhentikan mobil tersebut dan didalam mobilTerdakwaMUKRI juga di dapat 6 (enam) orang calon PMI illegal yang akandibawa menuju ke kapal boat Pancung di pelabuhan Batu besar, setelahmengamankan 2 (dua) orang pelaku selanjutnya Saksi dan rekan Saksilainya berusaha mengamankan kapal boat pancung yang terparkir di pantaiBatu Besar Nongsa tersebut namun pada saat hendak diamankanpengemudi kapal boat pancung tersebut langsung kabur mambawa
Saksilangsung memberhentikan mobil tersebut dan didalam mobilTerdakwaMUKRI juga di dapat 6 (enam) orang calon PMI illegal yang akandibawa menuju ke kapal boat Pancung di pelabuhan Batu besar, setelahmengamankan 2 (dua) orang pelaku selanjutnya Saksi dan rekan Saksilainya berusaha mengamankan kapal boat pancung yang terparkir di pantaiBatu Besar Nongsa tersebut namun pada saat hendak diamankanHalaman 19 dari 57 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Btmpengemudi kapal boat pancung tersebut langsung kabur mambawa
56 — 4
TerdakwaRIZA MARJOHAN Pgl ADEK menemui saksi untuk menyewa 1(satu) unit alat berat berupa excavator yang mana sebelumnyasaksi dengan terdakwa sudah ada komunikasi via telepon denganmembawa proposal untuk membawa Kolam Pemancingan ;Bahwa terdakwa mambawa alat berat berupa excavator merekCatenpilar yang akan digunakan untuk pembuatan kolam pancing ;Bahwa terdakwa dengan saksi membuat surat perjanjianbertempat di Korong Pelayangan Balah Hilir Nagari Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman ;Bahwa dalam