1. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1127/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 31 OKTOBER 2013 atas nama pemohon MAT ANSOR adalah DICABUT
2. Menyatakan permohonan pemohon Nomor 1127/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari register perkara
3. Membebankan biaya yang tibul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

1127/PDT.P/2013/PN.BLT

1127/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi 1 dan Saksi 2 denganmas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2009 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1127/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1127

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 01 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1127/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Amah OkKtaviani binti Wawiyanto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di LK IV,RT.007, Kelurahan Kotaraya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAhmad

/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 04 Desember 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAG1.

Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat sering mengkonsumsi narkoba; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama menikah padaPenggugat; Tergugat pernah ketahuan maling di sekitaran kampung tempatmereka tinggal; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama pisah 7 bulan 10hari pada Pengggugat;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAG5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Husni bin Agusman)terhadap Penggugat (Amah Oktaviani binti Wawiyanto) ;3.

Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAGAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor.1127/Pdt.G/2018 /PA.KAG

1. Membatalkan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1127/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herni Hernani Binti Sanan, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Juni1997, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaSukarela Rt. 005 Rw. 003 Desa Sukabares, KecamatanCiomas, Kabupaten

Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung BuaranMangga Rt.001 Rw. 001 Desa Buaran Mangga KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1127

/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal16 Juni 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1127/Padt.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfaesA, AfaSA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurdi bin H.Abdul Hamim) kepada Penggugat (Herni Hernani binti Sanan) ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara

Membatalkan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Srg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Agus FaisalYusuf, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1127/Padt.G/2017/PA.Srg

1127/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mks FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 306/16/X/tanggal 18 Oktober2016;B. Saksi:1. SAKSI, umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan Purnawirawan ABRI,tempat tinggal di Kelurahan Bakung, Kecamatan Birngkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara Sepupu Penggugat.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA MksDrs.H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MHPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MHRincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.10 Dari 10 hal.Put. Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mks

1127/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.MlgM.Hum, untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.MlgDIO wcvocumecnsneonmnseenanms , langgal 23 Maret 2017, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota MalangHal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Mlgdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahHappy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 195.500Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 286.500(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2014/PA.Kdl.asst Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh Pabrik, tempat tinggal di XXX Kecamatan GemuhKabupaten Kendal,yang dalam hal ini memberi kuasa Khususkepada M.NASRO,SH dan AGUS SULISTYONO ,SHkeduanya Advocat

tempat tinggal di XXX Kecamatan Gemuh KabupatenKendal,yang alamat sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 30 Mei 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1127

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di XXX Kecamatan Gemuh KabupatenKendal;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggalHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1127/Pdt.G/2014/PA.

No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1127/Padt.G/2014/PA. Kalyang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugatdan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi : Rp 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1127/Pdt.G/2014/PA. Kal5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL KELAS IAH.MUCHAMMAD MUCHLIS,SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1127/Pdt.G/2014/PA. Kal

1127/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.TL.cat, Wee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sekarangberada di Dusun Kendal RT. 34 RW. 06 Desa NgrambinganKecamatan

Bahwa pada tanggal O06 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14, Put.no.1127 Kantor Urusan Agama Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 April 2009 ;. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHal. 2 dari 14, Put.no.1127 tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (bdan f);Hal. 11 dari 14, Put.no.1127 Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1127

1127/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1127/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Suib Suparno Alias Kadus;Tempat lahir : Perkebunan Hessa;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Nopember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Nomor 1127/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan penasehat hukum Terdakwa danatau Terdakwa pada pokoknya :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1127/Pid.Sus/2020/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa Suib Suparno Alias Kadus tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto0,22 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto1,30 gram; Uang sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 1127/Pid.Sus/2020/PN KisDipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Muhammad Yusuf AliasDaud; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1127/Pid.Sus/2020/PN Kis

1127/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Kis.Fe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, dalamhal ini diwakili kuasanya Kusyanto, SH., AdvokatPengacara Penasehat Hukum pada Kantor Kusyanto, SH.& Rekan, beralamat

tinggal di Kabupaten Labuhan BatuUtara (di rumah orang tua kandungnya yang bernamaBapak Suwondo / Ibu Rasanah)., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon, dan saksisaksi di persidangan;Telah membaca Suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganhalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1127

/Pdt.G/2018/PA.kKisregister perkara nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 15 Oktober 2018dengan dalildalil dan perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 Masehi ataubertepatan dengan 10 Jumadil Awal 1434 Hijriah dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanBatu Utara (dahulu Kabupaten Labuhan Batu), sebagaimana disebutkandalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindahpindahhalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.kKis2.dan terakhir tinggal bersama di perumahan perkebunan PT.

Khairuddin, MHhalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.KisDr. Hj. Devi Oktari, S.Hi, MHHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.Hi, MHRincian Biaya perkara :Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, SH 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 690.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah 5 Rp. 781.000,halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Kis

1127/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Selcukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 444/23/IV/2001 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 16 Mei 2001, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;2. Bukti Saksi.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Selotentik, serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannyasendiri dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Seltuanya tanpa sepengetahuan Pemohon, serta Termohon sering memintaberpisah kepada Pemohon sehingga Pemohon kecewa kepada Termohon;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2010;5.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Seloleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. Muh. Tamrin sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muh.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Sel

1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

bertempat tinggal di Kota Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 31 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 31 Maret 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai Keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.didasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kota Kediri; PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri; untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1127/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EDDY SUDRAJAT ,SH.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0028 / 28 / / 2017 tanggal 11Januari 2017 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.BmsB.

;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Bms4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2018. hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena tempat tinggal.;6.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespailt);Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Bms6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

,M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd,gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dan isbat nikah yang diajukanoleh:Suryati bin Mansur, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat di KampungKaranggenteng RT. 006 RW. 002 Desa Kalibundeur KecamatanKalibundeur Kabupaten Sukabumi

/Pdt.G/2018/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 7 HalamanBahwa pada tanggal 25 Mei 1998, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibundeur KabupatenSukabumi;2.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari sidang yangtelah ditentukan tidak menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkankepada kuasanya yang sah, padahal berdasarkan Surat Panggilan (Relaas),Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd, yang dibacakan di persidangan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiranPenggugat

Menyatakan Perkara Nomor : 1127/Pdt.G/2018/Pa.Cbd. gugur;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 5 dari 7 Halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp Z9T.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 7 dari 7 Halaman

1127/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwdan selama berpisanh Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.Slwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIw

1. Menyatakan permohonan Pemohon digugurkan;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara permohonan Nomor : 1127/Pdt.P/2018/ PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara permohonan yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 321.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1127/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNOMOR : 1127/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 26 November 2018 Nomor1127/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal22 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 23 November 2018, di

bawah RegisterPerkara Perdata Nomor : 1127/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, yang diajukan oleh:KATHERINA DEWI SUMINAR, beralamat di Gang Gaya No.1Rt.004 Rw.001 Kelurahan Pasar Minggu Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Setelah membaca Penetapan tertanggal 12 November 2018Nomor : 1127/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon tidak datang menghadap atau menyuruh kuasanya yang sahuntuk hadir

di persidangan, walaupun telah dipanggil secara patut sesuaidengan Relaas Panggilan Sidang Nomor : 1127/Pdt.P/2018/ PN.Jkt.Sel,masingmasing tertanggal 30 November 2018 dan 5 Desember 2018,dengan keterangan bahwa Rt.004 sudah tidak ada dan nama tersebuttidak dikenal;Menimbang, bahwa oleh karena setelah dilakukan pemanggilansecara sah oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada alamat Pemohon yang trercantum dalam surat permohonannya,namun ternyata nama Pemohon tidak dikenal, maka

No.1127/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.MENETAPKAN:1. Menyatakan permohonan Pemohon digugurkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencoret perkara permohonan Nomor : 1127/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara permohonan yangdisediakan untuk itu;3.

No.1127/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1127/Pdt.G/2013/PA.Slw.; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000;- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 1127/Pdt.G/2014/PA.Slw.a~aid =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STI, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut : PENGGUGAT *MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Brebes, , selanjutnyadisebut : TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 23 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1127/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 23 April 2014, telah mengajukan gugatan Perceraian;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan

Putusan No. 1127/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1127/Pdt.G/2014/PA.SIw. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang

Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1127/Pdt.G/2013/PA.Slw.;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000; ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini

Putusan No. 1127/Pdt.G/2014/PA.Slw.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1127/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1127/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Grt2H yer 5l al psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.

Pasirjunti,Rt.002 Rw.012, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Maret 2018 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 27 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :

No. 1127/Pdt.G/2018/PA. Grit.1. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2015 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0010/010/I/2015, yangdikeluarkan pada 04 Januari 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di kediaman bersama di Kp. Pasirjunti,Rt.002 Rw.012, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;3.

No. 1127/Pdt.G/2018/PA. Grit.alternatif terbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayaperkara yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No. 1127/Pdt.G/2018/PA. Grit.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs. Hendi Rustandi, SH.MSi. Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlanh Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 5 dari 5 Halaman Pen. No. 1127/Pdt.G/2018/PA. Grit.

1127/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Ptkora!

No.1127/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku;4.

No.1127/Pdt.G/2018/PA.Ptkmemberikan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) juga kurangperhatian dengan keluarga;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak 8 bulan yang lalu dan Tergugat tidak pernah kembali,bahkan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya ;6.

No.1127/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1127/Pdt.G/2018/PA.Ptk1. Dra. Hj. Nursima, N, S.H 2. Mahmud, S.H., M.HumPanitera PenggantiAsnul, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1127/Pdt.G/2018/PA. Ptk