1206/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2014/PA.Plgase) Cram ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani

, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, pada tanggal 17 Jul 2011,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukarami, KotaHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.Palembang, nomor: 1060/34/VIII/2011, tertanggal 01 Agustus 2011, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam

Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Djauhari, S.H.Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Sri Wahyuningsih SH.M.Hi. Drs. Mugni A. LatifPanitera Pengganti Ttd.Alhamidi, S.H.PerincianBiaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.461.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.

1206/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam Duplikat BukuNikah Nomor : tertanggal 11 November 2016 dan sesuai dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 11 Juni 2006;Putusan nomor 1206/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 232.

MeskipunTermohon membenarkan terjadinya perselisihan, tetapi tidaklah disebabkanPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

Adapun besarnya mutahPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua anak tersebutPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BkI, Halaman 21 dari 23sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat,sampai anak tersebut dewasa atau telah mampu berdiri sendiri;5.

Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Putusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bk, Halaman 22 dari 23Ttd.Embay Baitunah, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.500.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.591.000 ,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bk, Halaman 23 dari 23

1206/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulankemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3 tahun 9 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat Pulangkerumah orang tua Penggugat;4.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pcttuanya (tetangga satu RT) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampaisekarang selama 10 bulan;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.PctToni Dwi Rubianto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

1206/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20042017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 7 November 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargerbang, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/15/X1/1997 tertanggal 7 November 1997;2.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.Bksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkan olehKapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksTergugat sering berbohong, tidak peduli dengan anakanak danPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember2010; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugat rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pat.G/2017/PA.Bks

1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwicinta dengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di XXX KabupatenBanyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai Paman dari keponakan tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari keponakan Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaPainem yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 10 April 2019.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.13.14.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX tanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Sumeragung.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA. Bwi

1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah

Bahwa pada tanggal 07 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,Sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal 07September 2018;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selam 1 bulan;3.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 13 Mei 2019dan tanggal 27 Mei 2019 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak

Parsid, M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.PwdNolHakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,370.000,00,10.000, 00,6.000,00,466.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1206/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Nphtidak mau mengurus anakanak dan Termohon diketahuimemiliki hubungan istimewa dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak April Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Nph

MENGADILI

a. 1. Menyatakan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA Mdn gugur.

b. 2. Membenkan kepada dipa Pengadilan Agama Medan, membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn

membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 21 JuniHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2017 memohon agar Pengadilan Agama Medan, dengan alasan/ dalil daligugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Tergugat kurang bertanggungjawab dan sesuka hati memberikannafkah rumah tangga kepada Penggugat untuk keperluan dan biayahidup rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.c. Tergugat bersifat kasar, apabila marah suka menguapkan katakatakasar dan mencaci maki Penggugat, bahkan Tergugat juga maumemukul Penggugat;d.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;Hal. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.9.

Menyatakan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA Mdn gugur.2. Membebankan kepada dipa Pengadilan Agama Medan, membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017Miladiyah bersamaan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 hijriyah oleh kami Drs.Marwan A. Rahman sebagai Ketua Majelis dengan Drs.

Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 371.000Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1206/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Put.1206 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon.4. Menyatakan menolak semua permintaan Termohon atas segala tuntutan.5.

Put.1206 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.BjmLT zALS PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal di: Juhdi bin H.

Pemohon mengajukan permohonan ceraitalakberlawanan dengan:NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanDahulu tinggal di: Eva Lusiana binti Mas'ud: Banjarmasin, 26 September 1976 (umur 41 tahun),> Islam: Ibu Rumah Tangga: SMA: Jalan Belitung Darat, Gang 17 Juli, RT.014, RW. 005,No. 17, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) sebagai Termohon.Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2017/PA.BjmPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 08 September 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.059Kua.17.10.4Pw.01DUPNO082017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin yang dikeluarkan pada tanggaal 09Agustus 2017 dicocokan dan bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm3.

Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BjmBanjarmasin, 17 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. Muhammad ZaidHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1206 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1206 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. ADHYA TIRTA BATAM, yang diwakili oleh Direktur UtamaIr.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/20201. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dan Tergugat adalah hubungankerja waktu tidak tertentu;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan ketentuan hukum;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusdemi hukum;5.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat bertentangan dengan Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;5.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020Bahwa saksi Sdr. Indra Bin Awang Rozali, Sdr. Inwan, Sdr. M. Suryadi.MD mengakui mereka pernah menjual water meter kepada PT. Surya BatamCemerlang ketika mereka masih bekerja di work shop PT.

Nomor 1206 K/Padt.SusPHI/2020PaniteraPengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.BiayabiayaKasasi:1Meter abl... Rp 6.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasikasasi........... Rp484.000,00Jumlah ........... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDL, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1206 K/Pdt. SusPHI/2020

1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag.

Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal O05 April 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1437/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal16042018, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 25 April 2018 dantanggal 04 Mei 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3mediasi sebagaimana diatur melalui

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,350.000,5.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

Menetapkan memberi ijin Pemohon PRAMONO WIDIYANTO, sebagai orang tua kandung dari anak laki-laki yang belum dewasa bernama SHENA PRATISTA SYAHPUTRA untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan jual beli SHM No.1206 luas 307 M2 yang terletak di Desa Cucukan, kec. Prambanan, Kab. Klaten ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

No.1206 luas + 307 m2, Surat Ukur No.00024/2010tertanggal 04 Agustus 2010 atas nama pemegang hak SHENA PRATISTASYAHPUTRA yang terletak di Desa Cucukan Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten ;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untukpendidikan sekolah anak Pemohon dan Pemohon beserta istri dan anak Pemohonsudah pindah tempat tinggal yaitu di Kampung nanas Rt.004 Rw.012, Teluk Tering,Batam Kota, Batam, Riau maka Pemohon dengan anak Pemohon telah sepakat untukmenjual sebidang

permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon PRAMONO WIDIYANTO adalahsebagai orang tua/wali dari anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut yangbernama SHENA PRATISTA SYAHPUTRA, lakilaki, lahir di Klaten, padatanggal 17 Nopember 2001 ;3 Memberikan ijin kepada Pemohon (PRAMONO WIDIYANTO) selaku orang tua/wali untuk berbuat hukum baik diluar Pengadilan maupun di dalam Pengadilanuntuk menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tercatat dalam SHM No.1206

Kota Batam(Bukti P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.10046/TP/2002 atas nama SHENAPRATISTA SYAHPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;(Bukti P4) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PRAMONO WIDIYANTO denganTRIYANI yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Prambanan (Bukti P5) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1206 Ds. Cucukan, Kec.

Klaten (Bukti P6) ; Bahwa Pemohon memerlukan biaya untuk mencukupi kebutuhan dan pendidikan anaknyasehingga SHM No. 1206 luas + 307 M2 yang terletak di Desa Cucukan, Kec. Prambanan,Kab.

Klaten tersebut akan dijual ;Halaman 7 dari 10 halaman PENETAPAN No. 74.Pdt.P.2014.PN KLnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 UU No. 1 Tahun 1974, anak Pemohon masihberada dibawah kekuasaan orang tuanya, dan orang tua (pemohon) mewakili anak Pemohonmelakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan dan masa depan anak Pemohon,Pemohon akan menjual tanah dan bangunan SHM No.1206 luas + 307 M2 yang terletak di DesaCucukan, Kec.

1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.memohon serta meminta agar anakanak dihadirkan di persidanganberikutnya;e Dan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarkiranya memberikan pertimbangan dan keputusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jis. Undang undang Nomor 7 Tahun 1989Pasal 82 ayat (1) dan (4) sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta Pasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, jis.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Termohon Rekonvensi telah mendamaikan Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi bahkan saksi pertama pernah ikutmendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah berdasarkan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Panitera Pengganti, DTOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm./ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 46 dari 46 hal. Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.

1206/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu sendirimereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh PemohonBahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohondan berpisah tempat tinggal selama 2 bulanBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krsisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI. A. RUKIP., S.Ag.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krs

1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtBoD yaFhaly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cipicung, Rt.002 Rw.008, Desa Depok

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sumadra, Rt.003 Rw. 004, Desa Pananjung, KecamatanPamulihan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1206

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 03 April 2018 dengan Nomor Register 1206/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Ahad 29Juli 2001, dinadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor: 362/29/1X/

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 370.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

1206/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba'daDukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak kandung yang bernama 1.NAMA ANAK PERTAMA, umur 21 tahun, dan 2. NAMA ANAK KEDUA, Umur15 tahun.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kab.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat).3.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/18/V/1994, tanggal 25Mei 1994 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor 474/525/2016 tanggal 14 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Linggasari Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290; ylowal Lee es 5M lwo!

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba

1206/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXX hanya menikahdengan XXXxX, dan juga tidak pernah mengangkat anak;4. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 29 Januari2013, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. XXXX, selaku istri / jandanya;4.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan;5.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :w 929 = i slails 0915995 VIMIs S55 loo Cues JESU s = We Q= oO 7 ik Lai 545 l ate U5 Lae Ooi 59VI5 Gls)!

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI, SH., MH Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............::::::eseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::::::eeeeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Pen. No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby

1206/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah H. M.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Temu Kuning, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 2 September 1978 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada H. Akmaludin, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. M.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:b. M. Zaki, laki umur 34 tahunc. Masita Ariani, permpuan;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

No. 1206/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Jaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1206/Pdt.P/2017/PA.Pra