1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.BgrZN 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , Kota Bogor, sebagai Pemohon;Melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 04September 2019 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgr telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturoj'i kepada Termohon (Tergugat) didepan persidangan pengadilan AgamaBogor;3.

Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.BgrUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan Agama Bogor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya dan selanjutnyaPemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bor bertanggal 04September 2019 ;Menimbang

Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bgr

1257/Pid.B/2019/PN Dps

Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 November 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 November2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1257/Pid.B/2019/PNDps tanggal 4 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1257/Pid.B/2019/PNDps atas nama Terdakwa Harijanto Karjaditersebut diatas;Halaman 30 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini , maka segalapertimbangan hukum dalam putusan sela tersebut haruslah dianggap termuatdalam putusan ini ;Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagaiberikut:1.

GWP dan selaku pribadi pemegangHalaman 43 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dpssaham, dengan BAMBANG IRAWAN selaku kuasa dari PT.

GERIA WIJAYA PRESTIGE, Cs melawan PT.Bank Agris;Halaman 121 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps23)Turunan Putusan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus perdata No.26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN.

1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadisdan Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama terakhir diXXXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXXX, Jakarta Selatan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;5.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr10.Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.BgrFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1257/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di ..... Desa ..... Kecamatan .....

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 15 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKP DAN T, umur 16 tahun;4.

Tanggal 11082018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P1 ;Z. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 12 April2019 yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .....

Jureimi AriefPutusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 17Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Jusmah Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... cccccccceceeceeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneenennnannes PD... ceeceeeeeeeee 30.000,00Q2.

Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

1257/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 1257/Pdt.G/2016/PA. Bks3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 25 Maret2016 M bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah, MH. danHj.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA. BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1257/Pdt.G/2016/PA. Bks

1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum gugatan cerai ini dikabulkan;10.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi . Nama XXxXXXXXXXXXXXXXX.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXXXXx ).3. Menetapkan anak yang bernama Xxxxxxxxxxx berada dalam hak asuh(hadhanah) Penggugat;4.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT.009 RW.003,Desa XxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx RT.010 RW.003, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXxXxXxX, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya secara agamaIslam saksi menerangkan di muka persidangan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 103. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Baridun, S.H.Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., M.H.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Matera :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00s:s seersPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1257/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.CkrAgama Cikarang dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangbahagia, Kab.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Ckrkecuali apabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Ckrbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,00 3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Ckr

1257/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jual, tempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo,berdasdarkan kutipan akta nikah Nomor 269/31X1/1990 tanggal08 Nopember 1990;Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernamaa.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.harus diceraikan, karena perceraian itulah yang lebih dekat denganrasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.Dra. Hj. CHULAILAH Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.0004. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 8 Hal. Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.

(tiga ratus dua puluh meter persegi) dari San Tji, sehinggaPenggugat telah dirugikan oleh Tergugat dan tidak mendapat kepastianhukum;Bahwa, yang sangat dirugikan lagi, Penggugat mendapat informasi bahwa,tanah seluas 640 M* (enam ratus empat puluh meter persegi) dalamSertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, atas nama San Tji,telah dijual oleh San Tji kepada orang lain, sehingga apabila Sertipikat HakMilik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tidak dibatalkan, Penggugatsangat dirugikan oleh

halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1.2.3.Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1257/ Desa LubukPakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SAN TJIl, seluas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan Surat Ukur No. 791, tanggal4 Juni 2014;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar BukuTanah: Sertipikat Hak Milik No. 1257

Pasal 2 Ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun 1998 Tentang Pejabat PembuatAkta Tanah, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 1257/Desa LubukPakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,terdaftar atas nama San Tji, seluas 640 M?

;Bahwa, terkait dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor:1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SanHalaman 12 dari 23 halaman. Putusan Nomor 362 K/TUN/2016Tji, seluas 640 M?

, dengan Surat Ukur Nomor: 791, tanggal 4 Juni 2014,adalah berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang No. 273/HM/BPN12.07/II/2014, tanggal 07032014, surat inllah yang disebut dengan Surat Penerbitan SHM No. 1257,tersebut;Bahwa, kemudian dalam Petitum gugatan Penggugat memohonkan untukpembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan,tanggal 12 Juni 2014, atas nama San Tji, seluas 640 M2, dengan SuratUkur Nomor: 791, tanggal 4 Juni 2014, padahal pada

1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Lmjzou!

Putusan No.1257/Pat.G/2019/PA.Lmj2019 di bawah Register Perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 381/60/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014);2.

Putusan No.1257/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1257/Pat.G/2019/PA.Lmj2.dan tidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak diketahulalamatnya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidakmeneruskan gugatannya dan rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat yang berkantor di Kabupaten Madiun, sesuaidengan surat

kuasa tanggal 08 Oktober 2017, yangterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Kab.Madiun Nomor : 787/AD/1257/G/17 tanggal 10Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai SebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Pabrik, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor registerHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 10 Oktober 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Akhmad Muntafa, M.H., Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganiti,Hary Marsono, S.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 230.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 321.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1257/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.1257/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 13 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 25 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1098/140/VIII/2018 pada tanggal 27 Agustus 2018.2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1257/Padt.G/2017/PA.MdnZN aNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXXXXXXX, UmMur XX tahun, warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan xxx, Pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempattinggaldiJalanJala xxxxxxx, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXX, Umur xx

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam padatanggal 23 RabiulAwal 1432H yang berketepatan dengantanggal 26 Februari 2011M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdnpernikahan di Kecamatan Medan Marelan sesuai dengan KutipanAkta NikahNomor: xxxxxxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Marelan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, dikeluarkan padatanggal 07 Maret 2011M;.

Bahwa Penggugatsudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangga, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugatdan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

MaisarahHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdnsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

MaisarahRincian Biaya Perkara :1.a fF @ pf Biaya pendaftaran = Rp. 30.000.Biaya Proses = Rp. 50.000.BiayaPanggilanpanggilan = Rp. 300.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000.Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1257/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bjma ONY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MTsN, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanMTsN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2005, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Juni 2005, padaPut. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm.

bahwa sebelumPut. nomor 1257/Pat.G/2016/PA Bjm.

Juhri ASnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantuPut. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.oleh Dra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,TtdDrs. H.

,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1257/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahPutusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor 1257/Pdt.G

RW.01,Putusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.Desa Sukolilo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;Putusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HARIYANTO BINWASIRAN alias PASIRAN) terhadap Penggugat (SITI AIZAH BINTIBASTAM.);4.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 1257 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Hal. 12 dari 12 Hal.

1257/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HARNI bin BASIRAN alias PATMAWATI, lahir 31 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun Muhajirin Utara

terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Dusun Muhajirin Utara, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25Nopember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan register perkara Nomor 1257

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHIm. 1 Penetapan No. 1257 /Pdt.P/2019/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama MURSIDIN, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama M. SAGIR dan H. SAPRI SALIM, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunal;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HARNI bin BASIRAN aliasPATMAWATI) dengan Pemohon Il (DIAH SRI KURNIAWATI bintiHlm. 2 Penetapan No.1257 /Pdt.P/2019/PA GM.MURSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2002 di DusunMuhajirin Utara, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;3.

Panitera PenggantittdNur Aliyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :HIlm. 9 Penetapan No.1257 /Pdt.P/2019/PA GM. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No.1257 /Pdt.P/2019/PA GM.

1257/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Yunita Muzdaliva binti RD.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novis HidayatBin HerrySudarna) kepada Penggugat (Yunita Muzdaliva binti RD. Djaja Subagja(alm) ) ;c.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.SrgMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Munjid, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. M. Thahir, S.H.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Srg

1257/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1257/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kab.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiister!

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahrumah hingga berharihari tanpa izin dan Pemohon tidak tahu kemana perginyaTermohon, serta sudah pisah rumah selama kurang lebih April 2018 pihakkeluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasil.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahaos .0 io og oo?

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah