1271/Pdt.P/2017/PA.Sby

Agama Surabaya pada tanggal 26 Juli 2017 denganNomor 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby3.4.Menetapkan Ahli waris dari almarhum XXXX yang meninggal pada 6Oktober 2010 adalah:c.

No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby10. Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX adalah anak satusatunya daripasangan XXXX dan XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, XXXX menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXdikaruniai 1 anak masingmasing bernama XXXX umur 27 tahun; bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 1997 ; bahwa, XXXX pernah menikah lagi dengan I.

No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sbyae oO =Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganii,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby

1271/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT. 03 RW. 04, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXxxX, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxx,tanggal XXXXXXxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan gugatancerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanPemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon dan Termohon selaluterjadii perselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa dalildalil tersebut di atas, Pemohon telah memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen untuk memberikan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxXxxxtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, tanggal XxXxXxXxxxxx telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

SUPANGATPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanTtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1271/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1271/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1271/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Christina Sunarto, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 26041962,Pekerjaan Wiraswasta Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di JalanNusakambangan No. 11 RT.001 RW.008, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, KotaMalang, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

/Pdt.P/2018/PN MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makapermohonan Pemohon berlasan hukum untuk dikabulkan dan mengenai biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 7 Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2018/PN MlgMENETAPKAN1.

PNBP Panggilan : Rp. 5.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2018/PN Mlig6. AIK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2018/PN MligCATATAN :Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 29 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1271/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 29 Oktober 2018, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 29 Oktober 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1271/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 29 Oktober 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA : Meterai Penetapal............

::ccccececeeee eee eee creer Rp. 6.000,00LO QES Loli ct tee ee ete ttette retest RP. 5.400,00JU MLAH 2... ee ecceeeeeeeeeeteeeeteeeeeeeenees Rp. 11.400,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2018/PN MligHalaman 11 Penetapan Nomor 1271/Pdt.P/2018/PN Mlig

1271/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1271/PID.SUS/2020/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PARSILAN;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tgl.

Gmaillana@gma googleil. comparsilanma XAccoulana@gm untail.com Halaman 24 Putusan Nomor 1271/PID.SUS/2020/PTSBY6.

Adapun beberapa contoh tampilan yang didapat dari hasil pemeriksaanbarang Bukti Digital yang digunakan terdakwa dalam melakukan eksplotasiterhadap masing masing anak sebagaimana fotofoto yang diakui terdakwaterlampir dalam berkas perkara.Halaman 26 Putusan Nomor 1271/PID.SUS/2020/PTSBYs.

,M.H., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 56 Putusan Nomor 1271/PID.SUS/2020/PTSBYuntuk umum pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantuSri Wahyuni, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 57 Putusan Nomor 1271/PID.SUS/2020/PTSBYHalaman 58 Putusan Nomor 1271/PID.SUS/2020/PTSBYHalaman 59 Putusan Nomor 1271/PID.SUS/2020/PTSBY

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1271/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1271/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMalimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1271

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar.Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak yang yang bernama ANAK, umur 4 Tahun.4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain , mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 5 halaman putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasaPenggugat telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait gugatannya berdasarkan hukum Islam namun sebelum pemeriksaanperkara dilanjutkan kuasa

Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim anggotaHalaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1271/Padt.G/2020/PA.MksDrs. H. RahmatPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 300.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Mks

1271/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Kng.aa a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunManis RT.02 RW.01 Desa Cikeusik Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telah memberikankuasa kepada

Fotokopi Surat Keterangan dengan Nomor 3208112007/SURKET/01/201617/0001, tanggal 21 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Pemerintah KabupaternKuningan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.1);Hal 4 Putusan Nomor 1271/Pat.G/2017/PA.Kng.2.

YS Goll jaca yl vol cuilslyHal 11 Putusan Nomor 1271/Pat.G/2017/PA.Kng.Artinya Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakimdapat menceraikan mereka dengan talak satu bain;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Hal 14 Putusan Nomor 1271/Pat.G/2017/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 1271/Pat.G/2017/PA.Kng.

1271/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 12 tahun 4 bulan, awalnya di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1271/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1271/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1271/Pdt.G/2016/PA./bg.. Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Jombang.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1271/Pdt.G/2016/PA./bg.RYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1271/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1271/Pdt.G/2016/PA./bg.

1271/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1271/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgat ANtAra!

isee, dansekarang sudah tidak diketahui keberadaannya, namun setidaknyamasih berada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 0nn nnn nc nnn nnn nncn nn nnnne Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal

04 Juli 2017, telah mengajukan Putusan nomor: 1271/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:; 2 nono nnn n en nn nnn nn nnn nena nnnnn nan ennnnenee1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!

senantiasarukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;Bahwa sejak awal tahun 2013, hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dimana antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena permasalahan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga kebutuhan ekonomi Penggugat tidak tercukupi;Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2013, Tergugat pergi dan tinggaleeees Sampai sekarang; Putusan nomor: 1271

MARWOTO, SH., MSI NANA, S.AgPanitera Pengganti Putusan nomor: 1271/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 467.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 558.000,00(lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah).; Putusan nomor: 1271/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1271/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2021/PA MLg.1~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan Strata I, tempat kediaman semuladi Kota Malang, sekarang berdomisili di KabupatenMalang, untuk selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA Mlg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMalang melalui majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Sunkanah, S.H., M.Hum., dan berdasarkan laporanmediator tanggal 24 Juni 2021, menyatakan mediasi tidak berhasil.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA Mlg.Bahwa pada persidangan tanggal 15 Juli 2021, sebelumpembuktian, pemohon dan termohon mengajukan kesepakatan bersamaterhadap halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon dan termohon sepakat, pemohon memberi nafkahiddah kepada termohon sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA Mig.perbulan, sehingga totalnya berjumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2. Bahwa pemohon dan termohon sepakat pemohon memberikanmut'ahkepada termohon sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)untuk 12 bulan;3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00(enam ratus lima rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA Mg.

1271/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman

di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxxx dengan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 04 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601344211970001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami H.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1271/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Gsg*wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurbaya binti Oyib, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Tempat Tinggaldi RT.018 RW.006 Kampung Jaya Sakti Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut

, Pekerjaan wiraswasta, Alamat TempatTinggal di RT.018 RW.006 Kampung Jaya Sakti KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1271

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untuk Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 1271/Pdt.G/2018/PA.Gsgmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Surati Fotokopi Surat Keterangan Domisii atas namaPenggugat yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKampung Jayasakti Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah Nomor 471.1/2002/029/X1/2018, tertanggal 12 September Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 1271/Pdt.G/2018/PA.Gsg2018, surat tersebut telah dinazegelen, sudah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);2.

Materail :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1271/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1271/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1271/Pdt.G/2020/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.1271/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1271/Pdt.G/2020/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1271/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan Agama memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:eit grow all yls Gib!

Putusan No.1271/Pdt.G/2020/PA.Mgt. 5. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 701.000,0 SYAIFUL ARIFIN, SH0( tujuh ratus satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1271/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1271/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada TamzizAkhlaqul Karim, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantordi Jalan

dankeberadaannya yang pasti di wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1271

Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini telah sesuai denganketentuan pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangPutusan Nomor: 1271/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanPelaksanaan Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Cimanggu, KabupatenPutusan Nomor: 1271/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanCilacap.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1271/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1271/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1271/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Putusan No. 1271/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1271/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal12 Juli 2013 dan tanggal 02 Agustus 2013 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama dantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukum)" 2222022 o none renee nonoMenimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir

Putusan No. 1271/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat sudah tidak salingberhubungan dengan Penggugat, tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padaPendirlanhya. UATUK. BETGBLAl a =sesnmsnsennnmnesnsnnennmennneeenemeemaanee.

Putusan No. 1271/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bulan dan selama berpisah Tergugat tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkahserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah.

Putusan No. 1271/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a fF PP h. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 391.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No. 1271/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

M E N G A D I L I

1.Membatalkan perkara Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Sit , tanggal 27 Juli 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo ;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

1271/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Sitsmillahirranmanirrahim biDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanXXXXXXX, tempat tinggal di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX

XXXXXX, tempat tinggal di KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

No. 1271/Pdt.G/2020/PA. Sit2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan = sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Membatalkan perkara Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Sit , tanggal 27 Juli2020 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSitubondo ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3.

No. 1271/Padt.G/2020/PA. SitINDRA PURNAMA PUTRA, S.H.1., S.H.Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 900.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1271/Padt.G/2020/PA. Sit

1271/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Indramayu, Untuk selanjutnya

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O2 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 02Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menikahpada 05 Juni 2013, sebagaimana terbukti dari Buku Akta Nikah Nomor:Halaman. 1 dari 12 Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.Sbgxxx/xxx/2013, tanggal 05 Juli 2013 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Legon Kulon Kabupaten Subang;2.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,Halaman. 2 dari 12 Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 13 dari 12 Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1271/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan No.1271/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1271/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1271/Pdt.G/2017/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.1271/Pdt.G/2017/PA.CbdPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. E.

Putusan No.1271/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1271/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1271/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1271/Padt.G/2017/PA Tng.

No, 1271/Padt.G/2017/PA Tng.perlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No, 1271/Padt.G/2017/PA Tng.penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1271/Pdt.G/2017/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagasl GIG L Lyo galas!

1271/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ladungan, 31 Desember 1972, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan tidaktamat Sekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1271

Bahwa pada tanggal 1 Desember 2003, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di Kabupaten LombokBarat;Hal 1 dari 25 Hal Putusan No.1271/Pat.G/2021/PA.GM2.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena:Hal 2 dari 25 Hal Putusan No.1271/Padt.G/2021/PA.GMa. Tergugat terlalu cemburuan kepada Penggugat yang akibatnyaTergugat sering berkata kasar bahkan Tergugat sering mengancamPenggugat dengan senjata tajam;b.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 25 dari 25 Hal Putusan No.1271/Pdt.G/2021/PA.GM