1272 K/Pid.Sus/2015

No. 1272 K/Pid.Sus/2015c. H.

No. 1272 K/Pid.Sus/2015 4. Evan Yandri, ST Anggota Workhsop DPU5. Robby Hardadi Anggota Setda6. Aprizal Aswari, S.p Anggota KLH7.

No. 1272 K/Pid.Sus/2015tiga puluh lima ribu rupiah), berdasarkan Surat Perjanjian KerjaNomor : 420/11/SPK/2012, tanggal 7 Maret 2012.12. CV.

No. 1272 K/Pid.Sus/20155.

No. 1272 K/Pid.Sus/2015

1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 08Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah orangtua Pemohon selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah orangtua Termohon selama 15 hari; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukan hubunganlayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk, Nomor : XXXX, tanggal 12 Nopember2012 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.1;b.

Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1434 H, oleh kami Drs. HAMDAN, S.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs. A.

Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 65.000,Panggilan Tergugat Rp. 210.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1272/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :MARDIANSYAH PUTRA Alias TOLELahir di Jakarta, umur 22 tahun / 23 Maret 1996, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kemanggisan RT.013, RW.009Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri , berdasarkan Penetapan tanggal31 Agustus 2018 No.1156/Pen.Pid/VIII/2018/PN.Jkt.Pst, sejak tanggalHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.11 September 2018 = sampai dengan 10 Oktober 2018;4. Penuntut Umum, berdasarkanSurat Perintah Penahanan tanggal 10 Oktober2018, Nomor Print 1422/0.1.10/Euh.2/10/2018, sejak tanggal 10 Oktober2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018; 5.

Hakim, berdasarkan Penetapan tanggal 16 November 2018, Nomor :1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 16 November 2018 sampaidengan tanggal 15 November 2018; 7.

BahwaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut, terdakwapergi ke daerah Kemanggisan Jakarta Barat dengan maksud untukmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada pembeli yang memesan kepadaterdakwa.

Ketua,ABDUL KOHAR, S.H., M.H DESBENNERI SINAGA, S.H,, M.HTAFSIR SEMBIRING.MELIALA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,SURYONO, S.H Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.

1272/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1272/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 10Nopember 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor > 0912/097/XI/2011tertanggal 10 Nopember 2011.

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.tahan dengan sikap Termohon akhirnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya Sampai sekarang telah berjalan 3 tahun lamanya.6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 3tahunlAMANYA. 72 $= =n eon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn7.

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 27 Juli 2016 dan tanggal 19 Agustus 2016yang dkibacakan di persidangan ;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1272/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1272/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2016/PATA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) Anak penggugat dan tergugat, umur 15 tahun;2) Anak penggugat dan tergugat, umur 6 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2016/PATA Halaman 9 dari 163) Anak penggugat dan tergugat, umur 4 tahun;3.

Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Misbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2016/PATA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccccccseesecceeeeeesseeeeeeeeeseseeseeseanaeeeawenees Ro. 30.000,002. Biaya PIOSES 0... eeeeeeceneeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Ro. 50.000,003. Biaya PANngQilan ......eeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Ro. 330.000,004.

ROCakSI .......cccce cece cccccsceeeeeeececeeeuseueeeeeeeseeeaseueeeuseseueeseeauenaeaess Ro. 5.000,00JUMIAN oe Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2016/PATA Halaman 16 dari 16

1272/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, Nomor , umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi BaraBaraya Timur Makassar, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya, Muh.

Agama Makassar,Nomor 402/SK/VI/2020/PA Mks tanggal 16 Juni2020,Sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Makassar,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon konvensi dan termohon konvensi sertapara saksi di muka sidang.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272

anak pertama 5lakilaki Pemohon dari mantan istri sebelumnya datang ke rumahTermohon untuk meminta uang kepada Pemohon, namun sikapTermohon selalu. marah marah kepada Pemohon dan akhirnyamenimbulkan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang tidak.bisa di hindarkan lagiBahwa akibat dari seringnya terjadi pertengkaran secara terus 6menerus anatara Pemohon dan Termohon dari berbagai permasalahanrumah tangga lainnya, terlebin lagi Termohon sudah tidak mauHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272

untuk didamaikan namun tidak.membuahkan hasilBahwa melihat kondisi rumah tangga antara Pemohon dan 11Termohon sudah tidak harmonis lagi di akibatkan pertengkaran secaraterus menerus sebagaimana di maksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 dan KHI Pasal 116 (f) antarasuami dan istri teruS menerus terjadi perselisihan dan sudah tidak adalagi harapan untuk hidup rukun dan damai dan membuat Pemohonan.mengajukan Permohoan Ikrara Talak iniHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272

Idris Abdir, SH, MHPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SHHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2020/PA MksPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran2.ATK3.Panggilanpanggilan4.PNBP5.Meteral6.RedaksiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 490.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 JumiahRp 606.000,00 (enam ratus enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1272 /Pdt.G/2020/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Jepr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1272/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1272 /Pdt.G/2016 / PA.JeprZN za S 4REMY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:NamaNo.

No. 1272/Pat.G/2016/PA.Jepr.dihendel termohon sendiri sampai suatu ketika justru pemohon tidak kuatujian dari Allah SWT. Karena pada tahun 2005 termohon mendapat kabardari kakak pemohon kalau pemohon itu mempunyai WIL (Wanita IdamanLain). kabar itupun diselesaikan antara termohon dengan pemohon secarabaikbaik.

No. 1272/Pat.G/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di muka persidangan sebagaimana relassnomor 1272/Pdt.G/ 2016/PA.Jepr tanggal 23 Aguastus 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272 /Pdt.G /2016 /PA.Jepr. dari Pemohon;Hal. 8 dari 10 hal. Pts. No. 1272/Pat.G/2016/PA.Jepr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1272/Pat.G/2016/PA.Jepr. Jumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu riburupiahHal. 10 dari 10 hal. Pts. No. 1272/Padt.G/2016/PA.Jepr.

1272/Pdt.G/2018/PA.Bm

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.B.

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.1.cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sejakSeptember 2017 berturutturut hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkanPenggugat awalnya alasan yang jelas namun setelah itu Tergugat tidakpernah mengirim kabar berita kepada Penggugat.

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.Perincian Biaya Perkara :Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. H. Ikhlas 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.

1272/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangLas, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ton. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XXumur 14 tahun. dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah terbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah, oleh sebabitu masih dapatkan perkawinan yang seperti itu dipertahankan?.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota IlDrs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 360.000.d. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1272/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2015/PA.Skh.aed Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara :PEMOHON, umur 59 tahun Agama Islam, Pekerjaan Kary.

ANAK 3 (Lakilaki : umur 27 tahunsudah bekerja) ;Salinan Putusan Nomor 1272/Pdt.P/2015/PA. SkhHalaman 1 dari 9 halamanAnak kedua dan ketiga sekarang ikut Termohon3.

Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan Juli tahun 2015, Pemohon pergi meninggalkan Termohonbertempat tinggal di tempat kerja Pemohon dengan alamat sebagaimanaSalinan Putusan Nomor 1272/Pdt.P/2015/PA. SkhHalaman 2 dari 9 halamantersebut di atas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu tidak adahubungan lahirdan batin ;7. Bahwa,anakanak Pemohon danTermohon sudah berusaha menasehati danmerukunkan kembali, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Kepala DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil, melalui camat Kartasura, KabupatenSalinan Putusan Nomor 1272/Pdt.P/2015/PA.

Tukino,SHSalinan Putusan Nomor 1272/Pdt.P/2015/PA. SkhHalaman 8 dari 9 halamanPerincian biayaperkara:1.age @ SNBiaya Pendaftaran RpBiaya APP RpBiaya redaksi RpBiaya panggilan RpBiaya materal RpRp30.000,0050.000,005.000,00450.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan Nomor 1272/Pdt.P/2015/PA. SkhHalaman 9 dari 9 halaman

1272/Pdt.G/2016/PA.Smp

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16Agustus 1999, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 111/11/VII/1999 tanggal 16 Agustus 1999 ) ;Halaman 1 dari 13 halaman PutusanNo.:1272/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 17 tahun;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 13 halaman PutusanNo.:1272/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.:1272/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.:1272/Pdt.G/2016/PA.SmpPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Teemohon Konvensi/PenggugatRekonvensi ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdRidwan, SH Drs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. Husni Mubarak M.

.:1272/Pdt.G/2016/PA.Smp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1272/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1272/Padt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Marketing),tempat tinggal di Jalan Semula di Kota Malang, namunsekarang bertempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan

, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Juli2016 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 19Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman kontrakan di Kecamatan BlimbingKota Malang selama 10 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mlg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mlg5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal.6 dari 6 halm. Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1272/Pdt.G/2018/PA.TA

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 2 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj1terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung.3.

;Putusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 6 dari 143.

Selanjutnya dalamPutusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 8 dari 14pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Memberi izin kepada Pemohon (.............. ) untuk menjatuhkan talaksatu rajiPutusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 12 dari 14terhadap Termohon (..............+5 )di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TA Hal. 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : Dra. Noor Inayati 1. Pendaftaran Rp. 100.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.TAHal. 14 dari 14

1272/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Mei 2003 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan PLUPUH,Kabupaten SRAGEN, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 219/10/V/2003,tertanggal 16 Mei 2003 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon akan membantah terkaitwaktu dan penyebab perselisihnan yang terjadi antara Pemohon dan Termohonsaja, sementara perihal lain selain hal tersebut adalah benar;1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti kode (P.3) berupa fotokop!

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Ckrtempramen serta Termohon sering berkata kasar dengan nada tinggikepada Pemohon;4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah sejak 2 (dua) bulan danselama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Ckr19 Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

1272/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada MOH. SYAEROJI, SH.

Blitar , berdasarkan kekuatan suratkuasa khusus tanggal 02 Mei 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1272

/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 23 Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 1997 di KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Maret 1997.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak danhidup bersama dengan Penggugat dalam keadaan sudah balk (Ba'dhoDhukul) dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tulungagung.Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 143.

LabsPutusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 14Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuam!

IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

1272/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Christina Sunarto, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 26041962,Pekerjaan Wiraswasta Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di JalanNusakambangan No. 11 RT.001 RW.008, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, KotaMalang, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.Halaman 4 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mlg11. Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 29 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 29 Oktober 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 29 Oktober 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 29 Oktober 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal..............

:ccceeceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LG QO GS ccssesamennsseeesemesew ceesstseemenreeseom mee Pe &: 700,00JU MLAB 2c ee cece teesteeeteeeeeeteeeeeenees Rp. 11.700,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN MlgHalaman 10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mlg

1272/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hen toeCd ow >ee ye otnd >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di xxx KabupatenTegal, dalam hal ini menguasakan kepada AJWAR, SH.Advokat / Pengacara berkantor di JI. Ir. H.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 18 November 2015 M atau bertepatan dengan tanggal 5 Shofar 1437Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 1 dari 11 him.yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0436 / 004 / XI/ 2015.2.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan yang bersifat terusmenerus dan dan pisah rumah serta tidak ada harapan bagi Pemohon danPutusan No.1272/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 8 dari 11 him.Termohon untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Pemohon dan Termohon.

HUNAENAH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 10 dari 11 him.Drs. H. ALWI, M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. KHAERUDIN, M.H.1. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA. Slw. hlm. 11 dari 11 him.

1272/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikahpada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 438/36/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Bg!8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Bg!

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA. Bg!

MUHAMMAD SOPALATU, SHHalaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA. BglRincian Biaya PerkaraPanitera Pengganii,HINDUN NURAINI, SE.,SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 275.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA. Bgl

1272/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal XX Mei 2004, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/VII/2018 tanggal XXMei 2004 dari Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/XX/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg.tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Isnandar, M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Lestaluhu, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Ery Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 12. Proses Rp. 23. Panggilan Rp. S4. Redaksi Rp. 45. Meterai Rp. 5Jumlah Rp. NIHILHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1272/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1272/Pat.G/2018/PA.