1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Tanjung Senang KotaBandar Lampung, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1302

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) Putus Karena Perceraian;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Linda Hastuti, SH.MHRincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ches Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1302/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JU1. Bahwa pada tanggal 02 Desember 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/02/XII/2006 tertanggal 04 Desember2006);2.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Oka Darmawan BinUdi Sudira terhadap Penggugat Lidya Anggraini Binti H.Noenti;4.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahWindarti, SH: Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 520.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JU

1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1302/Padt.G/2020/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama XXXXX, Umur 12 tahun dan XXXXX, Umur 5 tahun3.

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 Agustus 2020 dan Nomor1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Januari 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1302/Padt.G/2020/PA.JeprRY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat;untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.786.000 ,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 03 Mei 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Sukabumi 10 Februari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia orang anak yang bernama Najwa lahirdi Bekasi 27 September 2016;.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :we WN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 695.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1302/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Slamet Sugiyarto bin Tukino, Lahir di Jakarta, 21 November 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Parakan Jati, RT.04/RW.03 (Rumah Zulkifli/Empik),

bertempat tinggal di Kampung Parakan Jati, RT.04/RW.03,(Rumah Zulkifli/Empik), Desa.Susukan, KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1302

/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 13 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2019/PA.Cbn.

Bahwa Para Pemohon Sanggup Membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1302/Padt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b.

Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1302/Padt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Drs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1302/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Deni Nurmansyah bin Nurjaman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung DangdeurKulon RT.006/RW. 010, Kelurahan Surade, Kecamatan SuradeKabupaten

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.CbdAgama (KUA) Kecamatan Tanjungjaya, Kabupaten Tasikmalaya. Sebagaimanatelah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 245/04/VII/2013 tertanggal 02 Juli2013.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai pasangan suami istri dirumah kediaman milik bersama diKampung Dangdeur Kulon RT.006/RW. 010, Kelurahan Surade, KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, yang telah bergaul layaknya pasangan suami ister!

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon (Deni Nurmansyah bin Nurjaman) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Yesi Sevilla binti U.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Cbd Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Cbd

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.- Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1302/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.Hal 1dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak.4.

Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng sebagai tempat kediaman Tergugat danKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 2 dari 5 Pent.1302

mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya secara lisan dengan alasan kembalirukun membina rumah tangga .Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat,sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pengggat danTergugat menghadap kepersidangan.Hal 3dari 5 Pent.1302

Idris Abdir, S.H., M.H.Hal 4dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA MksPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdHj. Petraniani. S.H. 1. Pencatatan Ro 30.000.00,2. Proses Rp 50.000.00,3. Panggilan Rp 360.000.00,4. Redaksi Rp 5.000.00.5. Meterai. Rp 6.000.00,Jumlah Rp 451.000.00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) .Untuk salinanPanitera,Hartanto, S.H.Hal 5dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA MksHal 6 dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA Mks

1302/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Boyolali (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 11 Juli 2018;2.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slw4.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slwmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar mau rukun lagi membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwI> ule P22o Dat Le Jl s I J?

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 37 dari 37 him. Putusan. No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slw

1302/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.komunikasi dengan wanita lain ,tergugat dengan gampangnya memukulpenggugat.8. Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat menderita lahir dan bathindan penggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumahtangganya lagi dengan tergugat.9.

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.1302/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 13 September 2018 dan tanggal 25September 2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil olehpetugas sebanyak dua kali, pemanggilan tersebut dilaksanakan secara resmidan patut;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan fotokopi Buku Kutipan AktaNikah (P.1) yang telah diberi meterai secukupnya, dinazegelen dan cocokdengan aslinya.

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi sesualketentuan Pasal 308 dan 309 R.

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1302/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mks2 et) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 April 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (rental mobil),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Pemohon

lahir Rappang, 30 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1302

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 5 Nofember 2018 di Makassar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai satu anak bernama ANAK dan anak tersebut dalam pemeliharaanTermohon ;.

Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Rosniati, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Mks

1302 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1302/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4594/P J/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/2018Put86254/PP/M.IIIB/27/207, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan seluruh banding Pemohon Bandingsehingga jumlah pajak yang masih harus/(lebih) dibayar seharusnya dihitungdengan perhitungan sebagai berikut: No. Keterangan Cfm.

Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/20183.2.

Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/2018M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi NurInsaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/2018a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1302 B/PK/Pjk/2018

1302/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PAR binti T, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004,RW.005, Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanMIS bin MIN, umur 59

Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :fF uite . a . a am Y Mb gd Ct Lo told! Ke oe SE US! 62 oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bms4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bms

1302/Pdt.G/2021/PA.GM

/Pdt.G/2021/PA.GM. mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Baratsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxXXXXXxXxX,tertanggal 15 Mei 2013;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM.

Sejak kejadian tersebut kurang lebih sudah 6(enam) tahun 2 (dua) bulan hingga sekarang, selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM.

telah dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah,sehingga Termohon tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dan tetap rukun kembali sebagai suami istridengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGiri Menang;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 104.

Biaya Panggilan : Rp 255.000.00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 114. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 25 Oktober 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Seniman, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal30 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 02Oktober 2019, telah mengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1998, yang dicatatPutusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 1 dari 12 haloleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/1162/28/II/1998 tanggal09 Februari 1998, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin(jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371022510740004 atas namaPemohon ( Rukun Riyadin) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 19September 2018, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup, telahdinazegelin dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 3 dari 12 hal2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 666.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 12 dari 12 hal

No. 1302 K/Pid/2004sebesar Rp. 162.236.012, (seratus enam puluh dua juta dua ratus tigapuluh enam ribu dua belas rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1) sub b joPasal 28 Undangundang RI. No. 3 Tahun 1971 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa Gede Swartha bin I.K.

No. 1302 K/Pid/2004Pasir dengan terlebin dahuu merubah nilai nominal yang lebih besar danmerubah tanggal rekomendasi tersebut, disamping itu Terdakwa jugaberkeja sama dengan Bendahara Subsidi Daerah Bawahan Sadr.

No. 1302 K/Pid/20041997/1998 sehingga oleh Sdr. Eric Apriantur bahwa dana APPKD untukDesaDesa yang telah menerima Kas Bon tidak dimasukkan kedalamrekening Bendahra Desa di Bank BPD Cab.

No. 1302 K/Pid/2004perbuatan Terdakwa tersebut secara langsung Negara dalam hal iniPemda TK.

No. 1302 K/Pid/2004Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraKepala Direktorat Pidana,SUPARNO, SH.NIP. : 040009543 Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 1302 K/Pid/2004Prof. DR. Muchsan, SH. Chairani A. Wani, SH., MH.Widyatno Satrohardjono, SH., M.Sc.Panitera Pengganti :Abdul Siboro, SH., MH.Hal. 24 dari 22 hal. Put. No. 1302 K/Pid/2004

1302/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.= 2 =a> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun RT.004 RW.001 Desa SayanaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, SebagaiPemohon, Sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada bulan Januari rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak taat danpatuh kepada Pemohon;Hal. 2 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Anak 1, umur 9 tahun;Hal. 6 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.b.

Hidayaturonmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 13 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, M.H. Dra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.a pS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biya Panggilan Rp.255.000 ,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,Hal. 14 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.NgwBy Ve 5ge ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di KabupatenNgawi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuzayin, S.H. dan Widhi Cahyono Putro, S.H.

/Pdt.G/2018/PA.NqwNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut sudah tidak dapat lagi didamaikan, sehinggaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Nqwharapan akan kembalinya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtidak dapat terbina lagi. PENGGUGAT sudah tidak mampu lagimempertahankan rumah tangga yang demikian, PENGGUGAT tertekanmental dan psikis nya.

Bahwa selain hal tersebut diatas, PENGGUGAT juga berharapdengan peceraian ini PENGGUGAT bisa hidup lebih bahagia, termasukTERGUGAT bisa hidup bahagia juga sehingga tidak terhalang lagiadanya hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT,;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngqw13.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 630000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.Ngw

1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di , Kab.Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal inidikuasakan kepada M. Qomar Rochsid, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 02September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi untuk berkenan memutus sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P danT~ Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000, 4. PBT isi Putusan Rp. 150000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1302/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA Mks, e voAyr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Datarang, 18 Agustus 1975, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan ,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 11 Oktober 1998, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: B330/Kua.21.12.11/PW.01/06/2021, tanggal 09 Juni 2021;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kota Makassar;3.

Mengabulkan permohonan pemohon.Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Rahmat, hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH, paniterapengganti, serta dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA MksDra. Hj. Rosniati, MH Drs. H. M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Drs. H.

RahmatPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 620.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021/PA Mks