1352/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESTulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata a telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamMfikuasakan kepada FERY YANUAR PURBYANTORO, SH., :alamat ............ Kabupaten Tulungagung Jawa Timur. selanjutnyadisebut , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dahulu beralamat di ............. Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di .............

Kabupaten Tulungagung , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 15 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 16 3. Surat Keterangan dari Kepala Dahulu beralamat dibetteeeeeeees Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di .............Kabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwa Tergugat(Tergugat) telan pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3) ;. SaksiSaksi1.

/Pdt.G/2021/PA.TA DanPutusan Cerai Gugat, nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 7 dari 16 enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Cerai Gugat, nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

1352/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.SIwXXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 9 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK lahir tanggal 17 Desember 2018, dan anaktersebut ikut bersama Tergugat;3.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.SIw3.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.SIwJanuari 2018, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.SIwLslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.SIwttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 716.000,(tujun ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.SIw

1352/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.PasDEM!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 2 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Pasperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 MasehiHal. 14 dari 14 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Pasbertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 16 dari 16 hal Put Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Pas

1352/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan No 1352/Pdt.G/2021/PA.Clp1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Februari 1998 dengan berdasarkan Agama Islam, dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, dengan register Akta Nikah Nomor: 668/66/II/98 tertanggal 26 Februari1998;2.

Putusan No 1352/Pdt.G/2021/PA.Clpmengenai kondisi dirinya dan alamat tempat kediamannya secara jelas danpasti, sehingga Penggugat pada saat gugatan ini diajukan sudah tidak tau lagimengenai kondisi Tergugat dan Tempat kediaman Tergugat secara jelas danpast;6.

Putusan No 1352/Pdt.G/2021/PA.Clp1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 6 (enam) tahun;2.

Putusan No 1352/Pdt.G/2021/PA.Clp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Zulhijjan 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Suharto, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Munjid Lughowi. serta Drs.

Putusan No 1352/Pdt.G/2021/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 1352/Pdt.G/2021/PA.Clp

1352/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XxXxxxx, RT.O3 RW. 02,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Tuban selama 1 minggu,Putusan, Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.kemudian tinggal di rumah kost di Surabaya selama kurang lebih 10 bulan;3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 20 Juli 2020 dan 29Juli 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan

MUKHTAR, S.AgPutusan, Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp517.500,00(lima ratu tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 62 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 April 1958,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 25 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.Bwidan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nanik Dewi Lestari Nomor15489/I/2009/02 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 17 Juni 2009. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1352/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1352/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Jbgc.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Jbgtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1438 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiri dari H.M. ARUFIN, SH.M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan Dra.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.JbgDrs. FAIQHim. 17 dari 17 him. Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Jbg

1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIS HANDOKO Bin YASIN, NIK 3507131505790002, tempat/tanggal lahirMalang, 15 Mei 1979, umur tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKrajan RT.24 RW. 06 Desa Pagak Kecamatan PagakKabupaten

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Akta Cerai atas nama #Pemohon Nomor3763/AC/2016PA.Kab.Mig tanggal 14 Juli 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.f.g.bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/800/35.07.02.2005/2019 tanggal O04 Oktober

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIS HANDOKO BinYASIN) dengan Pemohon II (INDRAWATI Binti AGUS CATURhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWAHONO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak Kabupaten Malang;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1352/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JPKantor Urusan Agama Cempaka Putin Kota Jakarta usat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 357/19/X1I/2012 dan sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KUA.09.3.7/PA.01/514/VIII/2020 tertanggal 5Agustus 2020;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT; dan terakhir masingmasing bertempattinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175022106910006 yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodeP.1;2.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telahdidamaikan dengan cara menasehati Pemohon agar bersabartidak menceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JP1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi ijin Kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon ( TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat ;4.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JPBudy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 475.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meteral Jumlah Rp. 616.000( Enam ratus enam belasribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JP

1352/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.BiBP23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3175056011710001, umur 48 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 20111971), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat kediaman di Ibu Dini d/a Dukuh Kacangan RT.003RW.001, Desa Kacangan,

buruh harian lepas, pendidikan SMK, bertempat tinggal diDukuh Balong RT.014 RW.004, Desa Kunti, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 05 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 1352

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Juli 1989, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/1989 tanggal 14071989;Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 82.

,SH. sebagai Ketua Majelis sertaPutusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 8Drs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. dan Hj. Siti Sholihah, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 8

1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Tergugat memiliki kebiasaan bermain judi togel, Penggugatseringkali meminta agar Tergugat berhenti dari kebiasaannyatersebut, namun Tergugat tidak pernah menghiraukan dan selalumengulangi kebiasaan buruknya tersebut, sehingga berujungpertengkaran di antara keduanya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Tergugat juga selalu memaksa tanpamau melihat situasi dan keadaan kondisi Penggugat ketikaberhubungan intim walaupum Penggugat dalam keadaaansakitsekalipun;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggil Rp. 20.000an Pertama Pdan TC. Redaksi Rp. 10.000d. Pember Rp.itahuan IsiPutusan2. Biaya Rp. 75.000prosesa Panggil Rp. 525.000anA. Pember Rp.itahuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1352/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.BgrZz s %SEMA VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXXKXKXKKXKXKXKXKXAKX Binti XXXXXXXXKXXXKXXXXX., UuMur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKXKKXKKXKX,JawaBarat.

No.1352/Pat.G/2018/PA.Bgrberistirahat yang Cukup, demi untuk menjaga Kandungannya agartidak keguguran lagi.6.

No.1352/Pat.G/2018/PA.Bgrselama ini, sebab pemukulan itu disamping menyebabkan kerusakanFisik yang permanen juga menimbulkan Trauma Psikis bagiPenggugat, walaupun hati Penggugat sudah hancur namunPenggugat masih berusaha untuk tetap bertahan.10.

Majelisberusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dansaran secukupnya dan selanjutnya Penggugat diwakili kuasanyamenyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAgama Bogor Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bgr bertanggal 24 September2018;Hal. 5 dari 8 Hal. Pen.

No.1352/Pat.G/2018/PA.BgrHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1352/Pat.G/2018/PA.Bgr

1352/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Mkskiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.MksTallo, Kota Makassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (Bukti P.)

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaianyang baik.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimanapetunjuk Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :Oop wWNnNPPendaftaranProsesPanggilanPNPBRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah ).HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Mks

1352/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/ 2016/PA.BmsLat :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, TTL Banyumas, 16 Januari 1998, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir .SMK, Pekerjaan Karyawan Toko, Status pernikahan : Nikah, Warga Negara :Indonesia, Bertempat kediaman di Jalan Penatusan RT006 RW 004, Desaledug, Kecamatan Kembaran,Kabupaten

SMP, Pekerjaan Swasta, WargaNegara : Indonesia, Bertempat kediaman di (Komplek SD 5Arcawinangun) , RI 004 RW 007, KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas Yang selanjutnya disebut sebagai Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.BmsAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1352 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 20 September 2016 telah

Oleh karenapenasehatan tidak berhasil selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak bisadilakukan karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan.

,MH.Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan ARIF HIDAYAT, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dandidampingi oleh AGUS HIRSYAM, SH. sebagai Panitera Pengganti, padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh PENGGUGAT tanpa hadirnya TERGUGAT;Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.Bms

1352/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu) bain syugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)8.

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4.

No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs pBiaya Panggilan R 480.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 601.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1352/Pdt.G/2019/PA.Krs

1352/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Tergugat disebabkan suatu alasan yang dibenarkan olehundangundang;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduaHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA.

Mempertahankan rumah tangga dalam keadaanHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA.

,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 30 September 2019

1352/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0716/041/XII/2017 yang dikeluarkanpada tanggal 23 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Kp.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.TgrsKamuning Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 750.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1352/Pdt.G/2019/PA.Bla

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 05 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.BlaNomor Qa, pada waktu itu Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrang Tua Pemohon di iisRee sclana Hl tahun. Sejak bulan April 2017Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah2 tahun 6 bulan lamanya;3.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.Blaeee yangsampai sekarang sudah 2 tahun 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal telah diusahakan untukberdamai oleh Orang Tua Pemohon namun Termohon tidak mau dan selaluminta untuk di ceraikan;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, juga telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediator bernamaRE. Namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan cerai Pemohon adalahsering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau hidupbersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon.

No 1352/Pdt.G/2019/PA.Bladan dibantu oleh Anjar Wisnugroho, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Farhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1352/Pdt.G/2019/PA.Bla

Menyatakan perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2016/PA.Tmk di cabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum:Atau apadila pengadilan agama berpencapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 darl 5 halaman, Salinan Penetapan Nemer 1352 /Pdt.G/2016/PA Tm.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum AND! BNU HADI, SH dan ANDRI SAPUTRA, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

izin kepada KuasaHalaman 4 darl 5 halaman, Satinan Penetapan Nenor 1352/Pdt.G/2016/PA.TmK.Penggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aguo sebagai advokatprofesional;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Menyatakan perkara Nomor : 1352/Paot.G/2018/PA.Tmk di cabut:2.

Endang Pipin, SH.Halaman 5 dari 5 halaman, Sallnan Penetapan None 1352/Pdt.6/2016/PA,TmK.