1409/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra.

swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan AgamaKaranganyar nomor : 1409

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon, kurang lebih 8 tahun, kemudian pada 14 Oktober2019, Pemohon memulangkan Termohon kepada orangtua Termohon ,Sampai gugatan ini diajukan ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini ;Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar ,segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. Amat Tazal, SH. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.PerincianBiaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1409/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 6 tahun;5.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1409/Pdt.G/2017/PA.Bta

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nopiyana binti Ali Maman) denganTergugat (Amiruddin bin Ahmad Hasan) putus karena perceraian;3.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/58/1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, pada tanggal 28012015 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal.4 dari 14 Hal.Put.No.1409/Pat.G/2017/PA.Bta..

No. 1409/Pdt.

No. 1409/Pat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 Hal.Put.No. 1409/Pdt.G/2017/PA. Bta.5.

1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BgrZz =zb z= SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santi Yusnita Binti Yusuf Sumarna, tempat dan tanggal lahir Bogor, 14Mei 1975, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di (rumah Kontrakan Ibu.

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata Ajing, Sia, Tolol, Bego, dll;Halaman 2 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr6.

Sindang Sari Rt.002/RW.007Kec Bogor Tenag Kota Bogor;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Halaman 4 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr2.

Ghozali) terhadap Penggugat (Santi YusnitaBinti Yusuf Sumarna) .Halaman 12 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Dra.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BgrHalaman 14 dari 14 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1409/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 29 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan XxXXXX XXXXX XXXXXXXXXxX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN SRAGEN.Sekarang Bertempat Tinggal Di Banyurip, xx xx, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GemolongXXXXXXXXX XXXXXX Gengan kutipan Akte nikah NO :16/16/l/2011, TanggalHal.1 dari 12 hal. put.no.1409/Pdt.G/2021/PA.Sr16 Januari 2011 (kutipan Buku akta nikah asli terlampir)Penggugat Perawan Tergugat Jejaka2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak.Yang bunyinya seperti tertera dalam buku nikah .3.

Penggugat,dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, P.1;Hal.3 dari 12 hal. put.no.1409/Pdt.G/2021/PA.Sr2. Foto kopi kutipan Akta Nikah nomor 16/16/1/2011, Tanggal 16Januari 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong xXxxxxxXXX XXXxXxx meterai Cukup SeSuai aslinya sebagaibukti P.2B. Saksi:1.

(tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjahah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Hal.11 dari 12 hal. put.no.1409/Pdt.G/2021/PA.SrH. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Yasin Irfan, M.H.Panitera PenggantiDrs.Amir.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 175.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 300.000,00Hal.12 dari 12 hal. put.no.1409/Pdt.G/2021/PA.Sr

1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1409/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXxX, tanggal lahir 07 November 1994, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta sebagaiburuh pabrik, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, pada tanggal O02 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 23 Juli 2018;Hal 1 dari 13 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB..

adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB.

Fauzi,M.Hi., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiriHal 11 dari 13 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB.oleh para hakim anggota tersebut dan M. Yasin, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,M.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JB.

1409/Pdt.G/2014/PA.Krw

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Krw.a 25) i aAEN Nate 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawan1.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.KrwKarawang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.6);B. Bukti Saksi:1.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.KrwTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniyaitu Pemohon (PEMOHON) mengajukan permohonan agar perkawinannyadengan seorang Lakilaki bernama SUAMI PEMOHON ditetapkan sah olehPengadilan.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.KrwMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1960di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.

Ptsn.No.1409/Pdt.G/20 14/PA.Krw

1409/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan

, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahkost selama kurang lebih 13 tahun dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 13 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA BglTTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA Bgl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1409/Pdt.G/2020/PA.Smn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN, tempatkediaman di Kota Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sleman, sebagaiTermohon

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sleman;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danSudah dikaruniai 2 (dua) seorang anak bernama;a. Anak 1, Perempuan, tanggal lahir Kediri, 9 Mei 2005, Umur: 15tahun;b. Anak 2, Lakilaki, tanggal lahir Kediri, 22 Oktober 2009, Umur: 11Tahun;5.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;9.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn

1409/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdwkewajibannya sebagai Kepala rumah tangga dengan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dari awal pernikahan;3.

No.1409/Padt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Himawan Sutanto binPuguh Pribadi) terhadap Penggugat (Raden Roro Titiek Soediarti binti R.Soedirto, S.A.);4.

No.1409/Padt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 525.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1409/Pat.G/2016/PA.Bdw

1409/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sma, pekerjaan Dagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun

Tergugat juga selama kepergiannya tersebut, telah membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat lagi yang sampai sekarang sudah 1(satu) Tahun 2 (dua) bulan lamanya, Tergugat tidak mengurusPenggugat dan membiarkan begitu saja tanpa memperdulikanisterinya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Pobr.6.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Penggugat) dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagaimana ditentukanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Pobr.3. Menetapkan anak yang bernama ANAK PERTAMA (lakilaki), umur 8Tahun dan ANAK KEDUA (lakilaki), umur 6 Tahun berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Saksi II merupakanorang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Pobr.memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp354.000,00(Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA. Por.Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 25 September 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA. Por.

1409/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1409/Pdt.

1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngwtelah terpengaruh perempuan lain bernama WIL; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telahpisahrumah selama 3 (tiga) bulan dan tidak rukun lagi,Pemohon pulang kerumah orang tuanya ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon,tetapi Termohon meminta kepada Pemohon:1. Nafkah madliyah selama ditinggalkan oleh selama 3 bulan sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwIslam (fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun Halaman 100 yang kemudian diambil alih MajelisHakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi;shes el jill be Glow!

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON KONPENSI ASLI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi( TERMOHON KONPENSI ASLI ) didepan sidang Pengadilan AgamaNgawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada termohon nafkah iddahdan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.

No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw

1409/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Mei 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 30 April 2019 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;2.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasalasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f,b) PeraturanPutusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f,b) KompilasiHukum Islam di Indonesia;9.

RECAKSI ......ccccecceccecececceceeeececeeseeeseuseeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeneeeneeneeeneens PRD eseacres vxsun vans 10.000,00Jumlah .........e Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

1409/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1409/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama;3.1.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapatdiharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJSJakarta Selatan. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.2:Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 M, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mahmud HD, M.H dan Dr. H.

No.1409/Pdt.G/2019/PAJS

1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1409

disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak;2.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA,S.Ag.,M.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1409 K/PID.SUS/2019

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019113) 1 (satu) lembar (fotocopy yang dilegalisir) Perihal Transfer BankMandiri Cabang Cilegon Nomor KSO/067/BapelkesKSNovagro/2013 dari Bapelkes Krakatau Steel dengan Nomor rekening2501200129 kepada PT.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019129) 1 (satu) lembar (asli) Surat Permohonan dari PT. Bahari Mega Maskepada Bapelkes Krakatau Steel, tanggal 11 November 2013sebesar Rp200.000.000,00;130) 1 (satu) lembar Invoice (asli) Pembayaran Batu Bara dari PT.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019Darwis Nomor Rek 08705065388 periode September 2015 s/dDesember 2015:335) 3 (tiga) lembar Print Out Rekening Koran an. Imran Darwis NomorRek 1250020104444 periode 01 September 2015 s/d 28 Februari2016;336) 8 (delapan) lembar Print Out Rekening Koran an.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019dan apakah Pengadilan telan melampaui batas wewenangnya,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum :1.

Nomor 1409 K/PID.SUS/2019

1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 15April 2019 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.SbgCompreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang Nomor xx/xx/XI/2013tertanggal 01 November 2013;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat;4.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Juni tahun 2018, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Putusan.No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1409/Pdt.G/2018/PA.Srg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. Sig2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Termohon sering menceritakan keburukan Pemohon di media sosialbahwa sejak bulan Februari 2018, akibatnya antara Pemohon danTermohon berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahTermohon dan tidak pernah rukun lagi;Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.

Termohon sering menceritakan keburukan Pemohon di media sosialHal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.

Puncaknya sejak bulanFebruari 2018 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah rukun kembali sebagai suami isteri;Hal. 8 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.

Materal : Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.SrgJumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. Sig