Membatalkan perkara Nomor :1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000,-(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn> a Many DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill PengadilanAgama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXX, UMUr XXXxxx tahun, agama xXxxxxx, kewarganegaraan XxxxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan Xxxxxxx, tempatkediaman di xxxxxx, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXX, UMuUr XXXxxx tahun

, agama Xxxxxx, kewarganegaraan XXxXxxx,pendidikan xxxxxx, pekerjaan Xxxxxxx, tempatkediaman di xxxxxx, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No :1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juli 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No.1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn beserta

Membatalkan perkara Nomor :1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkaratersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlahRp.591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 M, bertepatan dengan tanggal 03 JumadilAklhir 1438 H oleh kami Auzar Nawawi. S.Ag., SH sebagai Ketua Majelis, danDrs. H.

Anwar Jakfar, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Fuad Hilmi Nasution, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalamn 2 dari 3 halaman, Putusan No.1484/Pdt.G/201/PA.MdnAuzar Nawawi. S.Ag., SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rusli, SH., MH Drs.

(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halamn 3 dari 3 halaman, Putusan No.1484/Pdt.G/201/PA.Mdn

1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABD.

Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

kedua Nomor:1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 05 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Putusan No. 1484 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1484/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojeg, tempattinggal

di Kampung Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 25September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1484/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 25 September2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan no. 1484/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 13. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak Desember tahun2004 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat denganTergugat dikarnakan tergugat sebagai seorang suami tidak menafkahikeluarga sebagai mana mestinya, sering berbohong kepada penggugatsebagai istrinya dan menikah lagi dengan perempuan lain, sehingga seringmenimbulkan perselisihan dan pertengkaran.4.

Penggugat dan Tergugat adalah berstatus suami isteri yang menikahsecara resmi pada tanggal 24 Agustus 2001, di Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur; Putusan no. 1484/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 62. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanDesember tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 10 tahun yang lalu;3.

Putusan no. 1484/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9

1484/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No. 1484/Pat.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 1484/Padt.G/2020/PA.Nphdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Nphlagi setidaknya sudah hampir satu tahun lamanya sampai perkara inidiputus;4.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.NphCelle!)

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian Biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Nph

1484/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Nganjuk, 5 Oktober 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal dirumah kontrakan, di KabupatenKarawang. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Desember 1991, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, KabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtertanggal 02 Desember 1991;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Penggugat keluar darirumah bersama dan sekarang tinggal dirumah kontrakan yang sesuaidengan alamat Penggugat diatas sedangkan Tergugat masih tetap tinggalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Krwdirumah milik bersama yang sesuai dengan alamat Tergugat diatas. Sejaksaat itu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berhubunganlayaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah agi memberikan nafkahlahir kepada Penggugat;8.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha rukun dan tidak ada saling komunikasi.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Krw5.

Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Candra Triswangga Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDSuparno, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 410.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Krw

1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal masih belum menetap selama 2 minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Termohon selama 11 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama:Shareen Wibowo bin Ari Wibowo, perempuan, lahir pada tanggal24 Mei 2020, sekarang dalam asuhan Termohon;3.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak, Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkanan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Demak;3.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkB.Kabupaten Demak, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXX tanggal 30Agustus 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkDra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufiqgur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya > Rp 335.000,00Pemanggilan4. PNBP >: Rp 20.000,00Pemanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1484/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

WILLIAM HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 3 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penggelapan;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Bandengan 85A No. 89 RT.003RW.016 Kel. Penjaringan Kec.

Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

Penjaringan Jakarta Utara;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr.5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) BPKB mobil ToyotaAvanza 1.3 G AT Tahun 2010 No.Pol.B1856UFX warna silver metalikNoka: MHFM1883JAK004727, Nosin: DF50941 atas nama Ivony Mulia Jo,dikembalikan kepada pemiliknya Wiliam Harianto;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr.

1484/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSAN CT GHOIBNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Koriah, S.H.i, Advokat yangberkantor di Jalan Hbr Motik Komplek Griya KelapaIndah Blok C1 No. 12 A.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan tersebut karena : Termohon suka marahmarah dan sering keluar rumah tanpa izinPemohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.PLG Termohon sering berbohong tidak jujur sama Pemohon Termohon sering membatah perintah Pemohon dan tidak adakecocokan7.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.PLG2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPalembang Kelas IA.3.

. ; pekerjaan buruh, tempat kediaman diHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.PLGJalan A Kota Palembang.

Rusyidi AN, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLG

1484/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxXxXxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0591/145/IX/2016,sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor :071/DN/IX/2020 tertanggal 09 September 2020, dan Tergugat telahPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksudPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/DN/IX/2020 tanggal 9Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Kustanto, S.HPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1484/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamat TergugatHalaman 17 dari 10, Ptsn.No.1484/Padt.G/2015./PA.Krwtersebut diatas, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;3.

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;. dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;+ Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11, Ptsn.No.1484/Padt.G/2015.

OlehHalaman 5 dari 11, Ptsn.No.1484/Padt.G/2015.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakHalaman 7 dari 11, Ptsn.No.1484/Pdt.G/2015.

., MH.Halaman 11 dari 11, Ptsn.No.1484/Pdt.G/2015./PA.Krw

1484/Pdt.G/2014/PA.JS

NomorXXX/Pdt.G/V/2014, tertanggal 28 Mei 2014, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor: 1484/Pdt.

Saat ini antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor: 1484/Pat.G/201 4YPA.JS., halaman 2 dari 20bertempat tinggal di Jakarta Selatan.(Vide bukti P2 dan P3);Bahwa awal hidup bersama di jakarta antara Penggugatdan Tergugat berjalan baik meskipun secara ekonomi masih sangat berat karenaTergugat belum mempunyai penghasilan jelas untuk kebutuhan rumahtangga. Penggugat bisa memahami dan masih menerima.

Maka Penggugat mohon kepada Yang Mulia MajelisPutusan Nomor: 1484/Pat.G/201 4YPA.JS., halaman 4 dari 20Hakim yang memeriksa, mengadili perkara ini untuk memutuskansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaPerceraian;3.

;Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/201 4YPA.JS., halaman 16 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugattelah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Terbilang : empatratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/201 YPA.JS., halaman 19 dari 20Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/201 YPA.JS., halaman 20 dari 20

1484/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(conter), tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 Juli 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1484/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 20 Juli 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama: 1) umur5 tahun; 2) , umur 3,5 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaspanggilan nomor: 1484/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 25 Juli2011 dan tanggal 19 Agustus 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

MUBAHI, S.H. masing masing' sebagaihakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Drs. IMAM QOZIN BAHROWI,M.H.Hakim Anggotattd.H. MUBAHI, S.H. Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN, S.H. 1.2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4.

1484/Pdt.G/2017/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PAJU wy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Jakarta, 13 September 1997, NIK :n agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tempat

lagialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baikdi wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 September 2017mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 1484

/Pdt.G/2017/PAJU tanggal 20 September 2017 denganmenerangkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJU1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui diHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJUmana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari kelurahan CilincingKecamatan Cilincing Jakarta Utara Nomor : tanggal 19 September2017 ;6.

Suryadi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJURakhmat Faizin, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJU

1484/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1484/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 24 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.ae & BBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRpRpRp50.000,0065.000,00170.000,0020.000,006.000,0010.000,00351.000,00

1484/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2016/PA.GMo & o oaia!

Bahwa pada tanggal 24 November 1998, Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan di Dusun Karang Montong Laug, Desa PemenangTimur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;halaman 1 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 8.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama Raden Hamdani,tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Mangsur Abdi bin Alman)dan Pemohon II (Siti Aminah binti Amagq Hilis) yang dilaksanakan pada tanggalhalaman 2 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 24 November 1998 di Dusun Karang Montong Laug, Desa Pemenang Timur,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;3.

Klalid dan Miq Muhammad dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayartunai;halaman 3 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama RadenHamdani, tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.Erpan tidak dicatatkan. dan mantan suami Pemohon Il tersebut telahmenikah dengan perempuan lain dan dikaruniai 3 orang anak.

Pasal 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:halaman 6 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GMlee eee!

1484/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 06 Februari 1999);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Slwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.SlwMeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nihil);

1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di KecamatanWonosobo pada tanggal 5 April 2005 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, tanggal 5 April 2005;. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di .selama + 10 tahun;.

No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsbtangga tidak dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan7.

No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb Bahwa dari uraian tersebut, maka tidak benar apabila Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh)bulan maupun 2 (dua) tahun lamanya tanpa ijin dan tanpa pamit kepadaPenggugat serta telah terang dan jelas selama Tergugat pergi merantauTergugat senantiasa mengirimkan uang nafkah untuk Penggugatmaupun anakanaknya;5.

/008/17 tanggal 19 Agustus 2017 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo dan PertimbanganSekretaris Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1484/Pdt.G/2017/PA.

No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1484 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017b.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 147.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 497.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 52 H.

Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017

1484/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1484/Padt.G/2018/PA.Ngwhadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1991, tanggal 02September 1991.

Put No. 1484/Padt.G/2018/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman Penggugat di , Kab. Ngawi.

Put No. 1484/Padt.G/2018/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1484/Pdt.G/2018/PA.Nqw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000. Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1484/Pdt.G/2018/PA.Nqw

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama MUTTAQINtersebut, selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut di atas,dan juga telah membeli Tanah Pekarangan Sertifikat Buku Tanah Hak MilikNo. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas nama Pemegang HakMUTTAQIN;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013, Suami Pemohon yangbernama MUTTAQIN meninggal dunia

OCTAFERNANDA RADITYA tersebut, untuk menandatangani suratsurat yangbekaitan dengan proses menjual Tanah Pekarangan diatasnya berdiribangunan Rumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2,yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, atas nama Pemegang Hak MUTTAQIN;6.

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa benar Pemohon bersama suaminya selain mempunyai 3 (tiga )orang anak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanrumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletakdi Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, diatasnamakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;Bahwa Pemohon akan menjual tanah pekarangan diatasnyaberdiribangunan rumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;e Bahwa benar Pemohon dan suaminya selain mempunyai 3 (tiga) oranganak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanRumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang13terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, diatas namakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;e Bahwa oleh karena anakanaknya yang bernama 1. MUTTIASALSABELLA, 2. MAHARANI SEKAR PUTRI dan 3.

OCTA FERNANDARADITYA tersebut untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan denganproses menjual tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan Rumah,Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/16Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas namapemegang hak MUTTAQIN tersebut;6.