Ditemukan 8437 data
Melistri,SH,
Terdakwa:
YEDIWAN SAPUTRA Bin HASAN NUSI
36 — 164
SUADI tanggal 23 Oktober 2012;
Digunakan dalam Perkara Pidana Nomor 455/Pid.B/2023/PN Bgl atas nama Terdakwa NOERBANIE, S.KM., M.Si Binti ABALDI (Alm);
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.Melistri,SH,
2.SRI RAHMI SH
Terdakwa:
NOERBANIE, S.KM., M.Si Binti (Alm) ABALDI
41 — 39
SUHADI yang dikeluarkan dari Desa Darat Sawah Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 04 Juni 2023;
- 5 (lima) Lembar Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3017/06/DP/BS/2005/1999 atas nama ENGGA tanggal 30 Juni 2005;
- 3 (tiga) Lembar Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 1701022310120003 Kepala Keluarga atas nama SUADI tanggal 23 Oktober 2012;
- 1 (satu) Unit Handphone OPPO A 15 Warna Biru dengan 2 (dua) kartu Sim yaitu Kartu Telkomsel (082169664419) dan Kartu Telkomsel
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
156 — 107
ol>
- Menetapkan ahli waris Mulut adalah:
- Rasinah (anak perempuan);
- Riata (saudara sebapak)
- Sinarta (sudara sebapak)
- Menetapkan ahli waris Inaq Mirasa adalah:
- Riata (laki-laki);
- Sinarta (perempuan);
- Menetapkan ahli waris Riata adalah:
- Topat (isteri)
- Jumarsa (anak laki-laki)
- Soar/Suadi
GM.Menimbang, bahwa pada saat Riata meninggal dunia dia meninggalkan 1orang isteri dan 2 orang anak lakilaki dengan demikian ahli waris dari Riata adalahsebagai berikut :Topat (isteri)Jumarsa (anak lakilaki)Soar/Suadi (anak lakilaki)maka yang akan dibagi kepada ahli waris di atas, adalah memperoleh 14,57 %harta milik Riata yang diperoleh dari Amaq Bidarta atas harta peninggalan AmakArta dan dari peninggalan milik Inaq Arta ditambah 3,123 % yang diperoleh dariharta peninggalan Mulut atas harta peninggalan
Soar/Suadi (anak lakilaki);Menetapkan ahli waris Inaq ati/ Nurati adalah:31.1. Amagq Ata (suami)31.2. Anak dari Amag Larsa (Inaq Masih dan Inaq Riasa)31.3. Anak dari Inag Tarsa (Inaq Marsa)31.4. Anak dari Amag Bidarta (Mulut, Riata dan Sinarta)Menetapkan Harta peninggalan Amaq Arta dan Inaq Arta sebagai berikut :32.1.
41 — 16
Amran Suadi,S.H., M.Hum., M.M: Filsafat Keadilan: Biological Justice Dan Praktiknya DalamPutusan Hakim, Kencana: Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alih MajelisHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59
81 — 15
., Dr.H.Amran Suadi, SH.,MH.,MM., Dr. Khaeril Rezak, Drs.,MH., dan Dr.HM. Sutomo,SH.,MH.
74 — 14
Suadi sekarang bu Amin dansebelah barat Walimun;Bahwa saksi mengetahui yang menguasai dan bekerja di klinik tersebutadalah Tergugat bersama dengan anaknya;Bahwa saksi mengetahui selain tanah dan bangunan klinik tersebut,Penggugat dan Tergugat juga mempunyai tanah di depan klinik seluaskurang lebih 500 m? di Dusun Kanyuran, RT.05.
31 — 30
Photo Copy tangkapan layar/screenshoot melalui Whatshaap dari Ameltanggal 17 Juni 2020, bukti ini guna membuktikan dimana Amel temanwanita Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang diperlakukan secaratidak pantas di tanah suci Arab Suadi yang sama sama guide umroh daribekasi, selanjutnya disebut surat bukti T7.(Terlampir)KETERANGAN SAKSI TERMOHON :1.
Terbanding/Tergugat I : MUJIARTO Bin Mujito
Terbanding/Tergugat II : SUHARTONO
Terbanding/Tergugat III : RUSMIN (Almarhum) atau ahli warisnya atas nama SUNAINI
Terbanding/Tergugat IV : SUADI ROMLI
Terbanding/Tergugat V : RUSMALA DEWI
Terbanding/Tergugat VI : FINALDI ANDREY
Terbanding/Tergugat VII : KIROHMAN TOYIB
Terbanding/Tergugat VIII : ANITA EKA FITRIA WULANDARI
Terbanding/Tergugat IX : CILI MARLENNY ARITONANG
Terbanding/Tergugat X : AULIA ROMADANI
Terbanding
142 — 5
Tahir
Terbanding/Tergugat I : MUJIARTO Bin Mujito
Terbanding/Tergugat II : SUHARTONO
Terbanding/Tergugat III : RUSMIN (Almarhum) atau ahli warisnya atas nama SUNAINI
Terbanding/Tergugat IV : SUADI ROMLI
Terbanding/Tergugat V : RUSMALA DEWI
Terbanding/Tergugat VI : FINALDI ANDREY
Terbanding/Tergugat VII : KIROHMAN TOYIB
Terbanding/Tergugat VIII : ANITA EKA FITRIA WULANDARI
Terbanding/Tergugat IX : CILI MARLENNY ARITONANG
Terbanding/Tergugat X : AULIA ROMADANI
Terbanding
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Erawan Suandi
2.Eko Setyo Budiyanto
3.Reno
4.Jumarton
5.Andika
6.Sahrir
153 — 69
M E N G A D I L I :
- Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:
- Terdakwa-I : Erawan Suadi, Kopka NRP 31970055350275.
- Terdakwa-II : Eko Setyo Budiyanto, Kopda NRP 31081639770587.
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa : Erawan Suadi, Kopka NRP 31970055350275. Terdakwall : Eko Setyo Budiyanto, Kopda NRP 31081639770587. Terdakwalll : Reno, Kopka NRP 319700667560876. TerdakwaIV : Jumarton, Kopda NRP 31081787361286. TerdakwaV : Andika, Kopda NRP 31081622270589.
184 — 211
Tanda Penduduk atas nama Suadi, S.Pd, NIK3604011010590773, tanggal 13 November 2012 (fotokopi sesuaidengan asli);Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat melaluiKuasanya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yang telahbermaterai cukup, dan telah dicocokan dengan asli dan /atau fotokopinya,selanjutnya diberi tanda T 1 sampai dengan T 2, sebagai berikut:1. T1 : Warkah Permohonan Sertipikat yang diajukan oleh Nur Alamsyah(fotokopi sesuai dengan asli);2.
170 — 59
Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 halaman 130yang menegaskan bahwa perlawanan terhadap eksekusi dapat diajukan olehorang yang terkena eksekusi/tersita atau oleh pihak ketiga atas dasar hakmilik, perlawanan mana diajukan kepada Ketua Pangadilan Agama yangmelaksanakan eksekusi, Sesuai dengan ketentuan Pasal 195 ayat 6 dan 7 danpasal 206 ayat 6 dan 7 RBg;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo merupakan perlawananterhadap eksekusi Hak Tanggungan, dalam hal ini majelis sependapat denganAmran Suadi
101 — 60
H.Amran Suadi, SH., M.Hum., MM dalam buku Pembaruan Hukum Acara Perdatadi Indonesia, tahun 2019 halaman 95 yang menyatakan : "Alat bukti elektronikdan/atau dokumen elektronik bisa menjadi alat bukti yang berdiri sendiri ataualat bukti petunjuk apabila terhadap alat bukti tersebut telah dilakukan yangdikenal dengan istilan Digital Forensic untuk menjamin kesahihannya sebagaialat bukti, maka Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut tidak mempunyainilai pembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang,
154 — 126
diuraikansebagai berikut:a persiapanb Pencalonanc Pemungutan suara ;dand penetapanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti baik itu alat bukti tertulis dansaksi, terdapat faktafakta hukum yang diperoleh selama Persidangan yangdiuraikan sebagai berikut: Berdasarkan bukti TII56, BPD Desa Tuyun pada Tanggal 5 Juli 2018 telahmembentuk Panitia Pemilihan Kepala Desa di Desa Tuyun, Kecamatan MihingRaya Tahun 2018 dengan susunan sebagai berikut: Nanang Sahidin: KetuaHal. 82 Dari 90 Perk No. 4/G/2019/PTUN.PLKPanitia; Suadi
1.Ny. KARTINI
2.Tuan MUSNI. HM
3.Ny. MASNI. HM
4.Tuan MAHDENIS
5.Ny. NURKASMA
6.Ny. YULIANA
7.Tuan LINRIO
8.Tuan ARIZAL
9.Ny. ROSDIATI
Tergugat:
1.Tuan ARBAIN
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN Provinsi Riau, Cq. KEPALA BPN KOTA PEKAN BARU
200 — 146
Jamilah, Suadi, Afriani,Gusman, Acik, DT. Yohanis, Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Gubernur Daerah Tingkat Propinsi Riaudi Pekan Baru, Cq. Walikota Madya Daerah Tingkat II di Pekan Baru, Cq.Kepala Kecamatan Bukit Raya Kotamadya Pekan Baru di Pekan Baru danPemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Menteri Pariwisata Pos dantelekomunikasi di Jakarta, Cg.
103 — 81
Putusan No.243/Pdt.G/2021/PA.Selkarenanya tanah tersebut adalah milik Seman Alias Amaq Suadi Bin Log SodokPribadi.Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka jelas setidaknya Loq Seman Alias AmaqSuardi Alias Amaq Oeng Bin Log Sodok Alias Amaq Seman telah memiliki,menguasai, mengolah tanah miliknya (yang diakui sebagai objek sengketa 1 olehPara Penggugat), lebih dari 50 tahun lamanya tanpa ada gangguan dari siapapunbahkan saat orang tuanya masih hidup (Log Sodok Alias Amaq Seman).
10 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menceraikan perkawinan Penggugat (SITI NURHAYATI binti USTADI ) dengan Tergugat (DWI PURWANTO bin SUADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk
59 — 18
ekstrakurikuler ;Bahwa persyaratan untuk dapat mencairkan triwulan ke IV adalah SPJtriwulan ke Ill dan diserahkan kebagian keuangan Dinas PendidikanKab.Murung Raya ;Bahwa untuk triwulan ke IV sudah dilengkapi semua persyaratannya,tetapi tidak keluar dana nya ;Bahwa untuk tenaga honor dan insentif guru dibayar memakai danaBOSDA ;Bahwa menurut saksi pada tanggal 04 Desember pencairan triwulan keII.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat benar dansebagian tidak tahu.Saksi PETRUS HENDRO SUADI
133 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2702 K/Pid.Sus/2015 92 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 2008 30,000.000 20.000.000 20 bulan93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000 26.700.000 20 bulan94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000 16.700.000 20 bulan95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/31 Gunadi 2008 50,000.000 33.400.000 20 bulan96 Ida Bagua Suadi Sala 1/31 Januari2009 35.000.000 24.400.000 20 bulan97 NI Nyoman Widianr Lumbuan 2/31 Januari2009 75.000.000 52.000.000 20 bulan98 Nengah Santra Lumbuan
25.000.000 15.500.000 20 bulan90 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 Nopamber2008 30.000.000 19.200.000 20 bulan91 Nengah Karsana Demulih 12/31 November 2008 10.000.000 6.400.000 20 bulan92 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 2008 30,000.000 20.000.000 20 bulan93 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 2008 40.000.000 26.700.000 20 bulan94 Nyoman Sandiarta Tiga 17/31 Desember 2008 25.000.000 16.700.000 20 bulan 95 Ketut Gunadi Pengiangan 18/31 Gunadi 2008 50,000.000 33.400.000 20 bulan96 Ida Bagua Suadi
November 25.000.000 15.500.000 20 bulan200890 Wayan Nuriman Sulahan 11/31 30.000.000 19.200.000 20 bulanNopamber200891 Nengah Karsana Demulih 12/31 November 10.000.000 6.400.000 20 bulan200892 Ketut Poiih Songlandak 15/31 Desember 30,000.000 20.000.000 20 bulan200893 Kadek Mudriasih Selatnyuhan 16/31 Desember 40.000.000 26.700.000 20 bulan200894 Nyoman Tiga 17/31 Desember 25.000.000 16.700.000 20 bulanSandiarta 200895 Ketut Gunadi Pengiangan 18/31 Gunadi 2008 50,000.000 33.400.000 20 bulan96 Ida Bagua Suadi
83 — 37
MIKARI SUADI Als MIKA Bin NOPRI, yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:0. Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian pengeroyokan pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib di Kampus UniversitasDehasen;1. Bahwa awalnya saksi ditelbon oleh korban YENGKI memberitahukan adakeributan dengan Satpam Universitas Dehasen dan motor RONI masihtinggal di Kampus Dehasen;2.
99 — 21
bagian jumlah yang harusdibayar oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pesawaran sehubungan dengankegiatan Lelang Proyek Mobil Dinas Bupati Kabupaten Pesawaran tahun Anggaran2010 tersebut, selisih nilai yang merupakan keuntungan tersebut adalah merupakankeuntungan yang wajar dan memang harus ada dalam setiap kegiatan proyekPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah;8 Bahwa antara Terdakwa ini dengan saksi Barma Jasa Bin Balkini Kraying selakuKuasa Pengguna Anggaran, dan saksi saksi MT Yombi Larasandi bin Yanhal Suadi