1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Pmk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam e-register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2021/PA.Pmk

1114/PID.B/2014/PN.BDG

P T ANNOMOR: 1114/PID.B/2014/PN.BDG. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas A Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :INDRA TAUFIK ALIAS ACONG BIN ASEP DEDI, lahir di Bandung,tanggal O5 April 1988, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal Jl. Sariwangi gg. Ihsan II RT.04 RW.19kel. Cibabat Kec.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 02September 2014 Nomor : 1114/Pen.Pid/2014/PN.Bdg tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini.2. Surat Penetapan Hakim/Ketua Majelis tanggal 02 September2014, Nomor: 1114/Pid.B /2014/PN.Bdg, tentang penetapan harisidang ;3.

1114/Pdt.G/2012/PA.Kjn

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 DesaLimbangan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 10 September2012 telah mengajukan gugatannya, kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Register perkara Nomor: 1114

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanrelas panggilan Nomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal tanggal tanggal 18September 2012 dan 18 Oktober 2012, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu tidak disebabkan suatuhalangan yang sah; Bahwa Majelis

1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari

berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal 20Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr. telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan relaas panggilanNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 23 Februari 2018 dan tanggal 08Maret 2018, yang relaas panggilannya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 1114/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2023/PA.Grt

724.00 Tm/F10 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 691.00 Tm/E7 1 Tf(61) 1(4) 2(514) 2(624) 2(834 2(45) 1(4) 2(50) 3(4) 2(55) 1(4) 2(604) 2(55) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F10 1 TE(25) 1(22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 637.00 Tm/F10 1 TE(61) 1(111) 2(122) 1(135105) 1(130105) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 69(70) 173(111) 2(126) 11113) 2131) 1113) 2105) 11304) 69L351L05) 2122) 1113) 24) 69130111) 2120) 5105) 1114

(122) 1(115) 5(130111) 2(126) 6(105) 1(4) 194(64) 36(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(110) 2(115) 5(120) 5(105) 1(122) 1(4) 194(45) 1(113) 2(105) 1(121) 1(105) 1(4) 194(57) 48((117) 12105) 14) 194131) 1122) 1L30131) 2117) 44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 475.00 Tm/F10 1 TE(((((((((121) 1111) 2122) 1113) 2115) 5126) 6115) 5121) 1117) 12105) 1122) 14) 7127105) 1120) 5iads) 6122) 1105) 1122) 14) 7124) 2130131) 1127105) 1122) 14) 7L351L05) 2122) 1113) 24) 7130111) 2120) 5105) 1114

) 14) 7106) 2111)126)117) 33)((((((((((((((((((((131) 1((((((((((((((((((1114) 7130111) 2130105) 1124) 24) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 454.00 Tm/F10 1 TE(117) 33111) 2124) 2105) 1110) 2105) 14) 9464) 36111) 2113) 2105)133)105)115)4) 9464) 36111) 2122) 1107105) 1130105) 11304) 94Peep I562) 2115) 5117) 12105) 1114) 14) 9457) 14105) 1122) 1a a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee130123126) 6131) 1127105) 145) 1107105) 1130105) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00

130123126) 6(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 391.00 Tm/F10 1 TE(71) 1126) 6131) 1127105) 1122) 14) 54045) 1deh3)105))((((((( 2((121(((((((((rol1105) 14) 54057) 48111) 2107105) 1121) 1105) 1130105) 1122) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540(64) 36(123121) 1(105) 1(120) 5(105) 1(105) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540135105) 1122) 1113) 24) 540121) 1dal) 2133) 1115) 5120) 5135105) 1114

1114/Pdt.G/2006/PA.Jr

ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 08Mei 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:1114

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan AgamaJember tanggal 22 Mei 2006 dan 5 Juni 2006 Nomor; 1114/Pdt.G/2006/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan

1114/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Raya Kota Timur RT.0OS5 RW. 03 DesaBesuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan STM pekerjaan proyek, tempattinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan

TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 19 Juni 2014 dan tanggal 07 Juli 2014 Nomor 1114

1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempat kediaman diKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat

tinggalnya di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1114/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Brebesmelalui mas media Nomor: 1114

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4090/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PINS INDONESIA, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan H.R.Rasuna Said Nomor C 1114

Putusan Nomor 1204/B/PK/Pjk/2021Menara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00046/407/16/093/17, tanggal 21Desember 2017 Masa Pajak Juli 2016, atas nama PI PinsIndonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.071.237.0.093.000, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh

, Termohon tidak mau ikut tinggal di rumah Pemohon,sehingga Pemohon dengan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2019 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1115 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1114

Hal tersebut sejalan pula dengan kandungannormatif Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1114 Bagian Umumangka 4 huruf e mengenai keberlakuan asas mempersukar perceraian, yangmenghendaki agar pengadilan bersungguhsungguh mendalami bentuk, sifat,dan kualitas materil suatu perselisihan rumah tangga sebelum mengambilkesimpulan mengenai dapat tidaknya suatu permohonan cerai dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk memberi fokus dalam menilai buktibuktiPemohon (tahap konstatasi), maka terlebin dahulu dirumuskan

Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga Pemohon namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan keterpenuhan alas yuridis diajukannyapermohonan cerai oleh Pemohon, yaitu ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1115 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1114 tentang Perkawinan jo.

kategori atau kualifikasibersifat terusmenerus.Menimbang, bahwa sikap Pemohon dan Termohon yang tidak lagimenghendaki kehidupan rumah tangganya bertahan ternyata pula disertaldengan fakta gagalnya upaya damai keluarga dan upaya damai oleh MajelisHakim sepanjang pemeriksaan perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian faktafakta dalam perkara initelah nyata memenuhi segenap unsur yang terkandung dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1114

1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINANPUTUS ANNomor: 1114/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak kerja, tempat tinggal KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MeLawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal28 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 28 April 2011 di bawahRegister Perkara Nomor: 1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 10 Mei 2011 dan 14 Juni 2011 Nomor:1114/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

RiniPudjiastuti:1 (satu) unit kendaraan Mobil Suzuki X Over Nomor Polisi B 1114 CFS;1 (satu) lembar STNK Kendaraan Suzuki X Over Nomor Pol B 1114CFS, 1 (satu) lembar SIM A atas nama ANGGI FEBRIANTI:Dikembalikan kepada Terdakwa ANGGI FEBRIANTI;.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda angin, dikembalikan kepada pemiliknya yangHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 458 K/Pid/2020berhak yaitu saksi korban Rini Pudjiastuti, sedangkan; 1 (satu) unit kendaraan Mobil Suzuki X Over Nomor Polisi B 1114 CFS; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Suzuki X Over Nomor Pol B 1114CFS, 1 (satu) lembar SIMA atas nama ANGGI FEBRIANTIdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Terdakwa;5.

pertimbangan Judex Facti didalam putusan sudah tepat dan benar, berdasarkan fakta di persidanganTerdakwa telah melakukan tindak pidana sesuai yang didakwakanPenuntut Umum, yaitu: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 09.20 WIBdi Jalan Rasuna Said depan Bengkel Batu Akik Kelurahan Pakujuan,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang telah terjadi kecelakaan antaraTerdakwa dengan saksi korban Rini Pudjiastuti di mana ketikaTerdakwa mengendarai Mobil Suzuki X Over warna putin Nomor PolisiB 1114

562.00 Tm1)) 6) 1) 1J/E7 1 TE(117) 12(105) 1(126) 15(111) 2(122) 1(105) 1(4) 140(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(127105) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 140LLy) 383111) 2124) 2111) 2126) 15((((((((((((135105) 1(105) 1(122) 1(4) 140(135105) 1(115) 5(130131) 1(4) 140(127111) 2(106) 2(((((((((((((((((((111) 2127105) 1126) 64) 14066) 1124) 222) 333) 622) 331) 124) 124) 122) 324) 124) 124) 120) 121) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 541.00 Tm/E7 1 Tf(14) 2130131) 1116) 5131) 1114

) 14) 315116) 5BE TB En Fy Ry, Fn131) 1130105) 14) 315120) 5115) 5h2.) 2L105) 14) 315126) 6105) 1130131) 11274) 315126) 6115) 5106) 2131) 14) 315126) 64) 315110) 2105) 1122) 14) 315L27115) 3127105) 1122) 1135105) 14) 315117) 12105) 1120) 5105) 1131) 14) 315L27 131) 2110) 2105) 1114) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 520.00 Im/E7 1 Tf(127111) 2(121) 1(((((((((((((((((((((((114((((((((((((((((((((((131) 1105) 14) 1130111) 2126) 6i6) 5131) 1105) 1120) 5Val 2106) 2105) 1126

) 2(111) 2(126) 15(111) 2(117) 12(105) 1(13037) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 370.00 Tm/F1l 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 370.00 Tm/E7 1 Tf(46) 2(105) 1(114) 1(133) 1(105) 1(4) 99(127105) 1(117) 4(127115) 5(4) 99(121) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(121) 1(106) 2(115) 5(120) 5(4) 99(127105) 1106) 2131) 14) 99106) 2111) 2126) 6105) 1130122)135105)4) 9925) 124) 14) 9914) 2127111) 2(((((((( 1( 1(((((((124) 2(((((((((((((((131) 1120) 5131) 1114

561(105)126)105)122)113) 24) 561106) 2131) 1117) 4L30115) 84) 561135105) 1( 1( 6( 1((((((((((122) 1((((((((((((1113) 24) 561110) 2115) 5130131) 1122) 1116) 5i3h) 1117) 12105) 1122) 14) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 374.00 Im/E7 1 Tf(110) 2(115) 5(124) 2(111) 2(126) 6(127115) 5(110) 2(105) 1(122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 347.00 Tm/E7 1 Tf(61) 1(111) 2122) 1115) 5121) 1106) 2105) 1h22) 1113) 220) 14) 465106) 2105) 1114

48(111) 2(120) 5(22) 3(4) 215(46) 2(111) 2(120) 5(115) 5(121) 1(106) 2(115) 5(122) 1(113) 2(4) 215(66) 70(70) 119(22) 3(30) 1(382) 1(20) 1(4) 215(57) 48(111) 2(10722) 3(4) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 186.00 Tm/E7 1 Tf(46) 2(123122)(130105)(122) 111113) 24) 7446) 2105) 1126) 6105) 113020) 14) 7457) 48L231L30105) 2.4) 7446) 2123122)130105)122) 1113) 24) 74117) 12105) 1126) 15dal) 2122) 1((((((((((((( 1( 1(((((((((105) 1(((((((((((((((((((((())))4) 74130111) 2120) 5105) 1114

,Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Rambutan No. 1114 Jember, balkbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Juni 2006, untuk selanjutnya disebut sebagaiveeteeeeees PENGGUGAT ;LAWAN :ARILAN TO, Swasta, beralamat di Jalan Anjasmoro 11/17 Rt.05 Rw.VI,Kelurahan Bugullor, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, untuk selanjutnyadisebutSebagai .............

,Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Rambutan No. 1114 Jember berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Juni 2006, sedangkan untuk Tergugat menghadap sendirike persidangan;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah mengupayakan agar para pihakmenyelesaikan sengketa dalam perkara ini secara damai melalui Mediator yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri dari seorang hakim berdasarkan Penetapan No.09/PDT.G/2006/PN.PSR., tertanggal 27 Juni 2006 tentang Penunjukan Hakim sebagaiMediator;Menimbang,

Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di Persidangan tetap tidak pernah hadir;

/1979;

Menyatakan perkara register Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 23 Agustus 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah)

1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraKEWARISAN antara:Nama: Penggugat I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalam XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAKKecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pencabutangugatan Penggugat sebelum adanya jawaban dari Tergugat, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 271 Rv., yang menyatakan pencabutangugatan Penggugat sebelum jawaban tidak diperlukan izin dari Tergugat, olehkarenanya gugatan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPenggugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1114

Menyatakan perkara register Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 23Agustus 2016 dicabut oleh Penggugat.3.

33(111) 2(124) 2(105) 1(110) 2(105) 1(4) 440(124) 2(105) 1(126) 6(105) 1(4) 440(130111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) 1(4) 440(130105) 1(124) 2(115) 5(4) 440(130115) 5(110) 2(105) 1(117) 4(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 710.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111) 2121) 1124) 2131) 1122) 1135105) 1115) 54) 365114) 1131106ied.1221131051224) 365we Hewes YH HY YH WH4) 365106) 2105) 1115) 5117) 44) 365127111) 2110) 2105) 1126) 6)(((((((((((((((((((111(((((((((((((((((105) 1114

124) 2(105) 1(126) 6(105) 1(4) 1(130111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 696.00 Tm/F10 1 TE(4) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 696.00 Tm/F10 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 668.00 Tm/F10 1 TE(27) 1(33) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 139.00 625.00 Tm/F14 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 625.00 Tm/F10 1 TE(46) 2105) 1114

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 439.00 Tm/F10 1 TE(127111) 2T(106) 2(111) 2(127105) 1(126) 6(4) 490(66) 1(124) 2(22) 3(31) 1(24) 1(24) 1(22) 3(24) 1(24) 1(24) 1(22) 3(24) 1(24) 1(24) 1(20) 1(21) TJEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 439.00 Tm/F10 1 TE(4) 486(14) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 439.00 Tm/F10 1 TE(120) 5115) 5121) 1105) 14) 486126) 6105) 1130131) 11274) 486((((((((((131) 1((((((((116) 5130105) 14) 486126) 6131) 1124) 2iads) 6105) 1114

0.00 12.00 547.00 425.00 Tm/F10 1 TF(130115) 5(113) 2(105) 1(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 411.00 Tm/F10 1 TE(126) 6(105) 1(130131) 1(1274) 132(120) 5(115) 5(121) 1(105) 1(4) 132(124) 2(131) 1(120) 5(131) 1(114) 1(4) 132(127111) 2(121) 1(106) 2(115) 5120) 5105) 1122) 14) 132116) 5i3h) 1130105) 14) 13267) 2dal) 2121) 1106) 2115) 5120) 5105) 1122) 14) 132126) 6105) 1((((((((((((((((((((130131) 1(1274) 132(((((((((((((((((((110) 2131) 1105) 14) 132124) 2131) 1120) 5131) 1114

) 14) 12111) h22) 1105) 1121) 14) 124126) 6115) 5106) 2131) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 647.00 Tm/ELO 2 DE(111) 2122) 1105) 1121) 14) 99124) 2131) 1120) 5i3h) 1114) 14) 99111) 2121) 1124) 2105) 11304) 99126) 6131) 1124) 2))542((((((((((((((iads) 6105) 1114) 14) 99LLy) 383123121) 1105) 14) 99122) 1123120) 54) 99120) 5115) 5((((((((((((((((((((((((((((((((121) 1(105) 1(4) 99(127111) 2(122) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 647.00 Im/F10 1 TE(15

Hidajat di GerejaBethel Indonesia di Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangPenetapan No. 665/Padt.P/2020/PN. Jkt.BrtHlm. 1/20dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;. Bahwa dalam Perkawinan Tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdiantaranya:2.1.

Asli dan fotokopi, KUTIPAN AKTA PERKAWINAN PEMOHON,Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1114/1/2005, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberitanda P2;3. Asli dan fotokopi, AKTA KELAHIRAN ANAK PEMOHON bernamaRAFFAEL YUZARLY, Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 785/U/JP/2005,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;4. Asli dan fotokopi, AKTA KELAHIRAN ANAK PEMOHON bernamaMICHAELA YUZARLY, Berdasarkan Akta Kelahiran, selanjutnya padafotokop!

Jkt.BrtHlm. 6/20di Gereja Bethel Indonesia di Jakarta dengan Herbert Yuzarly padatanggal 27 Febuari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;Bahwa Pemohon dalam Perkawinan Tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya:1.

Hidajatdi Gereja Bethel Indonesia di Jakarta dengan Herbert Yuzarly padatanggal 27 Febuari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta; Bahwa Pemohon beralamat di JI.

Hidajatdi Gereja Bethel Indonesia di Jakarta dengan Herbert Yuzarly padatanggal 27 Febuari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1114/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;Bahwa Pemohon dalam Perkawinan Tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Bla dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2023/PA.Bla