lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat ada informasi dari masyarakat yang memberikaninformasi kepada saksi AIPDA WAWAN EKA SANJAYA

laindalam bulan Januari 2020, bertempat di sebuah warung kopi Desa KarangAnyar Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN StbStabat, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat ada informasi dari masyarakat yang memberikaninformasi kepada saksi AIPDA WAWAN EKA SANJAYA

Wawan Edi Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kepada pihak kepolisian tersebut sudah benar semua; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini karenamenangkap Terdakwa NURMAN TARIGAN yang melakukan tindakpidana perjudian jenis togel hongkong; Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekitar pukul 21.30 WIBdi sebuah warung

yangdinahkodai KARSAD BIN DURAJIN, KM MEGATAMA PUTRA GT 30 yangdinahkodai terdakwa SAEPUDIN BIN ROSIDIN, KM WAWEH GT 24 yangdinahkodai RASJA BIN WASJIAN, KM PUTRA MANDIRI GT 30 yangHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 409/Pid.SusLH/2016/PN.Plgdinahkodai RASNALI BIN SUNARJO, KM SUNTATNTO JAYA GT 24 yangdinahkodai RUKIJAN BIN JUMARI KM SUMBER PUTRA GT 29 yangdinahkodai TARJAN BIN TARWADI KM NOT LUFTI GT 30 yang dinahkodaiUMAR TOPIK BIN KARGA, KM HASIL LAUT GT 22 yang dinahkodai KASIRANBIN RASWID KM DEDY SANJAYA

inchi sedangkan yang digunakan % inchi danDaerah penangkapan tertulis dalam SIPI diwilayah 712 (LautJawa) sedangkan terdakwa melakukan penangkapan di wilayahkode 711 serta berdasarkan pasal 13 ayat (2) dan pasal 14 ayat(9) Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor:Per.30/Men/2012 tentang usaha perikanan tangkap wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia bahwa SIPI hanyaberlaku 1 (satu) tahun dan berdasarkan hasil pemeriksaan bahwaalat penangkpan ikan dari kapal Dedy Sanjaya

HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWIT, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO , KM. AMA GT 30 yangdinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM. SRI SUKMA JATI MEKAR GT30 yang dinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI dan KM.

Bahwa selain saksi ada satu orang lagi teman saksi yang ikutmelakukan Penangkapan yaitu Brika lwan Sanjaya. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ada juga 1 (satu)orang lagi yang turut ditangkap yaitu terdakwa Mustamam Bin M. Amin. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus denganPlastik tembus pandang, 1 (Satu) set bong dan 1 (Satu) unit HP merek Nokiawarna hitam.

Bahwa selain saksi Dedi Mawardika ada satu orang lagi teman saksiyang ikut melakukan Penangkapan yaitu Brika lwan Sanjaya. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ada juga 1 (satu)orang lagi yang turut ditangkap yaitu terdakwa Mustamam Bin M. Amin. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu yang terobungkus denganPlastik tembus pandang, 1 (Satu) set bong dan 1 (Satu) unit HP merek Nokiawarna hitam.

Tentang unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129.Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa ternyataterdakwa ditangkap oleh saksi Dedi Mawardika dan saksi Iwan Sanjaya padahari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul

Eka Sanjaya, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan H. HasanRT.002 / RW. 009 Kelurahan Baru Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RULIANDI, S.H., , pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Raya Bogor, KM. 26.5, No. 12A,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur(Lantai 2) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2019.MELAWANM.

nn nn ene enn nn ne nen enna neem nnnenennnesBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah 5Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,kemudian terakhir di rumah kontrakan di Jaten dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelan menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anaksebanyak 4 orang, yang bernama Rafli Sanjaya

tindak pidana itudilakukan (berdasarkan dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan lyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekitar pukul 19.00 wibsaat terdakwa pulang kerja terdakwa bertemu dengan saksi BAHRUDDINSANJAYA (berkas penuntutan terpisah), terdakwa mengobrol dengansaksi BAHARUDDIN SANJAYA

yang intinya menanyakan dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 356/PID.SUS/2021/PT BDGmembeli narkotika jenis shabu, dan saksi BAHARUDDIN SANJAYAmempunyai narkotika jenis shabu yang diinginkan oleh terdakwa,kemudian sekitar pukul 19.30 wib terdakwa bersama dengan saksiBAHARUDDIN SANJAYA pergi menuju rumah saksi BAHARUDDINSANJAYA di JI.

Anwar, SH, MH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya menolak dalil permohonan Pemohon, namunapabila permohonan Pemohon dikabulkan Termohon menuntut agar harta gono gini jatuhpada anak (Ichsan Nur Ahmad Sanjaya

Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, semula atas nama MEMED SUKMANA berubah menjadi atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang didasarkan pada Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/71/UM/VI/2008/BTNG, tanggal 24 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, yang tidak sah secara hukum adalah tidak sah secara hukum;7.

Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, atas nama TEDDY SANJAYA dan SRI FATIMAH yang tidak sah secara hukum, berubah seperti dalam keadaan semula menjadi atas nama MEMED SUKMANA; 8.

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya, untuk menyerahkan dengan segera tanpa syarat apapun atas sebuah buku asli Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tanggal 21 juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2, yang telah berubah menjadi atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA kepada Para Penggugat, meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi, dan / atau ;9.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerbitkan kembali sebagai Pengganti Asli buku Sertipikat Hak Milik No.957, Kelurahan Maleer, tertanggal 21 Juli 1997, Gambar Situasi No.6063/1997, luas 147 m2 yang semula atas nama SRI FATIMAH dan TEDDY SANJAYA menjadi atas nama MEMED SUKMANA;10. Menyatakan sebagai hukum Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 11.

TEDDY SANJAYA, umur 47 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004 RW.006,kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. Ny.NENENG RINA alias / atau NY.D KRISNA HEKSAWULAN, umur 46Tahun, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Binong Jati Il, RT 004RW.006, kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

PENETAPANNomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SemarangSetelah membaca berkas perkara Niaga Nomor 15/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Smg atas Permohonan PKPU yang diajukan oleh DebiturALI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lahir di Semarang pada tanggal 27081963, bertempat tinggal di Puri Anjasmoro J1/37 RT 08 RW O01Kel. Tawangsari Kec.Semarang Barat Kota Semarang, jabatan :DIREKTUR CV.

(Lima ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 24 Juli 2013, oleh kami SUTAJI, SH.MH Selaku Hakim Ketua Majelis,RIYANTI DESIWATI, SH.MH dan RAHMAT SANJAYA, SH.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh REZKYDEVILIA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan

Negeri Pangkalpinang dan dihadirioleh YUNITA DWI YANTI, SH Penuntut Umum serta terdakwa ;HakimHakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,1RIYANTI DESIWATI, SH MH TA HMH2.RAHMAT SANJAYA, SH MHPanitera Pengganti tsb,REZKY DEVILIA, SH.

Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.Mkmpenentuan status pribadi dan status hukum dan adanya kepastianhukum sebagai warga negara indonesia;SAKSI II Risal Sanjaya bin Supriyanto, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Desa Kaliaman,Kecamatan Kembang Jepara;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai karyawanPemohonBahwa benar Pemohon dan Pemohon Il yang mengajukan perkaraini adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah;Bahwa benar, nama Khoirul Tazam

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti suratsurat (P.1, P.2, P.3dan P.4) harus dinyatakan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tomi Saputra dan Risal Sanjaya yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka

Dedi Sanjaya, tempat lahir di Kota Pinang, 2 Februari 1989, jenis kelaminLakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanTransmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru, Kec. Simpang Empat,Kab. Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Jenni Devia Mellisa Situmorang, tempat lahir di Kota Pinang, 23 Januari1990, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Transmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru,Kec. Simpang Empat, Kab.

seharusnya kembali atau jatuh kepadaSaya dan Para Pemohon selaku adikadik kandung Ahli Waris supayamelakukan pengurusan terhadap Harta Warisan tersebut beserta hak dankewajiban yang timbul atasnyaBerdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon dengan inimemohon kepada Pengadilan Negeri Batulicin untuk memberikan Penetapandengan amar sebagai berikut:1.Menetapkan Saya, ASIDOAN SITUMORANG, ST beserta ParaPemohon, yakni: YOSUA EFRAN SITUMORANG, YOHANNES ADIWIJAYA, ROITO SABDA YUNUS SITUMORANG, DEDI SANJAYA

Dahlan Suherlan, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 Mayor Sus NRP 527705PaniteraAwan Karunia Sanjaya, S.H.Kapten Laut (KH) NRP 18897/P

Tak lama setelah itusekitar pukul 11.00 Wib datang anggota Polisi kerumahterdakwa, dan setelah ditanya polisi terdakwa masihpura pura tidak tahu tapi setelah Polisi pergi,karena takut terdakwa memindahkan barang barang yangterdakwa ambil tersebut ya semula terdakwa simpan dibelakang lemari ruangan tengah lalu terdakwapindahkan dan terdakwa simpan ke dalam bak air.Selanjutnya Terdakwa pergi kerumah temannya yangbernama Syaiful Sanjaya panggilan Pul lalu' terdakwamenceritakan kepada Syaiful bahwa dia

Tak lama setelah itusekitar pukul 11.00 Wib datang anggota Polisi kerumahterdakwa, dan setelah ditanya polisi terdakwa masihpura pura tidak tahu tapi setelah Polisi pergi,karena takut terdakwa memindahkan barangbarang yangterdakwa ambil tersebut ya semula terdakwa simpan dibelakang lemari ruangan tengah lalu terdakwapindahkan dan terdakwa simpan ke dalam bak air.Selanjutnya Terdakwa pergi kerumah temannya yangbernama Syaiful Sanjaya panggilan Pul lalu' terdakwamenceritakan kepada Syaiful bahwa dia

yang mengambil barang barangadalah terdakwa setelah mendengar pengakuan terdakwadi Kantor Polisi, perbuatan tersebut dilakukannyadengan cara masuk ke dalam kamar yang tidakterkunci ; Bahwa saat ditemukan laptop tersebut berada di dalambak air ; Bahwa harga laptop tersebut dibeli saksi Rp.3.500.000; (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dansaat KKN digunakan untuk membuat laporan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa mengatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 3.SYAIFUL SANJAYA

Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12Pebruari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota sebgaimana tersebutdiatas, dibantu oleh SRI INDAJANI, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehMURNI ERDYANTI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dandihadapan terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMOORIS M SIHOMBING, SH SYAIFULLAH, SHEDI SANJAYA LASE, SH PANITERA PENGGANTI16SRI INDAJANI, SHPENGADILAN NEGERI PASURUANJl.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat rmusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan' pada hari : Senin, tanggal O3 Februari2014, oleh kami SYAIFULLAH SH sebagai Hakim Ketua Majelis, MOORISM SIHOMBING, SH dan EDI SANJAYA LASE,SH , masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari R a b u tanggal 12Februari 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan

EDI SANJAYA LASE, SHPanitera Pengganti,SRI INDAJANI, S.H1920

Kemudian terdakwa minta maaf, lalu SIM C terdakwa diambilsama bapakbapak yang terdakwa tidak kenal tersebut, ternyata bapakbapak tersebut adalah suami pesepeda yang terdakwa tabrak atas namaSANSAN SANJAYA Bin ARIS SUMASJO, lalu Satpam Perumahan Titiswarimengamankan KTP terdakwa, kemudian kurang lebih sekitar 1 (Satu) jamterdakwa menunggu suami korban yang terdakwa tabrak mengambil mobil,setelah datang Mobil terdakwa bersama Sdr. YOGA mengantar korban /pesepeda tersebut ke RS.

Saksi Sansan Sanjaya Bin Aris Sumasjo, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara Terdakwasekarang ini karena ada kejadian kecelakaan lalulintas antara sepedamotor dengan sepeda angin pada hari minggu, tanggal 18 Oktober2020, jam 17.30 Wib. di Jalan Perumahan Kota

Adi Prasetyo, dengan hasil pemeriksaan kepalabagian belakang titik dua terdapat luka memar dengan diameter kurang lebihlima csentimeter, lainlain titik dua tidak ditemukan kelainan titik dengankesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan lukaluka yang terdapat itudisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul, karena ini orang yangbersangkutan mendapat penyakit (luka) yang tidak mungkin akan sembuhbetul dan berdasarkan keterangan saksi Sansan Sanjaya Bin Aris Sumasjo(suami korban) isteri (korban) tidak

Sanjaya, SIK pergi ke tempat tersebut, sesampainya diternpatdimaksud anggota yang menyamar bertemu dengnn terdakwa.lalu padasaat terdakwa hendak mernberikan narkotika jenis eestasy, kemudiansaksisaksi bersarna anggota lain menangkap terdakwa dan saat itusaksisaksi menemukan 2 butir tablet warna krem dengan logo XOdengat netto 0,40 gram dan 2 butir tablet wama krern dengan logo"Butterfly" dengan berat netto 0,40 gram narkotika jenis ecstasy yangdimasukan kedalam 1 buah plastik klip bening, setelah

Sanjaya, SIK pergi ke tempat tersebut, sesampainya diternpatdimaksud anggota yang menyamar bertemu dengan terdakwa.lalu padasaat terdakwa hendak mernberikan narkotika jenis eestasy, kKemudiansaksi saksi bersarna anggota lain menangkap terdakwa dan saat itusaksisaksi menemukan 2 butir tablet warna krem dengan logo XOdengat netto 0,40 gram dan 2 butir tablet wama krern dengan logo"Butterfly" dengan berat netto 0,40 gram narkotika jenis ecstasy yangdimasukan kedalam 1 buah plastik klip bening, setelah

anggota POLRI yang bertugas di Direktorat TP NarkotikaBareskrim Polri, telah mendapat informasi dari masyarakat akan adapengiriman sampel (contoh barang) berupa narkotika jenis ecstassydengan ciriciri yang sudah diketahui akan menemui seseorang.Bahwakemudian seorang anggota polisi yang menyamar sebagai orangsuruhan pemesan dan janjian bertemu dipinggir jalan seberang POMbensin Kota Harapan Indah Jl.Raya Bekasi Jawa Barat, kemudiansaksisaksi bersama anggota lain yang dipimpin oleh Kompol DoffieF .Sanjaya

Senin tanggal 16 April 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh MP Lumbanraja, SH, Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai HakimKetua, serta Untung Hudiyono, SH, Mayor Chk Nrp. 581744 dan Gede Made Suryawan, SHMayor Chk, Nrp. 636364 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il dan diucapkan padahari yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terobuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwoko, SH, Kapten Nrp.2920086461167 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya

Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdUntung Hudiyono, SH Gede Made Suryawan, SHMayor Chk Nrp. 581744 Mayor Chk Nrp . 686364PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P23

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NOVRI ANGGI PUTRA SANJAYA BIN KAMILUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISA DWI SAPUTRI BINTI M NASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura

;

Mengadili
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-13072022-0002 Tertanggal 15 Juli 2022 antara RICO SANJAYA dengan MARSELA TJENDRA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka

tanggal 15 Juli 2022, adalah sah secara hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan Penggugat selaku pemegang Hak Asuh terhadap anak sah Penggugat dan Tergugat yang bernama RIKAELA QUEEN SANJAYA;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirim salinan turunan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam buku register