Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kelapa kemasan kerasan kepaia kepara kapasa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 584/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD HABIBI BIN TURKAN NAWAWI.
2.AHMAD SOBIRIN BIN H.SUKARDI
134 — 55
  • Nurul AsyropSejahtera karena ada bulan oktober 2017 Terdakwa AHMAD HABIBImenghubungi Saksi melalui telephone mengatakan kepasa SaksiBukit, mas mau buka kantor, mau tidak kerja sama mas kemudianSaksi menjawab ohh, kebetulan saksi juga mau berhenti dari kerjakapal kemudian pada paa saat saksi selesai bekerja di kapal saksibertemu dengan Terdakwa AHMAD HABIBI dan Terdakwa AHMADHABIBI tersebut mengatakan lagi kepada Saksi : bukit mas mauperesmian kantor kamu ikut Sama mas, dan untuk gaji jangan di tanyadulu
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
ASTERIA ANI
Tergugat:
1.ANTONIUS PASAPAN LABO
2.LEMAN PASAPAN LABO
3.MARIA RAMPO
125 — 64
  • terhalang parkir oleh batu tersebut;Bahwa Batu tersebut diletakkan disitu pada akhir tahun 2018 dan Batu tersebutmasih ada sampai sekarang;Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa itu batu diletakkan disitu;Bahwa menurut pengamatan saksi, usaha jualan Penggugat di rumah kontrakansekarang ini berkurang pembelinya atau pelanggannya, karena tidak ada tempatparkir mobil yang mau mampir untuk belanja;Bahwa saksi pernah melihat Kwitansi Pembayaran tahun 2003 karena pernahdiperlinatkan oleh Ibu Ani (Penggugat) kepasa
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Maluku Tenggara Barat
Turut Tergugat:
1.LAURENSIUS BELAI
2.DAVIT KUWAY
3.ANAKLETUS FANUMBY
4.LAMBERTUS FUTWEMBUN
5.MARSELINUS IVAKDALAM
131 — 45
  • Urut 8, Alamat: Jalan Rumah Sakit Fatima No. 1 Desa OllilitBarat Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten MTB.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepasa Orinus Masela, SHdan Baltasar Ratuanik, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 April 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1. Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri, Cq. Dirjen Bina PemerintahanDesa Kementrian Dalam Negeri, Gubernur Maluku, Bupati MalukuTenggara Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 504/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
IRVAN MULIANA NUGRAHA Bin DEDI KOSWARA
69 — 3
  • Aditya Harda Bakti kepasa Suharto Tanggal 14 Oktober 1997
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang Nomor 173/KPT/HGB/1997 Tanggal 13 Oktober 1997 Tentang Pemberian hak Guna Bangunan kepada PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. SACHRONI, 2. AGUS LUPI;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. PT. PERTAMINA (PERSERO)
78 — 191
  • sengketa dengan menunjukan eigendomdan karena ada eigendom tersebut, maka Saksi mempersilahkan, tetapiSaksi tidak ikut mengurus ke Kelurahan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat ada petugas dari BPN melakukanpengukuran di lokasi objek sengketa;Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengurus suratsurat ke Kelurahanhanya Sachroni, sedang Agus Lupi tidak mengurus ke Kelurahan;Bahwa Saksi pernah mendengar keributan pada tanggal 7 Maret 2015, jam08.00 WIB, hari Sabtu ;Bahwa ada peringatanperingatan tetapi ditujukan kepasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Juni 2015 — H.MUHAIMIN
135 — 58
  • Point 6.1 s/d 6.3 b dikembalikan kepasa SKK Migas melalui Safei Safrie,SH Divisi Hukum SKK Migas.7. 1. 1 (satu) berkas Asli Sertipikat Hak Pakai No. 14 An. PT. Sampang Mandiri Perkasa yang terletak di Desa Sejati Kec. Camplong Kab. Sampang Prop. Jawa Timur seluas 14.228 M22. 1 (satu) berkas Asli Sertipikat Hak Pakai No. 13 An. PT. Sampang Mandiri Perkasa yang terletak di Desa Sejati Kec. Camplong Kab. Sampang Prop. Jawa Timur seluas 14.923 M24.
    SMP sebagai pembeli gas 17 BBTUD.Point 6.1 s/d 6.3 b dikembalikan kepasa SKK Migas melalui Safei Safrie,SH DivHukum SKK Migas.7. 1. 1 (satu) berkas Asli Sertipikat Hak Pakai No. 14 An. PT. Sampang MandiriPerkasa yang terletak di Desa Sejati Kec. Camplong Kab. Sampang Prop.Jawa Timur seluas 14.228 M2Halaman 19 dari 241 Putusan No. 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBY2. 1 (satu) berkas Asli Sertipikat Hak Pakai No. 13 An. PT. Sampang MandiriPerkasa yang terletak di Desa Sejati Kec. Camplong Kab.
    SMP sebagai pembeli gas 17 BBTUD.Point 6.1 s/d 6.3 b dikembalikan kepasa SKK Migas melalui Safei Safrie,SHDivisi Hukum SKK Migas.7. 1. 1 (satu) berkas Asli Sertipikat Hak Pakai No. 14 An. PT. Sampang MandiriPerkasa yang terletak di Desa Sejati Kec. Camplong Kab. Sampang Prop.Jawa Timur seluas 14.228 M22. 1 (satu) berkas Asli Sertipikat Hak Pakai No. 13 An. PT. Sampang MandiriPerkasa yang terletak di Desa Sejati Kec. Camplong Kab. Sampang Prop.Jawa Timur seluas 14.923 M24.
    SMP sebagai pembeli gas 17 BBTUD.Point 6.1 s/d 6.3 b dikembalikan kepasa SKK Migas melalui Safei Safrie,SHDivisi Hukum SKK Migas.7. 1. 1 (satu) berkas Asli Sertipikat Hak Pakai No. 14 An. PT. Sampang MandiriPerkasa yang terletak di Desa Sejati Kec. Camplong Kab. Sampang Prop.Jawa Timur seluas 14.228 M22. 1 (satu) berkas Asli Sertipikat Hak Pakai No. 13 An. PT. SampangMandiri Perkasa yang terletak di Desa Sejati Kec. Camplong Kab. SampangProp. Jawa Timur seluas 14.923 M24.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 06 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2015 — MOH. YUNUS
42 — 18
  • dengan baik, disampingitu dalam perkara korupsi diutamakan adanya pengembalian keuangan negara (aset recovery);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa perlumempertimbangkan hal hal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Bahwa tindak pidana korupsi merupakan kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) yang memerlukan penanganan secara luar biasa pula karena dipandang dapatmenghancurkan sendisendi keuangan dan/atau perekonomian negara;e Terdakwa sebagai Kepasa
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 55
  • Bahwa mengenai objek waris yang sebagian objeknya telah dijual olehPara Tergugat kepada pihak ketiga, akan diselesaikan secara musyawarah(kekeluargaan) dan hal tersebut telah dilakukan komunikasi antara ParaPenggugat dengan pihak ketiga, bahkan ada beberapa dari pihak ketigayang telah siap membayar kepada ahli waris berkaitan dengan objek warisyang telah dijual olen Para Tergugat;Berdasarkan uraian dan dalildalil tersebut di atas, Para Penggugatmemohon kepasa Yth.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — REN SHUAI (KOMISARIS PT.NEWGOLD) >< PT.ENJEKA FERRONUSA CS
144 — 92
  • Tergugat Rekonpensi diberikan hak penuh untukmencari, menyeleksi dan mendapatkan Investor dalam jangka waktu kuranglebih 5 (lima) bulan terhitung sejak tanggal 15 Oktober 2010; Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Akta Perjanjian Kerjasamatersebut, jangka waktu yang diberikan oleh PT.ENJEKA FERRONUSA kepadaPenggugat Rekonpensi dalam mencari, menyeleksi dan mendapatkan Investoradalah selama 1 (satu) tahun terhitung sejak ditandatanganinya Akta PerjanjianKerjasama tersebut, sehingga waktu yang diberikan kepasa
    Rekonpensidiberikan hak penuh untuk mencari, menyeleksi dan mendapatkan Investordalam jangka waktu kurang lebih 5(lima) bulan terhitung sejak tanggal 15Oktober 2010; Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Akta Perjanjian Kerjasamatersebut, jangka waktu yang diberikan oleh PT.ENJEKA FERRONUSA kepadaPT.NEWGOLD (Penggugat Rekonpensi) dalam mencari, menyeleksi danmendapatkan Investor adalah selama 1 (satu) tahun terhitung sejakditandatanganinya Akta Perjanjian Kerjasama tersebut, sehingga waktu yangdiberikan kepasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 923/Pid. B/2013/ PN.JKT.UTARA
Tanggal 10 Oktober 2013 — Mery Anny alias Meri
39 — 25
  • maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 bahwa benar terdakwa sejakt ahun 2009 telah bekerja di CHAS ditempatkandibagian Staf DMC project dan sejak tahun 2011 ditempatkan di bagian kasir;hal 45 dari 58 pts 923/Pid.B/2013/PN Jkt.Ut462 bahwa sebagai kasir bertugas memegang uang tunai kas perusahaan, melakukanpembayaranatau pengeluaran tunai ( uang makan, uang piket, uang lembur dll),membayar gaji karyawan, membayar uang kas jalan sopir, menyerahkan buktibuktipengeluaran untuk disetorkan kepasa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
1.SETIAJI TANUMIRHARDJA
2.DEDY NUGRAHA
Termohon:
Ka Nit II Sub Dit III Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
155 — 94
  • LESLIE GIRIANZA HERMAWAN mengatakan kepasa tersangka KITA MAU BELI LAHAN PABRIK DI DAERAH NANJUNG ENTARBIKININ PERIJINAN PERUSAHAAN tersangka jawab YA PAKTERSANGKA SIAP Sdr. LESLIE jawab NANTI PERSYARATANUNTUK MEMBUAT PERIJINAN AMBIL DI PAK SETIADJI tersangkajawab OK SIAP PAK .alasannya sehingga Sdr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 152/ Pid. B/ 2011/ PN. KPG
Tanggal 5 Oktober 2011 — Victorino A Dos Santos ;
89 — 58
  • Niko Keraf Palebang mengatakantolong bantulah karena saksi merasa hutangbudi kepasa Sdr. Niko Keraf Palebang akhirnyasaksi bersedia untuk menukarkannya ;Bahwa saksi pernah melakukan penukaran uangDolar Singapore pecahan SGD 10.000, ke BankMandiri Cabang Kupang Moh.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 95
  • Saksi mengakusebagai saksi ada adalah rekan bisnis Tergugat;Halaman 61 dari 83 Halaman Putusan Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.PykTergugat menghadirkan saksi di atas untuk menerangkan bahwaTergugat pernah menjalin kerjasama jualan beras di warung yangdibangun di dekat SMK dan Tergugat pernah menceritakan kepasa saksibahwa Terguat ada membeli tanah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 September 2014 — ABD. RAHMAN
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah karena saya melakukan pemberian orderpekerjaan sandblast kepada CV.PIM tersebut dari Periode Juni2008 s/d Juli 2009 yang dalam periode tersebut ada 264 lembarplat yang belum dikembalikan oleh CV.PIM.Sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim Agung yangterhormat perlu saya jelaskan bahwa saya memberi OrderPekerjaan sandblast tidak hanya pada periode Juni 2008 s/d2009 akan tetapi dari mulai saya menjabat menjadi ManajerGudang pe 1 Februari 2008 saya sudah memberikan pekerjaansandblast tersebut kepasa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. IRIL NUSANTARA NIAGA
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN, Tbk Cq
2.Pemerintah RI Cq Kementerian Keuangan RI Cq Dirjen Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN DKI Jakarta Cq KPKNL
3.ARIFUDDIN MUCHTAR
106 — 75
  • sebagaipenggugat atau ditarik tergugat.Oleh karena itu gugatan mengandung error in persona dalam bentukplurium litis consortium, dalam arti gugatan yang diajukan kurangpihaknya.Halaman 13 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2018/PN JKT.SELBahwakeberadaanpihakketigamempunyaiurgensi karenadapatmembuktikandalilposita Penggugat yang menyatakanbahwaprosescessie tidak sah menurut hukumsebab pada posita nomot 13 Penggugatmenerangkan:Bahwa Penggugat masih sanggup melunasi seluruh sisa hutanghutang kepasa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 702/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 17 Oktober 2013 — ZULHARDI Als ZUL Bin BAHKTIAR
45 — 2
  • Lindu SuryaPerkasa menyerahkan tas yang berisi emas/perhiasan emas berupa Kalung,Cincin, Gelang, Antinganting dengan hasil penimbangan berat notasi + 800gram, kemudian terdakwa menawarkan dengan harga Rp. 90.000.000, danHal 71 dari 18 Putusan No.425/Pid/B/2013/PN.PBR.disetujui oleh saksi Lindu Surya Perkasa, setelah harga disetujui lalu terdakwadan saksi Lindu Surya Perkasa turun keparkiran mobil dan setelah bertemudengan saksi Zulfikar, lalu terdakwa menyerahkan uang muka sebesar Rp.25.000.000, kepasa
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 7/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN PLW
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Tergugat:
DIAN MARLIANCE
236 — 114
  • usahaberhakmenolakpenyerahankembali uang yang dibayarkan atas barang dan jasa yang dibeli olehkonsumen)220 nn nnn nn nnn nn nnn n enc nn nce cence ncn nncncenenceed) Menyatakan pemberian kuasa dari konsumen dari pelaku usaha baiksecara langsung maupun tidak langsung untuk melakukansegala tindakansepihakyang berkaitan dengan barang yang dibeli olehkonsumen secara angsuran)0 20000 enne nnne) Mengatur perihal pembuktian atas hilangnya kegunaan barang atauprmanfaatan jasa yang dibeli oleh konsumen;f) Memberi hak kepasa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 503/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
1.HERI Bin NAPAH
2.TAOUFAN SYAHRIYAR Bin SAHRODI
49 — 3
  • Aditya Harda Bakti kepasa Suharto Tanggal 14 Oktober 1997;
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang Nomor 173/KPT/HGB/1997 Tanggal 13 Oktober 1997 Tentang Pemberian hak Guna Bangunan kepada PT.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Anak
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Lmg
Tanggal 22 Februari 2017 — MUHSIN bin almarhum KASTAJI
160 — 44
  • terdakwa membawa senter ukuran kecil setelahturun dari sepeda motor dan dipegang dengan tangan kanan;Bahwa saksi melihat saat itu terdakwa dengan MAHFUDOH berbicara secaraberbisikbisik hingga kemudian terdakwa bilang kepada MAHFUDOH, Yangwanita biar saya interogasi dan yang lakilaki ikut kamu saja kemudianterdakwa meminta saksi untuk mengikutinya ;Bahwa saksi dapat melihat posisi ANDRE BUDI SUSANTO dan MAHFUDOHduduk di sebuah gubuk karena hanya terhalang oleh semaksemak;Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Februari 2014 — REN SHUAI, Komisaris PT. NEWGOLD MELAWAN PT. ENJEKA FERRONUSA
166 — 59
  • Tergugat Rekonpensi diberikan hak penuh untuk mencari, menyeleksi danmendapatkan Investor dalam jangka waktu kurang lebih 5 (lima) bulan terhitung sejaktanggal 15 Oktober 2010; Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Akta Perjanjian Kerjasama tersebut,jangka waktu yang diberikan oleh PT.ENJEKA FERRONUSA kepada Penggugat IRekonpensi dalam mencari, menyeleksi dan mendapatkan Investor adalah selama (satu) tahun terhitung sejak ditandatanganinya Akta Perjanjian Kerjasama tersebut,sehingga waktu yang diberikan kepasa
    diberikan hak penuh untuk mencari, menyeleksi danmendapatkan Investor dalam jangka waktu kurang lebih 5(lima) bulan terhitung sejaktanggal 15 Oktober 2010;e Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Akta Perjanjian Kerjasama tersebut,jangka waktu yang diberikan oleh PT.ENJEKA FERRONUSA kepada PT.NEWGOLD(Penggugat I Rekonpensi) dalam mencari, menyeleksi dan mendapatkan Investor adalahselama (satu) tahun terhitung sejak ditandatanganinya Akta Perjanjian Kerjasamatersebut, sehingga waktu yang diberikan kepasa