Ditemukan 9612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu siga shin sp.b sigi shab shgw shgh shib shsb
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 31 Maret 2016 — PATTAH AR BIN ALI MARANG Lawan WALIKOTA MAKASSAR (PEMERINTAH KOTA MAKASSAR),
69 — 13
  • Kalla Inti Karsa berdasarkanBerita Acara Serah terima No. 551.22/010/BA/HK tanggal 6 Mei 2004 ;e Seterusnya tergugat Il mengurus penerbitan Sertifikat Hak GunaBangunan melalui Turut Tergugat dan lahirlan SHGB aquo tanggal 1maret 2007 No. 20004/panaikang surat ukur tanggal 24 Januari 2007 No.00160/2007Semua tindakan / perbuatan dan mekanisme yang diuraikantersebut diatas melalui suatu proses sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sehingga dengan demikian sah adanya danbukanlah perbuatan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 28 Januari 2021 — IRWAN SUNARYO VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG, Dk
181 — 83
  • diawali denganproses identifikasi datadata objek, pemilik, pemberi tugas danpenggunaannya kemudian menyesuaikan dengan Standar nilai, karenadengan standar nilai, maka metode penilainnya dapat ditentukan; Bahwa setelah itu, dilakukan inspeksi ke lapangan, saksi melakukaninspeksi ke lapangan selama satu minggu karena batasbatasnya masihbelum jelas, yang menjadi kesulitannya adalah sebagian besar tanahtersebut tidak memiliki legalitas; Bahwa saksi mencar legal dari tanah tersebut yang terdiri dari SHM,SHGB
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
223 — 129
  • Justus Saktiraya Corporation berkedudukan di Jakarta,Masingmasing SHGB No. 161, 171, 172, 1019, berdasarkan suratKeputusan No. 01/HGB/PMDN/1999 yang diterbitkan secara sah OlehTurut Tergugat Kantor Pertanahan Jakarta Utara.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOVEL OEMAR MACHTOEB Diwakili Oleh : EMANUEL MIKAEL KOTA, SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : LENNY Alias TIONG TJAI LIANG
Terbanding/Tergugat III : ADRIAN HARTANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : IRENE FEBERIAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG
Terbanding/Tergugat VI : CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN
Terbanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat X : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XI : JAINAL AHDIANSAH
Terbanding/Tergugat XII : Hj KASNIWATI Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIII : SUPIAH Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIV : JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum
Terbanding/Tergugat XV : DJALEHA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVI : DJAMHARI Bin ILYAS
Terbanding/Tergugat XVII : LINDA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVIII : BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR
Terbanding/Tergugat XIX
203 — 73
  • /smini (Alm)telah dilakukan pada saat status tanah dalam Sengketa Perdata, bahwadinyatakan batal demi hukum karena dalam suatu perikatanya tidakterpenuhi unsur 1320 KUHPerdata sebagai syarat sah perjanjian;Bahwa dalil Posita Gugatan Pelawan butir 26 menyatakan sertifikatsertifikat hak guna bangunan sebagai man telah habis masa shgb sesuaipasal 35 ayat 1 huruf a Peraturan Pemerintah No, 40 Tahun 1996 TentangHak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan Dan Hak pakai Atas Tanah harusdianggap Berakhir memang secara
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 114/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Nopember 2016 — SITI KHOMASIYATUN;1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. CITRA ABADI MANDIRI
209 — 634
  • A RachmanSaleh (Siti Khomasiyatun) secara nyata sudah mengetahuiterbitnya objek TUN aquo, sejak tanggal penerbitan keputusanTUN sebagaimana diuraikan diatas, karena sebelum SHGBSHGBtersebut diterbitkan, Tergugat telah mengumumkannya sesuaidengan prosedur penerbitan SHGB yang berlaku, dan ternyatasama sekali tidak ada sanggahan dari pihak manapun, danTergugat Il Intervensi pun telah menguasai tanah yang diatasnyaditerbitkan keputusan tun yang menjadi objek sengketa ini sudahlama, sehingga Penggugat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1330/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NOOR MARIA ULFA, SH.
2.RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. SYARIEF, SH., MH. ALIAS KARAENG NABA
326 — 829
  • Pettarani ;

    19. Fotocopy Legalisir Buku Tanah SHGB Nomor: 20071/ Kelurahan Mannuruki atas nama Perusahaan Umum Telekomunikasi;

    20. Fotocopy Legalisir Permohonan Sertipikat atas nama Attas Budy yang bertindak untuk atas nama PT. Telkom ;

    21. Fotocopy Legalisir Keputusan Kakan Pertanahan Kota Makassar No.: 97/HGB/ BPN.73.71/2013 Ttg.

    Suharto ;

    52. Fotocopy Legalisir surat kuasa khusus Nomor : K.Tel.22/HK.810/DR7-
    11100000 /2017 tanggal 12 Desember 2017;

    53. Foto copy SPPT dan STTS tahun 2017;

    54. Fotocopy Akta PT.Telekomunikasi Indonesia No.128 tanggal 24 September 2018 dihadapan Notaris Imas Fatimah ;

    55. Fotocopy Legalisir SHGB No.3505/Kel. Mangasa a.n.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2300 K/PID.SUS-LH/2015
Tanggal 24 Agustus 2016 — Ir.Erwin
551 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat berdasarkan ketentuan yang berhak mengeluarkanperizinan didalam penggunaan kawasan hutan menurut tata carasebagaimana diuraikan diatas adalah hanya merupakan kewenangandan Domein Menteri Kehutanan RI, maka terhadap SHGB yang telahterbit tersebut menjadi tidak sah dan tidak berimplikasi hukumsehingga tidak perlu melalui pembatalan, karena demi hukum bataldengan sendirinya.Bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam mengambil suatu pertimbanganhukum dalam menentukan terpenuhi atau tidaknya unsur
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 884/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2016 — PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA melawan LAKSMA TNI (PURN) SOEPRAJITNO Dkk
190 — 80
  • CIPUTRA GRAHA PRIMA sebagai Yang Menerima Pelepasan Hak atas sebidang tanah hak milik adat bekas yasan seluas kurang lebih 560 m (lima ratus enam puluh meter persegi) Petok nomor 2071 persil nomor 34 terletak di kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Total keseluruhan luas tanah adalah seluas 24.475 m (dua puluh empat ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi), yang saat ini telah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB);1.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 106/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 25 Mei 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
164 — 50
  • RT007 RW 005 Desa Tambun, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai SHGB No. 729 dengan luas tanah 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi) yang tercatat atas nama Singgih Tri Setiyoko, S.E., dengan batas-batas sebaga berikut:
    • Sebelah Utara : Jalan Kompleks Graha Mas 2 Blok A;
    • Sebelah Timur : Rumah Bapak Budi Blok A No. 4;
    • Sebelah
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Klk
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANCA KUALA KAPUAS
Tergugat:
ANDRIYANI
17 — 7
  • pinjaman Tergugat tertera atas nama orang lain, sedangkan orang yang Namanya tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 237 tertanggal 24 Maret 1997 bukanlah pihak dalam gugatan a quo dan tidak pula menjadi pihak dalam Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021;

    Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti awal/permulaan berupa Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021, dalam Pasal 4 menyatakan pada pokoknya agunan pinjaman Tergugat berupa SHM/SHGB

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — A. L. B. TOISUTA/LEIMENA, dk vs. NY. JUSNANI
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DKlPondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur seluas 206 M2 (dua ratus enam meter persegi)dengan harga jual sebesar Rp1.000.000.0000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa Penggugat Rekonpensi, mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo, memberikan jjinkepada Penggugat Rekonpensi untuk mengurus balik nama SHGB Nomor722 Tahun 1986 dan mengurus Sertipikat Hak atas tanah di JI. Manggar VIBlok. G. 18 / 1516, Kav.
    (dua ratus juta rupiah);(ii) Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat Rekonpensi dalamrangka menghadapi tuntutan hukum baik dalam perkara pidana maupunperkara perdata ini yakni sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Kerugian Immateriil, yang memang sukar dihitung namun dapat dinilaisebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Memerintahkan Tergugat Rekonpensi dan / atau orangorang yangmendapat hak / kuasa dari Tergugat Rekonpensi untuk segeramenyerahkan secara sukarela Asli SHGB
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 55/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat XXIX : M. JAMALUDIN
Pembanding/Penggugat XII : SARIAH
Pembanding/Penggugat XXVII : AZHAR
Pembanding/Penggugat X : ABDUL SYUKUR
Pembanding/Penggugat XXV : MASKANI
Pembanding/Penggugat VIII : EGON
Pembanding/Penggugat XXIII : MASKUR
Pembanding/Penggugat VI : JURIAINSYAH
Pembanding/Penggugat XXI : SAPARDI
Pembanding/Penggugat XXXVI : PRANYOTO
Pembanding/Penggugat IV : SAINI
Pembanding/Penggugat XIX : PANDI
Pembanding/Penggugat XXXIV : SYAHLAN
Pembanding/Penggugat II : SUYONO, AMK
Pembanding/Penggugat XVII : GUSTI UMAR ALI
Pembanding/Penggugat XXXII : RUSMADI
Pembanding/Penggugat XV : KIPTIAH
Pembanding/Penggugat XXX : ALI BADRI
Pembanding/Penggugat XIII : JAMHARI
Pembanding/Penggugat XXVIII : EDY SURYADI
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD MISLAN RUSANDI
Pembanding/Penggugat XXVI : MOHAMAD DJUHARI SAID NORNo
Pembanding/Penggugat IX : HATMAN
Pembanding/Penggugat XXIV : MASRIYANSYAH
Pembanding/Penggugat VII : MARLIAH
Pe
44 — 30
  • direvisi lagidengan No. 267.480.42/BPN/V/2007 tanggal 14 Mei 2007, yangdirevisi lagi dengan No. 268.480.42/BPN/V/2007 tanggal 14 Mei2007, Perpanjangan Izin Lokasi No. 266.480.42/BPN/V/2007tanggal 14 Mei 2007, No. 525/820/VIII/2010 tanggal 2 Agustus2010, Perpanjangan Izin Lokasi No. 267.480.42/BPN/V/2007tanggal 14 Mei 2007, No. 525/820/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010dan Turut Tergugat II telah menerbitkan Surat Keputusan BPNPusat tentang Hak Guna Usaha No. 81/HGU/BPN/2005 tanggal 4Juli 2005 dan SHGB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/PDT/2016
Tanggal 29 September 2016 — PT. METROPOLITAN TIRTA PERDANA, dalam hal ini diwakili oleh RUDY NANGGULANGI bertindak untuk dan atas nama PT. METROPOLITAN TIRTA PERDANA selaku PRESIDEN Direktur PT. METROPOLITAN TIRTA PERDANA lawan DUDIK MURAHMAN, dkk.
114 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1905 K/Padt/2016benda yang berada diatasnya sebagaimana tercatat dan berada padatanah SHGB Nomor: 351/Sukaresmi atas nama PT KLMI;Bahwa pihak tersebut bernama Yuddy Limanto yang menyatakan dirisebagai penyewa berdasarkan Akta Perjanjian Sewa MenyewaNomor 149 tertanggal 29 Oktober 2010 yang dibuat di hadapan NettyMaria Machdar, S.H., Notaris di Jakarta.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 477/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juli 2016 — HERMAN J WIJAYA X Tuan Ronald Jesse Tabulajan,Cs
157 — 26
  • Tanah yang didalung dibeli dari keuntungan PT , dijadikan SHMT I bukan atas nama PT , namun kalau atas nama PT SHGB biayanyalebih murah.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 1/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Konawe Putra Propertindo
Tergugat:
Bupati Konawe
360 — 521
  • Konawe Putra Propertindo mengajukanpermohonan SHGB, namun tidak pernah dikeluarkan SHGB karena tidakmemenuhi syarat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat IlIntervensi mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup dan stempelpos serta telah disesuaikan dengan asli/fotokopinya, sehingga sah sebagai alat buktiyang diberi tanda T.Il.Int 1 sampai dengan T.Il.Int 30, yang perinciannya adalahsebagai berikut;1.Bukti T.Il.Int 1Bukti T.Il.Int 2Bukti T.Il.Int 3Bukti
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
2.DIDIN DIDAYADI
3.NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
4.NOOR SUSILAWATI, S.St.
5.NOR SUMIATI
6.NURUL WAHIDAH
7.LUSSY MARLIA SARI
8.HADIATUN
9.HAMPIUN
10.SYAMSUDIN MAULANA
11.BADRIANSYAH
12.PUSAIDI
13.SYAMSURI
14.ARIPINSYAH
15.JUMIATI
Tergugat:
PT KIDECO JAYA AGUNG
188 — 60
  • hal ini bukan merupakan masalah dan halyang wajar kita temui didalam wilayah PKP2B karena baik KawasanHutan maupun Area Penggunaan Lain yang berada di Konsesipemegang PKP2B merupakan Tanah Negara yang tidak dapat dimilikiHalaman 108 dari 140 halaman Putusan Nomor 5/Padt.G/2019/PN Tot.oleh orangperorangan, mungkin dapat dimiliki apabila APL dengansyarat berkoordinasi dengan Badan Pertanahan Nasional untukmelihat peruntukan tata ruang di area tersebut baru dapat dimohonkankepemilikan berupa SHM, SHGB
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : T.Zachlul Fuad
Terbanding/Penggugat : Ir.Rizal Aswandi,Dipl,SE.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
108 — 64
  • Adapun bukti kepemilikan tanah, sebagai barangyang tidak bergerak, harus dibuktikan dengan sertifikat (SHM,SHGB, SHGU) sebagai bukti hak yang sempurna.Bukti P.3 adalah rekayasa dan aslinya dinyatakan hilang. BuktiP.3 ini berupa Akta Hibah, Nomor : 05/SP.Kiri/III/L997, tanggal5 Maret 1997, selain memang tidak ada aslinya, secara hukummateriil dan formil, juga bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — BAMBANG SUYENDRO, Anak Almarhum GaMoy, dk. vs GOENANTO TANOERAHARDJO
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 1907 terdaftar dalamregister keputusankeputusan Gubernur Jenderal Hindia Belanda tanggal 1 Januari1907 Nomor 12, yang Penggugat mendalilkan Pengurus terakhir meninggal padatahun 1980 bernama Djie Han Liang;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 188/PMK.06/2008 Tanggal20 November 2008, ditetapkan bahwa status tanahnya adalah tanah negara yangdisertifikatkan atas nama Pemerintah Republik Indonesia (Departemen Pertahanan)sedangkan status bangunan bekas milik perkumpulan Hoa Sue SHGB
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 05/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT. BNA
Tanggal 22 Maret 2017 — MUSLEM SYAMAUN, S.Sos BIN SYAMAUN
83 — 45
  • berikutbangunan di atasnya SHGB No. 597 an. MUSLEM SYAMMAUNsarjana sosial terletak di JI.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
393 — 113
  • Pbrkepemilikan SHGB dan untuk kredit tambahan sebesar Rp.23.000.000.000,00; Bahwa sesuai dokumen yang saksi pelajari bahwa SKT yang dijadikanjaminan oleh PT. BRJ tersebut di PT.BNI SKC Pekanbaru didukungdengan adanya covernote dari Notaris Hardiyanti Hoesodo,SH yangmenyatakan bahwa SKT seluas 1004 Ha tersebut sedang dalamproses pengurusan peningkatan status dari SKT menjadi SHGU atasnama PT.
    Hasanuddin Pekanbaru denganBukti Kepemilikan berupa SHGB No.: 182 Tanggal: 11 Juli1992 atas nama ESRON NAPITUPULU. Pengikatan: Akandiikat Hak Tanggungan sebesar Rp. 300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);Bahwa agunan yang diberikan oleh PT.
    dengan bukti kepemilikan SHGB dan untuk kredittambahan sebesar Rp. 23.000.000.000,00; Halaman 291 dari 372 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN.