Ditemukan 1102 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2008 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39 -K / PM.II-10 / AD / V / 2008 Tanggal 2 Juni 2008 — Letda Inf Marheni Suryono
82 — 35
82 — 35
SemarangA06521Keterangan Saksi 7 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikutily Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 1992 sewaktu) Terdakwa masih berdinas diYonif 407/PK dan tidak ada hubungan keluarga.Bi Bahwa Saksi pada hari Rabu tangal 12September 2007 sekitar pukul 21.00 setelahsholat tarawih datang ke rumah Terdakwa denganmaksud meminjam uang untuk membayar listrik,belum sempat Saksi menyampaikan maksudkedatangannya tibatiba datang Saksi 1 denganmengendarai sepeda motor, setelah bersalamankemudian
Register : 07-06-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pdt.G/2013/PN.MLG Tanggal 28 Januari 2014 — ABDULLAH SALIM MULADAWILAH, DKK VS 1.AISYAH alias BIBI, DKK
77 — 18
77 — 18
sekarangturun temurun kepada Tergugat dan juga Saksi tinggal disitu sejak tahun1970an ketika masih kecil sampai lulus SMP karena ayah saksi menyewajuga disitu dan saksi kenal dengan Abdul Ghofur (Kuasa InsidentilTergugat) teman SMP saksi dulu dan sekarang saksi tinggal di Gang 3sebelahnya Gang I tempat ayah Saksi menyewaBahwa saksi tidak tahu Tergugat bayar atau tidak dalam menempati rumahtersebut dan Saksi tahu Tergugat juga sebagai jamaah di Masjid Al Hudabersamasama dengan saksi sehingga Dulu shalat tarawih
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat vsTergugat
74 — 31
74 — 31
1 (satu) bulan, tetapi banyak kejadian dan hikmah yangtergugat dapatkan selama kepergian penggugat, tergugat hanya berserah kepadaAllah untuk menjalaninya karena tergugat yakin penggugat berbuat bukansemata mata murni atas pemikirannya sendiri.Berkat rahmat Allah akhirnya sebelum bulan ramadhan dan dalam bulanramadhan penggugat Alhamdulillah telah sering bersama sama tergugat dananak anak dirumah, Ziarah kekuburan orang tua tergugat bersama, sahurbersama, berbuka bersama, sholat Magrib, Isa dan tarawih
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 156-K/PM.I-02/AL/XI/2018 Tanggal 11 April 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Hendri
77 — 23
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Hendri
77 — 23
Taufik perihal Terdakwa dan dijawab Terdakwa adalahsaudaranya dan tinggal dirumahnya, kemudian karena buruburu akan ke mesjid melaksanakan sholat Tarawih, formulirtersebut langsung Saksi tanda tangani.Bahwa setelah Saksi selidiki tentang hubungan Sdr. Taufikdengan Terdakwa melalui kepala dusun desa Petatal, ternyataSdr.
Register : 21-12-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 3 Februari 2017 — Pidana-Terdakwa-WALYONO Alias HASAN Alias AMIN Bin MIHRONI.
54 — 9
54 — 9
ke alunalunHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN BnrBanjarnegara dan atas arahan Bambang tersebut Saksi dan Nandarmenuju Banjarnegara;Bahwa sesampainya di alunalun Banjarnegara datang seorang bernamaSlamet dan Slamet adalah orang yang disurun Mbah Ali untukmenjemput Saksi dan Nandar lalu Saksi bersama Nandar menuju rumahMbah Ali di Desa Kebutuh Duwur, Kecamatan Pagedongan, KabupatenBanjarnegara;Bahwa sesampainya di rumah Mbah Ali ternyata Mbah Ali tidak berada dirumah karena sedang tarawih
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 123/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 4 Oktober 2017 — Pidana
- SUDIRMAN Alias IMMANG Bin H. RAMLI
84 — 32
84 — 32
RANNU di KampungPa'lingan, Desa Borong Leo, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;Bahwa, saksi tidak melihat langsung waktu kejadian karena saksisedang berada di Mesjid melaksanakan syalat tarawih bersama denganHAERUDDIN suami RISNA;Bahwa, sementara melaksanakan syalat tarawi tibatiba ada orangberteriak mengatakan bahwa RISNA DG.
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bahwa yang lebin menyakitkan lagi pada waktu Penggugatmencuci pakaian dalam Tergugat, suaminya, Penggugat merasa curigakarena ada cairan aneh yang menempel dalam celana dalamnya, lebihlebih setelah Penggugat menyelidiki ada tanda tanda bahwa Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita idaman lain, lebih lebih hal ituPenggugat temukan pada saat bulan puasa tahun 2020, sehinggaPenggugat berkesimpulan bahwa Tergugat tidak puasa dan bahkan kalaudirinya pamit sholat Tarawih di Mesjid telah ternyata pulang
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 44
76 — 44
Saat itu sekitar tahun 2002 bulan puasa sayamendapat laporan dari supir mobil angkutan kayu usaha samping suamisaya, bahwa ada suami saya menginap bersama anak perempuan itu dirumah XXXXX Akhirnya saya bersama saudara saya mengecekinformasi tersebut dengan mendatangi rumah XXXXX tersebut selepasmagrib, saat saya bertanya ke orang tua anak perempuan tersebutmereka menjawab bahwa anak perempuan itu dan suami saya ada pergisholat tarawih.
Register : 04-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Mad Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
DICKY SANJAYA PUTRA Bin ANTON SUJARWO
61 — 8
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
DICKY SANJAYA PUTRA Bin ANTON SUJARWO
61 — 8
ICHWAN MARDIANTO, S.H.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018, ada informasi terkaitadanya sabu di area dekat SMP 2 Wungu, didalam bungkus teh gelas.Selanjutnya sekitar jam 19.00 WIB atau habis tarawih, Saksi ke tempattersebut dan Saksi melihat ada bungkusan teh gelas yang disobek didalamnyaada bungkus plastik klip terlihat ada kristal Kemudian ditaruh lagi olen Saksi.Paketan tersebut tidak tepat dibawah gapuro tapi sekitar gapuro.
ULVA JAKFAR ADHOIQDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018, ada informasi terkaitadanya sabu di area dekat SMP 2 Wungu, didalam bungkus teh gelas.Selanjutnya sekitar jam 19.00 WIB atau habis tarawih, Saksi ke tempattersebut dan Saksi melihat ada bungkusan teh gelas yang disobek didalamnyaada bungkus plastik klip terlihat ada kristal Kemudian ditaruh lagi olen Saksi.Paketan tersebut tidak tepat dibawah gapuro tapi sekitar gapuro.
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Pada tanggal 28 Juni 2016, PEMOHON mengirim THR dan memintakepada TERMOHON untuk membagikan THR di wilayah Arga Makmur.Tanggal 29 Juni 2016 TERMOHON membagikan sebagian besar THRtersebut, sisanya PEMOHON meminta Sdr Faizal untuk mengambil THR dirumah TERMOHON dikarenakan TERMOHON tidak sempat lagimembagikannya, dan tgl 30 Juni PEMOHON pulang ke Bengkulu;Setelah Salat Tarawih Sdr Faizal ke rumah TERMOHON dan kebetulanTERMOHON beserta anak (nayla) dan Keponakan (wanda) akan pergimakan malam.
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 36
57 — 36
Bahwa saat hari ke 2 bulan Ramadhan selesai shalat tarawih, saksiterbangun karena mendengar suara keras pemohon dan termohonbertengkar, saksi mendemgar pemohon memukul anak pemohon,setelah saksi keluar saksi melihat pemohon menampar anak pemohondan termohon.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 118/PID.B/2016/PN.Klt. Tanggal 27 September 2016 — Terdakwa I MARDANI Als M. DANI Als ADAN Bin PENIK,terdakwa II MAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM, terdakwa III AMAT Als ANGRING Bin ARABAIN, terdakwa IV SUPRIYADI Als SUPRI Bin FAHRUL
32 — 11
32 — 11
Saksi KATENO Bin RUSLAN ; Bahwa saksi di hadapkan sehubungan dengan perkara pidana pencurian dengankekerasan tersebut terhadap saksi Rumah saksi ; Bahwa perkara itu terjadi pada hari Sebtu Tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 20.30 wibdi Parit Jawa Rt.03 Desa Pantai Gading Kecamatan Bram Itam Kabupaten TanjungJabung Barat ; Bahwa awalnya Pada waktu itu saksi sedang melaksanakan sholat tarawih sudah hampirselesai tinggal melaksanakan sholat witir tibatiba dibelakang ada yang mencolek saksimengatakan
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
Bahwa disebutkan puncak perselisihan terjadi Bulan Maret 2018 itutidak benar, karena pada malam Pertama Bulan Ramadhon 17 Mei 2018saya masih bersama Pemohon Tarawih dan makan sahur pertama.Bahkan Siang sebelumnya tgl 16 Mei 2018 saya masih BersamaPemohon ke Kec.Bontotiro dan Kec. Rilau Ale mengawas. Dia yangmengemudikan mobil mengantar saya di kedua kecamatan tersebut.f.
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 187-K/PM.III-12/AD/X/2018 Tanggal 19 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
disamarkan
190 — 102
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
disamarkan
190 — 102
Kota namun Terdakwamelihat suaminya jarang ada di rumah.Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 menjalin hubunganpertemenan sejak tahun 2012 sampai tahun 2013 dansering makan bersama kemudian jalan jalan ke Matosdan ke Gajah Mada untuk nonton di bioskop.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekirapukul 20.00 Wib selesai sholat tarawih Terdakwaselesai tarawaih dengan anak angkat Saksi2 yangbernama kemudian Anak saksi2minta dibelikan es cream dan kebetulan Terdakwa jugaakan membeli obat nyamuk sehingga Terdakwa
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 230/Pid.B/2019/PN TNR Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.ARI HAMZANI Bin Alm HAMZAH
2.CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN
37 — 14
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.ARI HAMZANI Bin Alm HAMZAH
2.CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN
37 — 14
TOMI terkejut hingga terjatuh kemudian sdr.FITRA emosi mendatangi terdakwa tetapi terdakwa menantang sdr.FITRA untuk bertemu selepas sholat Tarawih di JI. Ring Road BandaraKalimarau; Bahwa Orangorang dalam melakukan pemukulan terhadap saudaraHAIRUDDIN dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong, batang kayu, Knuckle dan menggunakan helm; Bahwa awalnya Saksi berhadapan dengan sdr. RENDY PRAYOGAkemudian dalam posisi berhadapan itulah Saksi dan sdr.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Png Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.YATNI
2.KADIMUN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT PONOROGO
133 — 37
1.YATNI
2.KADIMUN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT PONOROGO
133 — 37
Fotocopy Jadwal Petugas Shalat Tarawih Masjid Baitu Mukhlisin Dsn.Warung Desa Bedi Wetan Kec. Bungkal (guna membuktikan bahwa korbanSdr.
Register : 26-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil rujuk lagi ;Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai sopir pengangkut ikan milikpara tetangga yang membutuhkannya dengan kendaraan milik Pemohonsendiri, dengan penghasilan sekitar Rp 100.000,(seratur ribu rupiah)sekali angkut ;Bahwa sepengetahuan saksi, perilaku Termohon dalam kehidupankesehariannya kurang taat beribadah seperti shalat dan mengaji, bahkanpada bulan Ramadlan Termohon jarang melaksanakan shalat tarawih
Register : 13-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Tergugat juga telahberbohong pada saat hendak sholat tarawih, akan tetapi Tergugatjustru pergi bersama Adi, dan diakui kebenarannya oleh Tergugat.Pada tanggal 04 September 2019, Tergugat juga pernah mengajakSarmiadi alias Adi ke Kupang, Nusa Tenggara Timur, padahalTergugat sudah mengetahui bahwa pada hari itu ada panggilansidang pertama Cerai Gugat. Pada intinya Tergugat lebihmementingkan Sarmiadi alias Adi dibandingkan dengan Penggugatdan anakanak;7.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa posita poin 6 benar penyebab perselisinan Pemoho Termohon, halhaltersebut, akan tetapi yang menjadi dengan klausul;6.1.6.2.6.3.6.4.Tidak benar, Termohon tidak pernah meletakan kaki diatas kepalaPemohon, tersentunpun kepala Pemohon oleh kaki Termohon tidakpernah, yang benar adalah:Pada waktu tidur, setiapPemohonmendengkur (mengorok) Termohon' selalu membangunkanPemohon;Tidak benar, hanya salah paham, yang benar adalah: Waktu itu bulanRamadhan, Termohon pulang dari Sholat Tarawih sekitar pukul
Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K/PM.II-09/AD/VIII/2015 Tanggal 30 September 2015 — LETTU CZI BAKTI UTAMA,S.T
49 — 20
49 — 20
Wib setelah selesai Sholat Tarawih Terdakwa datang ke Messremaja dan menemui Saksi dengan tujuan akan menjual sepeda kayumiliknya, namun saat itu Saksi tidak berminat untuk membeli sepeda kayusehingga saksi menolak dengan alasan tidak punya uang tetapi Terdakwaterus memaksa Saksi untuk membelinya dengan alasan sedangmembutuhkan uang untuk mengirim uang kepada orangtuanya selanjutnyaSaksi memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dengan mengatakan kalau mau pinjam pakai saja dulu