Ditemukan 10210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katimo kalvin kalis karim kulim
Penelusuran terkait : Pt. waru kaltim plantation Pt. kaltim pasifik amoniak; Tindakan faktual Dprd Tun Esdm Batubara Morris sahara Kapolda kaltim Kepegawaian 06g2016 Sayyid abdal nanang Gubernur kaltim 24g2014 Perkebunan kaltim utama Kutai kartanegara Izin 35g2013 Sentika Penajam Kaltim jaya mineral 21g2014 Indowana arga timber Kehutanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. ENERGI BARA UTAMA VS BUPATI KUTAI KARTANEGARA, DK
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bupati Kutai Kartanegara, dan saksi pernahjuga diminta oleh Polda Kaltim terkait dengan apakah pernahmenerbitkan keputusan tersebut, dan keasliannya, semula saksi ragukarena khawatir ada yang merubah dan untuk disalahgunakan, tetapisetelah saksi bertanya kepada mantan staf saksi, baru saksi yakinbahwa memang surat keputusan itu saksi yang menerbitkan, dan itumemang benar tandatangan saksi, dan saksi tidak tau mengapaarsipnya tidak ditemukan di Dinas Pertambangan Kabupaten KutaiKartanegara, seharusnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 151/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Mei 2015 — 1.ASMAT BIN RIDJAN 2.MASNGUD BIN RIDJAN 3.ATIH Binti RIDJAN 4.ROHANI Binti RIDJAN 5.MUNALI Bin AMAT LOPE 6.AWIR RESE Bin AMAT LOPE 7.ACHMAD YANI Bin MURDAN 8.MUHAJAR Bin MURDAN 9.HAMBALI Bin MURDAN 10.SAPI’IH Bin MURDAN 11.SAMSUDIN Bin SAHRONI 12.MULYANIH Binti SYAHRONI 13.MARYANI Binti SYAHRONI; 1.PENGURUS GEREJA SANTO ANDREAS, KEDOYA, yang beralamat Kompleks Perumahan green Garden Blok J5 No 1b-c Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Administrasi Jakarta Barat 2.SISAM 3.UJANG Bin JOKO 4.DEDE Binti JOKO 5.AAN Binti JOKO 6.ADE Bin JOKO 7.SITI Bin JOKO 8.NYAI Binti JOKO 9.LURAH KEDOYA UTARA 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
61 — 14
  • Law Office Of DSS & PARTNERS,berkantor di Jakarta , Plaza Pupuk Kaltim Gedung B Lt.1 Jin. KebonSirlh Raya No.6 A, Jakarta Pusat,oerdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Juni 2014, disebut sebagai........................TERGUGAT VI;.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
230 — 83
  • Oceans Multi Power beralamat diJalan Jenderal Sudirman Komplek Ruko Bandar Blok E25 Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepada HADIISWAN NOOR MANIHURUK,SH, Advokat/Pengacara beralamat di JalanHalaman 1 dari 84 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PNBppSyarifudin Yoes No.2 Kel.Sepinggan Baru Kec.Balikpapan Selatan,KotaBalikpapan Provinsi Kaltim,Indonesia berdasarkan surat kuasa tertanggal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
224 — 113
  • bangunanpendukung Persiapan infrastrukturuntuk mendukung kegaitanpengeboran gas alam Sub total60.000.000.000 Pembangunan rumah PEMDA DKI Dalampompa proses 20.000.000.000 Lokasi di Jakarta Barat (3titik) Jenis pekerjaannya adalahpembangunan rumahpompa, pompa genset,panel listrik, panel genset Pembangunan inidiperuntukan untukpenanggulangan banjir Sub total20.000.000.000 Proyek Non Pemprop DKI Pekerjaan pemb jalan di Prop Kalteng Dalamkab Meranti proses 85.000.000.000 Pekerjaan pemb jalan di Prop Kaltim
    Meranti prosesPekerjaan pemb jalan di Prop Kaltim Dalam 45.000.000.000kab.Paser prosesPekerjaan pemb jalan di kab.
    Prop Kaltim DalamPaser proses 45.000.000.000Pek infrastruktur Prop Jawa Barat Dalampenanggulangan bencana proses 600.000.000.000sungai Citarum Jenis pek adalahpemasangan sheet file sisisungai Pekerjaan ini untukmencegah dinding sungai Pek drainase sungai erosi Prop Padang Dalam 13.500.000.000Lubuk Sikaping prosesPemb. gedung Kejaksaan Prop Padang Dalam 24.000.000.000prosesPek water treatment Prop Jawa Barat Dalam 70.000.000.000Sukabumi prosesSub total 137.500.000.000Total proyek yg akan 917.500.000.000
    pagar dan bangunanpendukungPersiapan infrastruktur untukmendukung kegaitanpengeboran gas alamSub total 60.000.000.000Pembangunan rumah pompa PEMDA DKI Dja20.000.000.000ampfoseSs Lokasi di Jakarta Barat (3 titik) Jenis pekerjaannya adalahpembangunan rumah pompa,pompa genset, panel listrik,panel gensetPembangunan inidiperuntukan untukpenanggulangan banjirSub total 20.000.000.000Proyek Non PempropDKIPekerjaan pemb jalan Prop Kalteng Dal 85.000.000.000di kab Meranti amploseSsPekerjaan pemb jalan Prop Kaltim
    Prop Kaltim Dalam 45.000.000.000Paser proses Pek infrastruktur Prop Jawa Barat Dalam 600.000.000.000penanggulangan bencana prosessungai Citarum Jenis pek adalahpemasangan sheet file sisisungai Pekerjaan ini untuk Hal.134 dari 456 Put.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 214/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 3 Juni 2021 — ERLANGGA BIN ARIS
23 — 0
  • Balikpapan Utara Kota Balikpapan bersama rekan kerja Unit Reskrim Polsek Muara Badak telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Erlangga Bin Aris karena diduga telah melakukan tindak pindana Penipuan dan/ atau penggelapan berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / 09 / II / 2021 / Kaltim / Bontang / Sek.
    Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya Saksi berkoordinasi dengan anggota Jatanras Polda Kaltim, hingga pada hari Senin Tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 16.30 wita Saksi bersama-sama dengan anggota Jatanras Polda Kaltim mengamankan terdakwa berikut barang bukti.- Bahwa Cara Terdakwa yang diduga melakukan tindak penipuan dan/ atau penggelapan 1 (satu) unit Mobil milik saksi Ramli tersebut ialah Terdakwa yang pada saat itu datang kerumah saksi Ramli untuk bertemu dan mengatakan ingin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 621/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 2 Desember 2010 — Drs. H. SUPRIADY SEMTA, M.Si
77 — 9
  • Kaltim diBalikpapan mengenai Rencana pembangunan garduinduk di Samarinda untuk Wilayah SamarindaIlir dengan penentuan lokasi di KecamatanSamarinda Ilir kelurahan Pulau Atas dan atasadanya perencanaan tersebut saksi diperintah47untuk melakukan survey secara visual untukmencari lokasi untuk membangun gardu induk ; Bahwa dari hasil survey saksi menemukan 6lokasi dimana pemilik tanah adalah. Sapran dengan luas lahan 2,28 Ha alas hak bel umsertifikat terletak di Kel.Putau Atas ;.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN Lmj.
Tanggal 14 September 2016 — Rudy Sutanto
394 — 76
  • Bangka Belitung;Penyidik/Penyidik Pembantu di Polda Bengkulu;929 5 pPenyidik/Penyidik Pembantu di Polda Lampung;Penyidik/Penyidik Pembantu Polres Kutai Kartanegara Polda Kaltim;Kesemuanya terkait dengan perkara tindak pidana dibidangpertambangan mineral dan batubara;Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1 dan angka 19 UU.RINomor 4 Tahun 2009 tentang pertambangan minerba, bahwa:Halaman 30 dari 71 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN Lmja.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 40
  • Pupuk Kaltim),tempat kediaman di BTN sebelahbarat Gudang Pupuk RT.O10 RW. 004Kelurahan = Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal18 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register Nomor : 445/Pdt.PG/2013/PA.BM
    Pupuk Kaltim),tempat kediaman di BTN sebelahbarat Gudang Pupuk RT.010 RW. 004Kelurahan = Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";SuPENETAPANNomor :1171/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh::JALEHA binti SOL HAMZAH, umur
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
475 — 1295
  • Silvia;SHGB No. 3548/Gunung Bahagia di Balikpapan Selatan, Kaltim seluas75 m2 atas nama sdri. Silvia;SHM No. 549/Bulurokeng di Makassar seluas 4.200 m2 atas nama sdr.The Johnny;SHM No. 35/Kanjilo di Kab. Gowa, Sulwaesi Selatan seluas 5.204 m2atas nama sdri. Silvia;SHGU No. 07/Sapa Barat di Sulawesi Utara seluas 120.960 m2 atasnama PT.KPLU;Hal. 68 dari 458 hal.Putusan No. 664/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel.21.22.23.24.25.26.27.28.SHGU No. 01/Sapa Barat di Sulawesi Utara seluas 74.600 m2 atas namaPT.
    Silvia;SHGB No. 3548/Gunung Bahagia di Balikpapan Selatan, Kaltim seluas 75 m2atas nama sdri. Silvia;SHM No. 549/Bulurokeng di Makassar seluas 4.200 m2 atas nama saksi TheJohnny;Hal. 389 dari 458 hal.Putusan No. 664/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel.19,20.21.22.23.24.25.26.27.28.SHM No. 35/Kanjilo di Kab. Gowa, Sulwaesi Selatan seluas 5.204 m2 atas namasdri.
    Silvia;SHGB No. 3548/Gunung Bahagia di Balikpapan Selatan, Kaltim seluas 75 m2atas nama sdri. Silvia;SHM No. 549/Bulurokeng di Makassar seluas 4.200 m2 atas nama saksi TheJohnny;SHM No. 1929 (dahulu SHM No. 35/Kanjilo) di Kab. Gowa, Sulwaesi Selatanseluas 5.204 m2 atas nama sdri. Silvia;Hal. 394 dari 458 hal.Putusan No. 664/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel.19.20.21.Be23.24.20.26.27.28.20.30.SHGB No. 02/Sapa Barat di Sulawesi Utara seluas 120.960 m2 atas namaPT.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cakra Nur Budi Hartanto, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. KHAERUDDIN ARIEF HIDAYAT Bin TRIMO SUHADI Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
393 — 80
  1. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar Langsung (LS), SKPD SEKRETARIAT DAERAH kepada HARYONO No Rekening Bank : 0058016667, Bank Kaltim Cab.Tarakan Dasar Pembayaran 534/ SPD-BL/ ABT/ SETDA, Untuk Keperluan Pembayaran Jual Beli Tanah Dan Bangunan pada Lokasi Fasilitas Pendukung Kantor Kelurahan Karang Rejo Di Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Tarakan Barat An.
  2. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar Langsung (LS), SKPD SEKRETARIAT DAERAH kepada HARYONO No rekening Bank : 0058016667, Bank Kaltim Cab. Tarakan Dasar Pembayaran 534/ SPD-BL/ ABT/ SETDA, Untuk Keperluan Pembayaran Jual Beli Tanah Dan Bangunan pada Lokasi Fasilitas Pendukung Kantor Kelurahan Karang Rejo Di Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Tarakan Barat An.
  3. 1 (satu) buku tabungan Bank BPD Kaltim dengan nomor tabungan : 0058016667 An. HARYONO.
  4. 1 (satu) bandel dokumen bukti pembayaran jual beli tanah untuk lokasi fasilitas pendukung Kantor Kelurahan Karang Rejo di Kelurahan Karang Rejo Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan An. HARYONO dengan total Jumlah Rp. 250.000.000 tanggal 31 Desember 2015.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 19 Maret 2015 — Ir. RUDI ANGGIATNO MT.,Als.RUDI Bin SUPARMAN
132 — 32
  • sertifikat bulanan nomor SB 01 SB BulananDesember Tgl 03 Desember 2012, Surat permohonan pembayarannomor 01/INVOICE/PT.CDT/NNK/XII/2012 tanggal 05 Desember2012.Kwitansi pembayaran, BA serah terima pertama hasil pekerjaanNomor : 032/132/BASTPHP/DISDIKV/XII/2012 tanggal 04Desember 2012, BA hasil pekerjaan Nomor : 032/132/BAPHP/DISDIKV/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012, BA penerimaanbarang Nomor : 032/165/BAPB/DISDIKV/XII/2012 tanggal 4Desember 2012 dan Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal validasiBPD Kaltim
    Maka tugas saksi selaku bendahara pengeluaran telahselesai, namun sepegetahuan saksi berdasarkan arsipdari DPPKAD telah terbit SP2D Nomor : 14291/LSDAK/2012 tanggal 12 Desember 2012 sebesar Rp.3.171.924.000..Bahwa kelengkapan administrasi proses pencairan / pembayaranpengadaan buku saksi anggap sudah lengkap dan sudah sesuaidengan aturan ;Bahwa pencairan anggaran telah di ditransfer kepada pihak PT.CAPPANA DUA TUJUH melalui Bank Kaltim Cab. Nunukan darirekening Kasda No.
    Rp3.171.924.000,00 serta suratsetoran pajak (SSP) atas Pajak Penghasilan pasal 22 sebesarRp47.578.860,00.e Bahwa pada tanggal 11 Desember 2012 Kepala DinasPendidikan selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SuratPerintah Membayar Langsung (Ls) nomor 1251/SPMLS/10101/XI1/2012 ditujukan kepada Kuasa Bendahara UmumDaerah Pemerintah Kabupaten Nunukan agar menerbitkanSP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) ;e Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012 Kuasa BendaharaUmum Daerah menerbitkan SP2D nomor 14291/LSDAK/2012agar Bank Kaltim
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cakra Nur Budi Hartanto, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDARTO, M.Si., M.Ec.Dev., MAPPI Cert Bin H. KOMARI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIZKI AL HADID, S.H
310 — 69

42)1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar Langsung (LS), SKPD SEKRETARIAT DAERAH kepada HARYONO No Rekening Bank : 0058016667, Bank Kaltim Cab.Tarakan Dasar Pembayaran 534/ SPD-BL/ ABT/ SETDA, Untuk Keperluan Pembayaran Jual Beli Tanah Dan Bangunan pada Lokasi Fasilitas Pendukung Kantor Kelurahan Karang Rejo Di Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Tarakan Barat An.

50) 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar Langsung (LS), SKPD SEKRETARIAT DAERAH kepada HARYONO No rekening Bank : 0058016667, Bank Kaltim Cab. Tarakan Dasar Pembayaran 534/ SPD-BL/ ABT/ SETDA, Untuk Keperluan Pembayaran Jual Beli Tanah Dan Bangunan pada Lokasi Fasilitas Pendukung Kantor Kelurahan Karang Rejo Di Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Tarakan Barat An.

66) 1 (satu) buku tabungan Bank BPD Kaltim dengan nomor tabungan : 0058016667 An. HARYONO.

Dikembalikan kepada Sdr. HARYONO, SE. Bin KAMBA.

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr
Tanggal 19 Maret 2015 — RAMDAN YUSUF, ST.,SE., Bin YUSUF
59 — 7
  • sertifikat bulanan nomor SB 01 SB BulananDesember Tgl 03 Desember 2012, Surat permohonan pembayarannomor 01/INVOICE/PT.CDT/NNK/XII/2012 tanggal 05 Desember2012.Kwitansi pembayaran, BA serah terima pertama hasil pekerjaanNomor : 032/132/BASTPHP/DISDIKV/XII/2012 tanggal 04Desember 2012, BA hasil pekerjaan Nomor : 032/132/BAPHP/DISDIKV/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012, BA penerimaanbarang Nomor : 032/165/BAPB/DISDIKV/XII/2012 tanggal 4Desember 2012 dan Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal validasiBPD Kaltim
    Maka tugas saksi selaku bendahara pengeluaran telahselesai, namun sepegetahuan saksi berdasarkan arsipdari DPPKAD telah terbit SP2D Nomor : 14291/LSDAK/2012 tanggal 12 Desember 2012 sebesar Rp.3.171.924.000..Bahwa kelengkapan administrasi proses pencairan / pembayaranpengadaan buku saksi anggap sudah lengkap dan sudah sesuaidengan aturan ;Bahwa pencairan anggaran telah di ditransfer kepada pihak PT.CAPPANA DUA TUJUH melalui Bank Kaltim Cab. Nunukan darirekening Kasda No.
    kuitansi sebesar Rp3.171.924.000,00 serta suratpajak (SSP) atas Pajak Penghasilan pasal 22 sebesare Bahwa pada tanggal 11 Desember 2012 Kepala DinasPendidikan selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SuratPerintah Membayar Langsung (Ls) nomor 1251/SPMLS/10101/XI1/2012 ditujukan kepada Kuasa Bendahara UmumDaerah Pemerintah Kabupaten Nunukan agar menerbitkanSP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) ;e Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012 Kuasa BendaharaUmum Daerah menerbitkan SP2D nomor 14291/LSDAK/2012agar Bank Kaltim
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235 — 140
  • Bachtiar Effendi semasa hidupnyakepada Tergugat untuk disimpan pada Savety Deposit Boxmilik Tergugat pada Bank Kaltim Cabang Tenggarong;7. Bahwa dalil Gugatan Penggugat a quo pada Angka 7 10halaman 10 11 adalah dalil yang keliru dan tidak berdasarsamasekali dan Penggugat telahmemutarbalikkanfaktayang sebenarnya terjadi, sehingga sudah seharusnya dalilGugatan Penggugat a quo pada Angka 7 10 halaman 10 11 a quo, ditolak atau dikesampingkan seluruhnya:8.
    Bachtiar Effendi semasa hidupnyakepada Tergugat untuk disimpan pada Savety Deposit Boxmilik Tergugat pada Bank Kaltim Cabang Tenggarong;7. Bahwa dalil Gugatan Penggugat a quo pada Angka 7 10halaman 10 11 adalah dalil yang sesat, keliru dan tidakberdasar sama sekali dan Penggugat telah memutarbalikkanfakta yang sebenarnya terjadi, sehingga sudah seharusnyadalil Gugatan Penggugat a quo pada Angka 7 10 halaman 10 11 a quo, ditolak atau dikesampingkan seluruhnya;8.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kehutanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum : ISWAN NOOR S.H - Terdakwa : AGUS BASUKI als AGOES Bin alm DJAJUSMAN
370 — 138
  • Sendawar Adhi Karya di Kab Kutai Barat Provinsi Kaltim antara PT.Sendawar Adhi Karya dengan PT. Angka Unggul Borneo juga tidakdapat dibenarkan, mengingat pembuatan perjanjian antara para pihakini tidak memiliki alas hak karena yang dapat mewakili PT dalampembuatan kontrak masuk pada kewenangan direksi, Terdakwa bukanlagi direksi dari PT. Sendawar Adhi Karya, sehingga dirinya tidakmemiliki Kewenagan untuk mewakili perseroan. Di sisi lain, pihak yangmewakili PT.
    didalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 31Juli 2018 yaitu Terdakwa dan Saksi Tang Phing Hong bersamasamawajid secara administrasi membantu mengurus dokumendokumensecara bersamasama terhadap kayu diameter 40up;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai isi dari Akta Nomor 16, 17dan 18;Bahwa Terdakwa mengetahui adanya pelepasan saham setelahpemeriksaan di Polda Kaltim bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018telah terjadi jual beli saham PT. Sendawar Adhi Karya;Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
186 — 83
  • /III/2017/Kaltim/Res.Bpp/Sek.
    /III/2017/Kaltim/Res. Bpp/Sek.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Mei 2016 — Drs. H. NADI SASTRAKUSUMAH
115 — 41
  • KeuPembangunan Subagumum, Kepeg dan Logistik23 = 2266/VII 28 Bayar u/ Jamuan Pengurus 473.225Jul2008 Rapat/ Pertemuan SubagUmum, kepeg dan Logistik24 =2272/VIl 29 Bayar u/ Uang Saku 5.000.000Jul2008 Bendahara u/ KontingenPON XVII di Kaltim Subagumum, Kepeg dan Logistik25 = (2342 /VIll #### Bayar u/ Pengobatan 1.542.000Pengurus a/n Drs.
    KeuPembangunan Subagumum, Kepeg dan Logistik23 = 2266/VII 28 Bayar u/ Jamuan Pengurus 473.225Jul2008 Rapat/Pertemuan Subag Umum, kepeg dan Logistik 24 =2272/VIl 29 Bayar u/ Uang Saku 5.000.000Jul2008 Bendahara u/ KontingenPON XVII di Kaltim Subagumum, Kepeg dan Logistik25 (2342 /Vill ##H#t Bayar u/ Pengobatan 1.542.000Pengurus a/n Drs.
Restatement Keadaan Memaksa
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
7835 — 27334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • Putusan MARI No. 409K/Sip/1983Putusan MA No. 409K/Sip/1983 tertanggal 25 Oktober 1984 dalam perkaraPerusahaan Pelayaran Lokal PT Gloria Kaltim melawan Rudy Suardana, kembalimenguatkan tentang ruang lingkup force majeure sebagai suatu peristiwa yangtidak terduga, yang tidak dapat dicegah oleh debitur dan bukan karena kelalaianatau kesalahan debitur.Putusan MA di atas tentang pertanggungjawaban seorang pengangkut yangharus bertanggung jawab sepenuhnya atas barangbarang yang diangkutnya sejakditerima
    Dalam kasus di atas, Direksi Perusahaan Aspal Negara adalahpihak yang berkontrak karena yang diangkut adalah aspal Perusahaan AspalNegara dengan trayek Banabungi/Buton ke Tanjung Priok/Jakarta, sepertitelah disebut dalam Charter Partij.Putusan MA RI No. 409 K/Sip/1983Putusan MA RI No. 409 K/Sip/1983 tertanggal 25 Oktober 1984 dalam perkaraPerusahaan Pelayaran Lokal PT Gloria Kaltim melawan Rudy Suardana,menguatkan tentang akibat force majeure sebagai suatu peristiwa yang tidakterduga, yang tidak
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PID/2018/PT TJK
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEX SANDER MIRZA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO HADI
212 — 666
  • Pupuk Kaltim, PT.Pupuk Sriwijaya, PT. Petrokimia, PT. Pupuk Iskandar Muda. Untuk ituTerdakwa Sugiarto Hadi mulamula telah bekerja sama dengan Distributoryang tersedia pupuknya dengan harga yang murah. Selanjutnya TerdakwaSugiarto Hadi mencari calon pembeli pupuk di Perusahaanperusahaantersebut di atas dengan mengirimkan Surat Penawaran harga atas PupukUrea yang di jual PT. Sumber Urip Sejati Utama.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/VII/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Syaifullah Ahmad. S.T.Han
458 — 607
  • Pupuk Kaltim alamat Jl. Pupuk, Kel.Damai, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapandalam rangka mengikuti test Seskoad, dihubungioleh Lettu Arh Nazar memberitahukan bahwa sesuaihasil tracking Saksi1 posisi Terdakwa dan Sadri.XXXXX (Saksi7) menginap di kamar 205 HotelSeroja Jl. Anmad Yani, No. 85, Kel. Karang Jati,Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,kemudian Saksi bersama Sertu La Ambe menemuiSertu Galin (Ba Kudam VI/Mlw) di Halaman HotelSeroja.Bahwa kemudian Saksi5 (Mayor Arh.