1342/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Tri Astutik binti Sumiran, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Pedagang), tempat tinggal di Jalan Semula dijalan Wukir RT.05 RW. 02 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu, namun sekarang bertempat tinggaldirumah orang

Parkir), tempat tinggal di Jalan WukirRT.05 RW. 02 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1342

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu Nomor222/55/V/2005 Tanggal 17 Mei 2005, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MIg2. SAKSI SAKSI2.1. Suwandi bin Sumiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat JI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MIg5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MIg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MIg

1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Pengugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Labuhan Ratu KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu Provinsi Bengkulu, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 28 Nopember2016, telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1990 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah kakak kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnkseperagkat alat sholat tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/08/VII/1990, tertanggal 21November 2016, yang dikeluarkan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2013 dengan sebab Tergugat tidak memberi uanguntuk biaya pendidikan anakanak sementara Penggugat bekerja tidakboleh sehinga selalu ribut dan bertengkar yang berakibat antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtuaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TnkPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkanTergugat tinggal dirumah kontrakan

Masiran MalkanHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TnkDrs. Machfudl.S Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5BiayaPendaftaran : Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1342/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan Pedagang Kosmetik, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2017, dan sejak ituPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens 4pula Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi Sampai sekarang;g.

;Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens 6Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat didepan persidangan telahmengangkat sumpah suplatoir sesuai dengan bunyi putusan sela PengadilanAgama Samarinda Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 01 Nopember2017, oleh karenannya majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat telahdapat membuktikan dalildalil gugatannya secara sempurna;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan

II qos ur 9AJlasJI 79) obL lia, soll youlPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens 7Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.

Safiah, M.H.Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens 9Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 510.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000.,Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.SMd: szeseesiecssevcevevaesevecereseeeeaeyeexvieweeweceneseesvveanseverviiaesewerveeueereneweens(enam ratus satu ribu rupiah)10

1342/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.SmparDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.Smp.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.SmpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 242.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.Smp

1342/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman

No: 1342/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrar talaq satu rojlterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.

No: 1342/Pdt.G/2019/PA.KrsProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1342/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No: 1342/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Panggilan R 370.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 491.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1342/Pdt.G/2019/PA.Krs

1342 K/PID/2016

No. 1342 K/Pid/2016kepada saksi Wayan Soma, sehingga saksi Wayan Soma dan Ni WayanSuwatri bergerak hatinya atau tertarik untuk membeli tanah dimaksud;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2007 bertempat di Kantor NotarisWayan Muntra, S.H.

No. 1342 K/Pid/2016keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwaterdakwalah yang bersalah melakukannya.

No. 1342 K/Pid/201616. 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir SHM Nomor 11238/Desa Ungasanluas 272 m?

No. 1342 K/Pid/2016 Para Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Adanya kesepakatan perdamaian antara para Terdakwa dan saksikorban;Serta para Terdakwa dengan saksi korban Wayan Soma dan Ni WayanSuwatri masih mempunyai hubungan keluarga.

No. 1342 K/Pid/2016

1342/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1342 /Pdt.G/2020/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)anak bernama 1) ANAK KANDUNG 1 berumur 25 tahun (Sudahberkelaurga). 2) ANAK KANDUNG 2 berumur 7 tahun sekarang dalamasuhan Termohon;3.

Putusan No. 1342 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1342 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1342 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1342/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2006, Penggugat berstatus perawanHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tnksedangkan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0391/032/V 1/2006 tertanggal 17 November 2017;2.

Penggugattinggal dirumah tante Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas dan Tergugat sekarangberada di Lapas (Narkoba) Kelas IA Bandarlampung sebagaimana alamatHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.TnkTergugat tersebut diatas. Penggugat dan Terguat sudah pisah tempattinggal selama lebih kurang selama 4 tahun 3 bulan;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimsalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mulathifah, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tnk1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, De, Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tigat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1342/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.KlaoN oF Na eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA,tempat kediaman di Dusun XXX RT.002 RW. 001 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 06 Mei 2016, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA Klatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 06 Mel2016;2.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat danorang tua Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebihbaik bercerai;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA KlaIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbuny! :a 2 4 a a 2 eee o ee) oo go? o es (8t a te 4 ~ t t . t t ; ' i , i t t 17Cus a4 6 ada4 wo Rial ao Ss : AS 6 ae ea Aas) a> I w& aaIo s ro ao) 9 oo y we wb ae 4! oe were!

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1342/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S 00200002000 Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. RedaksSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Padt.G/201 7/PA Kla(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1342/Padt.G/2017/PA Kla

1342/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Putusan No. 1342/Pdt.G/2021/PA.LmjKecamatan CandipurO XxxXxXxXXxXxX XXXXXXXxX, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksisaksi1.

Putusan No. 1342/Pdt.G/2021/PA.Lmjtertulis berupa kutipan akta nikah, atau hubungan hukum Penggugat denganTergugat, juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasanperselisinan dan pertengkaran, Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

Putusan No. 1342/Pdt.G/2021/PA.Lmj4.

Putusan No. 1342/Pdt.G/2021/PA.LmjMengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1342/Pdt.G/2021/PA.Lmj 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 750.000,4. PNBP Relas Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 895.000,(Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1342/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1342/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1342/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Re, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3Pariwisata, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci JeeeEEE selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam halini memberikan kuasa kepada FAIQ EL HIMMA, SH, DANMAFTUKHAH KHOERIYAH, S.H.I Advokat, beralamat di JalanKarang Benda Gg.

Pwt.Halaman 1 dari 11il.TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 26 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 26 Juni 2018, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut:; 1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.ATAUApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan Putusan nomor : 1342/Pdt.G/2018/PA.

05 Nopember 2009, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata Putusan nomor : 1342/Pdt.G/2018/PA.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas riburupiah).; Putusan nomor : 1342/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 11 dari 11

1342/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mkd6.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mkddan termohon dan kantor urusan agama tempat perkawinan pemohondan termohon untuk dicatat dalam register yang telah tersedia untuk itu.d.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mkdc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kaliangkrik KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang, Nomor 140/323/001/2016 tanggal 22Juli 2016 sesuai serta telan bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.3.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mkd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MkdPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya P 3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.HHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1342/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak lele, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung. sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Biaya Panggilan Rp 500.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15As, PAIFUG: ss see wees 2 5 2 5 ome ea 9 es ome eases a 9a 2 eee era ae es Rp 20.000,00 5. Materai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Juma ......ccceeeee Rp 645.000,00(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1342/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 10 Nopember 1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :984/83/X1/95 tanggal 10 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.P mldengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 15 (lima belas) tahun2 (dua) bulan, dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi, bahkansekarang tempat tinggal Tergugat sudah tidak diketahui dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah negara hukum republik Indonesia;6.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.P mlMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1,P.2, dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk danP.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syaratformal dan meteriil sesuai Pasal 165 HIR jo.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.P mlMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAt) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.P mlDrs. M. Sakdulloh Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1342/Pdt.G/2020/PA.P ml

1342/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.BgrZWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXKXKX XXXXXXXXXXKXXKX XXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam,tempat kediaman di XXXXxX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Bgrdan keduanya bertempat tinggal bersama XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXAXXX XXXXXXXXXX Kecamatan KotaBogor Timur;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak satu (1)orang yang bernama XXXXX KXXXXXXKXXXKXK MXXXXX Bogor 16 Juli2011.4.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Bgr9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon di ceraikan dari Tergugat;10.Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bogor Cq.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( XxXxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX);4.

Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.BgrWardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 PNBP PglIn. : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1342/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunung KidulHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1342./Pdt.G/2018.

SubsidairAtau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,atas panggilan tersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1342./Pdt.G/2018.

SAKSI, umur 44 tahun, di hadapan persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai danHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1342./Pdt.G/2018.

Pasal 76 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 serta ketentuanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1342./Pdt.G/2018.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 421.000Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1342./Pdt.G/2018./PA.Tng.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1342./Pdt.G/2018./PA.Tng.

1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru;MelawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Kampar;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbarunomor: 1342/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2000 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat untuk selainnya;Halaman 15 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.6.

Nasir AS, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.a oe Be BSBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 791.300,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 882.300,(delapan ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1342/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal ;Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 152. Bahwasebelum menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatusduda;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 2 dari 15tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.

Mediator dari Hakim Pengadilan AgamaTrenggalek yang dipilin oleh Penggugat dan Tergugat namun upaya damaitersebut tidak berhasil dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Mediator tanggalPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL.

Hal tersebut sejalandengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath thalaqyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan Islam memilih lembaga talak / perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL.

AAHMAD MUNTAFA', M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 14 dari 15KAMALI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 575.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2015/PA.TL.SIT MUNAWAROH, S.H.Halaman 15 dari 15

1342/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr.a " a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR, S.T.

Mutah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 1342/Padt.G/2019/PA.Mr.c. Nafkah madiyah (terhutang) selama 5 bulan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)d.

Bahwa tidak benar uraian permohonan Pemohon yang mendalilkan alasanpermohonan cerai talak karena kesalahan Termohon, tidak benar Termohonnusyuz , melainkan yang benar justru Pemohon yang mengusir dan berlakukasar terhadap Termohon, Pemohon lebih mementingkan urusannya sendiridan sudah tidak menyayangi Termohon.halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr.4.

Bahwa Penggugat Rekonvensi mohon Jawaban kembali dalam Konvensitersebut diatas dianggap terulang replik Rekonvensi ini .halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa Penggugat Rekonvensi menolak jawaban Tergugat Rekonvensi yangmenguraikan bahwa tidak akan memenuhi hakhak Penggugat Rekonvensikarena dianggap nusyuz.4.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1342/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 September 1971, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 30 November 1990 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, Kota JakartaBarat, DKI Jakarta, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Ckrdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;ll.

Bahwa sejak bulan Maret 2000 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugatdiketahul mempunyai wanita idaman lain yang bernama Uci asal Bogor; ,Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah mengucapkan katakata tidak baikHim 9 dari 13 hlm Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Ckrkepada Penggugat seperti bodoh; , Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat sejak tanggal 01 Januari 2015 sampai dengansekarang;;4.

Nia Sumartini sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. Tauhid, S.H., M.H. Drs. SayutiHakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Ckr